KAPITĀLISMA IZCELSME: FAKTORI UN VĒSTURISKIE POSMI - VĒSTURE - 2025

Kapitālisma izcelsme ir bijusi pakļauta vairāku ekonomisko un socioloģisko pozīciju, lai gan visi piekrīt, ka tas ir dzimis 15. gadsimta Eiropā. Feodālisma krīze (iepriekšējā sistēma) padevās jaunajai kapitālisma sistēmai. Tās raksturojums vēsturniekiem sāka parādīties vēlos viduslaikos, laikā, kad ekonomiskā dzīve uz laiku migrēja no laukiem uz pilsētu.

Ražošana un tirdzniecība sāka būt daudz ienesīgāka un izdevīgāka nekā zemes apstrāde. Kas noveda pie zemnieku neparasta ienākumu pieauguma no feodālajām ģimenēm. Zemnieku sacelšanās notika visā Eiropā, protestējot pret strauju nodokļu kāpumu.

Naudas mainītājs un viņa sieva. Kventins Massijs.

Buboniskā mēra izraisītā demogrāfiskā katastrofa nozīmēja vienu no lielākajiem bada gadījumiem vēsturē. Cilvēki uzskatīja, ka feodālisms neatbildīs uz iedzīvotāju ekonomiskajām un sociālajām prasībām, tas ir tad, kad sākas pāreja no vienas sistēmas uz otru.

Burgos (jaunā pilsētas plānošana) tika uzstādīti visā Eiropā. Tajos cilvēki sāka - specializējoties - galvenokārt specializēties kažokādu, koka un metālu izstrādājumos. Tas ir, pievienot lietām vērtību un tās tirgot vai apmainīt.

Kamēr apdzīvoto vietu (buržuāzijas) iedzīvotāji pārņēma varu un uzkrāja kapitālu, muižnieki cieta meteoroloģiskus uzbrukumus, sliktu ražu un kaitēkļus, kas viņus vājināja.

Kapitālisma rašanās faktori

Viena no pazīmēm, kas padevās kapitālismam, ir tāda, ka Eiropā buržuāzim varēja būt vairāk bagātības nekā feodālam un karalim, kamēr pārējā feodālajā pasaulē neviens nevarēja turēt vairāk bagātības kā tas, kurš realizēja varu.

Etimoloģiski vārds kapitālisms izriet no kapitāla idejas un privātā īpašuma izmantošanas. Tomēr šodien tā nozīme pārsniedz, mūsdienu kapitālisms izpaudās kā tirgus ekonomika, un daudziem autoriem tā ir sistēma.

Klasiskā liberālisma tēvam Ādamam Smitam cilvēki vienmēr ir bijuši tieksmi "apmainīties, apmainīties un apmainīties ar vienu lietu pret otru" šī iemesla dēļ, modernais laikmets kapitālisms radās spontāni.

Kārlis Markss Komunistiskās partijas manifestā buržuāzisko klasi nosauc par “revolucionāro klasi”, lai iebilstu pret feodālo sistēmu, viņi izveidoja citu ražošanas veidu un to vispārināja. Marksam buržuāziskā šķira radīja kapitālismu un savukārt pretrunas, kas to izbeigtu.

Renesanses filozofija un protestantu reformācijas gars 14. gadsimtā kļuva par kapitālisma ideoloģiskām stiprajām vietām. Šīs kustības apšaubīja feodālās valsts pasaules uzskatu un iepazīstināja ar mūsdienu nacionālo valstu idejām, kas atbalstīja kapitālisma rašanās ideoloģiskos nosacījumus.

Kapitālisms rodas kā šī brīža vēsturiska nepieciešamība un reaģē uz dažādām feodālās sabiedrības sociālajām un ekonomiskajām problēmām.

Kapitālisma vēsturiskie posmi

Visu 6 gadsimtu laikā kapitālisms ir pārveidots, tas ir izgājis dažādus posmus, kas tiks apskatīti turpmāk.

Komerciālais kapitālisms

Tas notika no 16. līdz 18. gadsimtam. To nedrīkst jaukt ar vienkāršu preču tirdzniecību, jo tirgotāji un birža pastāv jau kopš civilizācijas sākuma.

Komerciālais kapitālisms pirmo reizi parādījās Anglijā ar ostu tirdzniecību. Tirdzniecībā radītās bagātības uzkrāšana pakāpeniski ieviesa tirgus sabiedrības struktūru un darījumus padarīja arvien sarežģītākus.

Industriālais kapitālisms

Kapitālisma otrais posms sākas ar rūpniecisko revolūciju 18. gadsimta otrajā pusē. Tas pārstāvēja izlēmīgu ekonomisko, sociālo un tehnoloģisko pārveidošanu, kas eksponenciāli palielināja kapitāla uzkrāšanu un konsolidēto kapitālismu.

Vēsturnieki un sociologi apgalvo, ka pirmo reizi iedzīvotāji piedzīvoja ilgstošu dzīves līmeņa paaugstināšanos. Kopš tā brīža tika izveidotas tehnikas shēmas, lai aizstātu dzīvnieku vilkmi un roku darbu.

Finanšu kapitālisms

Monopola kapitālisms parādījās 20. gadsimtā un saglabājas līdz mūsdienām. Straujais kapitāla pieaugums un pavairošana izraisīja arī banku un finanšu iestāžu attīstību.

Baņķieri un maisu īpašnieki atklāja, ka viens no veidiem, kā nopelnīt, ir naudas iegūšana. Iepriekš naudas iegūšanas veids bija saskaņā ar DMD (nauda-preces-nauda) shēmu, tagad tas kļuva par D + D: D (nauda + nauda: nauda)

Mūsdienu kapitālisms integrē šos trīs posmus, pamatojoties uz kapitāla uzkrāšanu. Autori, piemēram, Vladimirs Ļeņins, apgalvo, ka kapitālisma pēdējā fāze nav finanšu fāze, bet gan imperiālistiskā fāze kā rūpniecisko valstu ekonomiskās dominēšanas veids pār atpalikušajām valstīm.

Merkantilisms

Tas ir dzimis kā nacionālistu kapitālisma forma 16. gadsimtā. Tās galvenā iezīme ir tā, ka tā apvieno valsts intereses ar rūpnieciskajām. Citiem vārdiem sakot, tā izmantoja valsts aparātu, lai reklamētu nacionālos uzņēmumus teritorijā un ārpus tās.

Merkantilisma gadījumā bagātība palielinās, to dēvējot par "pozitīvo tirdzniecības bilanci", kurā, ja eksports pārsniedz importu, novedīs pie sākotnējās kapitāla uzkrāšanas.

Vēbers un protestantu reformācija

Martins Luters

Vācu sociologs un ekonomists Makss Vēbers savā grāmatā Protestantu ētika un kapitālisma gars 1904. gadā atmasko reliģiskā elementa ietekmi kapitālisma uzplaukumā.

Šī grāmata pēta luterisko un kalvinistisko protestantismu un tā nozīmi kultūrā. Vēberam kalvinisms bija izlēmīgāks un ietekmīgāks nekā luterānisms 15. un 16. gadsimta buržuāzijas dzīvesveidā un tikumībā.

Vēbers domā, ka kapitālisms radās tāpēc, ka kalvinisms kā nosacījumu izpirkšanas pasludināja ieradumus un idejas, kas sekmēja ekonomisko labklājību. Kalvins iestājās par darbības maksimizēšanu un nevajadzīgu tēriņu samazināšanu.

Pēc Vēbera teiktā, Kalvins savā protestantu ētikā labklājības jomu izvirzīja kā sine qua non nosacījumu, lai pietuvotos Dievam. Tas noveda pie masveida darba idejas un kapitāla uzkrāšanas šīs tendences bhaktās.

Daži pētnieki piedēvē protestantismam straujo ASV izaugsmi un paplašināšanos, kas turpinājās no Apvienotās Karalistes kolonijas, kur ieradās protestanti, par to, ka tā šodien un 200 gadus bija kapitālisma vara un bagātākā nācija pasaulē.

Vēberam kapitālisma morāli, progresa garu un bagātības uzkrāšanu rada kalvinisms. Šai koncepcijai izdodas ieaudzināt ideju par Dieva pagodināšanu, vienlaikus gūstot panākumus ekonomiskajā dzīvē.

Kapitālisma sākumi un valsts līdzdalība

Principā kapitālisms un modernizācijas procesi parādījās kā buržuāzisko klašu iniciatīva, kas pretojās feodālismam. Valstij nebija nekādas nozīmes Eiropas kapitālisma sākotnējā attīstībā. Amerikā modernizācijas un industrializācijas procesus tieši pretēji - sponsorē valsts.

Pirmā politiskā un ekonomiskā doktrīna, kas pētīja valsts tēmu ekonomikā, bija liberālisms. Tās slavenākie pārstāvji ir Džons Loks un Ādams Smits. Klasiskie liberāļi uzskata, ka valsts iejaukšanās jāsamazina līdz minimumam.

Klasiskā liberālā doma noteica, ka valstij būtu jānodarbojas tikai ar likumiem, kas aizsargā privāto īpašumu, brīvību aizstāvību un politikas plānošanu, lai tirgus varētu brīvi sevi regulēt.

Pretī bija marksistu strāva, kuras idejas tika īstenotas Padomju Savienībā no 1917. gada. Marksistu autoru redzējumā šī brīvā konkurence un valsts samazināšana atstāja vairākumu bez tiesībām.

Šī iemesla dēļ galvenajiem ekonomikas sviriem bija jāpārvalda valstij, lai garantētu vairākuma labklājību.

Lai arī vēlāk tādi teorētiķi kā Ángel Capelleti, viņš Padomju Savienības rīkojumu sauca par "valsts kapitālismu". Ieraudzījuši nekontrolēta tirgus sekas 1929. gadā un sajutuši pārāk lielu valstu neefektivitāti, autori apsvēra citu ceļu.

Viena no vispieņemtākajām metodēm ir pētnieka Džona Keinsa pieeja “Keinesianism”, kurā jābūt līdzsvaram starp valsts funkcijām ekonomikā un privātās personas brīvību veikt savu darbu.

Kapitālisms vēsturē

Visas jaunās sistēmas ir parādījušās veco sistēmu sabrukuma un krīzes rezultātā. Bez kariem, karagājieniem, mēriem un iedzīvotāju materiālo vajadzību palielināšanās pāreja uz kapitālismu, protams, būtu atlikta vairākus gadsimtus.

Kapitālisms nozīmēja progresu ražošanas un bagātības radīšanā buržuāzijai un nacionālajām valstīm, taču tam ir ievērojams parāds pret vidi un darba ņēmēju tiesībām.

Dažiem pētniekiem kapitālisms ir bijis karu cēlonis starp tautām, bet citiem - lielākais tūkstošgades sasniegums.

Atsauces

1. Beaud, M. (2013) Kapitālisma vēsture. Redakcija Ariel. Buenosairesa.
2. Kapelleti, A. (1992) Ļeņinisms, birokrātija un perestroika. Melnās aitas redakcija. Bogota
3. Čehu, F; Nieto, V. (1993) Renesanse: klasiskā modeļa veidošanās un krīze. Ilustrēta redakcija.
4. Globuss, C. (2014) Lielā kapitālisma vēsture jeb kā nauda kontrolē pasauli. Redakcija Globuss. Madride Spānija.
5. Smits, Ādams. (1776. gads) Nāciju bagātība. Redaktors Viljams Strahans, Tomass Kadels.
6. Markss, K. (1848) Komunistiskās partijas manifests. Redaktors Longsellers. Argentīna.
7. Keines, J. (1936) Vispārējā nodarbinātības, procentu un naudas teorija. Redakcija Palgrave Macmillan. Londona.
8. Vēbers, M. (1905) Protestantu ētika un kapitālisma gars. Redakcijas alianse. Spānija.
9. Wikipedia, bezmaksas enciklopēdija (2017) kapitālisms. Atgūts no: wikipedia.org.