KAS IR ZINĀTNISKĀ DOMĀŠANA? - ZINĀTNE - 2026

Zinātniskā domāšana ir spēja cilvēku noformulēt idejas un garīgās pārstāvniecības racionālas un objektīvā veidā. Šis domāšanas veids atšķiras no ikdienas, metafiziskām un maģiskām domām.

Bet, lai saprastu, kas ir zinātniskā domāšana, vispirms ir jāsaprot, kas ir zinātne, un tādējādi jāšifrē, kā doma ar to var baroties. Saskaņā ar dažādiem akadēmiskajiem portāliem zinātne ir:

"Paņēmienu un metožu kopums, kas ļauj organizēt zināšanas par objektīvu faktu struktūru un ir pieejams dažādiem novērotājiem."

Iespējams, ka jūs interesēs 100 populārākie zinātnes žurnāli.

Zinātniskā doma: definīcija un izcelsme

Zinātniskās domas sākas ar novērojumiem un pieredzi, kas rada jautājumus vai "metodiskas šaubas" Dekartam. Balstoties uz šiem jautājumiem, tiek izstrādātas verifikācijas sistēmas, kas tos apstiprina vai atmet. Šīs pārbaudes metodes ir balstītas uz pieredzi un mērījumiem.

Kopš cilvēces pirmsākumiem cilvēks ir pakāpeniski attīstījis spēju domāt rīkoties pareizi dažādās situācijās. Tomēr ne visu cilvēku domāšanu zinātne vienmēr ir pastarpinājusi.

Senatnē dominēja maģiskā vai mitoloģiskā domāšana, kurā cilvēks atrada risinājumus lielajiem jautājumiem, balstoties uz dievu un dabas rīcību. Gadsimtus vēlāk viduslaikos dominēja reliģiskās domas, kuru pieņēmums bija, ka nekas nav iespējams bez Dieva gribas.

Pateicoties Ņūtona un Galileo Galilei likumu progresam, sāk parādīties horizonts racionālākam domāšanas veidam, kas dabas parādības izskaidroja ar nesalaužamiem likumiem, kuros Dievs nevarēja iejaukties.

Renē Dekarts 1636. gadā uzrakstīja metodes moderno diskursu - pirmo moderno darbu. Mūsdienu pavērsiens ne tikai meklēja universāli pamatotas metodes zināšanu iegūšanai, bet arī pārvietoja Dievu kā centru un nostādīja cilvēku kā sākumu un beigas.

Kopš tā laika dabas un cilvēku parādību skaidrojumos dominē racionāla domāšana, kuras pamatā ir zinātne. Praktisks zinātniskās domāšanas pielietošanas piemērs ir tas, ka tad, kad līst lietus, mēs vairs nedomājam, ka dievs raud, bet mēs zinām, ka notiek iztvaikošana, kondensācija un nokrišņi.

Cilvēks domā veikt vienkāršas un sarežģītas darbības. Bet domāšanai ne vienmēr jābūt zinātniskai, autori ikdienas domā kā stabilu zinātnisko un maģisko aspektu kopumu.

Zinātniskās domas telpas

Objektivitāte

Tā pamatā ir nenoliedzami elementi. Objektivitāte ir parādību pielāgošana realitātei. Tikai fakti kalpo kaut kā objektivitātes atbalstam. Tomēr, kad runa ir par subjektiem, notiek daudz diskusiju par objektivitāti.

Racionalitāte

Iemesls ir viena no iespējām, kas ļauj atšķirt labo no sliktā. Racionāla domāšana ir pakļauta zinātniskiem principiem un likumiem. Racionalitāte ļauj integrēt jēdzienus un loģiskos likumus.

Sistemātiskums

Sistemātika ir harmoniski sastādītu elementu sērija. Bet, ja mēs runājam par zinātni, tā ir jādefinē precīzāk. Zinātniskās domas nevar būt bez kārtības. Tie vienmēr ir ierāmēti komplektā un ir saistīti viens ar otru.

Zinātniskās domas raksturojums

Mario Bunge zinātniskajām zināšanām jābūt šādām īpašībām:

Faktu

Tas ir faktiski, jo tas sākas ar realitātes faktiem un bieži atgriežas, lai to apstiprinātu. Sensorā pieredze ir elementāra, lai spētu aptvert realitātes faktus.

Analītiski

Ziedputekšņi, kas redzami caur mikroskopu.

Izprotiet katru daļu, kas veido parādību, un klasificējiet to, pamatojoties uz dažādiem kritērijiem. Analītiskais raksturs sastāv arī no nepārtrauktas objektu sadalīšanas un aprakstīšanas katru reizi dziļāk.

Pārpasaulīgs

Zinātniskās zināšanas nekad nemirst un neiziet no stila, kad parādība ir ieguvusi zinātnisko raksturu, tā pārsniedz laika barjeras.

Precīzs

Zinātniskajām zināšanām obligāti jābūt precīzām. Labākais piemērs tam ir matemātika, neskatoties uz to, ka runā tūkstošiem valodu, matemātiskā valoda ir saprotama un precīza visā pasaulē.

Simbolisks

Simbolika zinātniskajā domā parādās abstrakcijas spējā, ka katram cilvēkam ir jārada reālas garīgas reprezentācijas. Bez spējas simbolizēt un abstraktēt nebūtu iespējams dziļi padomāt un radīt analoģijas.

Komunikabils

Tas ir pieejams ikvienam, kurš cenšas to saprast un pielietot. Viens no nepieciešamajiem nosacījumiem šāda veida domāšanas attīstīšanai ir spēja pārraidīt datus un tos pārdomāt.

Pārbaudāms

Visas zināšanas, kas apgalvo, ka ir zinātniskas, ir jāpārbauda dažādos apstākļos. Viss, kas nav pārbaudāms, ir pseidozinātne un metafizika.

Metodiskā

Zinātnisko domāšanu un zināšanas nevar izjaukt, plānojiet soļus, kas jāievēro metodiski. Tas kalpo gan īpašu, gan vispārīgu secinājumu iegūšanai papildus analoģiju izdarīšanai.

Paredzams

Zinātniskā domāšana precīzi paredz nākotnes notikumus, kurus var izraisīt notikums, pamatojoties uz likumiem un principiem, kādi ir pašai zinātnei.

Noderīga

Zinātniskās zināšanas ir bijis viens no galvenajiem šķēršļiem cilvēces attīstībā, kad tā ir mēģinājusi izprast lielas problēmas un meklēt risinājumus.

Zinātniskā doma vēsturē

Varbūt pirmā demonstrācija vai mēģinājums rast racionālākus skaidrojumus notika Grieķijā. Doksa bija pasaules uzskats, kas izskaidroja visu no mītiem un pārdabiskiem spēkiem; filozofi interpretēja epistēmu kā patiesas zināšanas vai zināšanas, kas bija pretstatā acīmredzamām zināšanām.

Ēģiptes impērijā tika attīstītas svarīgas zināšanas tādās jomās kā matemātika, medicīna un bioloģija. Tas palīdzēja nostiprināt jauno zināšanu veidošanas sistēmu.

Bet laika posms, kurā notiek galīgais pagrieziens uz pasaules uztveres zinātniskajiem priekšstatiem, ir renesanses laiks. Šajā posmā tika likti zinātniskie pamati patiesības izpētei un radīta zinātniskā metode.

Alberts Einšteins sacīja: "zinātne bez reliģijas ir klibo, un reliģija bez zinātnes ir akla." Mūsdienās mēs zinām, ka zinātniskā domāšana ļauj mums likt stingrus pamatus izaugsmei, apgūstot pamatzināšanas un instrumentus, lai pilnveidotos kā cilvēki, tā kā sabiedrība.

Atsauces

1. (2017) zinātniskās domas definīcija. Atgūts no: definicion.de.
2. Estela, S; Tagliabue, R. (1998) Zinātniskā doma. Izdevniecība Biblos. Buenosairesa. Argentīna.
3. Perezs, A. (2016) Zinātniskās domāšanas nozīme un kritiskais gars. Atgūts no: nuecesyneuronas.com.
4. Torres, A. (2017) Ikdienas domas un zinātniskā doma. Atgūts no: milenio.com.
5. López, J. (2004) Zinātniskā doma. Atgūts no: uv.mx.
6. Marsall, W. (1974) Zinātniskā doma. Redakcija Grijaldo. Meksika.
7. Ruiss, R. (1989) Zinātniskās domas vēsture un evolūcija. Redakcija Grupo Patria Cultural, SA Meksika.
8. Yehoshua, B. (1983) Pētījumi un zinātniskās domas vēsture. Kritiska redakcija. Spānija.