PANSPERMIJA: VĒSTURE, KAS TO IEROSINĀJA, UN GALVENIE VEIDI - ZINĀTNE - 2025

Panspermia ir viena no teorijām par izcelsmi dzīve uz planētas Zeme. Tas atbalsta hipotēzi, ka zemes dzīvības izcelsme ir ekstrateritoriālā vietā. Tajā teikts, ka pirmās dzīvās lietas, kas apdzīvo Zemi, radās citur kosmosā un vēlāk ar meteorītu vai citu objektu palīdzību tika nogādātas uz planētu.

Gadiem ilgi daudzi cilvēki no dažādām studiju jomām ir mēģinājuši atbildēt uz noslēpumiem, kas apņem cilvēka eksistenci. Tādā pašā veidā viņi ir mēģinājuši atrisināt nezināmo par dzīvo organismu esamības izcelsmi. Tomēr šie aspekti cilvēkam daudzējādā ziņā paliek noslēpums.

Ne tikai zinātne, bet arī daudzas kultūras un reliģijas sniedz savus secinājumus par dzīves izcelsmi. Neskatoties uz tik daudziem viedokļiem, precīza atbilde uz jautājumiem par to, kā dzīvība radās uz Zemes un kādi aģenti iejaucās šajā procesā, joprojām nav zināma. Panspermia mērķis ir atklāt šos uzskatus.

Panspermijas vēsture

Saskaņā ar panspermijas pētījumiem dzīvībai uz Zemes nav sauszemes izcelsme, bet tā nāk no citur Visuma. Zinātnieki savā starpā diskutē par to, vai ir iespējams, ka uz Zemes ieradās organisms ar norādītajām īpašībām, lai izceltu dzīvību uz mūsu planētas.

Tas nozīmētu, ka minētais avots savukārt nāk no vietas Visumā, kur ir apstākļi tā pastāvēšanai. Panspermija ir saistīta ar baktēriju vai sporu pārnešanu asteroīdos, meteorītos, komētās vai zvaigžņu putekļos (organisko vielu nesējos), kas pēc kosmosa ceļojuma uzturējās un izplatījās uz primitīvās Zemes.

Ja tā ir taisnība, šai mikrobu izcelsmes dzīvei pirms nonākšanas Zemes vidē bija jāiziet ārkārtējās situācijās un naidīgā vidē, piemēram, temperatūras izmaiņas, transporta līdzekļu vardarbīga izraidīšana, sadursmes, vardarbīga iekļūšana Zemes atmosfērā un iespējama reakcijas tajā uztverošajā vidē.

Zinātniskie testi

Izklausās diezgan neiespējami, ka jebkurš dzīvesveids var izdzīvot šajos apstākļos, kas rada jautājumus par panspermijas ticamību.

Tomēr atbalsta zinātnieki ir veikuši daudzus testus, lai parādītu, kāda varētu būt galīgā atbilde uz dzīvības izcelsmi.

Daži no tiem parāda baktēriju izturību un zvaigžņu ceļojuma iespēju. Piemēram, tiek runāts par pārakmeņojušos baktēriju parādīšanos Marsa izcelsmes meteorītā, ko sauc par ALH 84001, un par DNS molekulu klātbūtni Murchison meteorītā.

Jūras aļģu pētījumi

Citā gadījumā jūras aļģu Nannochloropsis oculata spēja izturēt zemas temperatūras un trieciena testus, kas līdzīgi apstākļiem, kādos meteorīts varēja trāpīt Zemei. Šīs aļģes bija padziļinātu pētījumu rezultāts, ko veica daži Kenta universitātes zinātnieki.

Visbeidzot rezultāti tika atklāti Eiropas Planētu zinātņu kongresā. Šis pētījums arī stiprina ārpuszemes dzīvošanu, jo šie mazie organismi to pārvietošanās procesā tiks aizsargāti uz ledus un klinšu pamata. Tādā veidā viņi spēja izturēt ārkārtējos kosmosa apstākļus.

Citi pētījumi ar garāku vēsturi norāda uz to pašu principu, ka baktērijas ir visizturīgākā dzīvības forma. Faktiski daži tika atdzīvināti gadus pēc sasalšanas ledus vai nosūtīšanas uz Mēnesi, un šis tests 1967. gadā tika uzticēts 3. mērniekam.

Kas ierosināja Panspermiju? Pionieri

Daudzi zinātnieki apgalvo, ka ar saviem pētījumiem atbalsta panspermiju. Starp tās pionieriem un galvenajiem aizstāvjiem ir šādi:

Anaxagoras

Šis grieķu filozofs ir atbildīgs par pirmajiem termina panspermia (kas nozīmē sēkla) lietošanas pierādījumiem 6. gadsimtā pirms mūsu ēras. Lai arī tās pieeja neatklāj precīzu līdzību ar pašreizējiem atklājumiem, tas neapšaubāmi ir pirmais reģistrētais pētījums.

Benoît de Maillet

Šis zinātnieks apliecināja, ka dzīvība uz Zemes ir iespējama, pateicoties baktērijām no kosmosa, kas iekrita mūsu planētas okeānos.

Viljams Tomass

Viņš minēja iespēju, ka pirms dzīvības uz Zemes sēklas, kas atrodas kādā meteoriskā klintī, ir sakritušas ar šo vidi, veidojot veģetāciju.

Viņš uzsvēra, ka tad, kad Zeme bija gatava dzīves uzņemšanai, uz tās nebija neviena organisma, kas to varētu radīt. Tāpēc klintis no kosmosa būtu jāuzskata par iespējamiem sēklu nesējiem, kas pārvietojas no vienas vietas uz otru, atbildīgi par dzīvību uz Zemes.

Hermans Rihters

Šis biologs arī plaši aizstāvēja panspermiju 1865. gadā.

Svante Arrhenius

Nobela prēmijas ieguvējs ķīmijā, šis zinātnieks no 1903. gada skaidro, ka dzīvību Zeme varētu sasniegt, ceļojot pa kosmosu baktēriju vai sporu veidā zvaigžņu putekļos vai klinšu fragmentos, ko vada saules starojums.

Lai arī ne visi organismi spēja izdzīvot kosmosa apstākļos, daži varēja atrast piemērotus apstākļus to attīstībai, kā tas ir Zemes gadījumā.

Fransisko Kriksu

Viņš bija Nobela prēmijas laureāts, pateicoties pētījumiem, ko viņš veica kopā ar citiem zinātniekiem par DNS struktūru. Fransiss Kriks un Leslijs Orgels 1973. gadā ierosināja virzītu panspermiju, iebilstot pret iepriekšējo pētnieku ideju.

Šajā gadījumā tie atšķiras no iespējas, ka Zeme sakrita ar organismiem no kosmosa optimālos apstākļos, lai tie varētu uz tā attīstīties. Viņi norāda, ka tā ir apzināta un tīša ārpuszemes izcelsmes progresīvas civilizācijas rīcība, kas nosūtīja šos organismus.

Tomēr viņi piebilda, ka tā laika tehnoloģiskie sasniegumi nebija pietiekami, lai veiktu pārliecinošus testus.

Panspermijas veidi

Dažādas ir hipotēzes un argumenti, kas griežas ap panspermiju. Pētniecības progresam nosakot sešus panspermijas veidus:

Dabiskā panspermija

Tas nosaka, ka dzīvības uz Zemes izcelsme ir no svešiem avotiem, kas, pārvarot zvaigžņu ceļojumu ekstremālos apstākļos un atrodot optimālu vidi tā attīstībai, tajā atrodas.

Novirzīta panspermija

Viņš ierosina, ka, kaut arī dzīvi uz Zemes varēja veikt ļoti izturīgas baktērijas, kuras izdzīvoja kosmosa ceļojumu naidīgajā vidē un ieradās uz Zemes iežu, asteroīdu vai komētu fragmentos, tas nenotika nejauši.

Novirzītā panspermija norāda, ka dzīvība ir progresīvu ārpuszemes civilizāciju apzinātas darbības rezultāts, kas apzināti iesēja dzīvību uz Zemes.

Fransiss Kriks ir viens no biologiem, kurš ierosina un aizstāv šo pētījumu, 1973. gadā kopā ar Lesliju Orgelu darot zināmu savu pētījumu gaitu. Šis mazo organismu tīšais pārvadājums caur kosmosu varēja notikt ne tikai no citām planētām uz Zemi, bet arī no Zemes uz citām planētām.

Molekulārā panspermija

Viņš skaidro, ka tas, kas patiešām pārvietojas kosmosā, ir organiskas molekulas, kuru struktūra ir tik sarežģīta, ka, saskaroties ar vidi, kurai ir piemērotas tās attīstības pazīmes, tās izsauc dzīvības radīšanai nepieciešamās reakcijas.

Starpzvaigžņu panspermija

Pazīstams arī kā litopanspermija, tas attiecas uz akmeņiem, kas darbojas kā kosmosa kuģi, kad tos izmet no savas mājas planētas.

Šīs ieži satur un transportē no vienas Saules sistēmas uz otru organisko materiālu, kas radīs dzīvību, aizsargājot to no ārkārtējiem kosmosa apstākļiem, piemēram, temperatūras izmaiņām, izraidīšanas ātrumam, iekļūšanai saimnieka planētas atmosfērā un vardarbīgām sadursmēm.

Starpplanētu panspermija

To sauc arī par ballistisko panspermiju. Tas attiecas uz klinšu transportlīdzekļiem, kas izmesti no vienas planētas uz otru, taču atšķirībā no starpzvaigžņu panspermijas šī apmaiņa notiek pašā Saules sistēmā.

Radiopanspermija

Viņš apgalvo, ka mikroorganismus, kas pārvietojas zvaigžņu putekļos, darbina saules un zvaigžņu starojums.

Svante Arrhenius paskaidroja, ka ļoti mazas daļiņas, mazākas par 0,0015 mm, saules starojuma dēļ var pārvadāt ar lielu ātrumu. Tāpēc baktēriju sporas var ceļot šādā veidā.

Pētījumi, kas atbalsta panspermiju

Allan Hills meteorīts 84001

Tiek lēsts, ka labāk pazīstams kā ALH 84001, un tas ir pacēlies no Marsa pirms miljoniem gadu un ietekmējis Zemi. Tas tika atrasts 1984. gadā.

Zinātnieki gadiem ilgi pētīja tā struktūru un 1996. gadā atklāja pārakmeņojušos baktēriju paliekas, kā arī aminoskābes un policikliskos aromātiskos ogļūdeņražus.

Radās ideja, ka dzīvībai varētu būt pirmsākumi uz Marsa un tā pašā ceļā uz Zemi, kā ierosinājusi starpplanētu panspermija.

Zinātniekiem Marss ir svarīga izvēles iespēja, jo pagātnē ir aizdomas, ka tā satur ūdeni. Tomēr, kaut arī ūdens ir dzīvībai būtisks, tā klātbūtne nebūt nenozīmē, ka tas pastāv.

Attiecībā uz ALH 84001 vairums zinātnieku ir secinājuši, ka šis atradums neapstiprina dzīvības eksistenci ārpus Zemes, jo viņi nevarēja noteikt, vai atrastais materiāls ir kontakta ar uztverošo vidi vai mājas vide. Šajā gadījumā Antarktikas ledus varētu ietekmēt tā sākotnējo formu.

Geraci un D'Argenio pētījums

Biologs Džuzepe Geraci un ģeologs Bruno D'Argenio no Neapoles universitātes 2001. gada maijā iepazīstināja ar izmeklēšanas rezultātiem, kas saistīti ar meteorītu, kura vecums lēš vairāk nekā 4,5 miljardus gadu un kurā viņi atrada ārpuszemes izcelsmes baktērijas .

Kontrolētā audzēšanas vidē viņi spēja atdzīvināt šīs baterijas un novēroja, ka tām ir atšķirīgs DNS nekā Zemes. Lai arī tie bija saistīti ar Bacillus subtilis un Bacillus pumilus, tie, šķiet, bija no dažādiem celmiem.

Viņi arī uzsvēra, ka baktērijas izturēja temperatūras un alkohola mazgāšanas apstākļus, kādiem tās tika pakļautas.

Vācijas Aviācijas un kosmosa centra pētījumi

Lai noskaidrotu, vai baktērijas izdzīvo kosmosā vai ja tas nav iespējams, Vācijas Aviācijas un kosmosa centra zinātnieki izveidoja vidi ar māla daļiņām, Marsa meteorītu un sarkano smilšakmeni, kas sajaukts ar baktēriju sporām, un ar satelīta palīdzību pakļāva tos kosmosā.

Pēc divām nedēļām zinātnieki konstatēja, ka baktērijas, kas sajauktas ar sarkano smilšakmeni, izdzīvoja. Citā pētījumā atklājās, ka sporas var pārdzīvot saules starojumu, ja tās ir aizsargātas meteorītu vai komētu iekšienē.

Stīvena Hokinga pētījumi

Prestižais zinātnieks Stefans Hokings 2008. gadā darīja zināmu savu viedokli par šo tēmu, norādot, cik svarīgi ir ienirt ārpuszemes dzīvē, un minētā pētījuma ieguldījumu cilvēcei.

Apsvērumi par panspermiju

Neskatoties uz lielajiem centieniem, panspermija nav paziņojusi neapgāžamus faktus par dzīvības izcelsmi uz Zemes. Dažas pieejas turpina radīt šaubas un jautājumus, kuriem nepieciešama šo pētījumu turpmāka izpēte un pārbaude.

Organiskās vielas neuzskata par dzīvi

Lai arī organiskās vielas - tas ir, vielas, kas sastāv no oglekļa, piemēram, dzīvās lietas uz Zemes -, kas atrodamas meteorītos, ir izplatītas kosmosā, to nevar precīzi uzskatīt par dzīvību. Tāpēc organisko vielu atklāšana kosmosā nenozīmē ārpuszemes dzīves atklāšanu.

Tas nozīmē, ka jāapstiprina, ka ārpuszemes dzīve pastāv

Papildus tam, lai apstiprinātu, ka dzīvība uz Zemes nāk no kosmosa, ir jāapstiprina, ka ārpus šīs planētas ir dzīvība un līdz ar to arī optimāla vide, kurā ir apstākļi, lai tā attīstītos.

Tomēr tas, ko līdz šim pētījumi liecina par vidi, kas pētīta ārpus mūsu atmosfēras, ir tāda, ka dzīvībai būs lielas grūtības attīstīties. Šī iemesla dēļ ir vērts jautāt: ja ir ārpuszemes dzīve, kā tā radās un kādos apstākļos?

Gadījumā, ja tehnoloģiju attīstība parādīs, ka pastāv ārpuszemes dzīve, tas joprojām nevarēja garantēt, ka panspermija ir patiesa, jo būtu jāpierāda, ka dzīvība uz Zemes rodas no šiem organismiem. Šis secinājums nav iespējams bez reāliem notikumiem, kas atbalsta šādu faktu.

Pagaidām ir pārsteidzīgi atbalstīt panspermiju kā teoriju par dzīvības izcelsmi uz Zemes, jo tajā trūkst pierādītu faktu.

Pat ja tā, šis pētījums joprojām ir milzīgs ieguldījums zinātnē, cenšoties atbildēt uz dzīvības izcelsmi uz Zemes un Visumā.

Interesējošās tēmas

Dzīves izcelsmes teorijas.

Ķemosintētiskā teorija.

Kreacionisms.

Oparīna-Haldāna teorija.

Spontānas ģenerēšanas teorija.

Atsauces

1. Joshi, S. S (2008). Dzīves izcelsme: Panspermijas teorija. Atgūts no: helix.northwestern.edu
2. Panspermija un dzīves uz zemes izcelsme. (SF) Atgūts no: translate.google.co.ve
3. Pelēks, R (2015). Vai mēs visi esam citplanētieši? Atbalsts pieaug panspermijas teorijai, kas apgalvo, ka dzīvība uz Zemes šeit varētu būt ieradusies no kosmosa. Mailonline. Atgūts no: dailymail.co.uk
4. Panspermijas teorijas izcelsme. (sf) Atgūts no: academia.edu
5. Gannon, M. (2013) Vai Zemes dzīvība nāca no kosmosa? Stingras aļģes liecina par panspermijas iespējamību. Space.com. Atgūts no: space.com
6. Panspermijas teorija. (sf) AstroMía. Atgūts no
   astromia.com
7. Moreno, L. (2013) Viljams Tomsons. Vēlas zināt. Atgūts no: afanporsaber.com