HOMO NALEDI: ATKLĀJUMI, RAKSTUROJUMS, GALVASKAUSS - KULTŪRAS VĀRDNĪCA - 2025

Tiek lēsts, ka Homo Naledi ir izmirusi hominīdu suga, kas dzīvoja Dienvidāfrikā apmēram 2 miljonu gadu laikā (± 0,5 miljoni). Aplēses, kuru pamatā ir viņa galvaskauss, atgādina citu sugu dzīvniekus: H. rudolfensis, H. erectus un H. habilis.

Mūžīgajos savas izcelsmes meklējumos cilvēks ir centies atrast mirstīgās atliekas, kas ievelk evolūcijas pēdas, kas radīja Homo sapiens. Daudzus gadus paleontoloģiskie pētījumi un atradumi dažādos planētas platuma grādos ir atklājuši gaismu un veidojuši kopīgu pavedienu zinātniskajos secinājumos par šo tēmu.

Homo naledi sejas rekonstrukcija. Autors: Cicero Moraes (Arc-Team) un citi, izmantojot Wikimedia Commons

Tomēr tieši 2013. gada vidū ekspedīcija, kuru vadīja arheologi Lī Bergers un Džons Hawks, kā arī speciālistu grupa no Witwatersrand universitātes Johanesburgā Dienvidāfrikā, atrada tās atliekas, kas izrādījās jauna hominīna suga.

Iepriekš atrasto pierādījumu rezultātā šis paraugs iznīcina to, kas līdz šim tika uzskatīts par patiesu.

Atklājums

Sarežģītā alu sistēmas, kas pazīstama kā Rising Star, kamerā, kas atrodas apmēram 50 jūdzes uz ziemeļiem no Johanesburgas, šie zinātnieki paklupa lielākajā hominīdu atlieku atradumā, kāda jebkad ir atrasta.

Gandrīz 1600 gabali veido Naledi alā atrodamo skeleta atlieku grupu, kuras nosaukums radīja sugu - saskaņā ar pētījumiem aptuveni 15 indivīdiem dažādās vecuma grupās.

Homo naledi, Dinaledi Hominin 1 (DH1) holotips. A, B: galvaskauss. C, D, E, F: augšžokļa. G: galvaskauss, apakšžoklis un augšžoklis anatomiskajā izkārtojumā. H, es, J, K: žoklis. Mērogs = 10 cm.

Šāds atlieku skaits ļāva praktiski pilnībā rekonstruēt šī jaunā senča skeletu, parādot morfoloģiskās īpašības, kas ir pretrunā ar to, kas līdz šim bija vispārpieņemtais cilvēka evolūcijas modelis.

Homo naledi īpatnības apvieno īpašības, kuras līdz tam nekad nebija sagaidāmas, ka tās atradīsies vienā indivīdā.

Galvaskausa noapaļotās formas attīstība, kurā atrodas ļoti mazas smadzenes, un īkšķa klātbūtne, kas saskaras ar pārējiem pirkstiem (kam tomēr bija gari un izliekti falangas), rada sava veida mīklu, kas apdraud hipotēzes. zināma evolūcija

Fosilu reģenerācija

Odiseja, ko nozīmēja atlieku atgūšana, ir saistīta ar grūtībām piekļūt kamerai, kur tās tika atrastas.

Tas prasīja, lai plānākie būvētāji būtu tie, kas paver ceļu maršrutam, kurš dažādos līmeņos ved vairāk nekā 80 m garu ceļu, jo tā laikā viņiem bija jāpārvar plaisas tikai līdz 25 cm. Attiecīgā kaverna atrodas apmēram 30 metru attālumā no virsmas.

Ainas, kuras ierakstīja arheologu komanda, kas bija atbildīga par projektu, ir patiesa liecība par grūtībām, ar kurām viņi saskārās, vācot materiālu, un nolaišanās briesmām.

Interesanti, ka viss norāda uz to, ka ķermeņi tur neieradās kaut kādas kataklizmas vai dabas katastrofas rezultātā, tāpēc tiek pieņemts, ka tie bija līķi - pat vairāku paaudžu -, kas higiēnas apsvērumu dēļ tika sakrāmēti attiecīgajā vietā.

Līdz šim šī prakse tika attiecināta tikai uz Homo sapiens, kurai vajadzēja būt pirmajai sugai, kas iniciēja sava veida mirstīgus rituālus.

raksturojums

No pirmā acu uzmetiena Homo naledi skelets atgādina mīklu, kas izgatavota ar mūsdienu cilvēka un šimpanzes gabaliņiem. Visatbilstošākie raksturlielumi izpaužas to augstumā, kas noteikts vidēji 1,50 m augstumā, un to svars ir aptuveni 45 kg.

No vienas puses, galvaskausa forma ir diezgan noapaļota, tāpat kā Homo sapiens gadījumā, bet paradoksālā kārtā tā ir samazināta izmēra, kas dažos gadījumos ir puse no pašreizējā vidējā galvaskausa.

Tas ir pretrunā ar uzskatu, ka vecākām sugām konstatētā saplacinātākā forma, smadzenēm augot, kļuva apaļāka.

Zobi

Vēl viens svarīgs faktors, kas izjauc līdz šim pieņemtos argumentus, ir saistīts ar zobiem.

Protams, zobu lielumu zināmā mērā nosaka galvaskausa lielums, tāpēc tie ir daudz mazāki nekā citas hominīdu sugas, taču papildus to formas norāda ēšanas paradumus, kas tiek uzskatīti par progresīviem.

Rumpis

Runājot par rumpi, mēs redzam visiezīmīgāko retrogrādo iezīmi ar šauru ribu būru augšpusē un paplašinot apakšā, parādot spēcīgu saikni ar vecākām sugām.

Tas palīdz viņai likties nedaudz neatbilstīgam apakšējām ekstremitātēm, ko praktiski varētu sajaukt ar pašreizējo cilvēku.

Rokas un kājas

Sīkāka informācija
Homo naledi labā roka. Lī Rodžers Bergera pētījumu komanda (http://elifesciences.org/content/4/e09560), izmantojot Wikimedia Commons

Rokās ir arī īpašības, ko uzskata par antagonistiskām. Īkšķis, kas atrodas pretī pārējiem pārējiem pirkstiem, kontrastē ar to izliekto formu.

Līdz šim īkšķa attīstība tika attiecināta uz evolūcijas punktu, kurā pārsvarā tika izmantoti rīki, un kāpšanas ieradums, kas attaisno garos, izliektos pirkstus, bija gandrīz pilnībā atmests.

Homo naledi pēda.

Mirstīgo atlieku vecums

2017. gadā tika noteikts, ka mirstīgās atliekas ir no 230 tūkstošiem līdz 330 tūkstošiem gadu vecas, kas pārsteidzoši nozīmē, ka Homo naledi kādā vēstures posmā ir pārklājies ar Homo sapiens; tas ir, cilvēks, kāds mēs viņu šodien pazīstam.

Šis fakts pārsteidza zinātnisko pasauli, jo, neraugoties uz zināmām pašreizējām īpašībām, nebija gaidāms, ka šī salīdzinoši nesenā datuma hominīdam joprojām būs tik izteiktas atšķirības citos aspektos, īpaši attiecībā uz galvaskausa izmēru un tāpēc smadzenes.

Galvaskausa ietilpība

Homo naledi galvaskauss

Homo naledi atklāšanas izraisītās domstarpības centrā ir ierobežotas ar tās galvaskausa spēju. Līdz šim šī īpašība bija saistīta ar sugas evolūcijas pakāpi un, attiecīgi, ar tās senatni.

Tomēr šajā gadījumā galvaskausa spēja noraida šo pieņēmumu, jo ir arī citi raksturlielumi, kas iepriekš bija rezervēti sugām ar jaunāku datumu.

Šī jaunā Homo sapiens senča galvaskausa spēja ir tuvu 610 cc (mātītēm 465 cc), kas salīdzinājumā ar pašreizējo, kas ir ap 1300 cc, rada tam tik lielu trūkumu, ka apgrūtina tradicionālo kritēriju piemērošanu, lai attaisnotu klātbūtni citu ģenētisko progresu tās konfigurācijā.

Evolūcija

Starptautiskajos zinātniskajos plašsaziņas līdzekļos tika runāts par to, ka smadzeņu evolūcija, ņemot vērā tās dimensijas, būtu izraisījusi uzvedību, kas savukārt izraisīja citas izmaiņas, kas galu galā noveda pie Homo sapiens. Tas viss tagad tiek pārskatīts.

Fakts, ka ar tik mazu izmēru smadzenēm šī jaunā hominīdu suga ir panākusi stilizāciju rokās, plaukstas locītavās, zobos un pēdās, kas ir tik tuvu tiem, kādi mums ir šodien, ir mīkla mūsdienu paleontoloģiskajai sabiedrībai.

Līkumu apstrāde

Var uzskatīt par mazsvarīgu, ka šī primitīvo vīriešu grupa īpaši nodarbojās ar savu līķu iznīcināšanu, taču tas liecina par noteiktu cilvēku apziņu, kas citām sugām nebija atklāts.

Tas arī parāda, kāds varētu būt pirmo apbedīšanas rituālu rašanās vai vismaz apņēmība saglabāt tās vides higiēnu, kurā tās tika izstrādātas.

Visi šie apsvērumi pašlaik ir diskutabli un iemesls, kāpēc jāpārskata visas pasaules zinātnes aprindās pieņemtās paradigmas.

Rīki

Kaut arī rakšanas vietā netika atrasti darba instrumenti vai daži piederumi, kas dod spēku būt kamerām apzināti nogremdēt līķus, rokas un plaukstas pamatne apzīmē pietiekami precīzu instrumentu apstrādi. .

Pirkstu lielums un to saistība ar īkšķa lielumu norāda, ka šī suga spēja stingri un droši satvert instrumentus. Tā kā īkšķis saskaras ar pārējiem pirkstiem, var secināt par iespēju manipulēt ar rīkiem ar nelielu veiklību.

Cits jautājums, ar kuru ir saistīta arī šī joprojām neapstiprinātā iespēja, ir tas, ka līdz tam laikam, kad pastāvēja Homo naledi, jau pastāvēja no akmens izgatavoti rudimentārie instrumenti, tāpēc nebūtu nepamatoti domāt, ka tie izgājuši caur viņa rokām.

Barošana

Savākto protēžu forma un izmērs arī nedaudz parāda šī jaunā cilvēka senča uzturu.

Zobi ir negaidīti mazi, un to molāriem ir līdz pieciem griezumiem, kas norāda, ka Homo naledi, iespējams, ēda ēdienu daudz grūtāk nekā tā priekšgājēji.

Zobu augstums un to cietība liek domāt, ka tie bija spējīgi baroties ar elementiem, kurus citi hominīdi neuzskatīja.

Pētīto protēžu nodilums, kas atbilst vecāku cilvēku mirstīgajām atliekām, liecina, ka ir iespējams, ka Homo naledi nebija problēmu ar noteiktu minerālu pārklātu pārtikas produktu vai nogulšņu palieku lietošanu.

Zobu arka ir jāpiemin arī kā vēl viena atšķirīga pazīme, jo tai ir mūsdienu cilvēkiem raksturīgā parabolas forma atšķirībā no pirmajiem hominīdiem, kuru zobi ir izvietoti apakšžokļos un augšžokļos, drīzāk "U" formā, kas liek domāt par formu snuķis.

Biotops

Tāpat kā ēšanas paradumu gadījumā, Homo naledi atradums neizskaidro jautājumu par iespējamo dzīvotni, kur attīstījās šis ne tik senais cilvēka radinieks.

Pēc šo pretrunīgi vērtēto atlieku antropoloģiskajiem un paleontoloģiskajiem pētījumiem ir skaidrs, ka šī suga spēja apvienot savu mobilitāti starp divpusējiem pastaigiem un pārvietošanos pa veģetāciju un kokiem, tāpat kā šimpanzes to joprojām dara.

Tā kā šis globāli nozīmīgais zinātniskais notikums ir tik nesen noticis, joprojām ir daudz neatrisināmo nezināmo, un zinātnieki tos šobrīd analizē. Faktiski tajā pašā alu sistēmā ir arī citas kameras, kurās ir fosilijas, kuras noteikti nodrošina vairāk norāžu.

Atsauces

1. Greshko, Michael (2017). "Vai šis noslēpumainais pērtiķis reiz dzīvoja līdzās mūsu senčiem?" vietnē National Geographic. Iegūts 30. augustā no National Geographic: news.nationalgeographic.com
2. “Homo Naledi izturīgie molāri norāda uz bargu uzturu” (2018) vietnē Europa Press. Iegūts 30. augustā vietnē Europa Press: europapress.es
3. Wong, Kate (2016). "Diskusija iznāk par dīvainu jaunu cilvēku sugu" Zinātniskajā Amerikā. Iegūts 2018. gada 30. augustā no zinātniskās Amerikas: zinātniskaismerican.com
4. Bergers, Lī un komanda (2015). ELife Sciences "Homo naledi, jauna Homo ģints suga no Dinaledi palātas, Dienvidāfrika". Iegūts 30. augustā no eLife Sciences: elifesciences.org
5. Keep, Stefānija (2017). "Vai Homo naledi ir kaut kas patiesi pārsteidzošs?" Bērklijā. Iegūts Berkeley 30. augustā: evolution.berkeley.edu
6. "Homo Naledi" Vikipēdijā. Iegūts 30. augustā no vietnes Wikipedia wikipedia.org
7. EFE aģentūra (2018). “Homo naledi, noslēpumainā saite cilvēka evolūcijā” El Nuevo Herald. Saņemts 25. augustā no vietnes El Nuevo Herald: elnuevoherald.com
8. Brofija, Džuljeta (2018). TEDxLSU “Ko homo naledi māca mums būt cilvēkiem”. Iegūts 30. augustā no Youtube: youtube.com
9. De Ruiter, Darryl J (2017). "Vai Homo Naledi apzināti rīkojās ar viņu mirušajiem?" TEDxTAMU. Iegūts 30. augustā no YouTube: youtube.com