ANALĪTISKĀ FILOZOFIJA: VĒSTURE, RAKSTUROJUMS UN PĀRSTĀVJI - FILOZOFIJA - 2025

Analītiskā filozofija ir balstīta uz izmantošanu konceptuālās analīzes valodas caur formālo loģiku. Tās veidotāji bija Gotlobs Frege, Bertrands Rasels un citi, un viņi apgalvoja, ka daudzas tā laika filozofijas problēmas var atrisināt, stingri un sistemātiski pārdomājot jēdzienus un valodas lietojumu.

Analītiskā filozofija radās 19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā. Laika gaitā tas tika mainīts, un 20. gadsimta vidū tas tika parādīts kā atbilde uz nepieciešamību noteikt skaidrus un kritiskus argumentus, koncentrējoties uz detaļām, kuras tika izmantotas, lai izveidotu jēdzienus un paziņojumus.

Bertrands Rasels, viens no analītiskās filozofijas pārstāvjiem

Šī filozofija tika maksimāli akceptēta anglosakšu pasaulē, īpaši tādās valstīs kā ASV, Kanāda, Apvienotā Karaliste, Austrālija un Jaunzēlande, lai arī tā veidojās arī dažu Skandināvijas filozofu rokās un pat Vācijā un Austrijā.

Pašlaik analītiskā filozofija ir apvienojusies ar citām filozofijas nozarēm, kā rezultātā tās robežas nav tik skaidras kā tās pirmsākumos, tāpēc grūtāk ir mēģināt definēt pašreizējo konceptuālo analīzi, neplemicējot vai neapstrīdot šīs strāvas sākotnējās īpašības.

Vēsture

Analītiskā filozofija, kas pazīstama arī kā konceptuālā analīze, sāk veidoties, kad drīz beigsies 19. gadsimts.

Tas notiek tāpēc, ka dabaszinātnes (bioloģija, fizika, ķīmija) bija progresējušas tik konkrēti un pārliecinoši, ka daudzi mūsdienu filozofi izjuta zināmu nobīdi, uz kuru viņi gribēja atsaukties.

Filozofijas galvenās tēmas - prāts, valoda, pasaule, ego - lēnām zaudēja reputāciju, jo daudzi prasīja no filozofiem objektivitātes un patiesības demonstrēšanu savos argumentos.

Pēc tam filozofijas pārstāvji nolēma, ka, tā kā patiesības filozofijā nevar attaisnot nedz empīriski, nedz dabiski, a priori konceptuālās analīzes izveidošana ļautu viņiem novērst pamatojuma nepieciešamību pirms dabaszinātnēm.

Šī filozofiskā strāva veidojas tad, kad Bertrands Rasels un Alfrēds Ziemeļboldheads no vācu Gotloba Frege matemātiskās un loģiskās attīstības rada to, kas ir pazīstams kā "Frege loģika".

Ar to viņi noteica, kurš būtu sākums stingrākai un loģiskākai pieejai argumentu, teoriju un patiesību noteikšanai.

Gadsimta garumā parādījās citi analītiski filozofi, piemēram, Ludvigs Vitgenšteins, Rūdolfs Karnaps un daudzi no Vīnes loka locekļiem, kuri uzcēla savus jaunos filozofijas paņēmienus.

Katrs strāvas stiprums vienmēr uzsvēra analītiskas metodes izmantošanu, kas varētu radīt a priori nepieciešamus un līdz ar to neapgāžamus jēdzienus.

Galvenās iezīmes

Sakarā ar teorētiskajām atšķirībām starp analītiskās filozofijas pārstāvjiem nav iespējams noteikt absolūtas pazīmes, kas to definētu.

Tomēr vissvarīgākie šīs filozofiskās strāvas aspekti ir šādi:

- Valodas izpētes un teoriju un argumentu konceptualizācijas nozīme. Atkarībā no laika šis stingrais pētījums koncentrējās gan uz formālo loģiku, gan parasto valodu.

- Viņa pieeja zinātnisko pētījumu veidam, ko izmanto dabaszinātnēs. Viņš centās tuvināties fizikai un bioloģijai, nevis viņu ontoloģiskajiem aspektiem. Pēc tā pazīstamāko pārstāvju domām, šos ontoloģiskos aspektus nebija iespējams pārbaudīt, un tāpēc tiem nebija nozīmes.

- Atkāpšanās no metafiziskās un ontoloģiskās tradīcijas. Acīmredzami tādās pakārtotajās straumēs kā loģiskais pozitīvisms, kas atklāja, ka daudzas filozofijas visbiežāk sastopamās problēmas, piemēram, metafiziskos apgalvojumus, nebija iespējams analītiski sadalīt, tāpēc analītiskajā filozofijā tās netika aplūkotas.

- Tā saistība ar loģisko empīrismu, kas uzskatīja, ka zinātniskā metode nodrošina vienīgo derīgo zināšanu formu.

- Viņa opozīcija filozofiskajām straumēm, kuras tika uzskatītas par tradicionālām, piemēram, kontinentālā un austrumu filozofija. Filozofijā ar tik lielu zinātnisko ietekmi kā fenomenoloģijai vai ideālismam nebija vietas.

Pārbaudes nozīme

Analītiskā filozofija ļoti skaidri apliecināja vēlmi tuvināties dabaszinātņu pārbaudes metodēm, cenšoties to nenovērtēt vai ignorēt.

Pasaulē, kurā empīrisms un zinātniskie pētījumi strauji palielināja viņu teritoriju, bija jālikvidē neapstrīdamās ontoloģijas un metafizikas idejas.

Tādā veidā analītiskā filozofija pēc tam varētu izveidot koncepcijas un argumentus, kurus no zinātniskā viedokļa nevar atspēkot.

Šim nolūkam konceptuālā analīze noteica loģisko empīrismu un a priori zināšanas kā galvenos šīs strāvas pamatus ar nolūku, lai tās pamatotība būtu pamatotāka.

Analītiskās filozofijas pārstāvji

Gotlobs Frege

Šis vācietis, pazīstams kā analītiskās filozofijas tēvs, intelektuālajai sabiedrībai deva nozīmīgus panākumus, piemēram, nepieciešamību pēc stingrākas un specifiskākas pieejas filozofijas jomā.

Viņš plaši strādāja matemātikas un loģikas jomā, kā arī izstrādāja svarīgu jēdzienu semantisko un loģisko konceptualizāciju.

Bertrands Rasels

Šis angļu filozofs no Frege darbiem balstīja analītisko filozofiju pēc sacelšanās pret ideoloģismu, kas valdīja filozofijas ietvaros. Rasela centās novērst filozofiskos pieņēmumus, kuriem nebija verifikācijas, piemēram, tos, kas attiecas uz metafiziku.

Rasels ierosināja izveidot hierarhisku valodu, kas palīdzētu novērst pašnoteikšanos, jo tikai tad tā varētu būt derīga.

Viņš atbalstīja ideju, ka pasaule valodai piešķir visu nozīmi, un izstrādāja loģiskā atomisma teoriju.

Alfrēds Ziemeļbalts

Angļu filozofs un matemātiķis, Frege's Logicism with Russell veidotājs. Viņš centās parādīt, ka matemātiku var reducēt līdz loģiskiem pamatprincipiem. Viņš bija skolotājs un vēlāk lielisks Raselu draugs un kolēģis.

Ludvigs Vitgenšteins

Viņš bija Rasela māceklis. Austrijas Vitgenšteins vairāk koncentrējās uz ideālas valodas radīšanu, tādu, kas neizpauda divdomības, kas tik viegli atrodamas parastā valodā.

Vēlāk viņš izveidoja loģisko pozitīvismu vai neopostivismu, ar kuru viņš atbalstīja ideju, ka matemātika un loģika ir tautoloģijas, kamēr zinātni var pārbaudīt empīriski.

Atsauces

1. Ārons Prestons. Analītiskā filozofija. Atgūts no iep.utm.edu
2. Pastaiga un Donellans. Analītiskā filozofija. Atgūts no britannica.com
3. Beaney, M. (2013) Oksfordas analītiskās filozofijas vēstures rokasgrāmata. Atgūts no vietnes oxfordhandbooks.com
4. Akehurst, T. (2010) Analītiskās filozofijas kultūrpolitika: britānisms un Eiropas skats. Continuum International Publishing Group.
5. Glock, Hans-Johann (2008) Kas ir Analytics filozofija. Cambridge University Press
6. Baillie, J. (1997) Mūsdienu analītiskā filozofija. Otrais izdevums, Prentice zāle
7. Baceló A, Axel A. (2012) Kas ir analītiskā filozofija? Atjaunots no philosophicas.unam.mx