- raksturojums
- Filantropijas izcelsme
- Džons D. Rokfellers
- Filantropijas "B puse" vai negatīvie punkti
- Filantropijas priekšrocības
- Filantropu piemēri
- Atsauces
Filantropija ir mīlestība pret cilvēci un visu, kas attiecas uz cilvēci, nekavējoties pauda veicot darbības, ar kurām nav citas intereses, nevis lai palīdzētu citiem.
Citiem vārdiem sakot, filantropija ir finansiāla palīdzība, darbs nevalstiskām bezpeļņas organizācijām vai individuāli žesti, ja vien ar to palīdzību netiek mēģināts gūt ekonomisku atdevi, labumu vai īpašu atzīšanu. Kā norāda Džefrijs Gittermans: "Kad es domāju par dāvināšanu, es domāju ne tikai naudas, bet arī laika, enerģijas un uzmanības ziņā."
Avots: Pixabay.com
raksturojums
Vārda "filantropija" etimoloģija nāk no grieķu "filozofiem", kas nozīmē "mīlestība" un "antroposs", kas nozīmē "cilvēks". Tātad šis vārds nozīmē "mīlestība pret cilvēci".
Tas nozīmē, ka mēs varam pieņemt, ka filantropija un labdarība ir vienādi, bet nē. Vispārīgi runājot, labdarība atrisina tūlītējo problēmu, savukārt filantropija cenšas šo problēmu atrisināt uz visiem laikiem.
Labs piemērs pirmajam ir dot ubagam izdales materiālu, bet otrais būtu dot viņam nepieciešamos rīkus, lai viņš varētu gūt savus ienākumus.
Filantropiju var izmantot persona vai uzņēmums. Pagājušajā gadsimtā ir izplatījies milzīgs skaits nevalstisko organizāciju (pazīstamas kā NVO), kā arī asociācijas, kas ar lieliem naudas ziedojumiem palīdz lielai iedzīvotāju daļai.
Bet kā saka: "ne viss, kas mirdz, ir zelts", jo ir bijuši gadījumi, kad cilvēki izmantoja labo presi, kas radusies, dodot, ziedojot vai darot citu labā, lai "iztīrītu" savu personīgo tēlu vai iegūtu noteiktu nodokļu atvieglojumi. Mēs to redzēsim vēlāk, vispirms apskatīsim nelielu vēsturi.
Filantropijas izcelsme
Tieši klasiskajā Grieķijā vispirms tika runāts par “filantropiju”. Piemēram, Platona akadēmijā tas tika definēts kā izglītības ideāls, cieši saistīts ar demokrātiju un brīvību un kura mērķis būtu nekas cits kā izcilība.
Tuvāk šiem laikiem Romas imperators Džulians 4. gadsimtā vēlējās atjaunot pagānismu savas plašās impērijas teritorijās. Lai to izdarītu, viņš nokopēja dažas katoļu baznīcas iestādes un piedalījās arī tās doktrīnā, piemēram, attiecībā uz labdarību. Viņš to aizstāja ar filantropiju, kas kļuva par vienu no jaunās reliģijas lielākajiem tikumiem.
Bet tas, kas visvairāk atgādina to, ko mēs šodien pazīstam kā filantropi, notika 17. gadsimtā apgaismības laikā. Tajā laikā tādi pazīstami domātāji no Skotijas un Anglijas kā Tomass Korams, Viljams Vilberforss un Lords Šaftesberijs ar progresīvajām domām iekļuva sabiedrības augstākajos ešelonos, pārliecinot viņus organizēt džentlmeņu biedrības un klubus, kuru vienīgais mērķis būtu palīdzēt vismazāk labvēlīgais.
Džons D. Rokfellers
Ja korporatīvās filantropijas jomā bija novatorisks biznesmenis, tas bija Džons D. Rokfellers. Tas bija 1889. gadā, kad viņu ietekmēja Endrjū Kārnegi grāmata Bagātības evaņģēlijs, kad viņš sāka ziedot naudu dažādiem cēloņiem.
No viņa bija simtiem augsta līmeņa uzņēmēju, kuri pievērsās filantropijai, vairums no tiem bija amerikāņi (kaut ko mēs redzēsim vēlāk).
Tātad mēs sākam redzēt, ka šajā "palīdzošajā" biznesā varētu būt zināma lietderība. Paskatīsimies.
Filantropijas "B puse" vai negatīvie punkti
"Filantropija ir enerģijas izmantošanas veids," saka Robs Reihs savā grāmatā "Just Giving". Kāpēc filantrofijā krīt demokrātija un kā tā var būt labāka?
Šajā nosaukumā viņš iedziļinās, norādot, ka naudas ziedojumi no privātām institūcijām var būt veids, kā sabiedrībā realizēt plutokrātiju (valdības formu, kurā vara ir bagātāko rokās vai kuru viņus ļoti ietekmē), lai mainītu noteiktas sabiedriskā politika.
Viņš arī apgalvo, ka pieaugošā nevienlīdzība ir sabiedrības ienaidnieks, bet gan privātās filantropijas draugs. Un to atspoguļo grūti dati: 1930. gadā tikai Amerikas Savienotajās Valstīs bija apmēram 200 privātu fondu ar ziedojumiem, kas mazāki par 1 miljardu dolāru. 1959. gadā to bija jau vairāk nekā divi tūkstoši; 1985. gadā - apmēram 30 tūkstoši; un 2014. gadā jau bija gandrīz 100 000 organizāciju ar kapitālu tuvu 800 miljardiem dolāru.
Vēl vienu interesantu pārdomu par šiem spēcīgajiem uzņēmējiem, kuri "neko nepieprasa pretī", izteica The Economist redaktors Metjū Bišops, kurš viņus nosauca par "filantroprokapitalismu", spēli par vārdiem starp "filantropiju" un "kapitālismu".
Filantropijas priekšrocības
Kad cilvēks palīdz, viņš emocionāli jūtas labāk, un mēs nevēlamies norādīt, ka arī uzņēmumi to jūt, bet viņiem ir citi “stimuli” to darīt.
No vienas puses, mēs varam teikt, ka viņiem ir uzlabojies zīmola tēls. Vai nu priekšstats, kāds cilvēkiem ir par konkrētu uzņēmēju, vai kāda iestāde.
Tādējādi var nodrošināt, ka viņi izmanto konkurences priekšrocības, ja tā nesniedz tādu pašu labumu, un kaut kādā veidā stiprina attiecības starp darbinieku un uzņēmumu.
No otras puses, nevajadzētu ignorēt to, ka daudzās valstīs uzņēmumi, kas palīdz saņemt nodokļu priekšrocības. Piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs ziedojumiem tiek piemērots nodokļa atskaitījums, kas vienāds ar nodokļa maržas likmi, un tas palielinās, jo vairāk naudas ieiet filantropista kontā. Vai tāpēc tur ir tik daudz labdarības miljardieru? Paskatīsimies.
Filantropu piemēri
Saskaņā ar specializēto vietni Filantrofijas hronika, 50 labākie donori 2018. gadā deva vidēji par 50% mazāk naudas, salīdzinot ar 2017. gadu.
Rangu vada Džefs un MacKenzie Bezos (pirmais ir Amazon izpilddirektors), kuri ar fonda "Bezos Day One Found" palīdzību ziedoja 2000 miljonus dolāru bezpeļņas organizācijām, kas palīdz bezpajumtnieku ģimenēm.
Džefs Bezoss, Amazon izpilddirektors. Avots: Amazon prese.
Otrajā vietā ir uzņēmējs un bijušais Ņujorkas mērs Maikls Bloombergs, kurš dažādiem mērķiem ziedojis 767 miljonus dolāru. Tikmēr Pjērs un viņa sieva Pam Omidijars (pirmais ir eBay dibinātājs) uzkāpa uz virtuālā "filantropijas pjedestāla" trešā pakāpiena, kurš piegādāja 392 miljonus.
Šajā skaitā ir unikāli gadījumi, piemēram, Bils un Melinda Geitsa (Microsoft), kuriem 2017. gadā izdevās ieņemt ranga augšdaļu ar 4,8 miljardu dolāru summu, bet, ka 2018. gadā saziedotie 138 miljoni dolāru viņus atņēma uz divpadsmito vietu. .
Tikmēr Marks Zuckerbergs (Facebook līdzdibinātājs) un viņa sieva Priscila Chan ziedoja 213,6 miljonus, kas ir daudz mazāk nekā 2 miljardi, kas viņam nopelnīja otro vietu 2017. gada reitingā.
Atsauces
- Filantropijas spēks. (2015). Džastins Sakšs. Atgūts no: books.google.bg
- Mūsu vēsture (2019. gads). Rokfellera fonds. Atgūts no: rockefellerfoundation.org
- Tikai dodot. Kāpēc filantropija krīt demokrātijā un kā tā var būt labāka? (2018). Robs Reihs. Atgūts vietnē play.google.com
- "Filantroprokapitālisms". (2013). Metjū bīskaps. Atgūts no philanthrocapitalism.net
- Hroniku top 50 ziedotāju sarakstā, kuri visvairāk devuši labdarībai. Jaundzimušo abstinences sindroms. Atgūts no: philanthropy.com