- Neskaidrības kļūda
- 5 neskaidru kļūdu veidi
- 1- Kļūda
- Piemērs
- 2 - Amphiboloģija
- Piemērs
- 3 - kompozīcija
- Piemērs
- 4- sadalīšana
- Piemērs
- 5- Uzsvars vai akcents
- Piemērs
- Atsauces
Par neviennozīmību maldi ir vārdi un izteicieni, ka saskaņā ar to pašu argumentu ir vairāk nekā vienu sajūtu vai vairākas nozīmes. Vārds maldība nāk no latīņu valodas fallacia, kas nozīmē maldināšanu.
Loģikā argumentus veido apgalvojumi vai telpas, kas ved uz secinājumu.
Tātad kļūdaini ir argumenti, kas, kaut arī no pirmā acu uzmetiena šķiet pamatoti, tomēr nav. Tomēr tas nebūt nenozīmē, ka jūsu pieņēmumi vai secinājumi ir patiesi vai nepatiesi.
Piemēram:
- 1. pieņēmums: ja snigs, tad ir auksts.
- 2. pieņēmums: ir auksts.
- Secinājums: ja ir auksts, tad snigs.
Šajā ziņā argumentam var būt patiess secinājums, sākot ar nepatiesām telpām, un otrādi.
Neskaidrības kļūda
Tos sauc arī par skaidrību vai verbālām maldībām, tie atbilst neformālo kļūdainu klasifikācijai.
Tie rodas, kad secinājums tiek izdarīts, nepareizi lietojot vārdus, manipulējot ar tiem maldinošā veidā.
Izmantoto terminu neviennozīmīgums liek domāt, ka to nozīme smalki mainās, padarot tos kļūdainus.
5 neskaidru kļūdu veidi
1- Kļūda
To rada neskaidrības, ko rada vārda vai frāzes dažādās nozīmes, kuras tiek izmantotas vienā un tajā pašā kontekstā.
Piemērs
- 1. pieņēmums: heroīns ir kaitīgs veselībai.
- 2. pieņēmums: Marija ir varone.
- Secinājums: Marija ir kaitīga veselībai.
2 - Amphiboloģija
To veido argumentācija par neviennozīmīgām telpām tās gramatiskās struktūras dēļ. Citiem vārdiem sakot, tas norāda uz skaidrības trūkumu paziņojumos.
Piemērs
- 1. pieņēmums: mēs iesim cauri parkam un zoodārzam.
- 2. pieņēmums: mēs jūs tur gaidām.
- Secinājums: kur viņi jūs gaida, parkā vai zoodārzā?
3 - kompozīcija
Tajā tiek pausts, ka visam arī jābūt tāda paša rakstura kā tā daļām. Tas ir, tas, kas attiecas uz visu, ir taisnība par daļām.
Piemērs
- 1. pieņēmums: citroni ir ļoti skābi.
- 2. pieņēmums: citronkūkā ir citroni.
- Secinājums: tā kā citronu kūkai ir citroni, tā ir ļoti skāba.
4- sadalīšana
Pretstatā kompozīcijas kļūmēm dalīšanas kļūda tiek pieņemta, ka tas, kas ir taisnība attiecībā uz veselumu, ir taisnība arī jebkurai tās daļai.
Piemērs
- 1. pieņēmums: ziemeļu universitāte ir pirmā līmeņa.
- 2. pieņēmums: visi ziemeļu universitātes studenti ir pirmā līmeņa.
- Secinājums: visi ziemeļu universitātes studenti ir pirmā līmeņa, jo ziemeļu universitāte ir pirmā līmeņa.
5- Uzsvars vai akcents
Šīs kļūda tiek izdarīta brīdī, kad argumentu autors izrunā ar nepiemērotu akcentu.
To sauc arī par fonētiskās divdomības maldību, un tas rodas nepareizas intonācijas vai izrunas dēļ, kas sarunu biedram rada nepareizu izpratni.
Piemērs
- Fiziska vardarbība ir ļoti kaitīga.
Kad vislielākā intonācija notiek ar vārdu “fiziska”, sarunu partneris var secināt, ka citi vardarbības veidi, piemēram, verbāls un psiholoģisks, nav kaitīgi.
Atsauces
- Neskaidrība. Saņemts 2017. gada 30. novembrī no: fallacyfiles.org
- Maldība. Saņemts 2017. gada 30. novembrī no: es.wikipedia.org
- Maldības. (2015. gada 29. maijs). In: plato.stanford.edu
- Loģiskās kļūdas. Iegūts 2017. gada 30. novembrī no: logisticsfallacies.info
- Schagrin, M. (2013. gada 29. augusts). Maldība. In: britannica.com