TUKIDĪDI: BIOGRĀFIJA, IEGULDĪJUMS UN DARBI - VĒSTURE - 2025

Tucidīdi (c. 460 BC-396 BC?) Bija Atēnu vēsturnieks, kurš tika uzskatīts par zinātniskās historiogrāfijas tēvu. Neatkarīgi no šī aspekta viņš bija arī militārpersona kara laikā, kas savas pilsētas valsti atņēma pret Spartu.

Neskatoties uz nozīmīgumu kā zinātniski vēsturiskā ziņojuma iniciatoram, bez atsauces uz mitoloģiskiem faktiem nav daudz informācijas par viņa dzīvi. Vienīgais, kas līdz mūsu dienām ir saglabājies par viņa biogrāfiju, ir bijis tas, ko viņš pats saistījis savā darbā.

Avots: lietotājs: shakko, no Wikimedia Commons

Vēsturnieks tika iecelts par atbildīgu par Atēnu aizstāvēšanu kara laikā. Tomēr sakāves dēļ viņš tika nosūtīts trimdā, pilnīgi droši nezinot, kura bija tā vieta, kuru izvēlējās pavadīt šos gadus ārpus savas valsts.

Viņa vienīgais darbs bija Peloponēsijas kara vēsture, kurā viņš stāstīja par notikumiem, kas notika konflikta laikā. Sastāvs no astoņiem sējumiem, tas nekad netika pabeigts. Tomēr viņa raksti ietekmēja vēlāku historiogrāfiju, kā arī saturēja nozīmīgu ieguldījumu politikas zinātnē.

Biogrāfija

Kā minēts iepriekš, par autora dzīvi gandrīz nav datu. Vienīgās atrastās biogrāfiskās atsauces ir tieši tās, kuras pats Thucydides atstājis savā darbā. Tajā viņš norādīja savu tautību, ģimenes saites un dzimšanas vietu.

Atēnas, kurās dzīvoja Tūsidīdi, pārdzīvoja lielu krāšņumu. Tas to bija padarījis par senās Grieķijas kultūras un ekonomisko galvaspilsētu. Vēsturnieks bija Anaksagoras un Sofokla laika laikmetīgais mākslinieks, kā arī uzskatītais vēstures tēvs Herodots.

Ir arī zināms, ka Thucydides bija saistīts ar intelektuāļu un mākslinieku grupu, kuru apvienoja Perikls un Aspasia.

Izcelsme

Thucydides dzimis Atēnās ap 460. gadu pirms mūsu ēras. C. nozīmīgā Filaidas ģimenē. Starp viņa senčiem bija viens no maratona kaujas varoņiem.

Ir zināms, ka viņa tēvam Óloro piederēja vairākas mīnas un ka viņa māte bija saistīta ar Thracians karalisko māju. Šī bagātā pozīcija ļāva jaunajiem Thucydides iegūt lielisku izglītību.

Stratēģis

Tukidīdi tika iecelti par stratēģiem, kad 422. gadā pirms mūsu ēras izcēlās Peloponēzijas karš. Daži eksperti atzīmē, ka ģimenes bagātība palīdzēja viņam sasniegt šo svarīgo stāvokli, neskatoties uz viņa jaunību. Tās misija bija organizēt pilsētas aizsardzību pret ienaidnieku uzbrukumiem.

Tomēr viņa uzstāšanās noveda pie tā, ka viņš devās trimdā. Pēc jūras ostu aizstāvēšanas flotes pavēles tās ierašanās kavēšanās pirms Spartas uzbrukuma Amphipolis atēnām zaudēja vairākas pozīcijas, saglabājot tikai Ejonas ostu. Sods bija trimdā, viņš dzīvoja trimdā divdesmit gadus.

No otras puses, pirms tas notika, viņš bija saslimis mēra epidēmijā, kas izpostīja pilsētu. Atveseļošanās laikā viņš sāka rakstīt savu lielo darbu.

Trimda

Thucydides nepierakstīja vietu, kur viņš pavadīja šos trimdas gadus, tāpēc viņa galamērķis nav precīzi zināms. Ja, no otras puses, ir zināms, ka viņš saņēma precīzu informāciju par abu pušu izstrādātajām karadarbības kustībām.

Tāpat ir norādes, kas norāda, ka viņš uzturēja sakarus ar Maķedonijas karalisko ģimeni, kā arī ar mākslinieku loku, kuru šīs valsts karalis bija sapulcējis ap viņu.

Neskatoties uz to, ka viņš bija cēlies no diezgan konservatīvas ģimenes, šajos gados viņš atstāja savu apbrīnu par Periklu un Atēnās uzstādīto demokrātisko režīmu.

Trimdas laikā Thucydides spēja organizēt savas domas un pieredzi par karu. Viņš veica detalizētu notikumu analīzi, ko viņš atspoguļoja savā Peloponēsijas kara vēsturē.

Jāatzīmē, ka šodien ir parādījusies pētnieku plūsma, kas apšauba Thucydides trimdas statusu.

Nāve

Tāpat kā lielākajā daļā Thucydides dzīves, arī viņa nāves apstākļi nav zināmi. Faktiski ir zināms tikai tas, ka tas notika ap 395. gadu pirms mūsu ēras, pat nezinot vietu.

Viena no teorijām, ko iesnieguši daži biogrāfi, norāda, ka viņu varēja nogalināt. Tomēr vienīgais šo pētnieku sniegtais pierādījums ir pēkšņs viņu darba pārtraukums teikuma vidū.

Iemaksas

Tūsidīds sevi uzskata par stāsta tēvu no zinātniskā viedokļa. Tas ir saistīts ar objektivitāti, ar kuru viņš mēģināja saistīt faktus, un tas iegūst lielāku nozīmi, ja ņem vērā, ka saistītie notikumi notika viņu rakstīšanas laikā.

Vēsturnieks bija pionieris zinātniskās metodes piemērošanā historiogrāfijā. Viņa mērķis bija meklēt patiesību, vienlaikus cenšoties atrast cēloņus tam, ko viņš saistīja. Tādējādi viņš nošķīra autentiskus motīvus no tā, ko viņš sauca par "propasis", ko varēja tulkot kā ieganstus.

Tādā pašā veidā viņš pilnībā nošķīra stāsta pamatelementus no tīri anekdotiskiem. Visbeidzot, tas izceļ sistemātisku pasākumu organizēšanu atkarībā no to nozīmības.

Zinātniskā historiogrāfija

Viņa informācijas vākšanas veids, vienmēr meklējot faktu patiesumu, ir viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc Thucydides tiek uzskatīts par zinātniskās historiogrāfijas tēvu.

Vēl viens būtisks šāda apsvēruma aspekts ir viņa veiktā analīze, vienmēr cenšoties atrast cēloņsakarības sakarības. Atšķirībā no saviem priekšgājējiem, tā to darīja, neizmantojot mitoloģiju, mūžīgi esošo grieķu dievu iejaukšanos.

Pirms Tucidīdiem parasti bija stāstīt stāstu tā, it kā tas būtu stāsts par pagātnes mirkļiem, nepievēršot uzmanību un neatšķirot to, kas ir īsts vai kas ir mitoloģija.

Viņa historiogrāfiskās metodes iezīmes bija šādas: autorība vai notiekošā tiešs izklāsts; saphes, kas ir patiesības meklēšana, nevis estētika; areté, īpašības vārdu īpašības vārdu likvidēšana; gnomai, cilvēka plānu savienība ar likteni; un alethestate profaze, kas ir reālu cēloņu meklēšana.

Politikas zinātnes

Vēl viens no Thucydides ieguldījumiem ir bijis viņa ieguldījums politikas zinātnē. Lai arī vēsturnieki stāstīja tikai par karā notikušo, viņa darbs galu galā bija kā atsauce uz šo disciplīnu.

Tā nozīme ir precīzos skaidrojumos par konflikta cēloņiem un attīstību. Pēc daudzu autoru domām, tos var ekstrapolēt uz lielu daļu karu, kas notika cilvēces vēsturē.

Salīdzinošā politika

Lai arī tas, iespējams, nebija viņa nodoms, Tūsidida darbs arī lika pamatus salīdzinošajai politikai. Vēsturnieks aprakstīja atšķirības starp konfliktā esošajās pilsētās pastāvošajām politiskajām sistēmām. Tādējādi Atēnās valdīja demokrātija, savukārt Spartu valdīja oligarhija.

Thucydides slazds

Vēsturnieki, politiķi un starptautisko attiecību speciālisti, lai izskaidrotu starptautiskās attiecības, bieži izmanto izteicienu "Thucydides slazds". Koncepcija izriet tieši no viņa darba un kopš tā laika nav zaudējusi savu aktualitāti.

Kopumā tas attiecas uz nāvējošo strukturālo spriedzi, kas rodas, parādoties jaunai varai, un līdz tam brīdim izaicinot dominējošo. Pēdējais netieši piespiež situācijas tā, ka izceļas karš, kas atrisinās pārākumu, pirms jaunā vara kļūst pārāk spēcīga.

Spēlē

Thucydides uzrakstīja tikai vienu darbu, kuru viņš arī nekad nepabeidza. Runa ir par Peloponēzijas kara vēsturi, kuras tiešais liecinieks viņš bija, pat piedaloties tajā.

Pēc viņa paša vārdiem, viņa mērķis bija atklāt "… kara starp Peloponēsiešiem un atēniešiem vēsturi, stāstot par viņu karadarbības izvēršanos".

Peloponēzijas kara vēsture

Darbā ir aprakstīts karojošais konflikts starp Atēnām un tās sabiedrotajiem (Delian League) un Sparta un pašu (Peloponnesian League). Karš ilga vairāk nekā divas desmitgades, sākot no 431. gada pirms mūsu ēras līdz 404. gadam pirms mūsu ēras. Uzvara bija Sparta, kas izbeidza Atēnu jūrniecības dominēšanu. Tomēr grāmata nespēj pateikt beigas, jo tā ir izgriezta 411. gadā pirms mūsu ēras

Pēc autora domām, karš sākās tāpēc, ka spartieši baidījās no Atēnu pieaugošā imperiālisma. Turklāt pēdējās ekonomiskais spēks bija daudz lielāks, izraisot aizdomas par Sparta.

Peloponēzijas kara vēsture ir sadalīta astoņos sējumos. Thucydides sākās ar atgriešanos senajā Grieķijas vēsturē, stāstot par priekštečiem, kas izraisīja konfliktu.

Pēc tam viņš stāstīja par kara attīstību un, visbeidzot, savas pēdējās grāmatas veltīja Nikijas mieram un kariem Sicīlijā un Jonijā.

Metodika un stils

Thucydides atbilstība, izņemot pašu stāstu, ir saistīta ar viņa jauno metodoloģiju stāsta stāstīšanai. Autors ir pirmais, kurš darba strukturēšanai izmanto precīzu notikumu hronoloģiju, cenšoties izvairīties no jebkādas anekdotes, kas viņu aizrauj no svarīgā.

Vienīgais laiks, kad jāatsakās no notiekošajiem notikumiem, ir mēģinājums izskaidrot cēloņus, izskaidrojot, piemēram, Atēnu impērijas dzimšanu.

Vēl viens jaunums ir viņa runu izmantošana, kurai viņš pievērš ļoti īpašu uzmanību. Nevar zināt, vai tie, kurus viņš iemūžināja savā darbā, bija īsti vai nē, taču tie noteikti piedāvā labu skatījumu uz to, kas tajā laikā bija apdraudēts.

Visbeidzot, Thucydides stils arī parādīja jauninājumus, salīdzinot ar tā priekšgājējiem. Vēsturnieks izvēlējās radīt darbu, kas ir izklaidējošs un saprotams ikvienam, atstājot malā iepriekšējo vēsturnieku episko un lēno stilu.

Atsauces

1. Sabiedrības un politikas klasisko pētījumu institūts «Lucio Anneo Seneca». Tucidīdi. Iegūts no portal.uc3m.es
2. Biogrāfijas un dzīves. Tucidīdi. Iegūts no vietnes biografiasyvidas.com
3. Fernández Rei, María. Pionieris, vārdā Thucydides. Iegūts no muyhistoria.es
4. Wycombe Gomme, Arnolds. Tucidīdi. Izgūts no britannica.com
5. Loids, Džeimss. Tucidīdi. Iegūts no seno.eu
6. Lielie domātāji. Tucidīdi. Saņemts no thegreatthinkers.org
7. Gilkrists, Marks. Kāpēc joprojām ir svarīgi Thucydides Saņemts no thestrategybridge.org
8. Senā Grieķija. Tucidīdi. Saņemts no ancientgreece.com