Par vēstures veidi ir klasifikācijas, ko izmanto, lai sadalītu historiogrāfijā studijas. Vēsture ir disciplīna, kas ir atbildīga par pagātnes notikumu vai notikumu izpēti un analīzi. Tam ir tendence ievērot metodoloģiju, lai piešķirtu leģitimitāti pētāmajam.
No otras puses, par šo pētījumu veidošanu atbildīgais vēsturnieks ir vēsturnieks, kura pienākums ir objektīvi nodot faktus. Šajā ziņā vēsturnieka ētika ļauj viņam visu laiku paust patiesību, kas var būt noderīga sabiedrībai.
Autors JB (sākotnēji nosūtīts Flickr kā krājumi), izmantojot Wikimedia Commons
Pēc dažādu teorētiķu domām, vēstures mērķis ir cilvēks; Vēstures gaitā cilvēkam jāspēj iegūt zināšanas un pēc tam tās izplatīt vai analizēt. Citi apgalvo, ka tā lietderība ir ņemt to par piemēru, lai nepieļautu vienādas pagātnes kļūdas tagadnē un nākotnē.
Pēc vācu filozofa Frīdriha Nīčes domām, vēsturiskais pētījums ir ārkārtīgi nepieciešams cilvēka, tautu un kultūru veselībai. Lai arī vēsturei ir vairākas pieejas, kas gadu gaitā ir attīstījušās, tai ir viens un tas pats mērķis; sabiedrības un tās attīstības izpēte.
Stāstu veidi
Senlietu vēsture
Tas ir vēstures veids, kurā tiek detalizēti aprakstīti dati vai notikumi no pagātnes, lai vēlāk. Šajā ziņā antikvāru preču tirgotājs ir speciālists, kurš vāc, pēta un sīki raksta par senlietām.
Antīkās mākslas vēsture sākas ar faktu, ka veiktais pētījums parasti tiek rezervēts vai "maz interesē" jebkuram speciālistam. Šis vēstures veids ir vērsts uz seno artefaktu un arheoloģisko un vēsturisko vietu detalizētu izpēti.
Atšķirība starp antīkās mākslas zinātnieku un vēsturnieku ir tāda, ka pirmais koncentrējas uz pagātnes relikviju izpēti, savukārt otrais ir saistīts ar pagātnes stāstīšanu, politiskajām un morālajām mācībām, lai tās varētu izmantot kā piemēru tagadnei. .
Pašlaik termins tiek lietots pejoratīvā nozīmē, lai apzīmētu koncentrēšanos uz vēsturiskām zinātniskām interesēm, izslēdzot vēsturiskos procesus vai kontekstus.
Kritiskā vēsture
Kritiskā vēsture pievēršas dažādiem vēstures jautājumiem no kritiskās teorijas viedokļa; tas ir, no sabiedrības un kultūras kritiski refleksīva novērtējuma, izmantojot socioloģijas, humanitāro zinātņu, literatūras kritikas un cita veida pētījumus.
No otras puses, šāda veida stāsts uzsver simbolu varoņu izpēti universālajā vēsturē, kurus laika gaitā parasti redz “ar sliktām acīm”. Viņu piemērs ir komunists Kārlis Markss un viņa antikapitālisma darbi, piemēram, komunistiskais manifests.
Kritiskā vēsture dod iespēju vienoties vai nesaskaņas par plašu sabiedrībai nozīmīgu jautājumu loku.
Turklāt tas kritiskā nozīmē pievēršas mākslas, literatūras un arhitektūras vēstures jautājumiem. Kā piemēru var minēt arhitektūras vēsturnieku Marku Jarzombeku, kurš savā darbā atspoguļo visu Renesanses laika arhitektūras attīstību un mūsdienu arhitektūras kritiku.
Bronzas vēsture
Bronzas vēsture ir dzimusi no tā, ka tautām ir vajadzīgs savs redzējums attiecībā uz vēsturi; tas ir, tautu mērķis ir paaugstināt savas vēsturiskās figūras, lai radītu uzticīgu patriotismu.
Ir atsauces, kas nodrošina, ka valsts manipulē ar vēsturiskiem datiem un notikumiem, lai uzturētu varas sistēmu un patriotiskās ideoloģijas. Īsāk sakot, bronzas vēsture ir izstāde par sajūtu, kuru nācijas vēlas nodot saviem cilvēkiem.
Kā piemēru var minēt Meksikas patriotismu. Sākotnējās studijās tiek iegūtas zināšanas par varoņiem, kuri savu dzīvību atdeva valsts labā. Mēdz teikt, ka neapzināti jau no mazotnes šī būtība tiek uzspiesta viņu esamības veidam.
Pēc Nīčes vēstures formām bronzas vēsturi sauc arī par monumentālu vēsturi. Pēc vācu filozofa domām, šāda veida stāsts atsaucas uz pagātnes notikumiem, kas bija pozitīvi, lai tos izceltu tagadnē kā impulsu cilvēcei.
Zinātniskā vēsture
Zinātniskā vēsture uzsver cilvēku sabiedrības zinātnisko un tehnoloģisko zināšanu attīstības analīzi. Turklāt tiek pētīta zinātnes ietekme laika gaitā un kā tā ietekmē citas jomas, piemēram, kultūru, politiku vai ekonomiku.
Šis vēstures veids piedāvā secinājumus, kas iegūti no kvantitatīva pētījuma, un turklāt tas dalās ar savu materiālu ar citām zinātnēm, piemēram, dabas un sociālajām. Šīs pieejas pamatā ir zinātniskās pasaules vēstures izpētes veikšana.
Vēsturnieki ir rūpējušies par vēstures piešķiršanu loģiski, tāpēc viņi ir izmantojuši zinātniskas metodes, lai tās pielāgotu cilvēces pagātnes izpētei.
Tomēr vēstures zinātniskums ir bijis sarežģīts, jo vēsturnieki un cilvēks kopumā mēdz būt subjektīvi; tāpēc ir jāsaglabā neitralitātes principi, izvairoties no personisku spriedumu izdarīšanas.
Vēsturisms
Vēsturisms ir filozofiska tendence, kas vērsta uz vēstures izpēti, lai izprastu cilvēku priekšmetus. Turklāt tā apgalvo, ka zinātniski, mākslinieciski, politiski vai reliģiski notikumi, kas notikuši visas dzīves garumā, ir saistīti ar cilvēku.
Vēsturnieki neuztver vēsturi kā “pagātni”, bet uzskata, ka tā ir dzīva, jo tās izpēte rodas kā motivācija uzlabot vai mainīt tagadni. Šajā ziņā viņš ierosina veikt vēsturisko faktu izpēti.
Parādoties vēsturnieka kustībai, daudzi tā laika teorētiķi paskaidroja, ka vēsture nav jāuzskata par darbībām, kas tika veiktas atsevišķos notikumos, bet gan kopumā, kas bija jāizpēta un jāanalizē padziļināti.
Vēl viens no historististu uzskatiem ir tāds, ka vēsture balstās uz faktiem vai notikumiem, kas ir visu cilvēku darbību rezultāts; tomēr ne visi notikumi būtu jāņem vērā. Jums ir jābūt noteiktam atbilstības kritērijam.
Atšķirībā no šiem “nesvarīgajiem” notikumiem, ir arī citi, kas ilgst laika gaitā, pagarinot savu rīcību un dažreiz atkārtojoties nākotnē.
Atsauces
- Antikvariānisms un vēsture, Tālākizglītības portāla skola, (nd). Pārņemts no history.ac.uk
- Antikvariāts, Vikipēdija angļu valodā, (nd). Ņemts no Wikipedia.org
- Dažādu veidu vēsture, H. Frederiks, 2017. Taken no careertrend.com
- Vēstures tipi, Huans Karloss López López, (2007). Ņemts no monographs.com
- Vēsturisms, Jaunās pasaules enciklopēdija, (nd). Ņemts no newworldencyclopedia.org
- Vēsturiskās interpretācijas metodes, Google vietņu portāls, (nd). Paņemts no vietnēm.google.com