PANAMAS ATDALĪŠANA NO KOLUMBIJAS: CĒLOŅI, SEKAS - VĒSTURE - 2025

Panamas atdalīšana no Kolumbijas notika 3. novembrī, 1903, un tās tūlītējās sekas bija izveidot Panamas Republikā. Pasākums notika pēc Tūkstoš dienu kara beigām, kas bija karojoša konfrontācija starp Kolumbijas liberāļiem un konservatīvajiem.

Kopš neatkarības atgūšanas 1821. gadā Panamas stumbra apgabals bija Kolumbijas sastāvdaļa, jebkurā no tās konfesijām. Tās statuss valstī bija atšķirīgs no departamentiem līdz federālajiem štatiem atkarībā no tā, vai federālisti vai federālisti bija Kolumbijas valdībā. centristi.

Avots: Chiquidama

Atdalīšanas cēloņus apspriež vēsturnieki atkarībā no tā, vai tie ir Kolumbijas vai Panamas iedzīvotāji. Pēdējā gadījumā galvenie iemesli bija tas, ka centrālā valdība neņēma vērā viņu vajadzības, pēc Kolumbijas pilsoņu kara un nacionālistu noskaņojuma.

Kolumbieši no savas puses norāda, ka galvenais iemesls bija amerikāņu veiktie politiskie manevri uz kanāla, kas pievienojās Atlantijas un Klusā okeāna okeāniem, būvniecības rēķina.

Pamatinformācija

Kad Panamas stīgas teritorija kļuva neatkarīga no Spānijas vainaga, 1821. gada beigās tā brīvprātīgi pievienojās Gran Kolumbijai. Šo valsti, kuras izveidi sekmēja Simons Bolívars, veidoja mūsdienu Kolumbija, Venecuēla, Ekvadora un Panama.

Lai arī Gran Kolumbija mūsdienu izpratnē nebija federāla valsts, tās teritorijām bija zināma autonomija dažādos aspektos, piemēram, ekonomikas politikā.

Pirmais mēģinājums iegūt neatkarību

Neskatoties uz to, ka pievienošanās Lielajai Kolumbijai, kā jau tika norādīts, bija brīvprātīga, ne visi panamieši piekrita. Pirmais neatkarības mēģinājums notika 1826. gadā, kad Panama nepieņēma konstitūciju, kuru bolivārieši vēlējās izsludināt.

Galvenais iemesls šādam nošķiršanas mēģinājumam bija Kolumbijas kongresa postošā attieksme pret lokšņu merkantilajiem uzņēmumiem. Šī iemesla dēļ neatkarības atbalstītāji centās panākt, lai Panamu aizsargātu ASV un Lielbritānija.

Separātistu prasība bija neveiksmīga. Tomēr līdzīgas kustības parādījās arī citās Kolumbijas daļās. Rezultāts bija Ekvadoras un Venecuēlas parādīšanās kā neatkarīgas valstis.

Citi atdalīšanas mēģinājumi

Turpmākajos gados Panamas teritorija piedzīvoja dažādus administratīvos modeļus atkarībā no valdības veida, kas pastāvēja Bogotā.

Kad tas bija centrālists, tas kļuva par Stāduma departamentu bez jebkādas autonomijas. Ja gluži pretēji, valdīja federālisti, Panama kļuva par federācijas valsti.

Laikā no 1830. līdz 1832. gadam tika veikti dažādi atdalīšanas mēģinājumi, kaut arī nesekmīgi. Jau 1840. gadā teritorija tika pārdēvēta par Stāstma valsti un ar nosacījumu, ka tā atrodas federālā sistēmā, nolēma palikt piesaistīta toreizējai Jaunajai Granādai.

Mallarino-Bidlack līgums

Attiecības ar Amerikas Savienotajām Valstīm bija vēl viens noteicošais faktors Kolumbijas un tātad arī Panamas vēsturē. 1940. gadu otrajā pusē amerikāņi ar Mallarino-Bidlack līgumu atzina Jaunās Granādas tiesības uz Panamas teritoriju.

Jauns mēģinājums atdalīties 19. gadsimta otrajā pusē beidzās, kad Amerikas Savienoto Valstu karaspēks atbalstīja kolumbiešus, lai uzvarētu separātistus.

Atgriešanās pie centrālisma Kolumbijā 1855. gadā izraisīja lielu neapmierinātību Panamā. Tādējādi tā statuss atkal kļuva par departamenta statusu Kolumbijas Republikā. Pats gubernators tika ievēlēts no Bogotas, bez Panamijas pilsoņiem nebija lēmumu pieņemšanas spējas.

Tūkstoš dienu karš

Spriedze starp konservatīvajiem (centristiem) un liberāļiem (federālistiem) Kolumbijā beidzās ar asiņainu pilsoņu satricinājumu: Tūkstoš dienu karu. Tas sākās 1899. gadā un ilga 3 gadus.

Lai arī liberāļiem bija ārvalstu atbalsts no Ekvadoras un Venecuēlas, tieši ASV iejaukšanās beidzās ar uzvaru konservatīvo nometnē.

Konservatīvie bija iesaistījuši Amerikas Savienoto Valstu palīdzību, solot nodot viņiem kanāla kontroli, kad viņi sakaus savus ienaidniekus.

Tas pats līgums, ar kuru beidzās Tūkstoš dienu karš, tika parakstīts uz amerikāņu militārā kuģa Viskonsīnā 1902. gada 24. oktobrī.

Lai arī tas bija kolumbiešu konflikts, kara sekas sasniedza Panamas teritoriju, kur notika neskaitāmas kaujas. Turklāt, ņemot vērā vairākuma liberālas simpātijas Panamā, kara rezultāts palielināja separātistu impulsus šajā apgabalā.

Hay-Pauncefote līgums

Papildus notikumiem, kas notika gan Kolumbijā, gan Panamā, bija arī starptautiski faktori, kas noveda pie abu valstu atdalīšanas.

Hay-Pauncefote līgums, kas tika parakstīts starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Apvienoto Karalisti 1901. gada maijā, delegitimizēja Kolumbijas suverenitāti pār platumu. Kolumbijas valdība mēģināja mainīt šo paziņojumu, kaut arī ASV Kongress bija ļoti naidīgs pret saviem sūtņiem.

No otras puses, Senāts, Amerikas Savienoto Valstu augšpalāta, tajā pašā gadā apstiprināja ļoti svarīgu rezolūciju par kanālu. Saskaroties ar citām iespējām, kas tika pētītas būvniecībai, piemēram, to veikšanai Nikaragvā, senatori nolēma par Panamu kā valsti, kurā atradīsies šī infrastruktūra.

Tāpat amerikāņi piekrita pirkt no Francijas uzņēmuma, kuram piederēja būvniecības tiesības, lai tos paturētu. Šajā rezolūcijā Amerikas Savienotās Valstis mūžīgi rezervēja zemes joslu abpus nākotnes kanālam.

Herāna-Heina līgums

Notikumi sāka paātrināties 1903. gada sākumā. Tā gada janvārī Kolumbija un ASV parakstīja jaunu līgumu - Herrán-Hay, kura mērķis bija nokārtot diskusijas par kanālu. Tomēr Kolumbijas kongress 12. augustā balsoja pret tā ratificēšanu.

Šis noraidījums stiprināja Panamas atdalīšanas atbalstītājus un, kas ir vēl svarīgāk, sniedza Amerikas Savienotajām Valstīm iemeslu viņus atbalstīt.

ASV atbalstu sadalīšanai vadīja vairākas bankas, un priekšgalā bija Morgans. Viņi bija tie, kas izmaksāja ievērojamas naudas summas, lai piekukuļotu daļu no militārpersonām, lai pievienotos separātistu centieniem.

Kamēr tas notika, 1903. gada jūlijā Panamā notika valsts apvērsums. Gubernators tika deponēts, un Kolumbijas prezidents tā vietā, lai sodītu apvērsuma plānotājus, aizstāja viņu ar Hosē Domingo de Obaldiju, kuru daudzi uzskatīja par atbalstītāju separātisti.

Cēloņi

Kā minēts iepriekš, galvenie Panamas atdalīšanās cēloņi atšķiras pēc vēsturnieku domām. Kolumbieši un panamieši atšķiras pēc patiesajiem iemesliem, kas noveda pie šī rezultāta.

No savas puses neitrālie eksperti norāda, ka tas bija notikumu kopums, kura dēļ Panama pārstāja būt Kolumbijas daļa.

Kolumbijas pamešana pilsoņiem

Lāpstiņas iedzīvotāji dalījās sūdzībā par to, kā Kolumbijas centrālā valdība izturējās pret viņu reģionu. 19. gadsimtā bija sajūta, ka Bogota rūpējas tikai par kanāla izbūvi, nevis ar reālajām teritorijas vajadzībām.

Starp darbības jomām, kuras, pēc panamiešu uzskatiem, centrālā valdība neapkalpoja, bija izglītība, veselība, transporta infrastruktūra vai sabiedriskie darbi. Visi šie aspekti, kas jau tika atstāti novārtā, pasliktinājās kopš 1886. gada, kad Kolumbijā tika ieviesta centralistiska sistēma.

Liberāļu un federālistu vairākums Panamā

Panamas iedzīvotāji bija kļuvuši par Lielās Kolumbijas daļu ar nosacījumu saglabāt zināmu autonomiju federāla rakstura valsts organizācijā.

Tomēr Kolumbijā dažāda veida valdības guva panākumus viena otrai, kas daudzkārt izraisīja centrālismu un Panama zaudēja autonomiju. 19. gadsimta beigās pats gubernators tika ievēlēts Bogotā, bez panamiešu viedokļa.

Amerikas Savienotās Valstis un kanāls

Kanāla izbūve un konkurence starp uzņēmumiem un valstīm, lai iegūtu kontroli pār to, bija faktori, kas izskaidro Panamas atdalīšanos.

Projekts, kuru bija izstrādājuši francūži, tika apturēts, kad Ferdinanda Lessepa universālais jūrniecības kanāla uzņēmums bankrotēja. Tas pats notika ar uzņēmumu, kas turpināja projektu, New Canal Company, kas tika izveidots 1894. gadā.

Kad pēdējais uzņēmums cieta neveiksmi, Panama nonāca lielas ekonomiskās krīzes vidū, kuru arī saasināja Tūkstoš dienu karš.

Pēc konflikta beigām, 1902. gadā, Amerikas Savienotās Valstis uzņēmās iniciatīvu, lai kanālu padarītu par realitāti. Pirmkārt, viņiem izdevās likvidēt Francijas konkurenci. Vēlāk viņi sāka pārvarēt Kolumbijas nevēlēšanos, ņemot vērā ASV prasības. ASV piedāvājums nepārliecināja Kolumbijas kongresu, kurš balsoja pret tā pieņemšanu.

Kopš tā brīža bija apvienotas amerikāņu, franču un panamiešu intereses. Sākumā ASV komerciālu un militāru iemeslu dēļ bija nepieciešams pārtraukt kanāla darbību. Francūži no savas puses vēlējās atgūt līdz tam brīdim ieguldīto naudu, it īpaši Jauno uzņēmumu.

Visbeidzot, panamieši kanālu uzskatīja par savu lielo ekonomisko iespēju. Tolaik bieža devīze norādīja, ka alternatīva ir "kanāls vai emigrācija".

Attīstība un raksturojums

Panamā atdalīšanas partizāni sāka manevrēt, lai sasniegtu savu mērķi. Tādējādi daži politiķi izveidoja Revolūcijas padomi, kas slepeni sāka plānot valsts neatkarību. Pēc tā sasniegšanas viņi plānoja sākt sarunas ar ASV par kanāla izbūvi.

Šī valde, kuras svarīgākais loceklis bija Hosē Agustins Arango, nosūtīja uz Amerikas Savienotajām Valstīm delegāciju. Šī pārstāvja Amadora Gērrero misija bija iegūt palīdzību atdalīšanai.

Turklāt ar amerikāņu baņķieru naudu viņi ieguva karavīrus, piemēram, Estebanu Huertasu, kas ir Kolumbijas bataljona vadītājs, kas norīkots uz lokšņu, apņemties atbalstīt neatkarību.

Neatkarības plāna sākums

Amadora Gērrero atgriešanās Panamā 1903. gada oktobra pēdējās dienās nedaudz sarūgtināja revolucionāro huntu. Viņa sūtnim nebija izdevies nodrošināt, ka neviens, izņemot Jaunās kompānijas akcionāru Bunau Varilla, negarantēja viņu atbalstu. Neskatoties uz to, sazvērnieki nolēma turpināt savu plānu.

Kolumbijas mobilizācija

Vēsturnieki nav vienisprātis par to, kurš izplatīja baumas, ka Nikaragvas iedzīvotāji mēģina iebrukt apkakles apgabalā, taču viņi ir vienisprātis, ka tas Kolumbijai lika pārvietot uz Panarunu Barankilā izvietoto Tiradores bataljonu.

Šīs pārstāvniecības vadītājs paņēma pavēli par gubernatora Obaldijas un ģenerāļa Huertas nomaiņu, jo Kolumbijas valdība viņiem neuzticējās.

Saskaroties ar šo Kolumbijas karaspēka kustību, revolucionārā hunta sāka īstenot savu plānu. Tādējādi viņi nosūtīja ziņojumu Bunau Varillai, kurš atbildēja, apsolot apgabalā ienākt ASV karakuģim. Tas Valdei deva pārliecību, ka ASV viņus atbalstīs.

Dzelzceļa uzņēmuma palīdzība

Tikmēr šāvēja bataljons 3. novembrī sasniedza Panamas pilsētu Kolonu. Teorētiski no turienes viņiem bija jābrauc uz Panamasitiju, bet viņi cieta dzelzceļa uzņēmuma boikotu, nonākot Amerikas rokās.

Vienīgais, ko Kolumbijas militārpersonas varēja sasniegt, bija viņu priekšnieku transportēšana, kamēr karavīriem bija jāpaliek Kolonā.

Kad Kolumbijas virsnieki sasniedza galvaspilsētu, sazvērnieki viņus nekavējoties arestēja.

Deklarācija par Panamas atdalīšanu

Ar arestētajiem Kolumbijas virsniekiem un Kolonā ieslodzītajiem karaspēkiem revolucionārā hunta tajā pašā 3. novembra pēcpusdienā paziņoja par atdalīšanos no Panamas. Mierīgums bija absolūts, bez jebkādām bruņotām konfrontācijām.

Daži Kolumbijas kuģi atradās Panamas ostas priekšā, taču tie padevās bez pretestības. Gubernators tika atcelts un tika izveidota Pašvaldības padome, kuras prezidents bija Demetrio H. Brid.

Šī padome pasludināja neatkarību, izveidojot Panamas Republiku, un Brid 4. gadā tika nosaukta par valsts pirmo prezidentu. Viņš palika šajā amatā līdz 1904. gada februārim, kad Nacionālās konstitūcijas konvencija viņa vietā iecēla Manuelu Amadoru Guerrero.

Sekas

Amerikas Savienotās Valstis jauno Panamas Republiku atzina 1903. gada 13. novembrī. Tikai dienu vēlāk to izdarīja Francija. Turpmākajās nedēļās jauno valsti atzina arī vēl piecpadsmit valstis.

Hay-Bunau Varilla līgums

Līdz ar jaunās valsts izveidi beidzās blokāde, kurai tika pakļauta infrastruktūras izbūve, kurai bija jāapvieno divi okeāni. Panamas pagaidu valdība 6. novembrī bija iecēlusi Bunau Varilla par savu pārstāvi amerikāņiem, lai apspriestu šo jautājumu.

Rezultāts bija Hay-Bunau Varilla līgums, ar kuru tika noteikts, ka ASV kontrolē 10 kilometru platumu joslu apgabalā, kur bija paredzēts būvēt kanālu.

Reakcija Kolumbijā

Zemūdens kabeļa pārtraukums, kas ļāva izveidot sakarus starp Kolumbiju un Panamu, nozīmēja, ka ziņas par neatkarības deklarāciju Bogotā nonāca tikai mēnesi pēc tam, kad tas notika - 6. decembrī. Tam bija jāpaziņo Kolumbijas vēstniekam Ekvadorā, kurš paziņoja, kas notika ar viņa valdību.

Pēc tam Kolumbijas valdība apsvēra vairākas iespējamās atbildes: mēģinot pārliecināt panamiešus atkāpties, apstiprināt Herran-Hay līgumu, kuru Kongress noraidīja, vai pat pārvērst Panamas pilsētu par Kolumbijas galvaspilsētu.

Visbeidzot, delegācija no Kolumbijas tikās ar panamiešiem uz ASV kuģa. Panama uz visiem Kolumbijas piedāvājumiem atbildēja noraidoši. Tas pats notika ar otro tikšanos.

" Sirsnīga nožēla" no ASV uz Kolumbiju

Kolumbija jutās nodota Amerikas Savienoto Valstu virzienā, lai gan tā nesabojāja attiecības ar šo valsti.

Klauzula, kas iekļauta abu tautu nolīguma projektā, izraisīja ievērojamas diskusijas. Tajā bija iekļauta Amerikas Savienoto Valstu "patiesa nožēla" par atdalīšanos, kas Kolumbijā jutās diezgan slikti. No savas puses Rūzvelts atteicās maksāt jebkādas finansiālas kompensācijas kolumbiešiem.

Tikai 1914. gadā, sākoties Pirmajam pasaules karam, Savienotās Valstis spēra attiecības normalizēt. Militāru apsvērumu dēļ amerikāņi nevēlējās uztraukties par drošību tikko atvērtajā kanālā. Šī iemesla dēļ viņi turpināja ratificēt Urrutiijas-Tompsona līgumu bez atzīmes “patiesi nožēlo”.

Ar šīs vienošanās palīdzību Kolumbija ieguva 25 miljonus dolāru, atzīstot Panamu par neatkarīgu valsti.

Atsauces

1. Sagel, Mariela. Sirsnīga nožēla. Iegādāts vietnē laestrella.com.pa
2. Beluče, Olmedo. Atdalīšana no Panamas: nezināmais stāsts. Saturs iegūts no banrepcultural.org
3. Kolumbija.com. Atdalīšana no Panama. Iegūts no colombia.com
4. Vorners, Natālija. Panamas atdalīšana no Kolumbijas. Izgūts no vietnes coronadoconciergepanama.com
5. Vēsture.com redaktori. Panama pasludina neatkarību. Iegūts no history.com
6. The Guardian arhīvs. Panama pasludina neatkarību no Kolumbijas. Izgūts no theguardian.com
7. Amerikas Savienoto Valstu Valsts departaments. Panamas kanāla celtniecība, 1903. – 1914. Saturs iegūts no history.state.gov
8. Amerikas vēstures vārdnīca. Panamas revolūcija. Iegūts no enciklopēdijas.com