ARGENTĪNAS REVOLŪCIJA: PRIEKŠTEČI, CĒLOŅI UN VALDĪBAS - VĒSTURE - 2025

Argentīnas revolūcija bija nosaukums, ko Argentīnas militāristi izmantoja, lai aprakstītu periodu, kurā viņi valdīja valstī pēc 1966. gada apvērsuma. Šis vēsturiskais posms ilga līdz 1973. gadam, kad esošā opozīcija piespieda toreizējo prezidentu Alejandro Agustín Lanusse sasaukties. demokrātiskas vēlēšanas.

Stāvoklis pirms militārā apvērsuma bija diezgan satraukts. Valdības priekšgalā bija Radikālo pilsoņu savienības kandidāts Arturo Illia. Vēlēšanas, kas viņu noveda amatā, bija kontrolējušas militārpersonas, un peronisms nebija varējis piedalīties, jo tas tika aizliegts.

Huans Karloss Onganija, Argentīnas revolūcijas pirmais prezidents - Avots: © Bettmann / CORBIS attēls
http://www.elortiba.org/conintes.html

Turklāt daži valdības lēmumi, piemēram, Narkotiku likums, sekmēja prezidenta vājuma palielināšanos. Iekšējiem cēloņiem jābūt saistītiem ar starptautisko kontekstu; Aukstā kara vidū Savienotās Valstis atbalstīja jebkādu kreiso spēku organizāciju nākšanas pie varas izbeigšanu.

Diktatūras laikā, ko vadīja tā dēvētās autoritārās birokrātiskās valsts (EBI) principi, tai bija trīs militārie prezidenti. Visizturīgākais bija pirmais Huans Karlosa Onganija, bet otrais Roberto Marčelo Levingstons tik tikko izturēja dažus mēnešus. Lanusei, pēdējai no tām, vajadzēja izbeigt diktatūru.

Pamatinformācija

1963. gada vēlēšanas bija notikušas diezgan nemierīgā vidē. Militārpersonas bija kontrolējušas procesu, peronisti tika aizliegti un Perón trimdā, un iekšienē aizvien lielāku spēku ieguva darbaspēka un studentu kustība.

Balsošanas uzvarētājs bez absolūta vairākuma bija Arturo Illia no Unión Cívica Radical.

No otras puses, pasaule toreiz bija aukstā kara vidū. Amerikas Savienotās Valstis un Padomju Savienība konkurēja netieši, atbalstot politiskās organizācijas un militāros spēkus, kas bija vistuvāk viņu interesēm. Pēc Kubas revolūcijas amerikāņi negrasījās atļaut vēl vienu kreiso valdību Latīņamerikā.

Valdības militārā kontrole

No 1958. līdz 1966. gadam armija arvien vairāk iesaistījās valsts politiskajā dzīvē. Tiek lēsts, ka Frondizi valdības laikā notika apmēram 26 militārās sacelšanās, kā arī 6 apvērsuma mēģinājumi.

Peronistu uzvara 1962. gada likumdošanas vēlēšanās pēc streiku un protestu sērijas, ko vadīja strādnieki un studenti, tikai lika armijai palielināt savu intervenci. Militārpersonas tieši lūdza rezultātus atcelt.

Spriedze turpināja pieaugt, līdz bruņotie spēki piespieda prezidentu Frondizi pamest amatu. Šajā gadījumā netika izveidota militārā valdība, bet to veidoja civiliedzīvotāji, bet armijas vadība to kontrolēja.

Tomēr starp Bruņoto spēku dalībniekiem bija arī atšķirības. Divu esošo sektoru konfrontācija izraisīja vēlēšanu atkārtotu izsludināšanu. Justicialistas atkal tika izslēgtas no balsošanas. justiciālistu kustība.

Peronisms

Peronisti, saskaroties ar nelikumību, mēģināja atrast netiešu ceļu uz vēlēšanām. Tādējādi Raúlam Materam, vienam no partijas līderiem, izdevās tikt ievēlētam par kristīgās demokrātijas kandidātu. Tomēr valdība viņa kandidatūru neatzina. Ņemot to vērā, peronistu reakcija bija tā, ka balsošana tiek uzskatīta par tukšu.

1963. gada vēlēšanas

Galu galā 1963. gada vēlēšanās uzvarēja Radikālā pilsoniskā savienība, Arturo Illia papildinot savu sarakstu. Rezultāts tomēr nebija pārāk spēcīgs: kamēr uzvarētājs ieguva 21,15% balsu, tukšo balsu skaits, ko pieprasīja peronisti, sasniedza 19,72%.

Šādā veidā jaunā valdība sāka savu ceļu ar demokrātiskās leģitimitātes problēmu. Peronisti un viņu arodbiedrības nosodīja, ka viņš ir uzvarējis tikai taisnīguma aizlieguma dēļ. Turklāt rezultāti ļāva uzvarētājiem būt tālu no pārliecinoša vairākuma Deputātu palātā.

No otras puses, militārpersonas nepārstāja mēģināt ietekmēt politiku. Tās galvenais mērķis bija novērst peronistu legalizāciju.

Illijai bija jāsaskaras ar daudziem arodbiedrību izsauktiem streikiem, kas veicināja viņa valdības vājināšanu.

Arī uzņēmēji viņam nedeva atelpu. Tādi lēmumi kā Zāļu likums, kas likvidēja monopolu šajā nozarē, kā arī daži ekonomiski pasākumi, kas bija pretrunā liberālismam, lika viņiem ieņemt nostāju pret Illia.

Cēloņi

Papildus opozīcijai, kuru Ilinijas valdība cieta no peronistiem un kreiso spārnu grupām, kā rezultātā valstī palielinājās nestabilitāte, arī Argentīnas biznesa nozares nepieņēma viņa politiku.

Ekonomikas politika

Neilgi pēc savas valdības izveidošanas Illia veica pasākumu, kas nepatika par valsts biznesa klasēm. Runa bija par to līgumu atcelšanu, kurus Frondizi bija parakstījis attiecībā uz naftu. Radikālisma dēļ šie nolīgumi grauj valstu suverenitāti.

Citi ekonomiskie pasākumi arī izraisīja balsu pieaugumu, aicinot uz militārpersonu iejaukšanos, lai gāztu Illia. Tie ietver Zāļu likumu, lēmumu neparakstīt līgumu, kuru pieprasīja SVF, un atteikšanos reformēt finanšu nozari, kaut ko bankas pieprasīja.

Partizānu kustības

Vēl viens no iemesliem, kādēļ militārpersonas sniedza apvērsumu, bija vairāku partizānu parādīšanās, it īpaši Argentīnas ziemeļos.

Plašsaziņas līdzekļi reaģēja ar nikni antikomunistiskiem rakstiem un pret peronisma kreiso spārnu.

Starp balsīm, kas šajā sakarā izcēlās, bija arī armijas virspavēlnieks Huans Karloss Onganija. Šis ģenerālis ievēroja doktrīnu, kas sāka izplatīties visā Latīņamerikā un ko atbalstīja ASV: ideoloģisko robežu. Tas sastāvēja no militāro organizāciju izveidošanas, kas bija paredzētas konfrontācijai ar komunistiem.

Ne tikai ģenerālis Onganía pasludināja sevi par šo militāro asociāciju atbalstītāju. Kopumā valsts bruņotie spēki sevi pozicionēja ar tā dēvēto nacionālās drošības doktrīnu, ar kuru viņi paziņoja par savu pienākumu cīnīties pret komunismu. Vajadzības gadījumā viņi neizslēdza valdību gāšanu vai aizdomīgu organizāciju apspiešanu.

Aukstais karš

Visu iepriekš minēto nevar atdalīt no tā laika starptautiskā konteksta. Ar auksto karu Amerikas Savienotās Valstis atbalstīja militārus apvērsumus, kas bija vērsti pret kreiso spēku valdībām vai, kas vienkārši rīkojās, riskējot ar šādas partijas nākšanu pie varas.

Darbaspēka kustības cīņas plāns

Tāpat kā peronismam pietuvinātās arodbiedrības, pārējās strādnieku organizācijas iebilda pret Ilinijas valdību no tās pilnvaru sākuma.

Tikai gadu vēlāk, 1964. gadā, šīs organizācijas plānoja cīņas plānu, lai mēģinātu panākt sociālos uzlabojumus. Starp šīm mobilizācijām izcēlās apmēram vienpadsmit tūkstošu rūpniecības darbinieku nodarbošanās.

Valdība izvēlējās mēreni reaģēt uz šīm mobilizācijām. Tā vietā, lai mobilizētu policiju, viņš deva priekšroku nosodīt darba vadītājus pret taisnīgumu. Militāristi uzskatīja šo izturēšanās veidu pārāk maigu.

Parlamenta vēlēšanas

1965. gada likumdošanas vēlēšanām bija būtisks jaunums: valdība ļāva piedalīties peronistiem. Tie tika sadalīti divās nozarēs, un Illia uzskatīja, ka tā ir laba iespēja tos uzvarēt.

Tomēr balsis ieguva peronistu kandidātu kā uzvarētāju, saņemot par pusmiljonu vairāk balsu nekā Radikālā pilsoniskā savienība. Šis rezultāts palielināja spriedzi armijas iekšienē, kas nebija vienojusies ar partijas legalizāciju.

Sociālo nozaru neapmierinātība

Pirms apvērsuma Ilinija bija ļoti nepatīkamā situācijā. Konservatīvā prese uzbruka viņam par viņa vadību, un uzņēmēji uzskatīja, ka daudzi viņa pasākumi ir pretrunā viņu interesēm.

Politiskajā jomā valdībai gandrīz nebija sabiedroto. UCR parlamentā atbalstīja tikai sociālisti un komunisti. Visbeidzot, palielinājās arodbiedrību un arodbiedrību spiediens.

Ņemot vērā valdības parādīto vājumu, daļa Argentīnas sabiedrības sāka uzskatīt, ka armija ir vienīgais risinājums kārtības garantēšanai.

Militārā spēka pamatojums

Visus iepriekšējos iemeslus armija apkopoja dokumentos, ar kuriem viņi attaisnoja savu apvērsumu. Viņiem viņu rīcība bija nepieciešama, ņemot vērā krīzi, kas plosīja valsti, un liberālās demokrātijas neefektivitātes dēļ.

Tādējādi militārpersonas norādīja, ka “pašreizējās valdības ļaunprātīgā publiskā biznesa vadīšana ir kulminācija daudzām citām kļūdām, kas pirms tam notika pēdējās desmitgadēs, strukturālām kļūmēm un reālajai situācijai neatbilstošu sistēmu un metožu izmantošanai. laikabiedri, ir izraisījuši Argentīnas tautas garīgās vienotības plīsumu (..) ”.

Tādā pašā veidā viņi atsaucās uz komunisma parādīšanos Argentīnā: “Tas viss ir radījis labvēlīgus apstākļus smalkai un agresīvai marksistu iespiešanai visās valsts dzīves jomās un radījis klimatu, kas ir labvēlīgs ekstrēmistu pārmērībām un kas pakļauj tautai kritiena briesmas pirms kolektīvisma totalitārisma sasniegšanas ”.

Valsts apvērsuma mērķi

Argentīnas revolūcijas aktā militārie spēki sīki aprakstīja mērķus, kas būtu jāīsteno valdībai, kura izveidojusies pēc apvērsuma:

“(…) Nostiprināt garīgās vērtības, paaugstināt kultūras, izglītības un tehnisko līmeni; novērst pašreizējās ekonomiskās stagnācijas pamatcēloņus, panākt atbilstošas ​​darba attiecības, nodrošināt sociālo labklājību un stiprināt mūsu garīgo tradīciju, kuras pamatā ir cilvēka brīvības un cieņas ideāli, kas ir Rietumu un kristīgās civilizācijas mantojums; kā līdzekli autentiskas reprezentatīvas demokrātijas atjaunošanai, kurā valda kārtība, ievērojot likumus, taisnīgumu un vispārējā labuma intereses, tas viss, lai novirzītu valsti tās diženuma ceļā un projicētu to uz ārzemēm ”.

Valdības

Baumas par valsts apvērsuma sagatavošanu parādījās gadu pirms tā norises. Kara sekretāram bija jāatstāj amats pēc tam, kad viņš sastapās ar Huanu Karlosu Onganiju, kas liecināja par viņa uzkrāto varu.

Tajā, ko daži vēsturnieki raksturoja kā manevru viņa prestiža saglabāšanai, Onganija 1965. gada beigās lūdza atstādināt no dienesta.

Jaunā gada sākumā pastiprinājās sociālie protesti. Pirmajos 1966. gada mēnešos sekoja streiki un demonstrācijas. Maijā studenti uzsāka arī mobilizācijas kampaņu, lai pieprasītu palielināt budžetu izglītībai.

Tajā pašā mēnesī, 29. datumā, ģenerālis Pistarini, Onganía galvenā komandiera aizstājējs, brīdināja Ilinu, ka viņa rīcība stiprina peronismu, kas tiek uzskatīts par apslēptu draudu.

Mediji no savas puses sāka publicēt rakstus par apvērsumu, kas tika gatavots. Bija pat spekulācijas par to, kurš to vadīs.

Valdības apvērsums

Apvērsums sākās 28. jūnijā ap trijiem no rīta. Militāristi sagrāba varu, nesaskaroties ar pretošanos.

Viens no nemieru vadītājiem, ģenerālis Alsogaray, bija atbildīgs par prezidenta Illia informēšanu par notiekošo. Saskaņā ar hronikām, militārpersonas vienkārši lūdza viņu atstāt amatu.

Sākumā Illia atteicās atstāt amatu. Tomēr ap septiņiem pēcpusdienā viņam nebija citas izvēles kā piekrist, kad viņa biroju okupēja policija un Casa Rosada ieskauj militārpersonas. Onganija 29. maijā kļuva par prezidentu.

Militārās valdības struktūra

Kad viņi nonāca pie varas, militāristi sāka periodu, ko viņi sauca par Argentīnas revolūciju. Tās valdības struktūras pamatā bija valde, kurā bija bruņoto spēku trīs nodaļu galvenie komandieri.

Šī valde bija tā, kurai bija jāieceļ prezidents, kurš bauda visas pilnvaras, kādas Kongresam bija iepriekš. Pirmais no revolūcijas prezidentiem bija Huans Karloss Onganija. Šim karavīram un pārējiem tiem, kas piedalījās apvērsumā, Argentīna nebija gatava demokrātijas pastāvēšanai.

Revolūcijas ilguma gados līdz 1973. gadam sekoja trīs dažādas padomes, kā arī trīs prezidenti.

Autoritāra birokrātiska valsts

Militārā hunta neatcēla valsts konstitūciju. Tā vietā viņš izsludināja tā dēvētos Argentīnas revolūcijas statūtus, kurus viņi ievietoja tajā pašā tiesiskajā līmenī kā Magna Carta. Pēc visizplatītākās definīcijas Argentīna kļuva par autoritāru birokrātisku valsti.

Ar šiem statūtiem tika atcelta varas dalīšana. Izpildvara un likumdevējs palika prezidenta rokās. Turklāt tas bija atbildīgs par dažādo vadītāju iecelšanu.

Tāpat viņi piespieda tiesnešus stāties amatā, solot izpildīt valdes lēmumus, kas ir pretrunā ar Konstitūcijas noteikumiem.

Pretēji tam, kas notika citās valstīs, militārajai valdībai jau no pirmā brīža bija nodoms ilgstoši palikt pie varas. Viens no viņa vairākkārtējiem saukļiem lasīja, ka "Argentīnas revolūcijai ir mērķi, bet nav termiņu".

Starp viņu veiktajiem pasākumiem bija visu politisko partiju izstumšana, kā arī pilsoņu aizliegums organizēt sevi politisko aktivitāšu veikšanai. Gados, kad viņi valdīja, aplenkuma stāvoklis bija gandrīz nepārtraukts, un sociālās un pilsoniskās tiesības tika maksimāli ierobežotas.

Trīs revolūcijas reizes

Militārā hunta konstatēja, ka Argentīnai ir jāiet cauri tam, ko viņi sauca trīs reizes. Galīgais mērķis bija izbeigt komunisma draudus un panākt stabilu valsti.

Pirmais no paredzētajiem laikiem bija ekonomiskais. Plāns izveidots, lai veicinātu un modernizētu valsts nozari. Bija paredzēts palielināt to efektivitāti, samazinot izmaksas. Tā rezultātā vajadzētu samazināties inflācijai, un ekonomikas krīzes vairs neatkārtojās.

Sociālais laiks, kuru otro reizi norādīja jaunā valdība, bija paredzēts, lai mazinātu nevienlīdzību un tādā veidā izbeigtu sociālo konfliktu.

Visbeidzot, Argentīnas revolūcija iezīmēja politisko laiku kā pēdējo pīlāru. Kad iepriekšējie mērķi bija sasniegti, bija pienācis laiks dot ceļu demokrātijai. Militārpersonas nepaskaidroja, kāda veida demokrātiskai valdībai vajadzētu pastāvēt, taču viņi skaidri pateica, ka tai vajadzētu būt citai sistēmai nekā tā, kas pastāvēja iepriekš.

Onganijas valdība

Kā jau tika norādīts, revolūcijas pirmais prezidents bija Huans Karloss Onganija, kurš jau bija viens no apvērsuma vadītājiem. Viņa posms valdībā ilga līdz 1970. gada vidum, kad jūnijā pēc Kordobazo sabrukuma viņam bija jādemisionē. Šis posms bija tautā pazīstams kā Onganiato.

Pilnvaru sākumā Onganijai izdevās stabilizēt valsti. Ekonomikas jomā Argentīna pieauga par 5% gadā un ievērojami samazināja inflāciju. Šie sasniegumi, kas lielā mērā attiecināmi uz Adalbertu Vasēnu, balstījās uz likumu pieņemšanu, kas liberalizēja tirgus un piesaistīja ārvalstu investorus.

Šie pasākumi, no otras puses, noveda pie darba ņēmēju tiesību apspiešanas. Visi protesta mēģinājumi tika bargi apspiesti.

Ārpolitikā Onganija ievēroja Amerikas Savienoto Valstu direktīvas, kas vērstas uz jebkādu sociālistu vai komunistu organizāciju iznīcināšanu.

Tāpat militārā hunta apsūdzēja universitāti par komunisma un graujošu darbību uzmanības centrā.

Starp notikumiem, kas saistīti ar šo lietu, 1966. gada jūlijā izcēlās tā saucamā Garo spieķu nakts: policija ar vardarbību ienāca universitātēs, izraidot gan studentus, gan pasniedzējus. Rezultāts bija daudzu profesoru un intelektuāļu trimda.

Levingstona valdība (1970-1971)

Tā bija pati valdošā Hunta, ko veidoja trīs bruņoto spēku virspavēlnieki, kuri nolēma aizstāt Onganiju pēc Kordobazo. Arī ekonomikai bija slikti laiki, un militārpersonas nolēma, ka labāk ir iecelt jaunu prezidentu.

Izvēlētais bija Roberto Marcelo Levingston, arī ģenerālis. Iecelšana bija pārsteidzoša, jo tā bija diezgan nezināma figūra valstī. Līdz 1970. gada jūnijam, stājoties amatā, viņš atradās Amerikas Savienotajās Valstīs, nenorādot uz to, kādu amatu tur ieņēma.

Levingstons piederēja armijas strāvai, kas iestājās par attīstību un ar izteiktu nacionālistu.

Levingstona prezidentūra nebija ilga, jo tā ilga tikai līdz nākamā gada martam, kad viņu atstādināja no iekšējā apvērsuma, kuru vadīja Alejandro Agustín Lanusse.

Valdības mēnešos viņam nācās saskarties ar politisko partiju atkārtotu parādīšanos. Kaut arī tie joprojām bija aizliegti, tie sāka organizēt no jauna. Tas bija viens no iemesliem, kāpēc Lanusse nolēma viņu gāzt.

Lūses valdība (1971–1973)

Uzskatot patieso revolūcijas ideologu, Lanusse kļuva par prezidentu 1971. gada martā. Viņa pilnvaru laiks ilga divus gadus - līdz 1973. gada maijam.

Pozitīvā puse ir tāda, ka Lanusse uzsāka valsts infrastruktūras uzlabošanas plānu. Tādējādi tas veica ievērojamas investīcijas ceļu, aizsprostu vai tiltu būvē.

Tomēr iedzīvotāji parādīja arvien vairāk neapmierinātības pazīmju. Šajā kontekstā partizānu grupas dubultoja savu rīcību. No savas puses valsts reaģēja, vardarbīgi apspiežot jebkuru darbību, kuru uzskatīja par graujošu.

Perons no savām mājām Madridē sāka spiedienu izbeigt militāro režīmu, tāpat kā viņa atbalstītāji Argentīnā

Saskaroties ar šo situāciju, Lanusse sāka plānot izeju, kas neietver Perona atgriešanos. Sākumā viņš iecēla radikāli par iekšlietu ministru, kas ieguva partiju atbalstu.

Neskatoties uz Lanuse plānu atļaut peronismu bez Perón, liela daļa iedzīvotāju pieprasīja politiķa atgriešanos un viņa atbildību par situāciju. Pat, ņemot vērā partizānu darbību pieaugumu, armijas sektors sāka domāt tāpat.

Beigas

Visbeidzot, Lanusse izsludināja vēlēšanas 1972. gadā. Partijas tika legalizētas, lai gan Perónam neļāva kandidēt.

Vēlēšanas

Politiskā un sociālā nestabilitāte līdztekus ekonomiskajām problēmām piespieda Lūsisu sasaukt vēlēšanas. Militāristi atcēla politisko partiju, tostarp Justicialista, aizliegumu.

Neskatoties uz to, ka Peronists ļāva kandidēt, Lanusse veica juridiskas izmaiņas, lai liegtu Perónam piedalīties vēlēšanās. Uzturoties ārzemēs, trimdas dēļ politiķis neizpildīja prasību uzturēties šajā valstī noteiktu gadu skaitu - summu, kuru Lanusse palielināja.

Papildus pasākumam, lai novērstu Peronas vadīšanu, militārpersonas mainīja arī vēlēšanu sistēmu, lai kaitētu justicialistas. Bruņotajos spēkos viņi domāja, ka otrajā kārtā peronisms tiks uzvarēts.

Tomēr galīgais uzvarētājs ar gandrīz 50% balsu bija Héctor José Cámpora no Justicialista frontes, koalīcijas, kuru veidoja peronisti un citi mazāki formējumi. Kampaņas sauklis jau ļāva skaidri noteikt, kurš ir aiz kandidēšanas: "Kampaņa valdībai, Perón - varai".

Atsauces

1. Pirmais izdevums. Onganiato krēsla un “Argentīnas revolūcijas” beigu sākums. Iegūts no primeraedicion.com.ar
2. Pigna, Felipe. Politika 70. gados, iegūta no elhistoriador.com.ar
3. Otero, Pablo S. Plašsaziņas līdzekļi un revolūcija pret Illia. Iegūts no laprensa.com.ar
4. Globālā drošība. Argentīnas revolūcija, 1966.-72. Saturs iegūts no globalsecurity.org
5. Tulio Halperin Donghi, Peter AR Calvert un citi. Argentīna. Izgūts no britannica.com
6. Navarro, Marysa. Sešdesmitie gadi Argentīnā. Saturs iegūts no revista.drclas.harvard.edu
7. Stefans brālēni, Kīrs. Vispārējā Onganija un argentīniešu (militārā) labējā revolūcija: antikomunisms un morāle (1966 - 1973). Atgūts no ¡dialnet.unirioja.es
8. O'Donnells, Guillermo A. Birokrātiskais autoritārisms: Argentīna, 1966.-1973., Salīdzinošajā perspektīvā. Iegūts no books.google.es