KĀDA IR GALVENĀ IDEJA? (IZPLATĪTAS KĻŪDAS) - EKONOMÍA - 2025

Vadošais Ideja ir centrālā ideja, kas organizē visus citus saskaņotā diskursā. Tas ir filtrs, caur kuru mēs interpretējam visus savus uzskatus, pieredzi un garīgo saturu; un tāpēc pamatīgi maina to, kā mēs redzam pasauli.

Vadošā ideja ir arī atbildīga par virzības piešķiršanu mūsu domāšanai. Bez tā mūsu prāts nav mērķtiecīgs, bez konkrēta mērķa; Bet, kad mums ir skaidra virzošā ideja, mūsu smadzenes tam pievērš visu uzmanību. Tādējādi mēs varam izmantot visus savus resursus, lai domātu par tā saturu.

Avots: pixabay.com

Ja vadošā ideja ir nepatiesa, mūsu domāšana cieš no virknes kļūdu, ko sauc arī par izziņas aizspriedumiem. Šajā rakstā mēs redzēsim dažus no vissvarīgākajiem no tiem.

Domas kļūdas, kuras rada galvenā ideja

Zemāk mēs izpētīsim vairākas visbiežāk sastopamās domāšanas kļūdas, kas radušās vadošo ideju kļūmes dēļ.

Tās ir spriešanas problēmas, kuras mēs visi bieži piedzīvojam; tāpēc, labāk apzinoties tos, mēs varēsim būt efektīvāki mūsu domāšanā.

Pamatnoteikumu kļūda

Galvenā piedēvēšanas kļūda ir izskaidrot, kas notiek ar katru cilvēku, pamatojoties uz dažādiem faktoriem. Kad kaut kas slikts notiek ar mums pašiem, mēs to vainojam ārējos faktoros. Tā vietā, kad cits cilvēks cieš no negatīvām sekām vai rodas problēmas, mēs mēdzam vainot viņu iedzimtas iezīmes.

Piemēram, ja mums ir autoavārija, mēs domāsim, ka tas notika tāpēc, ka ceļš bija sliktā stāvoklī, tāpēc, ka bijām apjucis vai tāpēc, ka automašīna nereaģēja labi.

Tomēr, ja līdzīga problēma ir kādam citam, mēs to vainosim par neveiklu braukšanu vai bezjēdzību.

Ir svarīgi uzsvērt, ka šis spriedums tiek pieņemts, īsti nezinot par notikušā cēloņiem. Galvenā ideja ir tāda, ka mēs nekad neesam vainīgi, bet citi vienmēr ir tieši atbildīgi par to, kas ar viņiem notiek.

Apstiprinājuma neobjektivitāte

Kad tas parādās, šis domāšanas veids liek mums ignorēt visu informāciju, kas var būt pretrunā ar mūsu idejām; tajā pašā laikā tas mums rada lielāku ticamību tiem datiem, kuri mums pierāda pareizību. Tādā veidā mēs filtrējam realitāti, balstoties uz to, ko mēs iepriekš domājām.

Šajā gadījumā galvenā ideja ir tāda, ka mums ir taisnība un tāpēc mēs nevaram kļūdīties. Tomēr šī aizsprieduma dēļ mēs bieži pieļaujam daudz nopietnākas kļūdas, nekā mēs būtu izdarījuši, ja būtu redzējuši datus tā, kā patiesībā bija.

Piemēram, rasistiska persona var būt pārliecināta, ka visi noteiktas etniskās grupas locekļi ir slinki.

Ja šī ideja ir ļoti spēcīga, jūs aplūkosit tikai tos gadījumus, kad fakts apstiprina jūsu pārliecību; Bet viņš ignorēs visus šīs rases čaklos un strādīgos cilvēkus, pat ja viņš tos redz tieši.

Aizmugurējā redzes aizspriedumi

Šis domāšanas veids liek mums pagātni interpretēt tā, it kā notikušo varēja jau iepriekš paredzēt. Šajā gadījumā mēs neapzināmies, ka, atskatoties atpakaļ, ir daudz vieglāk saskatīt savienojumus starp dažādiem situācijas elementiem.

Piemēram, pēc šķiršanās cilvēks varētu atskatīties uz gadiem un redzēt visa veida norādes par to, kas notiks.

Tomēr šīs norādes nebūtu redzamas situācijas attīstības laikā; bet indivīds ticētu, ka viņš vienkārši nav varējis redzēt kaut ko tādu, kas viņam šobrīd šķiet acīmredzams.

Vadošā ideja šajā gadījumā ir tāda, ka mums vienmēr jāspēj precīzi paredzēt nākotni. Protams, šī pārliecība mums parasti rada visa veida neapmierinātību, jo nav iespējams precīzi zināt, kas notiks.

Pašapkalpošanās aizspriedumi

Šis nepareizais domāšanas veids liek mums piešķirt lielāku nozīmi mūsu panākumiem nekā mūsu neveiksmēm. Kad kaut kas priekš mums iet labi, mēs to attiecinām uz faktoriem, kas ir iekšēji mums (mūsu inteliģence, talants …).

No otras puses, kad situācija mums nav labvēlīga, mēs mēdzam sevi attaisnot, sakot, ka notikušā iemesls ir kaut kas ārpus mums. Piemēram, citu cilvēku, sabiedrības, kultūras, ekonomikas rīcība …

Viens no skaidrākajiem piemēriem ir tas, kas notiek, kad students kārto pārbaudījumu. Ja jūs izturējat, jūs mēdzat teikt, ka tas notiek tāpēc, ka esat smagi studējis un smagi mēģinājis. No otras puses, ja viņš neizdodas, viņš vaino pārbaudījuma grūtības vai to, ka viņa skolotājam ir mānija.

Pašapkalpošanās aizspriedumu galvenā ideja ir tāda, ka mēs nevaram izgāzties, un, kad smagi cenšamies, mums viss izdodas. Tas ir veids, kā aizsargāt mūsu ego, taču ilgtermiņā tas mums rada vairāk sarežģījumu nekā ieguvumu.

Viltus vienprātības aizspriedumi

Šī domāšanas kļūda liek mums uzskatīt, ka mūsu viedoklim piekrīt lielākajai daļai iedzīvotāju. Problēma rodas tāpēc, ka vairumā gadījumu mums nav īsti datu, ka tā ir taisnība. Tā kā mēs ticam, mēs domājam, ka arī citiem vajadzētu.

Vadošā ideja šajā aizspriedumā ir tāda, ka citiem cilvēkiem ir jādomā tāpat kā mums. Protams, šis aizspriedums mēdz būt daudz bīstamāks, ja mūsu viedokļi nav īpaši populāri vai nav balstīti uz realitāti; Šajos gadījumos mēs izmantojam šo domāšanas veidu, lai attaisnotu sevi, un mums nav jāpārskata savi uzskati.

secinājums

Mūsu domāšanas galvenās idejas var likt mums pieļaut daudz kļūdu; it īpaši, ja mēs par viņiem nezinām. Šajā sarakstā mēs esam redzējuši dažas no visbiežāk sastopamajām kļūmēm, kas rodas to dēļ, bet, protams, ir daudz vairāk.

Tāpēc, lai iemācītos pareizi spriest, ir nepieciešams pastāvīgi pārbaudīt, ko domājam, un modificēt savus uzskatus atbilstoši realitātei.

Atsauces

1. "Doma un valoda" in: Neirozinātnes. Iegūts: 2018. gada 14. jūlijā no Neurosciences: neurociencias2.tripod.com.
2. "Kognitīvie aizspriedumi": psiholoģijā un prātā. Iegūts: 2018. gada 14. jūlijā no vietnes Psychology and Mind: psicologiaymente.com.
3. “Heiristika”: Wikipedia. Iegūts: 2018. gada 14. jūlijā no Wikipedia: es.wikipedia.org.
4. "Domu izpratne" sadaļā: Psiholoģijas rīki. Iegūts: 2018. gada 14. jūlijā no psiholoģijas rīkiem: psychologytools.com.
5. "Kognitīvie aizspriedumi": Wikipedia. Iegūts: 2018. gada 14. jūlijā no Wikipedia: es.wikipedia.org.