MELNAIS MĒRIS: VĒSTURE, CĒLOŅI, SEKAS UN SKARTĀS VALSTIS - VĒSTURE - 2025

Melnā nāve vai Buboņu mēris, kas pazīstams arī kā Black Death bija infekcijas pandēmija, kas izplatījās pa Āziju un Eiropu visā 14.gadsimtā, atstājot daudzas fiziskās, sociālās un administratīvās zaudējumus, jo starp 25 un 50% iedzīvotāju cieta no tā sekām.

Šī epidēmija tika izplatīta caur inficētām blusām, kas apdzīvoja dzīvnieku, īpaši žurku, ķermeņus, jo viņu audos radās negatīvas baktērijas, kuras cilvēki nepanesa. Kopš 1346. gada radās zoonoze; tas ir, baktērijas tika ieviestas kā terminālie saimnieki cilvēka imūnsistēmā.

Melnā nāve bija saistīta ar tik lielu sociālu pārvērtību, ka lielos māksliniekus, piemēram, itāļu tēlnieku Gaetano Zumbo, šie fakti iedvesmoja viņu kompozīcijām. Avots: Es, Sailko

Kad kāds inficējās, infekcijas izraisītājs tika ātri pārnests no viena organisma uz otru tieša kontakta dēļ ar inficēto vai pa gaisu, izraisot paaugstinātu drudzi, limfmezglu pietūkumu un nomākumu, maldus un ādas asiņošanu, kas izraisīja pustulās āda.

Melnā nāve izraisīja šausmas un nāvi. To pat raksturoja kā nenosauktu ļaunumu, tā izplatīšanās mehānismi nebija zināmi, un tā būtība tika uzskatīta par Dieva sodu. Šī iemesla dēļ skarto reģionu iedzīvotāji apsūdzēja viens otru grēkošanā, kas, pēc viņu domām, izraisīja šo slimību.

Laikā, kad tas ilga (1346-1353), pandēmija izpaudās trīs formās: buboniskā, septicēmiskā un pneimoniskā mēra. Šīs diagnozes nebija zināmas līdz 16. gadsimtam, kad vēsturnieks Johans Isakssons Pontanuss (1571-1639) deva vārdu traģēdijai, kas iznīcināja relatīvo stabilitāti, kas valdīja vēlīnā viduslaiku periodā.

Buboņu mēris

Buboniskā izpausme bija visizplatītākā, un tā, kas attīstījās visstraujāk. Tas sākās ar kakla, cirkšņa un padušu limfmezglu pietūkumu, radot mezglu nomākumu, kas radās drudža dēļ.

Simptomi bija muskuļu sāpes, vājums, drebuļi un halucinācijas. Dzīves ilgums nepārsniedza trīs dienas.

To sauca par "bubonisku" dziedzeru iekaisuma dēļ, kas vēlākos gados tika saukti par "buboes" vai "carbuncles". Vīruss tika pārnēsāts, kad siphonaptera (tautā pazīstams kā blusas) uzbruka viņu upuru apakšējām ekstremitātēm.

Septicēmisks mēris

Tas tika izveidots, kad baktērijas piesārņoja asins sistēmu un neļāva iejaukties buboos, izraisot gangrēno bojājumu veidošanos pirkstos, degunā un ausīs. Šīs tumšās zīmes parādīja, ka būtne bija saslimusi ar šo slimību, kaut arī tai nebija tādu hronisku simptomu kā buboņu slimība.

Tomēr inficētie indivīdi neizdzīvoja vairāk kā divas nedēļas. Ir svarīgi atzīmēt, ka gangrenās brūces bija tās, kuras izraisīja vārdu “melnā nāve” to izskata un tūlītēja savārguma dēļ.

Pneimoniska mēris

Tas izpaudās, kad inficētās baktērijas plaušās nokļuva caur asinīm vai elpošanas ceļiem, izraisot strauju un nāvējošu vīrusa progresēšanu.

Šis stāvoklis tika uzskatīts par vieglu, salīdzinot ar bubonisko vai septicēmisko, bet tas izraisīja pastāvīgu atkrēpošanas klepu, kas ir būtisks aspekts, jo tas deva priekšroku cilvēku izplatībai.

Šī inficēšanās bija saistīta ar epidēmijas uzliesmojumu caur gaisu. Tiek lēsts, ka mēris izplatījās caur siekalu daļiņām, kas atradās vidē.

Izcelsme un vēsture

Šī Sean Twiddy akvareļu karte sniedz ieskatu 14. gadsimta Eiropā un vietās, kur izplatījās "mēris".
Foto iegūts no: https://www.awesomestories.com

Pat šodien Melnās nāves izcelsme ir noslēpums, to uzskata par notikumu, kas nesniedz konkrētus pierādījumus. Tomēr ir divas hipotēzes, kas norāda, ka tā paplašināšanās sākās uz Zīda ceļa - apgabala starp Āziju un Eiropu, ko izmantoja kviešu un audumu pārvietošanai no viena kontinenta uz otru.

Pirmais fakts, kas pierāda pandēmijas uzliesmojumu, ir atrodams 1346. gadā, jo divos Krievijas reģionos - Askatrānā un Sarjā - tika atrasti pirmie mēra upuri, kuri uzreiz nomira.

Otro hipotēzi atklāja ceļotājs Ibn Battuta (1304-1377), kurš savos rakstos minēja dažus epidēmijas gadījumus tā dēvētajā sugas maršrutā.

Ar šī arābu pētnieka failiem redzams, ka 1347. un 1348. gadā vīruss atradās Indijas štatā. Tomēr ir svarīgi izcelt vairākus notikumus, kas veicināja sociālo postu un tādā vai citādā veidā atbalstīja epidēmijas izplatīšanos.

Simts gadu karš (1337-1453)

Šo kara laika konfliktu starp Franciju un Angliju, kas ilga apmēram 116 gadus, galvenokārt motivēja teritoriālā dominēšana. Angļiem izdevās nostiprināt savu varu Francijas reģionos, kurus iepriekšējie īpašnieki atguva, pateicoties Joan of Arc (1412–1431) stratēģijai un intervencei.

Sociālais pagrimums

Bruņotā cīņa pastiprināja mēra uzliesmojumu, jo abu valstu lauksaimniecības lauki tika iznīcināti vai uzurpēti ar ienaidnieka kampaņām.

Tas kaitēja ekonomikai un palielināja nacionālo emigrāciju, jo iedzīvotāji devās uz pilsētām, kur meklē labāku dzīves kvalitāti; tomēr ienākumu un izejvielu trūkums noveda pie masveidības un sociālās lejupslīdes.

Tas notika tāpēc, ka cilvēki ar zemiem ienākumiem dzīvoja nestabilā veidā, palielinot neveselīgos apstākļus un līdzāspastāvēšanu ar grauzējiem - tiešiem pandēmijas izraisītājiem.

komercija

Vēl viens būtisks kara aspekts bija komerciālais faktors. Gan Anglija, gan Francija interesējās par maršrutiem, kurus viņi izmantoja vilnas un garšvielu pārvadāšanai.

Tirdzniecības ceļi bija ideāls līdzeklis slimības izplatībai, jo inficēts indivīds ar pneimoniskas izpausmes palīdzību varēja inficēt visu tautu.

No otras puses, blusas, kad nomira dzīvnieku pārvadātājs, devās ceļā starp kviešiem un graudiem, lai atrastu jaunu ķermeni, kurš varētu izdzīvot, piesārņojot pārtiku un veselīgus vīriešus.

Aviņonas pāvests

Francijas monarha Filipa V (1292-1322) aizsardzībā Aviņonas pilsētā tika uzstādīts pāvesta centrs, kura mērķis bija nodot ticības vēstījumu un labu pārvaldību.

Ticīgajiem bija jāseko līdzi pāvestu izpausmēm, jo ​​viņiem piederēja patiesība, ko Dievs viņiem paziņoja. Šī iemesla dēļ pāvestam - it īpaši Gregorijam XI (1330-1378) - bija galvenā loma.

Viduslaikos tika uzskatīts, ka reliģija ir pasaules centrs, indivīdi dzīvo pēc tā, ko viņi uzskata par labu un ļaunu. Šī iemesla dēļ, kad izplatījās mēris, pāvests Gregorijs XI paziņoja, ka tas ir dievišķs sods par cilvēces izdarītajiem grēkiem. Tādā veidā starp dažādām reliģiskajām doktrīnām izcēlās konflikts.

Reliģiskā izcelsme

Kristieši pauda, ​​ka epidēmija ir izcēlusies musulmaņu izdarīto nepareizo paņēmienu dēļ, kamēr tie ir nosodījuši protestantu viedokli. Visbeidzot, gan musulmaņi, gan kristieši piedēvēja zaudējumus ebrejiem; bet ar racionālajiem skaidrojumiem nebija pietiekami.

Šī iemesla dēļ izplatījās ideja, ka pandēmijas uzbrukumus izraisīja raganas, kuras pēc Lucifera pavēles labprātīgi saindēja cilvēkus. Šis arguments motivēja sieviešu figūru medības un slepkavības, kuras tika uzskatītas par pārdabiskām un sabiedrībai labvēlīgām.

Uzliesmojums

Vēsturnieki un hronisti bieži apgalvo, ka mēris nāca no Vidusāzijas 1347. gadā, kad tatāru hans Djam Bek mēģināja aplenkt Kafas pilsētu, bet viņa karaspēks cieta no traumas, kuras izraisīja infekcija.

Pat tad viņš lūdza savas militārpersonas paturēt dažus inficētos ķermeņus, lai izplatītu slimību kristīgajos reģionos.

Kopš tā brīža divpadsmit kuģi, kas ienāca no austrumiem un vīrusa dēļ bija zema apkalpe, mēģināja nokļūt Sicīlijas pilsētā Mesīnā, taču atļauja izkāpt tika liegta, un viņiem bija jādodas no ostas uz ostu.

Tādā veidā viņi piesārņoja Sicīliju, Grieķijas salas un pat Dženovu, kur viņiem bija aizliegts ieceļot.

1348. gadā šai apkalpei izdevās piestāt Marseļā - vietā, kur mēris sasniedza valsts iekšpusi un izplatījās visā pārējā Eiropā, izraisot lielākās daļas iedzīvotāju nāvi.

Priekštecis

Pēc arheologu domām, šī infekciozā epidēmija pasaulē bija kopš 1340. gada. Tolaik tā tika uztverta Krievijā esošā Baikāla ezera apgabalā, kur notika masveida nāves gadījumi, kas attiecināmi uz Melno nāvi.

Cēloņi

Bija trīs galvenie mēra cēloņi. Pirmais bija viegls un tiešs kontakts ar žurkām un blusām, kas tika atrasti ap pilsētām, process, kas tika izveidots karu un piegāžu samazināšanās dēļ, kas palielināja neveselīgos apstākļus.

Tāpat murkšķu audu tirdzniecība un ieguve bija izšķiroši iemesli pandēmijas attīstībai, jo šie grauzēji cieta mēru, kas viņiem draudēja ar izzušanu.

Tirgotāji atsavināja mirušo dzīvnieku piesārņotās ādas un pārdeva Kafā, kur attīstījās un izplatījās epidēmijas ierosinātāji.

Zāļu un valdības kontroles trūkuma dēļ mēris kļuva masīvs, tāpēc tā sekas bija kaitīgas, jo tas ātri pārcēlās caur vēju, ūdeni un pārtiku. Tas ir, indivīdi var tikt inficēti, vienkārši elpojot, mitrinot vai ēdot.

Sekas

Viena no pandēmijas uzliesmojuma sekām ir saistīta ar demogrāfisko sfēru, jo zaudēto dzīvību skaits tika atgūts tikai divus gadsimtus vēlāk. No otras puses, izdzīvojušie migrēja uz pilsētu teritorijām: lauki tika apdzīvoti, bet pilsētas tika atdzīvinātas.

Traģiskā mēra sekas izraisīja lielāku uzmanību veselības profilaksei, tāpēc tika izstrādātas daudzas ķermeņa un vides aprūpes stratēģijas. Tādā veidā mazinājās godbijība pret ķermeni, un to sāka pētīt no zinātniskākas perspektīvas.

Individuālā realitāte tika modernizēta, izmantojot tehnoloģisko domāšanu, tāpēc mašīnas sāka projektēt, lai paātrinātu ražošanu. Papīram tika arī pievērsta lielāka uzmanība, lai izveidotu tipogrāfiju: mērķis bija informēt iedzīvotājus.

Kā mēris tika kontrolēts?

Lai arī ir taisnība, ka mēris izraisīja sāpes un neskaitāmus nāves gadījumus, tas izraisīja arī viduslaiku sabiedrības un medicīnas sabrukumu, jo netika atrasts veids, kā samazināt vai novērst inficēšanos. Zināšanas par infekciju bija nedrošas, jo nebija zināms, ka to izraisīja žurku pārnēsātas baktērijas.

No otras puses, ārstiem nebija nepieciešamo instrumentu, lai pārbaudītu dažus pacientus, kuriem bija tiesības uz medicīnisko pārbaudi. Tomēr toreiz sniegtie ieteikumi bija šādi:

- Pirms ēšanas ļoti labi nomazgājiet ēdienu.

- Notīriet gaisu un notīriet piesārņotās vietas.

- Pagatavojiet uzlējumus, pamatojoties uz aromātiskiem augiem un zemes akmeņiem.

- Notīriet limfmezglus ar dabīgām vielām, lai noņemtu iespējamo infekcijas inde.

Skartās valstis

Melnā nāve pārstāvēja iznīcināšanu gan Āzijas, gan Eiropas kontinentos, pēdējos ietekmējot visvairāk, jo tas ne tikai pārveidoja savu sociālo struktūru - kas pārcēlās no feodālisma uz kapitālismu -, bet arī savu kultūras pārliecību, jo cilvēks aizvietoja cieņu pret būt pārākam par individualitātes slavēšanu.

Nāvējošais mēris izraisīja postu visās valstīs, nodarot gan fiziskus, gan psiholoģiskus postījumus. Starp valstīm, kuras cieta visvairāk postījumu, bija Vācija un Anglija.

Vācija

Epidēmija kaitēja Vācijas teritorijām kopš 1349. gada, tajā laikā bija vairāk nekā 10 000 cilvēku nāves gadījumu.

Lībekas pilsētā izdzīvoja pat 5% iedzīvotāju, un tikai četros gados pazuda 200 ciemati. Tas nozīmēja dziļu reģiona pārveidi.

Anglija

Pneimoniskais mēris parādījās Anglijas reģionos 1348. gada ziemā, kad vairāk nekā puse iedzīvotāju nomira.

Šis notikums apbēdināja dažus palikušos izdzīvojušos, jo viņu mirušie vairs neiebrauca kapsētās. Tas nozīmēja, ka viņus vajadzēja izmest ārpus pilsētas sienām.

Atsauces

1. Arrizabalaga, J. (1991). 1348. gada melnā nāve: celtniecības kā sociālās nelaimes slimības pirmsākumi. Iegūts 2019. gada 12. maijā no Zinātnes vēstures vienības: gyptclaques.es
2. Baratier, E. (2011). Melnā nāve. Iegūts 2019. gada 12. maijā no Universitat Jaume: medieval.uji.org
3. Campos, L. (2006). Melnā nāve un karš. Iegūts 2019. gada 11. maijā no Viduslaiku departamenta: notebook.uam.es
4. Haindla, AL (2009). Iedzīvotāji un mēris. Iegūts 2019. gada 12. maijā no Academia Britannica: articulobritannica.com
5. Kervarecs, G. (2016). Melnais mēris (1346-1353). Saņemts 2019. gada 11. maijā no Kembridžas universitātes: archivestory.ac.uk