NEOLIBERĀLISMS ČĪLĒ: NODIBINĀJUMS, RAKSTUROJUMS, PRIEKŠROCĪBAS - VĒSTURE - 2025

Čīlē neoliberālisms tika īstenots diktatūras Augusto Pinochet laikā, ar 70 un 80 no divdesmitā gadsimta. Iepriekš valstī bija mēģinājumi ieviest šo sistēmu, taču tā praktiski bija palikusi teorētiskajā sfērā.

Neoliberālisms ir doktrīna, kas nāk no ekonomiskā liberālisma, kas izstrādāts pēc rūpnieciskās revolūcijas. Kopumā tā ir teorija, kurā tirgum tiek piešķirta prioritāte, apstiprinot, ka valstij nevajadzētu būt (vai minimālai) lomai ekonomiskajās struktūrās.

Neoliberālismu sāka piemērot Čīlē kopā ar Augusto Pinochet

Neoliberālismam, saskaroties ar tā liberālo izcelsmi, ir arī politiska atbildība, it īpaši Čīlē: tas bija pretrunā ar partiju sistēmu un dziļi antikomunistisks.

Teoriju valstī ieradās daži katoļu universitātes ekonomisti, kuri bija studējuši Čikāgā - intelektuālajā centrā, no kura izplatījās neoliberālas idejas.

Šie ekonomisti diktatūras laikā atrada labvēlīgu lauku, neskatoties uz sākotnēju militārā sektora sākotnēju nevēlēšanos. Šīs politikas rezultāti bija dažādi. Daži makroekonomiskie dati ir uzlabojušies, taču liela daļa iedzīvotāju, darbinieki un strādājošie, redzēja, ka viņu dzīves apstākļi pasliktinās.

Izveide

Pamatinformācija

Piecdesmitajos gados Čīlē tika mēģināts uzspiest neoliberālismu kā ekonomisko sistēmu. Toreizējais prezidents Carlos Ibáñez del Campo par to saņēma Klein Saks misijas ieteikumus trīs gadus no 1955. līdz 1958. gadam. Tomēr ieteikumi nekad netika īstenoti, ņemot vērā radīto opozīciju.

Čikāgas skola

Tieši tajā pašā 1955. gadā, kad Čīles Katoļu universitātes Ekonomikas fakultāte panāca sadarbības līgumu ar Amerikas Starptautiskās attīstības aģentūru (USAID).

Ar šo vienošanos vairāki Čīles studenti pabeidza mācības Čikāgas universitātē, globālā neoliberālisma centrā.

Šie studenti bija teorētiķi par sistēmas izveidi Čīlē. Starp tiem bija Sergio de Castro, Pablo Baraona, Álvaro Bardón un Sergio de la Cuadra. Daudzi no tā sauktajiem Čikāgas zēniem bija daļa no Pinochet valdībām.

Ķieģelis

Galvenais teorētiskais darbs, ko viņi izstrādāja un vēlāk kalpoja liberālisma implantēšanai, bija dokuments, kuru viņi sauca par El Ladrillo. Tas tika izstrādāts 70. gadu sākumā un noteica darbības virzienus, lai Čīle kļūtu par neoliberālu valsti.

Sākumā El Ladrillo gatavojās piedalīties Jorge Alessandri ekonomiskajā programmā, taču viņa vēlēšanu sakāve pret Salvadoru Allende to neļāva. Tam bija jābūt 1973. gada militārajam apvērsumam, kas Čikāgas zēniem deva iespēju īstenot viņu priekšlikumu.

militārā valdība

Pirmie ekonomiskie pasākumi, ko militārā valdība veica pēc apvērsuma, jau bija neoliberāli. Tomēr valsts situācija ir tāda, ka aspekts nav uzlabojies. Ņemot to vērā, 1975. gadā viens no Čikāgas zēniem Sergio de Castro tika iecelts par ekonomikas ministru.

Pēc vēsturnieku domām, sākumā apvērsuma militāros varoņos nebija vienprātības. Saskaroties ar tiem, kas aizstāvēja neoliberālismu, bija nozare, kas atbalstīja nacionāli korporatīvās izvēles variantu. Tas bija pirmais, kurš dominēja.

Turpinājumā sekoja ar šo ideoloģiju saistītās reformas. Pirmkārt, ar tā saukto šoka politiku līdz 1976. gadam. Neoliberālisma galvenā teorētiķa Miltona Frīdmana vizīte 1975. gadā Čīlē noveda pie tūlītēju ieteikumu sērijas.

Līdz 1978. gadam visa militārā hunta atbalstīja neoliberālismu. Nākamajā gadā notika reformas ar nosaukumu “septiņas modernizācijas”, kas ieviesa vissvarīgākos modeļa stiprināšanas pasākumus.

Tomēr pats Miltons Frīdmens paziņoja, ka “viņš nekad nepiekrita adaptācijai, ko Čīles ekonomistu grupa, kuru vadīja Sergio de Castro, veidoja no viņa teorijas un ka modeļa ieviešanas sākumā noteikusi stingru dolāru, iznīcināja Čīles projekcija no paša sākuma ”.

raksturojums

Ekonomisks

Tā kā Čīles neoliberālisms raksturo izcili ekonomisku doktrīnu, tas galvenokārt ietekmē šo teritoriju.

Ievērojot neoliberālos principus, ekonomiskais pamatojums bija vērsts uz konkurenci, izslēdzot (vai pēc iespējas ierobežojot) valsts lomu.

Tādējādi saprotams, ka tirgus pats sevi regulē, izslēdzot vājākos uzņēmumus un apbalvojot visrentablākos. Teorētiski tas izraisītu cenu krišanos, kvalitātes palielināšanos un ražošanas izmaksu krišanos.

Vēl viena no pazīmēm bija ļaut tirgiem atvērties ārpusei. Tarifi bija jālikvidē, un faktiski Čīles valdība tos samazināja līdz maksimālajam līmenim.

Runājot par cenām, valstij nevajadzētu iejaukties, pat ne pamata vajadzībām. Teorijā teikts, ka konkurence, kā arī piedāvājuma un pieprasījuma likums ir faktori, kas nosaka katras preces izmaksas.

Visbeidzot jāsamazina valsts algas, kā arī ienākuma nodokļi. Tieši pretēji - pievienotās vērtības (piemēram, PVN) vērtības palielinās, lai segtu budžeta vajadzības. Rezultātā tas dod labumu uzņēmumiem ar lieliem ienākumiem un uzņēmumiem, salīdzinot ar strādājošajiem.

Izglītība

Izglītībā neoliberālā teorija dod priekšroku privātiem centriem, nevis sabiedriskiem. To var izdarīt, piešķirot dotācijas un pēc tam ļaujot izvēlēties studenta veidu. Tas ir izglītības redzējums, kas to pielīdzina uzņēmuma darbībai

Kas attiecas uz veselības sistēmu, neoliberālisms ir apņēmies arī privatizēt medicīnas centrus. Valsts aprobežojas tikai ar infrastruktūras izveidi, pēc tam nododot to privātiem uzņēmumiem.

Politikas

Čīles neoliberālisma politiskās iezīmes visai valstij ir raksturīgas. Patiesībā teorija neapstiprina, ka doktrīnas izstrādei ir nepieciešama autoritāra valsts, bet militārais apvērsums apvienoja abus jēdzienus.

Pinokots un viņa atbalstītāji kritizēja politisko partiju sistēmu un ideoloģisko plurālismu. Viņiem savā ziņā demokrātija ar tautas balsojumu bija tikai veids, kā prioritizēt sociālās intereses pār atsevišķām interesēm, kas kaitēja nācijai.

Priekšrocība

Neoliberālā modeļa ieviešanas priekšrocības ir redzamas, jo īpaši, analizējot makroekonomiskos datus. Līdz 1981. gadam inflācija bija lēna. Šim nolūkam tika mainīta valūta un ar dolāru tika noteikts fiksēts maiņas kurss.

Kā pozitīva ietekme tarifu atcelšana izraisīja no ārzemēm ievestu produktu cenu kritumu, kas principā iedzīvotājiem bija lētāks.

No otras puses, izaugsmes rādītāji piedzīvoja lielu uzplaukumu. Tas un valsts uzņēmumu pārdošana ļāva ievērojami samazināt fiskālo deficītu.

Trūkumi

Neoliberālisms Čīlē izraisīja problēmu, ka tā atstāja lielu daļu iedzīvotāju. Labi makroekonomiskie dati pretstatā mikroekonomikai; tas ir, ar to, ko cilvēki uztvēra uz ielas.

Piemēram, inflācija, kas tika samazināta 1981. gadā, vēlāk atkal palielinājās. Fiksētais valūtas kurss ar dolāru bija jālikvidē, kad ārējais parāds sasniedza 16 miljardus dolāru. Faktiski valdība bija spiesta iejaukties dažos uzņēmumos 83. gadā, lai novērstu to bankrotu.

No otras puses, algas tika ievērojami samazinātas. Tiek lēsts, ka laika posmā no 1974. līdz 1980. gadam reālās algas bija tikko trīs ceturtdaļas no 1970. gada algām.

Runājot par bezdarbu, šis pieaugums ir ļoti ievērojams. Tarifu kritums, kas ietekmēja valstu uzņēmumus, un citi faktori noveda pie tā, ka no 1982. līdz 1983. gadam tas sasniedza 30%.

Atsauces

1. Skolas bērni. Diktatūra Čīlē: neoliberālais modelis. Iegūts no escolar.net
2. Čīles biogrāfija. Čīles vēsture: jaunākā vēsture. Neoliberālais modelis. Iegūts no biografiadechile.cl
3. Čīles atmiņa. Neoliberālās ideoloģijas veidošanās Čīlē (1955–1978). Iegūts no memoriachilena.cl
4. Chossudovsky, Mišels. Čīle, 1973. gada 11. septembris: Neoliberālisma inaugurācija, “šoka ārstēšana” un ekonomiskās apspiešanas instrumenti: Hunta nāvējošā “ekonomiskā medicīna”. Saņemts no globalresearch.ca
5. Kleins, Naomi. Miltons Frīdmens neglāba Čīli. Izgūts no theguardian.com
6. Solimano, Andrés. Čīles attīstības modelis un neoliberālās ekonomikas robežas. Saturs iegūts no
7. Opazo, Tania. Zēni, kuriem bija jāpārskata ekonomika. Iegūts no slate.com