MONOPSONIJA: RAKSTUROJUMS, VEIDI, PRIEKŠROCĪBAS, TRŪKUMI - EKONOMIKA - 2025

Monopsona ir tirgus stāvoklis, kurā ir tikai viens pircējs. Viens pircējs būtiski kontrolē tirgu kā lielāko preču un pakalpojumu pircēju, ko piedāvā daudzi potenciālie pārdevēji. Tāpat kā monopolā, arī monopsijai ir nepilnīgi tirgus apstākļi.

Mikroekonomikas teorijā tiek pieņemts, ka monopsijas gadījumā vienai vienībai ir tirgus vara pār pārdevējiem kā vienīgajam preces vai pakalpojuma pircējam. Alternatīvie termini ir oligopsony vai monopsonic konkurence.

Avots: pixabay.com

Atšķirība starp monopolu un monopsoniju galvenokārt ir atšķirībās starp kontrolējošajām vienībām. Monopsonizētajā tirgū dominē viens pircējs, savukārt monopolizēto tirgu kontrolē viens pārdevējs.

Monopsonijas spēks pastāv, ja pircējs saskaras ar nelielu konkurenci no citiem pircējiem par šo darbaspēku vai preci, tāpēc viņi var noteikt algas un cenas darbaspēkam vai precēm, ko viņi pērk, zemākā līmenī, nekā tas būtu konkurences tirgus.

Teorētiskais piemērs

Monopsonijas teoriju 1933. gadā izstrādāja ekonomists Džoans Robinsons savā grāmatā "Nepilnīgas konkurences ekonomika".

Klasisks teorētiskais piemērs ir kalnrūpniecības pilsēta, kur uzņēmums, kuram pieder raktuves, var noteikt zemas algas, jo tas nesaskaras ar citu darba devēju konkurenci par darbinieku pieņemšanu darbā.

Tas ir tāpēc, ka viņi ir vienīgais pilsētas darba devējs, un izolācija vai ģeogrāfiski šķēršļi neļauj darba ņēmējiem meklēt darbu citur.

raksturojums

- Tā ir mārketinga struktūra, kurā ir viens pretendents vai viens pircējs.

- Monopsonijai ir pirktspēja vai sarunu spēja savā tirgū.

- Šī pirktspēja nozīmē, ka monopsons var izmantot savas sarunu iespējas ar piegādātāju, lai vienotos par zemākām cenām.

- Samazinātās izejvielu pirkšanas izmaksas palielina jūsu peļņas normu, kas palielina iespējas gūt lielu peļņu.

- Vienīgais pircējs saskaras ar pozitīvu piedāvājuma līkni, tāpēc viņš savas cenas var noteikt diezgan dārgas atkarībā no piedāvātajām precēm.

- Jūs varat iegādāties tik daudz produktu, cik vēlaties, par pašreizējo cenu, nespējot ietekmēt jau noteikto cenu.

- Monopsonija ir viena no nepilnīgas konkurences pazīmēm. Šī nepilnīgā konkurence pastāv konkurējošā tirgū, kur daži no tā sektoriem nav pilnībā konkurētspējīgi.

Efekts

Galvenā monopsonijas ietekme ir tāda, ka atsevišķam pircējam attiecīgajā nozarē ir tirgus kontrole. Šim pircējam ir pārāk daudz iespēju noteikt cenu precēm vai pakalpojumiem, kurus tikai viņi pērk. Tas ekonomikai var būt diezgan traucējošs, tāpēc no tā vajadzētu izvairīties.

Tā kā tik daudz pārdevēju konkurē, lai pārdotu tam pircējam, pārdevējiem nav citas izvēles, kā pazemināt cenas, lai saglabātu konkurētspēju. Tāpēc pircēja kontroles priekšrocība samazina produkta izmaksas.

Monopsonija un monopols

Starp monopolu un monopsoniju ir diezgan ciešas attiecības, jo monopols uzņēmums viegli kļūs par daudzu preču vienīgo pircēju, jo īpaši tādu priekšmetu kā pusfabrikāti, izejvielas un citas izejvielas.

Tāpat kā monopols, arī monopsija neievēro standarta cenas, līdzsvarojošus faktorus piedāvājuma un pieprasījuma pusē.

Monopolā, kurā ir maz piegādātāju, kontrolējošā vienība var pārdot savu produktu par cenu, kuru izvēlas, jo pircēji ir gatavi maksāt noteikto cenu.

Monopsijas gadījumā kontrolējošā institūcija ir pircējs. Šis pircējs var izmantot sava lieluma priekšrocības, lai iegūtu zemas cenas, jo daudzi pārdevēji konkurē par biznesu.

Veidi

Monopsonija darba tirgū

Tā kā strādnieki pārdod savu darbu, pieņemot darbā visu nozari viens darba devējs, var efektīvi samazināt algas.

Galu galā darba ņēmējiem, kuri atsakās pieņemt šīs zemākās algas, nav citas alternatīvas, kā pieņemt darbā. Tikai strādnieki, kas labprātīgi pieņem zemas algas, galu galā tiek nodarbināti šajā nozarē.

Monopsonijās darba devēja priekšrocības salīdzinājumā ar visu darbaspēku pārvērš algas par sava veida "sacensību uz leju". Tas ir ļoti problemātiski, jo tas pasliktina nabadzību un nevienlīdzību.

Šī algu kontrole samazina izmaksas darba devējam un palielina tā peļņas normu.

Inženiertehnisko tehnoloģiju tirgus piedāvā algu iznīcināšanas piemēru. Šajā tirgū ir tikai daži lieli tehnoloģiju uzņēmumi, tādi lielie spēlētāji kā Cisco, Oracle un citi ir apsūdzēti slepena vienošanās ar algām, lai samazinātu darbaspēka izmaksas.

Tādējādi daži tehnoloģiju uzņēmumi izvēlas nekonkurēt savā starpā attiecībā uz algām, pabalstiem un citiem darba apstākļiem.

Monopsonija produktu tirgū

Produktu tirgū monopsonisti var izmantot savu pirktspēju, piemēram:

- iestatiet zemākas cenas nekā konkurējošā tirgū ar daudziem konkurējošiem pircējiem.

- pieprasīt piegādātājiem segt izmaksas, kas pircējam parasti būtu jāsedz, piemēram, iesaiņojuma, marķēšanas un reklāmas izmaksas.

- Piespiest pakalpojumu sniedzējus veikt globālos maksājumus monopsonistam. Piemēram, lai piekļūtu noteiktām pozīcijām veikalos un tirdzniecības vietās vai samaksātu par izstrādājumu atkritumiem.

- Kavēt maksājumus pakalpojumu sniedzējiem, lai uzlabotu monopsonista naudas plūsmu.

Dažādās nozarēs ir viens pircējs un vairāki pārdevēji. Lielveikaliem ir monoprātiska vara pirkt pārtikas produktus no lauksaimniekiem.

Amazon.com ir viens no lielākajiem grāmatu pircējiem. Ja izdevēji nepārdos Amazon par diskontētu cenu, viņi zaudēs lielāko grāmatu izplatītāju.

Priekšrocība

- Tā kā pircējs ir vienīgais, viņš var noteikt savu cenu tirgū, tāpēc viņš var pārņemt daļu solītāja piedāvājuma.

- Tas var ļoti kontrolēt tirgu un var pazemināt produktu cenas, lai iegūtu ārkārtas ieguvumus.

- Monopsija var darboties kā noderīgs atsvars monopolista pārdošanas spējai.

- Cenas, prasības un vajadzības diktēs un regulēs pircējs.

- Ražotāju pārpalikumam ir vērtība, tāpat kā pircēja pārpalikumam. Zemākas ievades izmaksas palielinās rentabilitāti, ko varētu izmantot kapitālieguldījumu un pētījumu finansēšanai.

- Visizdevīgākā cena. Piemēram, Lielbritānijas nacionālais veselības dienests var izmantot savu sarunu vešanas spēju, lai pazeminātu ārstēšanā izmantoto parasto zāļu cenas. Tas nozīmē, ka izmaksu ietaupījumi ļauj veikt vairāk ārstēšanas budžeta ietvaros.

- “Godīgās tirdzniecības” etiķetes pieaugums ir pierādījums tam, kā patērētāju spiediens var radīt labākus līgumus un cenas jaunattīstības valstu lauksaimniekiem.

Trūkumi

- Monopsonija rada neefektivitāti tirgū, jo pirkuma daudzums un cena ir zemāka par pilnīgi konkurējoša tirgus līdzsvaru.

- Pircēja pieprasījuma līknei ir negatīvs slīpums, jo, patērējot vairāk vienības, pircējiem sniegtā vērtība ir zemāka.

- Kad monopsonists vēlas iegādāties papildu vienību, viņam jāpalielina cena ne tikai šai precei, bet arī tām, kas viņam jau pieder.

- Tas ir tirgus tips, kas tiek klasificēts kā ļoti anomāls un reizēm pilns ar pārdevēju un pircēju problēmu.

- Monopsijas likmes notiek tikai salīdzinoši mazos vietējos tirgos vai apstākļos, kad iejaucas valdības.

- Monopsonisti var iegādāties visu, ko viņi vēlas, par pašreizējo cenu, nespējot to ietekmēt.

- Monopsonijā tiek novērota nevienlīdzīga aktīvu un ienākumu sadale.

- Nenormāli ienākumi.

Piemēri

- Amazon.com kļūst par mazumtirdzniecības nozares goliātu. Pašlaik jūs saņemat labāku cenu nekā jebkurš cits grāmatu pārdevējs un vairums citu produktu pārdevēju.

- Autosēdeklīšu ražotājiem Japānā ir mazs pircēju skaits, jo Japānas automašīnu montāžas uzņēmumu ir ļoti maz. Viņi var kontrolēt šo sēdekļu daudzumu un cenas, jo viņi ir vienīgie pircēji šī produkta valstī.

- Apvienotajā Karalistē Nacionālais veselības dienests veic vairāk nekā 90% no visu zāļu, medicīnisko ierīču un citu ar veselību saistītu produktu un pakalpojumu pirkumiem.

- Lielākais automašīnu nomas uzņēmums valstī, kas nodarbojas ar automašīnu piegādātāju, var uzvesties par monopsonistisku rīcību. Viņi, iespējams, ir pakalpojuma sniedzēja lielākais klients un spēj izpildīt noteikumus.

Lielas lielveikalu ķēdes

Tā kā lielie lielveikalu ķēdes ir dominējošie pircēji, viņiem ir priekšrocības salīdzinājumā ar piegādātājiem tirgū un viņi var pazemināt cenas, ko viņi maksā piegādātājiem.

Šī ir ļoti efektīva peļņas palielināšanas stratēģija. Piemēram, kad lauksaimniekiem maksā zemas cenas par pākšaugiem, tas notiek tāpēc, ka viņiem nav iespējas meklēt savus produktus citiem pircējiem.

Lielu daudzumu pākšaugu vai citu ātri bojājošu produktu pircēju ir ļoti maz. Tā kā šie produkti ir jāpārdod salīdzinoši ātri, tas vēl vairāk ierobežo lauksaimnieku iespējas.

Arvien globalizētākajā pasaulē lielveikali var brīvi piegādāt preces no visas pasaules, padarot mazākiem piegādātājiem vēl grūtāk konkurēt.

Visās Eiropas valstīs ir diezgan bieži novērots, ka lielās ķēdes, kas pārdod pamata pārtikas produktus, cita starpā, palielina savu atkarību no apģērba, elektroniskajiem izstrādājumiem, rotaļlietām, grāmatām un zālēm.

Ķīnā daudzi uzņēmumi ar tūkstošiem darba ņēmēju smagi strādā, lai produktu plauktus glabātu lielās ķēdēs, piemēram, Walmart.

Atsauces

1. Džūlija Younga (2019). Monopsonija. Investopedia. Paņemts no: investpedia.com.
2. Wikipedia, bezmaksas enciklopēdija (2019). Monopsonija. Iegūts no: en.wikipedia.org.
3. Prateek Agarwal (2019. gads). Monopsonijas tirgus struktūra. Saprātīgs ekonomists. Paņemts no: intelligenteconomist.com.
4. Gabriela Briceño (2019). Monopsonija. Euston. Paņemts no: euston96.com.
5. Tejvans Pettingers (2017). Monopsonijas izmantošana. Palīdzība ekonomikā, kas ņemta no: economicshelp.org.
6. Ekonomika tiešsaistē (2019). Monopsonijas vara. Paņemts no: ekonomicsonline.co.uk.