10 ZINĀTNISKĀS PĒTNIECĪBAS ĒTISKĀ IETEKME - ZINĀTNE - 2025

Par ētiskie aspekti zinātnisko pētījumu ir saistīti ar šīm darbībām, kas tieši ietekmē pozitīvi vai negatīvi, cilvēku un dabu.

Katru profesionālo praksi caurvij ētikas kodekss, un zinātniskie pētījumi nav izņēmums. Zinātniskos pētījumus vēl vairāk novēro ārējie aģenti, jo tie galvenokārt ir vērsti uz jaunu ieguvumu nodrošināšanu un sabiedrības dzīves kvalitātes optimizēšanu.

Papildus zinātniskajai stingrībai, kurai jābūt klāt visos pētījumos, dažādas zinātnes nozares ir saskārušās ar scenārijiem un situācijām, kas varētu radīt ētiskus un morālus jautājumus.

Jaunu tehnoloģiju ieviešana arī prasa, lai pētījumos būtu pārbaudītas noteiktas metodes, kas varētu kaitēt sabiedriskās domas uzņēmībai.

Runājot par ētikas jautājumiem pētniecībā, izceļas tie, kas saistīti ar bioētiku, kas zinātniskos pētījumos izpaužas manipulējot ar dzīvību, ar cilvēku vai dzīvnieku.

Zinātniskās pētniecības galvenās ētiskās sekas

Tiesības piedalīties pētniecībā

Viena no kvantitatīvā pētījuma metodēm ir eksperimenti

Ikvienai personai, kas ir ieinteresēta piedalīties izmeklēšanā kā testa subjektam, ir visas tiesības piekrist vai noraidīt savu dalību pirms minētās izmeklēšanas sākuma.

Iestāde nedrīkst piespiest nevienu subjektu piedalīties izmeklēšanā, it īpaši, ja ir paredzēts iejaukties viņu veselībā.

Tāpat viņiem jāļauj izstāties no projekta jebkurā laikā, ko subjekts uzskata par nepieciešamu, bez iespējas veikt fiziskas vai psiholoģiskas atriebības no personām, kuras ir atbildīgas par izmeklēšanu.

Informācija par izmeklēšanu

Visi brīvprātīgie dalībnieki ir pienācīgi jāinformē par izpētes sekām, mērķiem un apjomu, kurā viņi tiks iesaistīti, un bez iemesla viņiem akli jāpakļauj tam, kas var notikt.

Šī informācija ietver arī riskus, kuriem tā tiks pakļauta, un mērķus - komerciālus vai nekomerciālus -, kādi varētu būt tās rezultāti.

Papildus tam ir jāgarantē piekļuve informācijai par izmeklēšanas rezultātiem, un nevienā brīdī nedrīkst būt oficiāla slepenība.

Identitātes un anonimitātes garantija

Ikvienam dalībniekam, kurš ir sniedzis savu informāciju brīvprātīgai dalībai pētniecībā, ir jābūt garantijām, ka tā netiks izmantota citiem mērķiem, izņemot pašu pētījumu.

Jums jābūt pārliecinātam, ka jūsu identitāte visos zinātniskās pētniecības posmos tiks saglabāta anonīma.

Īpaši apsvērumi par pētījumu dalībniekiem

Pētniekiem jāņem vērā visi īpašie apstākļi vai invaliditāte (fiziski vai garīgi), kādi dažiem dalībniekiem var būt.

Izmeklēšanu nekādā gadījumā nedrīkst pakļaut apstākļiem, kas neatbilst viņu dabiskajām spējām.

Tāpat, ja pētījumu veikšanai ir nepieciešams iegūt datus no organizācijas un dalībnieku ārpuses, pētniekiem ir jābūt atbildīgiem par piekļuvi šai informācijai un tās izmantošanu, kā arī par izmantošanu, kuru paredzēts piešķirt projekta ietvaros.

Par izmēģinājumiem ar dzīvniekiem

Avots: pixabay.com

Eksperimentēšana ar dzīvniekiem ir bijusi viena no tām tēmām, kurai visvairāk pievērsās, apspriežot zinātnisko pētījumu ētiku. Netieši tiek radīts aizspriedums, kas piedēvē morālo slogu dzīvniekiem, kuri būs eksperimenta subjekti, īpaši organizācijas, kas ir ārpus paša pētījuma.

Tas ir bijis viens no aspektiem, kas sabiedrībā rada vispretrunīgākās diskusijas, daudz vairāk nekā tas pats eksperiments ar cilvēkiem. Tas notiek tāpēc, ka cilvēki spēj pieņemt racionālu lēmumu piedalīties vai nepiedalīties dažādos projektos, kas dzīvniekiem nav.

Tomēr ir daudz formālu secinājumu, kas apstiprina, ka dzīvniekiem, nespējot racionalizēt savu tagadni un nākotni, nevajadzētu būt šo morālo īpašību priekšmetam.

Cīņa ir bijusi tik spēcīga, ka šobrīd tiek mēģināts panākt, lai zinātniskās izpētes laikā dzīvnieku ciešanas būtu minimālas, jo tās nevar būt nulles.

Zinātnei eksperimenti ar dzīvniekiem tika uzskatīti par nepieciešamiem, jo ​​tie ir pārejas posmi uz izmēģinājumiem ar cilvēkiem.

Ja katru jauno iniciatīvu pārbaudītu tieši cilvēkos, negatīvie rezultāti varētu būt daudz lielāki, saskaroties ar organizācijām ar jauniem ētiskiem sabiedrības viedokļa jautājumiem.

Aizstāšanas, samazināšanas un pilnveidošanas principi pētniecībā

Šī trīs “R” iniciatīva galvenokārt attiecas uz eksperimentiem ar dzīvniekiem, turpinot iepriekšminēto.

Aizstāšana sastāv no dzīvnieku aizstāšanas ar relatīvajiem datoru modeļiem, kas ļauj tuvināties rezultātam, kas līdzīgs tam, kas iegūts no dzīvnieka.

Sliktākajā gadījumā tiek ierosināts aizstāt dzīvniekus ar sugām, kurām ir mazāka jutība pret sāpēm. Samazināt norāda uz to dzīvnieku skaita samazināšanu, kuri tiek izmantoti katrā pētniecības posmā katrā projektā.

Visbeidzot, pilnveidošana ir jaunu paņēmienu meklēšana un izmantošana, kas samazina izpētes objekta dzīvnieku ciešanas un sāpes, nodrošinot labklājības līmeni, ko var uzskatīt par pietiekamu.

Pastiprināta cieņa pret dzīvi

Jebkurš pētniecības projekts, kura eksperimenta posms ir saistīts ar cilvēku vai dzīvnieku dzīvībām, var radīt zināmu nejutīgumu pret būtņu labklājību un dzīvi.

Tāpēc bioētika cenšas pastiprināt cieņu pret visiem dzīves veidiem tajās pašās vidēs un vairot izpratni par to uzņēmību laboratorijā un ārpus tās.

Tādā veidā zinātniskiem projektiem var būt daudz brīvāks veids, kā turpināt attīstīties zinātniski un, galvenais, likumīgi. Tādā veidā jūs varēsit sasniegt savus mērķus savas galvenās saņēmējas pilsoniskās sabiedrības priekšā.

Patiesība

Zinātnisko pētījumu jomā ir vilinoši slēpt informāciju par paša darba iespējamo nelabvēlīgo ietekmi, lai virzītos uz priekšu ar projektu.

Šo kārdinājumu galvenais virzītājspēks ir naudas nepieciešamība pētniecības finansēšanai un prestižs, lai būtu vislabākā tehnisko un cilvēku pētījumu grupa.

Bet, kad zinātnieks melo, risks eksperimentos iesaistītajiem cilvēkiem un organismiem var būt letāls.

Tāpēc zinātniekiem ir pienākums ziņot par visu, ko viņi dara, gan brīvprātīgo izpētei, gan tiem, kas ir atbildīgi par pētniecību.

Konfidencialitāte

Izmeklēšanas laikā ir daudz sensitīvas informācijas, kas ir jāaizsargā, lai tā netiktu izmantota bez atbilstoša konteksta.

Tāpat vairumā gadījumu tiek aizsargāta to personu identitāte, kuras ir iesaistītas kā testa subjekti. Papildus iespējamiem komerciāliem vai militāriem noslēpumiem, kuriem jums ir pieeja.

Intelektuālais īpašums

Pētnieka pienākums ir ievērot patentus, autortiesības un jebkādu citu intelektuālā īpašuma veidu.

Jāpiešķir kredīts, kam tas atbilst, un nedrīkst izmantot datus, metodes vai rezultātus, kas nav publicēti bez autora atļaujas.

Interešu konflikts

Interešu konflikts var rasties, ja starp pētnieku sponsoriem un pētnieku ir finansiālas attiecības ārpus stingra darba finansēšanas.

Dārgu dāvanu saņemšana par to, ka pārtika vai zāles ir izdevīgas, vai komisiju pieņemšana par farmācijas kampaņas atbalstīšanu ir piemēri situācijām, kurās rodas interešu konflikts, kas var mazināt pētnieka darba ticamību.

Tiesiskā regulējuma ievērošana

Veicot izmeklēšanu, ir jāievēro likumi un valdības vai iestāžu politika. To pārkāpšana var novest tikai pie izmeklēšanas apturēšanas, kā arī juridiskas sankcijas personām, kas tajā iesaistītas.

Tiesiskajam regulējumam ir būtiska līdzāspastāvēšana, un zinātniskajai ētikai ir jābūt skaidrai, ka tā nedrīkst to pārsniegt, neskatoties uz to, ka mērķis var dot ieguldījumu zināmā mērā.

Vai ir prasības, lai zinātniskajam pētījumam būtu ētika?

Saskaņā ar Nirnbergas kodeksu informēta piekrišana ir pamatprasība, kurai jāatbilst zinātniskajam pētījumam, lai to uzskatītu par ētisku.

Starptautisko medicīnas zinātņu organizāciju padomes (CIOMS) Starptautiskās ētiskās vadlīnijas biomedicīniskajiem pētījumiem ar cilvēkiem pakļautiem subjektiem atbalsta šo priekšlikumu, pirmos deviņus punktus veltot informētai piekrišanai.

Bet pētnieks Ecēhiels Emanuēls ierosina šos septiņus (šādā secībā):

• Sociālā vai zinātniskā vērtība.
• Zinātniskā pamatotība.
• Taisnīga priekšmetu izvēle.
• Labvēlīga riska un ieguvuma attiecība.
• Neatkarīgs vērtējums.
• Informēta piekrišana.
• Cieņa pret reģistrētajiem subjektiem.

Atsauces

1. Arellano, JS, Hall, RT, & Arriaga, JH (2014). Zinātnisko pētījumu ētika. Querétaro: Kverétaro autonomā universitāte.
2. Pasaules ārstu asociācija. (1964). WMA HELSINKI PAZIŅOJUMS - MEDICĪNAS IZMEKLĒŠANAS CILVĒKU ĒTISKIE PRINCIPI. Helsinki: AUM.
3. GE, E.-C., & JP., P.-H. (2016). Ētiskās un bioētiskās sekas zinātniskajā izpētē. Veterinārmedicīna un zootehnika, 115-118.
4. Moyaa, FB, Buenoa, SD, & Hernándeza, SB (2018). Biomedicīnas pētījumu ētiskās un juridiskās sekas. Klīniskā medicīna, 87.-90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J., & Machado, I. (2007). Pētniecības ētika. Telosa, 345-357.