10 POPULĀRZINĀTNISKO RAKSTU PIEMĒRI - ZINĀTNE

Šodien es jums parādīšu dažus populārzinātnisko rakstu piemērus, kurus var saprast gan bērni, gan pieaugušie un kas papildus mācīšanai viņiem palīdzēs labāk izprast šāda veida teksta nozīmi.

Saskaņā ar Otavas universitātes pētījumiem 2009. gadā tika pārspēti 50 miljoni zinātnisko pētījumu, kas publicēti kopš 1665. gada, un katru gadu tiek publicēti aptuveni 2,5 miljoni jaunu pētījumu.

Vecais labi pazīstamā žurnāla Nature raksts

Kas ir populārzinātniskais raksts?

Populārzinātniskie raksti ir informatīvi teksti, kas rakstīti zinātniskos žurnālos un ir balstīti uz zinātniskiem pētījumiem vai hipotēzēm, kuru pamatā ir zinātne.

Zinātniskā popularizēšana prasa, lai tiktu noņemta liela daļa zinātnisko teoriju sarežģītības, lai sabiedrība tos saprastu.

Ir ļoti svarīgi, lai šie raksti būtu pieejami sabiedrībai, saglabājot zinātniskajam pētījumam raksturīgo kvalitāti un ticamību.

Kāds ir populārā raksta mērķis / mērķis?

Populārā raksta galvenais mērķis ir izplatīt tehnoloģiskus, zinātniskus vai akadēmiskus pētījumus plašai sabiedrībai saprotamā veidā, kuru struktūra ir īsa un lasītājam tuvu.

Ir pat populāri raksti, kas domāti bērniem un pusaudžiem, un tas norāda, ka lietotajai valodai jābūt vēl tuvākai un ka tā veicina vieglu izpratni.

Populārie raksti precīzi cenšas iegūt informāciju no zinātniskās pasaules pētījumiem lasītājiem, lai viņi varētu saistīt zinātnes sasniegumus ar savu dzīvi.

Tiek prasīts, lai lasītāji varētu zināt un izprast šo pētījumu nozīmi gan personīgajā kontekstā, gan sociālajā vidē, kas viņus ieskauj. Tādā veidā viņi labprātāk uzskatīs viņus par nozīmīgākiem.

Galvenās iezīmes

Autorei nav jābūt zinātniekam / pētniekam

Starp populārāko rakstu izcilākajām īpašībām izceļas fakts, ka autoram nav obligāti jābūt zinātniekam vai profesionālim tehnoloģiju jomā.

Tomēr ir svarīgi, lai visa informācija, kas ietverta šāda veida izstrādājumos, būtu sniegta no ievērojamiem, uzticamiem un pilnvarotiem avotiem un lai tā būtu pienācīgi apstiprināta un pārbaudīta.

Objektīvs viedoklis

Vēl viena galvenā šo rakstu veida iezīme ir tā, ka tie netiek uzskatīti par telpām, caur kurām autors iepazīstinās ar savu personīgo viedokli.

Šis izmeklēšanas žanrs ir balstīts uz zinātnes stingrību, tāpēc autoru viedokļi ir mazāk svarīgi nekā izmeklēšanas laikā iegūtie dati.

Saprotama informācija

Tā kā nolūks ir masēt izmeklēšanu, populārā rakstā tiks izdarīts viss iespējamais, lai cilvēki saprastu informāciju. Šajā nolūkā ir lietderīgi izmantot piemērus un analoģijas.

Cietu un bezpersonisku datu pārvēršana par tuviem elementiem un tieši ietekmējot lasītāju, tas lasītāju vairāk interesēs par rakstu un to saprot daudz labāk.

Interaktīvs saturs

Tādā pašā veidā populārs raksts būs vēl pieejamāks plašai sabiedrībai, ja tam būs pievienoti attēli, tabulas, ilustrācijas un citi grafiski resursi.

Šo resursu izmantošana pievienos rakstam dinamiku un ļaus labāk izprast, vienlaikus padarot to daudz pievilcīgāku lasītājam.

Publicēts specializētajos plašsaziņas līdzekļos

Šāda veida rakstus parasti publicē specializētos plašsaziņas līdzekļos, piemēram, zinātniskos žurnālos vai tīmekļa portālos, kas veltīti zinātnes sasniegumu izplatīšanai.

Ja rakstu priekšmetam ir sekas, kas attiecas uz lielu daļu iedzīvotāju, tos var atrast arī masveidā ražotās publikācijās, piemēram, avīzēs un žurnālos, kas atrodas sadaļā vai sadaļā, kas ir tieši saistīta ar attiecīgo tēmu.

Populārzinātnisko rakstu piemēri

Zinātnieki izstrādā asins analīzi, lai agrīnā stadijā atklātu vēzi

Daudzu slimību komplikācija rodas vēlu atklāšanas dēļ. Daudzos gadījumos slimību ir iespējams ārstēt, ja tās klātbūtne tiek noteikta iepriekš, pat pirms pirmo simptomu parādīšanās.

Vēzis ir viena no slimībām, kas rada vislielākās komplikācijas, ja to savlaicīgi neatklāj. Tā rezultātā dažādi pētnieki ir veltījuši šīs slimības izpētei, lai mēģinātu izstrādāt mehānismus, kas ļauj agrīni atklāt, kas ļauj efektīvi piemērot atbilstošo ārstēšanu.

Zinātnieki no Džona Hopkinsa universitātes Amerikas Savienotajās Valstīs ir atklājuši asins analīzi, kas spēj noteikt līdz pat 8 visizplatītākajiem vēža veidiem, kas ietekmē pasaules iedzīvotājus.

Šī pētījuma ideja ir dot iespēju identificēt vēža audzējus, kad tie vēl ir mazi un tos var ķirurģiski izņemt no ķermeņa.

Vēža slimības attīstībā pirmie simptomi parasti parādās, kad audzēji jau ir lieli un to noņemšana nav iespējama, kas veicina slimības komplikāciju un var izraisīt pat pacienta nāvi.

Tad atklāšana asinīs pirms šiem pirmajiem simptomiem paver iespēju noņemt ļaundabīgās šūnas, kad tās vēl nav nodarījušas tik lielu kaitējumu ķermenim. Tas palielina izredzes saglabāt dzīvus no šīs slimības.

Pirmais tests šajā pētījumā tika veikts 1005 pacientiem ar aizkuņģa dziedzera, aknu, olnīcu, resnās zarnas, krūts, kuņģa vai plaušu vēzi. Šie pacienti bija unikāli ar to, ka viņiem bija viens no šiem vēža veidiem, kas nebija izplatījies citos orgānos vai audos.

Kādu rezultātu ieguva pētnieki? Veiksmīgi tika konstatēti 33% līdz 98% vēža gadījumu. Varēja noteikt, kāda veida vēzis bija katrai personai, kas bija atšķirīgs elements salīdzinājumā ar citām pirms tam izstrādātām asins analīzēm.

Tas ir iepriecinoši, jo īpaši, ja runa ir par tām vēža variācijām, kuras parasti nav viegli atklāt pirms simptomu parādīšanās, piemēram, aknu, aizkuņģa dziedzera, olnīcu un kuņģa vēzis.

Šis asinsanalīzes tests ir paredzēts veikt vienu reizi gadā, un pašlaik to testē 50 000 sieviešu grupā no 65 līdz 75 gadiem, kurām iepriekš nav konstatēts vēzis.

Paredzams, ka šis pētījums ilgs apmēram 5 gadus. Kad būs iegūti šī pētījuma rezultāti, būs zināms, vai šis asins analīze ir patiešām efektīva slimības noteikšanai.

Vēl viena šīs agrīnās noteikšanas metodes priekšrocība ir tā, ka tā ir ārkārtīgi vienkārša un pieejamāka nekā citi audzēju identificēšanas veidi, piemēram, kolonoskopija vai mamogrāfija, kas ietver skeneru izmantošanu vai invazīvāku medicīnisku iejaukšanos.

Ņū Hopkinsa universitātes onkoloģijas profesors Nikolass Papadopuls (Nickolas Papadopoulos) ir izmeklēšanas, kuras nosaukums ir CancerSEEK, vadītājs un norāda, ka šis pētījums var nozīmēt strukturālas izmaiņas līdz šim vēža noteikšanā.

Vēl viena zinātnieku interese ir tāda, ka šāda veida atklāšana ir pieejama. Izmeklēšanas grupas locekļi norādīja, ka šī asins analīzes maksimālā vērtība būs 500 USD.

Zinātniskā sabiedrība ir cerējusi uz šo jauno atklāšanas veidu; tomēr tas norāda, ka ir jāveic vairāk pētījumu, jo rezultāti parādīja, ka vēzis, kas bija slimības agrīnākajos posmos, vēl nebija pilnībā atklāts.

Tāpēc ir nepieciešama padziļināta izmeklēšana, lai varētu palielināt rezultāta efektivitāti, samazināt viltus pozitīvos rezultātus un palielināt atklājamo vēža veidu skaitu.

Asteroīds un dinozauru pazušana

Neapšaubāmi ir iespaidīgi iedomāties, kā asteroīda ietekme spēja radīt tik galīgas izmaiņas uz planētas: ne mazāk kā dinozauru pazušanu un jauna laikmeta sākumu.

Un vai šī ietekme nebija nenozīmīga. Zinātnieki norāda, ka objekts, kas nokrita, bija 20 kilometru platumā un ka trieciena rezultātā radītā enerģija ir līdzvērtīga tam, ka ir nokrituši 10 000 bumbas, piemēram, Hirosimā.

Tas notika pirms aptuveni 65 miljoniem gadu, un, kaut arī asteroīds tiek uzskatīts par galveno atbildīgo par šo parādību, izrādās, ka tas bija elementu kopums, kurā vietai, kur asteroīds nokrita, ir ārkārtīgi liela nozīme.

Asteroīda ietekme seklā, ar sēru bagātā piekrastes zonā izraisīja lielu dūmu, gružu un sēra klātbūtni, atstājot Zemi gandrīz pilnīgā tumsā un izolētu no saules gaismas.

Tie ir daļa no biologa Bena Garroda secinājumiem, kuri norāda, ka tas, kas patiesībā izraisīja dinozauru izmiršanu, bija pārtikas trūkums, kas radās pēc milzīgā gružu un ģipša mākoņa, kas radās asteroīdu ietekmes rezultātā.

Tam bija galīga ietekme. Dažām sugām izdevās pielāgoties, mainot uzturu un slēpjoties urvos, savukārt citas, piemēram, dinozauri, retāk izdzīvoja un piedzīvoja savas dzīves beigas.

Precīza vieta, kur asteroīds notrieca, ir Jukatanas pussalā, Meksikas līcī. Tādējādi uz apgabala virsmas izveidojās liels krāteris, ko sauc par Chicxulub; izveidotā krātera diametrs ir aptuveni 300 kilometru.

Tas, kas dinozauriem bija patiešām nāvējošs, bija lielais sēra slānis, kas izplatījās visā atmosfērā un kādu laiku tajā palika.

Zinātnieki un pētnieki ir noskaidrojuši, ka asteroīds pats par sevi nebija dinozauru izmiršanas iemesls, bet gan sēra slānis, kas apņēma planētu.

Faktiski, pēc šo zinātnieku domām, ja asteroīds būtu triecies dziļākos ūdeņos, pulverizētais klinšu mākonis nebūtu izveidojies un nonāktu atmosfērā.

Kas būtu noticis, ja asteroīds būtu trāpījis citur? Vissvarīgākais ir tas, ka sēra un gružu blīvums būtu bijis zemāks, kas būtu ļāvis saules gaismai turpināt spīdēt uz Zemes, ļaujot pastāvēt līdz tam zināmai dzīvības formai.

Tas ir, iespējams, ka dinozauri tajā laikā vēl nebija izmiruši.

Tikai šīs iespējas iztēlošanās ļauj apzināties šī vēsturiskā notikuma nozīmi un ne tikai ietekmes objekta dēļ, bet jo īpaši īpašās un izšķirošās vietas dēļ, kur tā beidzās.

Cilvēka izskats

Homo Sapiens no paleolīta.

Iegūstas jaunas atziņas, lai pārrakstītu vēsturi, šoreiz cilvēku vēsturi. Iepriekšējie pētījumi parādīja, ka cilvēku izcelsme ir aptuveni pirms 200 000 gadu, taču jaunie pierādījumi liecina par kaut ko atšķirīgu.

Pētnieku grupa atrada senākās zināmās cilvēku fosilijas; Šīs fosilijas radušās apmēram 100 000 gadu pirms laika, kad tika uzskatīts, ka cilvēki ir cēlušies.

Tas ir, tiek uzskatīts, ka šīs fosilijas ir no 300 000 līdz 350 000 gadu vecas.

Šī atklājuma visatbilstošākā ir vietne, kurā viņi atrada šo atradumu: Ziemeļāfrika. Iepriekš pieņemtā tēze bija tāda, ka cilvēka izcelsme ir notikusi noteiktā vietā, kas atrodas uz Āfrikas kontinenta austrumiem.

Bet ar šo jauno informāciju ir iespējams apgalvot, ka cilvēks nav cēlies no viena kontinenta apgabala, bet gan tas, ka sugu parādīšanās varēja notikt visā Āfrikā.

Pētnieks un paleoantropologs Žans Žaks Hublins ir viens no zinātniekiem, kurš piedalījās atradumā un skaidro, ka pētījums ļauj viņiem domāt, ka cilvēka sugas evolūcija tika ģenerēta daudz pakāpeniskāk, nekā līdz šim tika uzskatīts.

Šī progresīvāka procesa koncepcija tiek radīta tieši tāpēc, ka tika uzskatīts, ka nebija nevienas unikālas vietas, kurā attīstījās cilvēks kā suga. Pateicoties atrastām fosilijām, ir zināms, ka tās varēja attīstīties arī citās Āfrikas daļās.

Fosilijas, kas revolucionāri groza vēsturi, tika atrastas Jebel Irhoud, Marokā, un tās ir piecu cilvēku mirstīgās atliekas, ieskaitot zobus, galvaskausus un pat kaulus no dažādām ķermeņa daļām.

Izmeklēšana arī deva norādes par šo īpatņu iespējamo izturēšanos, kuru līdzības ar Homo sapiens paražām padara skaidrāku, ka šī Jebel Irhoud fosilija ne tikai izskatījās ļoti līdzīga, bet arī bija sugas sastāvdaļa.

Daži no šiem uzvedības veidiem ir saistīti ar akmens izgatavošanu un viņu spēju manevrēt ar uguni.

Britu antropologs Kristofers Šteingers ir vēl viens zinātnieks, kurš atbalsta šo hipotēzi un iet vēl tālāk. Stringers ierosina, ka, iespējams, cilvēka izcelsme nav tikai Āfrikā, bet ir iespējams, ka tas varētu būt radies ārpus kontinenta.

Pēc Stringera vārdiem, līdzīgas fosilijas ar gandrīz vienādu vecumu ir atrastas arī citās pasaules daļās, piemēram, Izraēlā. Tātad, tas ļauj mums domāt, ka nebija vienas izcelsmes, un ka H omo sapiens bija plaši izplatīta, nekā tika domāts līdz šim.

Masu izmiršana

Dzīve uz planētas ir vairākkārt atjaunota. Zinātnieki secina, ka ir bijuši pieci galvenie izmiršanas gadījumi ar milzīgām īpašībām, kas ietekmē Zemes dzīvi, kā tas bija zināms.

Varbūt visslavenākais ir dinozauru izmiršana, bet patiesībā tas ir tikai nesenākais. Pirms šīs izmiršanas bija vēl četri, kas tādā pašā veidā pilnībā mainīja šī brīža realitāti.

Pirmais no tiem tika izveidots ne mazāk kā pirms 439 miljoniem gadu. Šī izmiršana notika tieši starp Ordoviča un Silūrijas periodiem.

Šajā parādībā tika skartas vairākas jūras sugas, pateicoties ģeoloģiskai kustībai, kas radusies iekšēji.

Šī kustība izraisīja ledāju kušanu un jūras līmeņa celšanos. Pētījumos noskaidrots, ka šajā izmiršanā pazuda apmēram 60% sugu, kas apdzīvoja okeānus.

Otrā masveida izmiršana notika kādu laiku vēlāk, pirms 364 miljoniem gadu. Tas bija vēlais devona periods, un radītā parādība bija tāds ledus laikmets kā vēl nekad iepriekš neredzēts.

Šis apledojums pazemināja jūras līmeni un ietekmēja 60–70% jūras sugu, īpaši to, kuras attīstījās siltā vidē, dzīvi.

Atšķirībā no iepriekšējā gadījuma, šajā masveida izmiršanā nav īsti skaidrs, kas bija parādības izraisītājs.

Zinātnieki ir izmantojuši dažādas iespējas, starp kurām īpaša vieta ir meteorīta ietekmei uz planētu. Tomēr pārliecinoši pierādījumi, kas apstiprina, ka hipotēze vēl nav atrasta.

Trešais masveida izmiršana notika starp Permijas un Triasa periodiem, apmēram pirms 251 miljona gadu. Daudzi zinātnieki šo izmiršanu uzskata par postošāko, kas noticis uz planētas.

Pazudušo sugu skaits bija iespaidīgs: 75% sauszemes sugu un 95% jūras sugu.

Šajā gadījumā ir atrastas hipotēzes. Viens no šiem apgalvojumiem norāda, ka izmiršana notika viena liela, postoša un postoša notikuma rezultātā.

Otra hipotēze tika iesniegta salīdzinoši nesen, 2005. gadā, un tā apstiprina, ka minētā izzušana notika pakāpeniski, nevis absolūti.

Priekšlikums nāca no britu un ķīniešu pētnieku puses, kuri izpētīja baktērijas atstātās atzīmes, kas, šķiet, nāk no Perijas vēlīnā perioda.

Šīs trases atrodas Ķīnā, Meishan reģionā, un tās ir devušas interesantus atklājumus.

Plaši runājot, šī hipotēze par masveida izmiršanu, kas ģenerēta fāzēs, ietver ārpuszemes objektu ietekmi, vulkāniskās aktivitātes palielināšanos un globālo sasilšanu.

Priekšpēdējais lielais masveida izmiršana notika starp Triassic un Jurassic periodiem apmēram pirms 250 miljoniem gadu.

Tiek uzskatīts, ka šajā gadījumā izzušanas iemesls ir saistīts ar ļoti augstu vulkānisko aktivitāti, tik augstu, ka tas pat izraisīja kontinenta, ko sauc par Pangea, atdalīšanos.

Papildus šim vulkānismam vadošo lomu spēlēja arī augstās temperatūras un klimata pārmaiņas, kas lielā mērā palīdzēja likvidēt labu daļu planētas dzīves: vairāk nekā 50% no tajā laikā pastāvošajām jūras ģintīm.

Pēdējais un visbēdīgi slavenākais masveida izmiršana notika pirms 65 miljoniem gadu: tā ir dinozauru izmiršana. Šī parādība radās starp krīta un terciāro periodu un nozīmēja lielāko rāpuļu pazušanu uz planētas.

Ir zināms, ka notikumā, kas izraisīja šo izzušanu, tika iesaistīts asteroīds, taču ir atklāts, ka sugas izzušanu izraisīja nevis pats asteroīds, bet gan tas, ka tas iedarbojās seklajos ūdeņos, kas bagāti ar sēru.

Tādējādi radās elementu mākonis, kas apmetās atmosfērā un izolēja planētu no saules gaismas, pilnībā mainot zināmo dinamiku, izraisot daudzu sugu nāvi un ļaujot tām pielāgoties citām.

Cīņa pret malāriju

Daži var uzskatīt par neiedomājamu, ka 21. gadsimtā pasaulē joprojām pastāv malārijas uzliesmojumi. Un šie uzliesmojumi nav mazsvarīgi, ņemot vērā, ka šī slimība visā pasaulē gadā izraisa apmēram 440 000 nāves gadījumu.

Iemesls, kādēļ šo slimību ir bijis tik grūti izskaust, ir tas, ka to izraisa plazmodija parazīts un to pārnēsā anopheles moskīts, kam raksturīga ātra pavairošana un pieaugoša izturība pret insekticīdiem - vienīgā skaidrā iespēja, ka viņiem ir jāuztur noteikts kontroles līmenis.

Ir veiktas daudzas iniciatīvas, lai izskaustu šo ļaunumu. Tas tika uzskatīts par tik kaitīgu un spēcīgu, ka tam ir jāuzbrūk no dažādiem sāniem.

Viens no svarīgākajiem sasniegumiem bija vakcīnas izveidošana, kas pētījuma subjektiem radīja 100% imunitāti. Šis atradums tika publiskots 2017. gada sākumā, un tas ir vistuvākais variants malārijas novēršanai.

Pētījums tika veikts Nīderlandē, un tagad ir jāpārbauda, vai šīs vakcīnas pozitīvos rezultātus var reproducēt Āfrikas populācijā, kuru visvairāk ietekmē malārijas uzliesmojumi.

Jebkurā gadījumā nav noliedzams, ka tas ir svarīgs solis ceļā uz šīs nāvējošās slimības pilnīgu izskaušanu.

Vēl viena pamatota un nepieciešama pieeja ir bijusi ārēju šķēršļu apsvēršana. Vairākos pētījumos ir pētīta iespēja izveidot moskītu tīklus, kuru šķiedrās ir spēcīgi insekticīdi, kas nogalina moskītu, pirms tas baro cilvēku.

Zinātnieki ir noteikuši, ka, lai izskaustu malāriju pa šo ceļu, ir nepieciešams padziļināti zināt, kādi ir anopheles odu ieradumi un uzvedības formas, lai atrastu labāko veidu, kā to novērst.

Šeit darbojas moskītu izsekošana. Izmantojot šo resursu, mērķis ir dokumentēt moskītu lidojuma trajektorijas un to, kā viņi uzvedas, saskaroties ar noteikta veida insekticīdiem, kas atrodas moskītu tīklos.

Šie zinātnieki vēlas izveidot moskītu tīklus ar iebūvētiem insekticīdiem, kas nogalina odus, pirms tie cenšas pabarot cilvēku, kurš guļ zem moskītu tīkla.

Projekta nosaukums ir “Moskītu dienasgrāmata”. Džosejs Pārkers, Tropiskās medicīnas skolas Liverpūlē, Anglijā, pētnieks, ir daļa no šī projekta un saka, ka moskītu lidojuma trajektoriju izsekošana notiek caur infrasarkanajām kamerām.

Šim pētījumam ir liela ietekme visā pasaulē. Pasaules Veselības organizācija norāda, ka vismaz pusei pasaules iedzīvotāju ir risks saslimt ar malāriju.

Domas reaģējošas protēzes

Vai varat iedomāties protēzi, kas reaģē uz domu? Protēze, kas kustas, reaģējot uz vēlmi to pārvietot? Šī protēze pastāv un ir radījusi revolūciju rezerves ierīču pasaulē.

Tā ir tehnoloģija, ko var pielietot protezēšanas rokām, kas nosaka muguras smadzeņu nervu komandas un ļauj lietotājam to pārvietot, tikai iedomājoties, ka viņi pārvieto roku.

Iepriekšējās tehnoloģijas nozīmēja, ka protēzes spēja reaģēt tikai uz muskuļu bitu komandām, kas izdzīvoja pēc amputācijas. Kustības, kas rodas no šīm komandām, ir diezgan vienkāršas un pieļauj nelielu manevrēšanas spēju.

Tomēr būtiskākā jaunās tehnoloģijas priekšrocība ir tā, ka komandas diktē muguras smadzenes, kas automātiski dod daudz lielākas pārvietošanās iespējas, lielāku sasniedzamību un tādējādi lielāku neatkarību no lietotāja.

Šo pētījumu vada Dario Farina, zinātnieks no Londonas Imperiālās koledžas, kurš ir apņēmies protezēt ar lielākām iespējām un ar daudz intuitīvākām funkcijām.

Šī tehnoloģija vēl nav pieejama tirgū; tomēr sagaidāms, ka nākamajos divos gados tiks atrisinātas nelielas operācijas detaļas un šī robotizētā daļa varētu būt pieejama ikvienam, kam tas nepieciešams.

Cerības pret šo tehnoloģiju ir lielas, jo tā ievērojami paplašinās kustības, kuras lietotāji var veikt, kuri spēs pārvietot pirkstus, plaukstas locītavu vai pat elkoni. Tā ir pieredze, kas ir ļoti tuvu reālas rokas iegūšanai.

Apkārtnesēji sajaukti ar Homo sapiens

Kas notika ar neandertāliešu cilvēku, rasi, kas apdzīvoja Eiropu un Tuvos Austrumus? Tiek uzskatīts, ka neandertālieši nepielāgojās videi, kā arī Homo sapiens. Varbūt tas ietekmēja to, ka viņi nav izveidojuši komunikācijas sistēmu vai ka viņi nevar sadarboties grupā.

Neandertālieši nebija tādi kā mēs: viņi bija nedaudz mazāki un apjomīgāki nekā mūsu tā laika senči, Krona Magnona vīrs.

Neandertālieši, kas nosaukti pēc skeleta, kas 1856. Gadā atrasts alā Vācijas Neander ielejā, bija izskatīga un spēcīga, ar slīpām pierēm un, iespējams, ļoti matains.

Apmēram pirms 500 000 gadu pirmie cilvēki aizbrauca no Āfrikas uz Eiropu un Āziju. Viņu ceļojumi ļāva viņiem tieši kontaktēties ar Neandertāliešiem.

Kas notika, kad satikās divas attālas cilvēces nozares? Saskaņā ar pierādījumiem viņiem bija dzimumakts, kā rezultātā cilvēkiem, kas nav Āfrikas iedzīvotāji, neandertāliešu genomi ir no 2% līdz 6%.

Šīs attiecības ne tikai izraisīja gēnu sajaukšanos, bet arī neandertālieši pārnesa cilvēkiem HPV16 A variantu - eksistējošu papilomas veidu, kas var izraisīt audzējus.

No otras puses, šis vīruss netika pārnēsāts cilvēkiem Āfrikā, jo neandertālieši nekad nav sasnieguši šo kontinentu.

Zinātniskās publikācijas par dzīvniekiem

Raksti par dzīvnieku zinātnisko popularizēšanu attiecas uz zinātniskiem jēdzieniem vai jauniem atklājumiem, izmantojot valodu, kas paredzēta plašai sabiedrībai, bez pārāk lielām tehniskām zināšanām vai īpašiem zinātniskās jomas terminiem.

Kāpēc pērtiķi nevar runāt tāpat kā cilvēki?

Lai arī mums ir kopīga 96% ģenētiskās informācijas, padarot mūs par divām tuvākajām sugām dzīvnieku pasaulē, pērtiķi nevar runāt tāpat kā cilvēki. Kāpēc?

Izmeklēšanas sākumā tika uzskatīts, ka šim faktam ir divas iespējamās atbildes: viena bija saistīta ar primātu, kas nav cilvēkveidīgie primāti, balss traucējumiem (kas saistīti ar nelielu balss aparāta attīstību vai to vispār nav), neļaujot tiem izdalīt vārdus; savukārt otrs pieņēmums drīzāk bija balstīts uz neironu neērtībām.

Faktiski viens no pirmajiem teorētiķiem, kurš padziļināti izpētīja šo tēmu, bija Čārlzs Darvins, kurš secināja, ka šī invaliditāte ir radusies problēmas smadzenēs. Un acīmredzot viņam bija taisnība.

Pētījums

Vairākus gadus tika uzskatīts, ka galvenais iemesls pērtiķiem, kas nespēj runāt, bija saistīti ar balss traucējumiem. Tomēr tika atklāts, ka starp tiem pērtiķi un šimpanzes; viņi izklausās kā veids, kā sazināties savā starpā.

Tas bija viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc tika padziļināti pētījumi par šo jautājumu, un viens no vispazīstamākajiem ir tas, ko veica neirozinātnieks Asifs Ghazanfars no Prinstonas universitātes un Vīnes universitātes biologs Viljams Tekumumseits Fičs. III.

Abi secināja, ka, iespējams, iemesls bija saistīts ar Dārvina pieeju, tāpēc viņi apmācīja makaku Emiliano, kas kļuva par galveno pētījuma daļu, jo viņa kustības uztvēra rentgenstari, kamēr viņš ēda, žāvājās vai viņš izpildīja visu veidu vokalizācijas.

Noslēgumā tika iegūti vairāk nekā 90 Emiliano galvaskausa un vokālā aparāta attēli, kas kalpoja par pamatu balsenes, mēles un lūpu funkcionēšanas izpratnei.

Materiāls vēlāk tika nosūtīts uz VUB Mākslīgā intelekta laboratoriju Briselē, lai izmantotu virkni mehānismu, kas ļautu savākt makaka veikto kustību konfigurācijas.

Turpmāk, kā arī programmu izmantošana gaisa vibrācijas imitēšanai, kā arī līdzskaņu un patskaņu izrunāšanai, tika atklāts svarīgs atklājums: primātiem ir vokālais aparāts vārdu izstarošanai.

Rezultāti

Simulācijas programma ļāva iegūt šādu teikumu: "Vai tu mani precēsi?". Lai arī skanējums bija vienkāršs un sākumā mazliet grūti saprotams, tas norādīja, ka primātiem noteikti bija spēja runāt. Tādā veidā tika izslēgta fiziskā problēma.

No otras puses, eksperiments sniedza daudz skaidrāku informāciju par primātu un cilvēku evolūciju. Ja pērtiķiem ir fiziskā struktūra, ko runāt, tas nozīmē, ka viņi tur ir bijuši kopš evolūcijas procesa.

Tātad kādā brīdī mūsu senči beidza sevi attīstīt smadzenes un valodas spējas, kas raksturo mūsu šodienas komunikāciju.

Kļuva acīmredzamāks, ka pērtiķu runas iemesls ir neironu sarežģītība. Ja tā nav, šīs sugas smadzenes nespēj apstrādāt valodas kodus vai spēju veikt runai nepieciešamās operācijas un kombinācijas.

Mansourasaurus shahinae: jaunā dinozauru suga, kas atklāta Ēģiptē

Mezozoja laikmets ir laiks vēsturē, kas joprojām turpina atbildēt uz jautājumiem par Zemes pagātni. Atklājot dinozaurus, ir skaidrāks priekšstats par to, kas notika pirms 66 miljoniem gadu.

Viņa studijas sākās pagājušā gadsimta 70. gados, un tieši tur vēstures brīdī tika izvirzītas teorijas par visiespaidīgāko būtņu, kas apdzīvoja Zemi, dzīvi un pazušanu. Un, kaut arī ir panākts ievērojams progress, hronoloģijā joprojām pastāv nepilnības.

Piemēram, Āfrika, kaut arī tiek uzskatīta par vienu no aizraujošākajām vietām, kur izprast cilvēku sugas ģenēzi un attīstību, joprojām bija tukša lapa šo konkrēto būtņu evolūcijas ziņā.

Tomēr bija atklājums, kas situāciju nedaudz precizē: Sahāras tuksnesī ir atklāta jauna šo dzīvnieku suga - Mansourausaurus shahinae.

Svarīga suga

Krīta laikposms ir izraisījis vairāku sugu attīstību, kas joprojām saglabā to priekšgājēju īpašības, piemēram, krokodilus, haizivis, marsupialus un placentus.

Klāt bija arī tā sauktie titanosaurs - kolosāla izmēra dinozauru komplekts, kura fosilijas ir atrastas dienvidu konusā un Eiropas daļā.

Ņemot vērā šo scenāriju, Āfrika palika noslēpums paleontologiem, līdz Mansouras universitātes zinātnieku grupa Ēģiptes ģeologa Heshema Sallama vadībā atrada jaunas dinozauru sugas: Mansourasaurus shahinae.

Šim lielajam zālēdājam ar garu kaklu ir anatomiskas īpašības ar citiem titanosauriem, piemēram, Argentinosaurus un Pataotitan mayorum, kas atrodami Amerikas kontinenta dienvidos.

Zinātnieki atrada arī dažas citas Mansourasaurus specifikācijas: pēc izmēra tas ir līdzīgs vidējam autobusam, un tiek lēsts, ka tā svars ir pieaugušam zilonim. Turklāt tā atrašanās vieta krīta laikā, īpaši Āfrikā, ļauj mums izprast šo sugu attīstību pirms lielās izmiršanas.

Kā teiktu amerikāņu zinātnieks Ēriks Gorskaks:

“M. shahinae ir galvenā jaunā dinozauru suga un būtisks atklājums Ēģiptes un Āfrikas paleontoloģijā (…) Āfrika joprojām ir jautājuma zīme attiecībā uz sauszemes dzīvniekiem no dinozauru vecuma. Mansourasaurus palīdz mums atbildēt uz jautājumiem par fosiliju uzskaiti un paleobioloģiju kontinentā ”.

Apvārsnis notīrās

Viena no galvenajām problēmām, par kuru Āfrikā netika atrasti pierādījumi par dinozauriem, bija sulīgas un apdzīvotas veģetācijas klātbūtne dažās izpētes interesēs esošās teritorijās, nevis akmeņainās vietās, piemēram, Gobi tuksnesī Āzijā, vai kā Patagonija Argentīnā.

Atklājot Mansourasaurus, būs iespējams uzzināt seno Zemes konfigurāciju pirms Pangea atdalīšanas. Tāpat tiks tālāk veicināta izpēte, lai atklātu, cik šie dzīvnieki bija izolēti, kāda ir to saistība ar sugām Eiropā un kad viņi sāka savu ceļu uz evolūciju.

Vai šimpanzes ir tik atšķirīgas no cilvēkiem?

Mēs neesam vienīgie dzīvnieki, kas iesaistīti karadarbībā, politikā un medicīniskajā izpētē. Šimpanzes ir atzītas arī par to, ka to dara. Faktiski cilvēkiem un šimpanzēm ir 98% no gēniem.

Pēc 30 gadu ilgas novērošanas šimpanzēm Tanzānijā, zinātniece Džeina Gudala bija lieciniece tam, kā divas konkurējošās šimpanžu grupas sistemātiski steidza un nogalināja viena otru.

Kas viņu visvairāk izbrīnīja šajā konfliktā, kurā dzīvību zaudēja vairāk nekā desmit pieaugušie un visi jaunieši, bija profesionalitāte: karotāji, kas veica uzbrukumu vai gatavojās slazdam, acīmredzot, pārvietojās pa mežu viena vīle, matiem sarīstoties ar bailēm.

Gudals un viņa kolēģi ir novērojuši pārsteidzošas šimpanzes uzvedības pazīmes:

Apģērbs . Viņi ir iemācījušies izmantot zarus kā "sandales", lai aizsargātu savas kājas no ērkšķiem.
Psiholoģija . Šimpanzei, vārdā Fabena, bija brālis vārdā Figans. Kad Fabēns pazuda, Figans sāka atdarināt sava pazudušā brāļa izturēšanos un ķermeņa valodu, lai pārliecinātu citus, ka viņu personības ir līdzīgas. Fabēns ieguva savas grupas vadību un uzturēja to desmit gadus.
Medicīna . Daži šimpanzes norij Aspilia lapas - augu, kas mazina sāpes kuņģī un nogalina iekšējos parazītus.
Instrumentu ražošana . Viņi sagriež biezas zāles asmeņus un ieliek tos termītu ligzdās, lai apmānītu kukaiņus.
Bailes un izbrīns . Viņi veic rituālu deju augsta ūdenskrituma priekšā, acīmredzot demonstrējot emocijas.
Esiet nepatīkams . Šimpanze vārdā Frodo atsita reportieri, satvēra viņu aiz potītes un nometa uz zemes.

Atsauces

Populāri raksti -Zinātne pie rokas (sf). Atgūts no sebbm.es.
Informācijas atklāšanas definīcija (nd). Atjaunots no conceptdefinition.de.
Raksti par informācijas atklāšanu. (sf). Atgūts no jūras-astronomijas.es.
Populārākie stāsti. (sf). Atgūts no popsci.com.
2016. gada populārākie zinātnes stāsti (sf). Atgūts no Scientificamerican.com.
Masu izmiršana. Atgūts no bioloģiskās daudzveidības.gob.mx
Džebela Irhouda mirstīgās atliekas - aizraujošais atklājums Marokā par pirmo “Homo sapiens”, kas “pārraksta” to, kas ir zināms par cilvēku izcelsmi. Atgūts no bbc.co.uk
Kāpēc asteroīds, kas izraisīja dinozauru izmiršanu, nokrita "visnelabvēlīgākajā vietā" uz Zemes. Atgūts no bbc.co.uk
Eksperimentāla vakcīna pret malāriju panāk pilnīgu imunitāti. Atgūts no elpais.com
Vai “sapnis” par malārijas vakcīnu piepildīsies? Atgūts no bbc.co.uk
Viņi izstrādā protezēšanas roku, kas uztver signālus no muguras smadzenēm. Atgūts no eltiempo.com
Daudzsološs asins tests, kas var diagnosticēt līdz 8 vēža veidiem. Atgūts no bbc.com.
Viņi atklāj jaunu dinozauru Sahārā, kas atklāj saites starp Āfriku un Eiropu. (2018). RTVE. Iegūts: 2018. gada 18. februārī. Vietnē RTVE de rtve.es.
Dinozaurija. (sf). Vietnē Wikipedia. Iegūts: 2018. gada 18. februārī. Vikipēdijā vietnē es.wikipedia.org.
Tas bija mezozoja. (sf). Vietnē Wikipedia. Iegūts: 2018. gada 18. februārī. Vikipēdijā vietnē es.wikipedia.org.
Otero, Luiss. (sf). Viņi Ēģiptes tuksnesī atrod krītu dinozauru. Ļoti interesanti. Iegūts: 2018. gada 18. februārī vietnē Muy Interesante no muyinteresante.es.
Jauns Ēģiptes dinozaurs atklāj seno saikni starp Āfriku un Eiropu. (2018). Vietnē National Geographic. Iegūts: 2018. gada 18. februāris. Nationalgeographic vietnē nationalgeographic.es.
Jauns Ēģiptes dinozaurs atklāj seno saikni starp Āfriku un Eiropu. (2018). Sinhronizācijā. Atjaunots: 2018. gada 18. februārī. Sinhronizācijā aģentūruinc.es.
Brean, Joseph. (sf). Kāpēc pērtiķi nevar sarunāties? Viņu anatomija ir “gatava runai”, bet viņu smadzenes tam nav pieslēgtas. Nacionālajā pastā. Iegūts: 2018. gada 17. februārī Nationalpost.com nacionālajā pastā.
Viņi atklāj, kāpēc pērtiķi nerunā, un cilvēki to dara. (2016). Vietnē National Geographic. Iegūts: 2018. gada 17. februārī vietnē National Geographic no nationalgeographic.com.es.
Guarīno, Bens. (2017). Kāpēc pērtiķi nevar sarunāties? Zinātnieki dārdina par kuriozu jautājumu. Laikrakstā The Washington Post. Iegūts: 2018. gada 17. februārī Washingtontonpost vietnē Washingtonton Post
O'Hare, Ryan. (2016). Rāpojošais ieraksts atklāj, kādi pērtiķi izklausītos, ja viņi varētu runāt. Vietnē Daily Mail. Iegūts: 2018. gada 17. februārī. Vietnē Daily Mail no dailymail.co.uk.
Cena, Maikls. (2016). Kāpēc pērtiķi nevar sarunāties, un kā viņi izklausītos, ja varētu. Programmā Sciencemag. Iegūts: 2018. gada 17. februārī vietnē Sciencemag no sciencemag.org.

10 POPULĀRZINĀTNISKO RAKSTU PIEMĒRI - ZINĀTNE - 2025