KAS IR KRIMINĀLĀ PSIHOLOĢIJA? - EKONOMÍA - 2025

Kriminālā psiholoģija ir veltīta pētīt uzvedību, domas un uzskatu sistēmu noziedznieki, un noskaidrot, kādēļ noziegumus.

Pēdējos gados ir pieaugusi iedzīvotāju interese, kas ir parādījusies tādu sēriju panākumos kā kriminālprocesi vai CSI.

Šai parādībai ir savs nosaukums zinātnieku aprindās: CSI efekts, ar kuru cilvēki mēdz sagrozīt savus priekšstatus par kriminālo psiholoģiju, it īpaši, un kriminālistikas darbu kopumā, pamatojoties uz šāda veida televīzijas seriāliem.

Tomēr Spānijā kriminālpsihologa darbs ir tālu no tā paša profesionāļa veiktā darba Amerikā, kur viņam ir lielāka loma, piemēram, tiesās vai konsultējot tiesnesi. Spānijā kriminālpsihologs bieži atbilst tiesu psihologa rādītājiem, kaut arī ar atšķirībām.

Neskatoties uz līdzīgām lomām, kriminālistikas psihologs var risināt jautājumus, kas izriet no civiltiesībām (piemēram, padarot nelaimes gadījumā cietušu cilvēku par invalīdu darba dēļ), savukārt kriminālās psiholoģijas speciālists strādās tikai ar krimināllietām kurā ir noticis vismaz viens noziegums.

Noziedzīga rīcība

Mēs tikko izskaidrojām, kāds ir kriminālpsihologa darbs, kā arī atšķirības starp profesionāli kriminālpsiholoģijā un citu kriminālistikas psiholoģijā. Tomēr tagad ir vērts jautāt, kāda ir noziedznieka izturēšanās, un analizēt, kas to atšķir no tādas personas izturēšanās, kura atbilst normālitātes kritērijiem.

Pārkāpējam nav jābūt indivīdam ar traucējumiem, neatkarīgi no tā, vai tie ir personības, vai nav, bet, ja mēs skatāmies uz to no kognitīvi-uzvedības viedokļa, var būt antecedent stimuli (uzvedība un izziņas), kas liek viņam izdarīt noziedzīgu darbību vai noziegums.

Ņemsim par piemēru cilvēku, kuram nav bijuši psihiski traucējumi, ar normālu IQ un patoloģisku personību, kurš tiek atlaists no darba un padzīts no mājām. Tas nenozīmē, ka zagšana šajos apstākļos ir attaisnojama, bet šis gadījums ir psiholoģiski normāla cilvēka bez resursiem piemērs, kurš ir "spiests" izdzīvot noziedzīgu darbību izdarīšanā.

Tomēr ir reāli gadījumi, kad noziedznieki izdara lielus noziegumus (slepkavības, slepkavības, seksuālas vardarbības), kuri neatbilst visiem normalitātes kritērijiem un par kuriem mēs runāsim turpmākajos punktos.

Faktori, kas ietekmē noziedzīgu rīcību

Pirmkārt, ir jāprecizē, ka neviens faktors vai to kopums neizdzēšami liek personai izdarīt noziegumu. Tomēr, kā jau loģiski domāt, riska faktoru grupa palielina varbūtību (vai predisponē vairāk), ka kādam ir tendence uz noziedzību.

Tradicionāli un it īpaši sociālajās zinātnēs, izskaidrojot uzvedību, tiek ņemti vērā divu veidu mainīgie: no vienas puses, ģenētika vai bioloģija; no otras puses, vides faktori.

Mūsdienās papildus ģenētiskajam fonam (temperamenta iezīmes, nosliece uz noteiktām slimībām utt.) Un videi (agrīna stimulēšana, vides kopšana, izglītība un attīstība utt.) Kā izolēts mainīgais tiek ņemta vērā arī sociālā uzvedība vai mijiedarbība. sabiedriskā.

Šis sociālais faktors kļūst vēl nozīmīgāks, ja izmanto mūsdienīgus kriminālās uzvedības skaidrojumus. Piemēram, E. Sutherlanda teorija izsludina, ka noziedzīga rīcība pati par sevi notiek tāpēc, ka viņš izvēlas apņemt sevi ar līdzvērtīgu cilvēku grupu, kas mudina uz noziedzīgām vai vardarbīgām darbībām.

Tagad uzskaitīsim, kādi gan ģenētiski, gan vides / sociālie jautājumi veicina noslieci uz noziedzīgu darbību:

Ģenētiskie mainīgie

• Agresīvs temperaments
• Ģimenes psihisko slimību vēsture, piemēram, šizofrēnija. Tomēr šajā ziņā jābūt piesardzīgam, jo ​​pētījumi uzrāda pretrunīgus rezultātus, piemēram, attiecībā uz psihotisko traucējumu pārmantojamību. Tomēr ir zināms, ka ģenētiskā sastāvdaļa lielākā vai mazākā mērā pastāv garīgu slimību klātbūtnē.

Vides un sociālie faktori

• Zems sociālekonomiskais statuss.
• Finanšu problēmas, piemēram, parāds.
• Iestāžu vai sociālo dienestu atbalsta trūkums.
• Pieaudzis ģimenē, kuras vecākiem vai brāļiem un māsām ir sodāmība.
• Draudzieties ar grupām, kas veicina agresīvu vai noziedzīgu rīcību un vardarbības izmantošanu, lai sasniegtu mērķus.
• Neeksistējošas vai ierobežotas darba iespējas.
• Emocionālā atbalsta trūkums.
• Ģimenes hierarhijas, kurās galvenokārt ir patriarhāls raksturs.

Kā mēs jau norādījām, nav kvintesenciāla noziedzīgas uzvedības prognozētāja, lai gan tas, ko mēs tikko uzskaitījām, veido prekursorus vai "sprūda", kas var izraisīt noziedzīgas darbības.

Mūsdienās gan psihologi, gan kriminologi ir vienisprātis, ka mehānisms, kas liek personai izdarīt noziegumu, ir pārāk sarežģīts, lai to varētu paredzēt un kontrolēt ar 100% ticamību, lai gan, protams, mēs varam rīkoties, lai to novērtētu, un vēlāk to novērst.

Paskaidrojumi par noziedzīgu rīcību

Tālāk mēs pārskatīsim domu strāvas un dažādus viedokļus, kas vēstures gaitā ir bijuši kaut kas sakāms par noziedzības rašanos. Kā visi mūsu minētie faktori apvieno to, ka kāds izdara noziegumu?

Lai kontrolētu un novērstu noziedzību, ļoti svarīgi ir izpētīt un izpētīt, kāpēc cilvēki izdara tādas darbības, un tieši šī ir viena no ietekmīgākajām kriminālās psiholoģijas teorijām, par kuru tagad runāsim.

Cēzara Lombroso teorija

Šis itāļu ārsts César Lombroso, kriminoloģijas tēvs, bija kriminālās psiholoģijas sistematizācijas un zinātniskā pozitīvisma priekštecis, veicot visu noziedznieku veidu klasifikāciju un sasniedzot kulmināciju ar savu darbu "L'uomo delinquente" ( 1896).

Šī teorija teica, ka noziedznieks netiek veikts, viņš ir dzimis. Lombroso beigās atzina, ka sociālajiem faktoriem ir nozīme nozieguma vienādojumā, taču sākotnēji viņam vissvarīgākā bija ģenētiskā un bioloģiskā slodze, nonākot tik tālu, ka jāsaka, ka fiziognomija un anatomija bija tieši saistītas ar tieksmi izdarīt noziegumu. persona.

Fiziskās pazīmes, kas visvairāk "predisponē" kādu noziedzīgu darbību, Lombroso bija ievērojama piere, izteikti iezīmēts zods un noliekta mugura.

Lai arī pašreizējā zinātniskajā kontekstā bioloģiskie skaidrojumi, kas ģenētiku ņem izolēti, lai izskaidrotu uzvedību, ir praktiski novecojuši, joprojām pastāv teorijas, kuru iedzimtie faktori tiek uzskatīti par karodziņiem. Tā piemērs ir Ziemeļamerikas kriminologa Džefrija sociiobioloģija.

Psihoanalītiskā tēze

Noziedzību var analizēt arī no psihoanalīzes perspektīvas. Pēc viņa teiktā, cilvēka uzvedība bija saistīta ar personības veidošanās procesu caur mijiedarbību un attīstību jau no bērnības, laika posma, kurā personīgie konflikti ir vairāk uzvārījušies nekā jebkad agrāk, uzskata Freids un viņa skolotājs Charcot.

Kā mēs redzam, atšķirībā no Lombroso, psihoneiroloģiskie autori uzsver problēmas, kas var rasties bērnībā, lai izskaidrotu kriminālo psihi, jo tieši šajā periodā personība tiek konfigurēta, un, protams, "noziedznieka" personība nav nav izņēmums.

Šādā veidā tiek saprasta noziedzīga rīcība, ko izraisa neatrisināti psihiski konflikti. Daži no neatrisinātiem psihiskiem konfliktiem ir vainas sajūta, nespēja identificēties ar atsauces skaitļiem vai instinktu pārsvars pār racionalitāti.

Kā mēs jau zinām, psihoanalītiskā terminoloģija ir ļoti sarežģīta, tāpēc mēs neapstāsimies, lai tajā iedziļinātos. Skaidrojot noziedzīgu rīcību pēc psihoanalīzes, ir ērti pieminēt dažus no populārākajiem vārdiem.

Sākot ar ID triumfu (kur mīt mūsu viscilvēcīgākie instinkti), līdz Superego neesamībai (kur mitinās sociālās konvencijas un vēlama izturēšanās) līdz slavenā Freida Oedipusa kompleksa neatrisināšanai.

Sliktas socializācijas teorijas

Par nepilnīgas vai nepilnīgas socializācijas teorijām noziedzīga rīcība ir uzvedība, kas apgūta dažādos socializācijas procesa posmos: ģimene, skola vai uzņēmumi ir faktori, kas jāņem vērā, iedziļinoties nozieguma izcelšanā. .

Starp ievērojamākajiem mūsdienu autoriem ir Sutherlands, diferenciālo kontaktu teorijas priekštecis: sabiedrībā ir grupas, kas uzvedas saskaņā ar sociālajām normām, un grupas, kas tās pārkāpj. Personas tieksme uz vienu no šīm divām grupām iezīmēs tās pašas kriminālo nākotni.

Šīs teorijas pielieto īpaši jauniešu grupās un organizētajā noziedzībā: cilvēku grupa (endogrupa), kas veido sakaru tīklu, kura mērķis ir noziedzība un kuri uztur līdzīgu attieksmi pret taisnīguma un sociālās kārtības ideju, kā arī vardarbīgu darbību un noziegumu veicināšana.

Mūsdienās visvairāk tiek pieņemtas un pētītas sliktas socializācijas teorijas, kas līdzīgas Sutherland's, it īpaši, ja mēs no socioloģiskā viedokļa izpētīsim nozieguma trūkumus un trūkumus.

Psihopatoloģija, kas saistīta ar noziedzību

Lai gan tas, ka tiek diagnosticēts garīgs traucējums, nenozīmē, ka personai piemīt visas pazīmes būt noziedzniekam, tā ir taisnība, ka statistiski ir daudz gadījumu, kad noziegumu izdarījuši cilvēki ar kādu slimību vai īpašu stāvokli kā, piemēram, psihopātija vai antisociāli traucējumi.

Runājot par to, rodas šaubas, kas profesionāļus bieži vien rada neskaidrības.Vai sociopāts ir tas pats, kas psihopāts? Kas viņus atšķir? Mēs redzēsim atbildi zemāk.

Atsaucoties uz lielajām nosoloģijām (Pasaules Veselības organizācijas ICD-10 un Amerikas Psihiatru asociācijas DSM-V), tās neapsver atšķirību starp sociopātiem un psihopātiem, bet drīzāk atsaucas uz to īpašībām kā attiecīgi uzvedības traucējumi (agrāk - uzvedības traucējumi) un antisociāli traucējumi.

Tomēr kriminālās psihopatoloģijas eksperts Roberts Harē diagnozes noteikšanā turpina lietot terminu psihopātija. Redzēsim, kur šie jēdzieni atšķiras.

Atšķirības starp antisociālajiem personības traucējumiem un uzvedības (disociālajiem) traucējumiem un traucējumiem

Attiecībā uz antisociālajiem personības traucējumiem (APD) mēs runājam par ekstravertiem un emocionāli nestabiliem cilvēkiem, kuriem raksturīgs naidīgums, sacelšanās un baiļu neesamība, saskaroties ar sodu un riskantām situācijām, kā arī zema tolerance pret neapmierinātību.

Viņiem parasti ir ilga vēsture par citu tiesību pārkāpumiem, nejūtoties par to vainīgiem. Melošana un krāpšanās ir viņu uzvedības sastāvdaļa.

Par uzvedības traucējumiem, ko DSM-IV-TR agrāk sauca par uzvedības traucējumiem, parasti diagnosticē bērnībā vai pusaudža gados, un bērni ar šo stāvokli bieži pievienojas jauniešu bandām.

Šiem cilvēkiem ir ierobežota prosociāla aktivitāte (piemēram, altruisms), nožēlas vai vainas trūkums, nejutīgums, empātijas trūkums vai virspusējas simpātijas. Tas ir arī ļoti bieži, vardarbība pret dzīvniekiem agrīnā vecumā.

Ir arī pazīmes, kas norāda uz lielu varbūtību, ka bērns pieaugušā vecumā attīstīsies ar nopietnu antisociālu izturēšanos. Tas atspoguļojas tā dēvētajā slepkavības triādē R. Ressler, kurš lielu daļu savas dzīves veltīja kriminālās psihes veidošanai.

Pēc Ressleres teiktā, ja bērns atkārtoti vardarbīgi izmanto dzīvniekus, cieš no nakts vēlu enurēzes (vēlīnā bērnībā nav iespējams kontrolēt urīna sphincteru gultā vēlīnā bērnībā) un piromānijas, iespējams, ka persona nākotnē izdarīs noziegumu un parādīsies KRĀNS.

Patiešām, ne visi cilvēki, kuriem diagnosticēta PAD, vai visi bērni vai pusaudži ar uzvedības traucējumiem ir noziedznieki. Daži izrāda riskantu izturēšanos, neapmierinātību vai, parasti ir ļoti inteliģenti cilvēki, var parādīt biznesa prasmes un citas intelektuālas prasmes.

secinājums

Noslēgumā mēs sacīsim, ka nav universāla prognozētāja, kas paredzētu personas antisociālu izturēšanos, noziegumu vai kriminālu vēsturi, neatkarīgi no tā, vai tā ir bērnībā, pusaudža vecumā vai pieaugušā vecumā.

Kā psihologi mēs varam novērtēt vai tuvināt uzvedības iezīmes, kas kaut kādā veidā var uzlabot šīs nevēlamās uzvedības attīstību un pievērst īpašu uzmanību tām, kuras mēs uzskatām par visbīstamākajām.

Rezumējot, riska faktors izolēti nenozīmē noziedzīgas karjeras sākumu, lai gan katram mūsu identificētajam riska faktoram šīs izturēšanās varbūtība palielināsies.

Viņiem tieši šai jomai veltītajiem speciālistiem ir jāpasargājas no aizsargfaktoriem, kas sensibilizē, izglīto un pastiprina prosociālo un produktīvo izturēšanos cilvēkiem, kuriem ir vislielākās iespējas, piemēram, nākotnē piedāvāt TAP.