- Objekts
- raksturojums
- Klasifikācija
- Tiesu
- Ārpustiesas
- Izprovocēja
- Spontāns
- Izteikt
- Maza krūzīte
- Vienkārši
- Kvalificēts
- Komplekss
- Piemēri
- Atšķirība starp konfesijas pierādījumiem un liecībām
- Atsauces
Biktskrēsls tests ir apgalvojums, ka persona padara par pagātnes notikumiem, kas nav labvēlīgi, lai viņam un kas ir jādara ar savu personīgo sniegumu. Loģiski, ka konfesionāliem pierādījumiem ir jāattiecas uz faktiem, nevis uz likumiem.
Tiesnesim nav jāpārliecinās par atzīšanās patiesumu, izņemot tiesiskās kvalifikācijas, ko piešķīris pārbaudījuma subjekts. Ja tas tā nebūtu, rastos pretruna, jo miertiesnesim attiecīgajā normatīvajā sistēmā būtu jāpieņem pat aizliegtas juridiskas sekas attiecīgajā normatīvajā sistēmā.
Tas var attiekties tikai uz pagātnes notikumiem. Tas ir, paziņojumu par šajā laikā notiekošo var uzskatīt par ekspertīzi, bet nekādā gadījumā kā par konfesionālu pierādījumu.
Jūsu pierādīšanas varai jābūt balstītai uz personiskiem faktiem, pat ja jūsu paziņojums nerunā par faktu un to dara no jūsu zināšanām. Atzīšanās testa notikumu objektam jābūt nelabvēlīgam deklarētājam.
Objekts
Ir divi aspekti, kurus mēs varam apsvērt attiecībā uz konfesionālās liecības objektu:
-Kā paskaidrots iepriekš, jums ir jāsaprot pagātnes notikumi, kaitīgi personai, kas izdara atzīšanos, un labvēlīgi otrai pusei. Tām jābūt ticamām darbībām, darbībām, kuras likums neatbrīvo kā atzīšanās vai pretrunīgi akti, jo, ja starp pusēm nav domstarpību par šo lietu, pierādījumiem nav jēgas.
- Likums netiek izvirzīts kā konfesionālas liecības objekts, izņemot gadījumus, kad tiek mēģināts pierādīt, ka pastāv ar likumu saistīts ārvalstu likums. Šīs tiesības var būt atzīšanās priekšmets arī tad, ja tās ir vērstas uz līguma pušu sniegto tiesību interpretāciju.
raksturojums
- Konfesionālu pārbaudi var veikt tikai partijas dalībnieki. Tomēr viņu spējai būt pusei ir jāiet roku rokā ar viņu procesuālajām iespējām; tas ir, likumīgais spēks realizēt viņu tiesības. Ir piemērojami civiltiesību akti par rīcībspēju un invaliditāti.
- Nepilngadīgie nespēj veikt atzīšanās pārbaudi. Viņiem jābūt viņu vecākiem vai aizbildņiem.
-Tie, kuriem ir samazinājusies spēja (fiziski sazināties vai garīgi), to var izdarīt caur dziedniekiem.
- Nepilngadīgie, kuri ir emancipēti (neatkarīgi no tā, kā notiek emancipācija), var veikt atzīšanās pārbaudi attiecībā uz visām administrēšanas darbībām. Kas attiecas uz rīkošanos ar rīcību, tām ir tiesības, ja tās ir preces, kas iegādātas bez maksas, un tām ir atbilstoša atļauja.
Klasifikācija
Parasti konfesionālos pierādījumus iedala šādos veidos:
Tiesu
To veic tiesā un tiesnesim ar nepieciešamajām formām.
Ārpustiesas
Tas tiek darīts ārpus tiesiskās vides.
Izprovocēja
Ja ir tiesas prasības, kas to rada.
Spontāns
Kad nav prasību.
Izteikt
Tā ir atzīšanās, kas nozīmē pilnīgu un absolūtu attiecīgo aktu atzīšanu. Šāda veida konfesionāliem pierādījumiem ir saistoša nozīme tiesneša priekšā, un tie ir neatsaucami.
Maza krūzīte
Ja no lietas dalībnieka, kuram tiek prasīts pierādījums, attieksmi var secināt: neierošanās, nenorādot tikai uz plānoto tiesas sēdi, atteikums atbildēt kategoriski vai izvairīgi. Tas nav neatsaucams.
Vienkārši
Kad fakts, uz kuru apgalvo iebilduma puse, tiek pieņemts bez iebildumiem.
Kvalificēts
Kad, pieņemot faktu, tiek pievienots vēl kāds atkarīgs fakts, kas maina vai ierobežo tā darbības jomu.
Komplekss
Atzīstot faktu un pievienojot vēl vienu faktu, kas maina vai ierobežo tā darbības jomu, abi fakti ir atdalāmi vai neatkarīgi.
Piemēri
-Viens cilvēks dusmu brīdī nogalina citu. Saprotot izdarīto, viņš dodas uz tuvāko policijas iecirkni, lai sniegtu paziņojumu par notikušo. Tas ir atzīšanās slepkavības pierādījums.
-Hacienda sāk pārbaudi uzņēmējam, kuram pieder vairāki būvniecības uzņēmumi, un sāk pieprasīt dokumentus un pēdējos 4 gados veikto ekonomisko kustību attaisnojumus. Uzņēmējs piekāpjas spiedienam un pēc sava advokāta ieteikuma veic atzīto pārbaudi par izdarītajiem krāpšanas noziegumiem.
- Darba ministrija izmeklē personu, kas atbildīga par uzņēmuma personālu, jo ir ziņots par pārkāpumiem darba ņēmēju maksājumos. Atbildīgā persona atzīst, ka virsstundas, kuras strādājošie izdarīja, nebija atspoguļotas darba samaksā un ka par tām tika samaksāta melnā naudā bez dokumentiem.
Atšķirība starp konfesijas pierādījumiem un liecībām
Liecības liecības ir atšķirīgas darbības nekā konfesijas liecības. Vārds "liecība" nāk no latīņu valodas testis, kas nozīmē "tas, kurš apmeklē"; tas ir, tas, kurš palīdz.
Liecības pierādījumu gadījumā subjekts izskaidro to, ko zina, vai stāsta to, ko ir liecinieks vai ko viņš ir dzirdējis no trešajām personām, nebūdams tiesas procesa dalībnieks.
Aculieciniekiem ir lielāka ticamība nekā tiem, kas kaut ko dzirdējuši no citiem. Lieciniekam ir jāaprobežojas ar notikumu atkārtošanu, neveicot novērtējumus vai personīgus novērtējumus.
Liecības pārbaude atšķiras no konfesionālās pārbaudes ar to, ka pēdējā ir jāatzīstas kaut kas, kas noticis tieši ar subjektu un kas viņam nodara kaitējumu trešo personu priekšā.
Liecības liecības gadījumā jūs sniedzat liecību par kaut ko tādu, ko esat redzējis vai dzirdējis, bet kas nav noticis. Tam ir ārēja loma.
Atsauces
- Isaura Arguelles. Atzīšanās par pierādījumiem. Hidalgo štata autonomā universitāte.
- Hilda (2008) Konfesionāli pierādījumi. Likums.laguia2000.com
- Daniels Pots (2017) Konfesionālais tests. grādsceroprensa.wordpress.com
- Atzīšanās pierādījumi. Confessional.blogspot.com
- Lietas dalībnieku skola (2016) Atzīšanās. ecueladelitigantes.com