KĀDA IR EKOLOĢISKĀ PĒDA? - VIDE - 2025

Ekoloģiskā pēda ir noderīga, jo tas ir rīks, kas ļauj mums, lai izmērītu, kurš vai kas ir ekoloģiski ilgtspējīgs, un noteikt, kāda atbildība uzņēmumam ir klimata pārmaiņas, no personas, uz valsti, izmantojot uzņēmumu vai bezpeļņas organizācijām.

Ekoloģiskā pēda ir rādītājs, kas definēts kā kopējais ekoloģiski produktīvais apgabals, kas nepieciešams, lai saražotu resursus, ko patērē vidējais konkrētās cilvēku kopienas iedzīvotājs, kā arī daudzumu, kas vajadzīgs, lai absorbētu radītos atkritumus neatkarīgi no šo teritoriju atrašanās vietas.

Šo rādītāju 1980. gados izstrādāja vairāki zinātnieki, lai atbildētu uz šādu jautājumu: Cik lielas planētas bioloģiskās spējas prasa iedzīvotāji vai kāda noteikta aktivitāte?

Citiem vārdiem sakot, cik bioloģiski produktīva zeme un okeāns ir nepieciešama, lai atbalstītu cilvēku pieprasījumu pēc pārtikas, šķiedras, koka, enerģijas un vietas infrastruktūrai?

Lai atbildētu uz šo jautājumu, zinātnieki nāca klajā ar vienkāršu un grafisku resursu patēriņa attēlojumu, aprēķinot produktīvo zemes platību, kas nepieciešama resursu iegūšanai un radīto atkritumu absorbēšanai.

Jo mazāks ekoloģiskais pēdas nospiedums, jo mazāka ir negatīvā ietekme uz vidi un ekoloģiski ilgtspējīgāks ir vienības patēriņš vai ražošana.

Ekoloģiskās pēdas pašreizējā situācija pasaulē

Saskaņā ar secinājumiem, par kuriem vienojās zinātniskā sabiedrība par ekoloģisko pēdu, pašreizējais lauksaimniecības produktu, kokšķiedras un fosilā kurināmā patēriņš cilvēkiem pārsniedz ekoloģiski produktīvo augsņu pieejamību par 30%.

Tas nozīmē, ka pie pašreizējā patēriņa līmeņa ir nepieciešama par 30% lielāka vai par 30% ekoloģiski produktīvāka planēta Zeme, lai uzturētu mūsu pieprasījumu pēc dabas resursiem, neiznīcinot tai nepieciešamās ekosistēmas.

Nenoliedzot faktu, ka globālā ekoloģiskā pēda ir ļoti nozīmīga un pieprasījums pēc dabas resursiem strauji palielinās, šis rādītājs nav vienveidīgs visā planētā.

Saskaroties ar šo ekoloģiskās neilgtspējas problēmu, attīstītajām valstīm ir augstāks atbildības līmenis salīdzinājumā ar tām, kuras šobrīd to izstrādā.

Raugoties uz iepriekš minēto, saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) sniegto informāciju 20% pasaules iedzīvotāju, kas dzīvo bagātajās valstīs, patērē līdz 80% no pasaules resursiem un rada gandrīz tādu pašu atkritumu daudzumu.

Turpinot analoģiju starp attīstīto un jaunattīstības valstu ekoloģiskās pēdas atšķirībām, vidējam amerikānim (ar pašreizējo patēriņa stilu) ir vajadzīgi 9,57 hektāri produktīvās zemes, lai apmierinātu savas vajadzības, kamēr vidusmēra cilvēks Bangladeša ir 0,6 hektāri.

Ja produktīvās zemes platība katram no 6,5 miljardiem iedzīvotāju ir vidēji 1,8 hektāri, tad, lai segtu amerikāņu ekoloģisko pēdu, būtu vajadzīgas 3,5 planētas, bet pieprasījuma pusei joprojām būtu puse planētas Bangladešas.

Atbilstoši produktīvās zemes platībai, kas pieejama uz mūsu planētas, katram no mums ir 1,8 hektāru platība, bet vidējā ekoloģiskā pēda pasaulē ir 2,2.

Ekoloģiskā pēda, bioloģiskā kapacitāte un ekoloģiskais deficīts

Iepriekš tika uzskatīts, ka daudzi resursi ir neizsmeļami un ka intensīva to izmantošana neietekmē Zemes ekosistēmas.

Tomēr kopš 1980. gada zinātnieki ir brīdinājuši pasaules politiķus, ka pašreizējais ekonomiskās attīstības modelis, kurā intensīvi tiek izmantoti visi pieejamie dabas resursi, ne tikai rada nelīdzsvarotību ekosistēmās, bet arī veicina globālo sasilšanu un ka resursi ir ierobežoti un / vai ir nepieciešams zināms laiks, lai tos papildinātu.

Ekoloģiskā pēda atzīst, ka cilvēks ir atbildīgs par planētas piesārņošanu un par pastāvīgu un pakāpenisku dabas resursu noplicināšanu. Šī iemesla dēļ tas mēra cilvēka ietekmi uz vidi uz planētas resursiem.

Biokapacitāte

No savas puses biokapacitāte attiecas uz noteiktas bioloģiski produktīvas teritorijas spēju regulāri piegādāt atjaunojamos resursus un absorbēt atkritumus, kas rodas no tā patēriņa.

Ja dabas resursu izmantošana un izmantošana ir lielāka par teritorijas spēju radīt pieejamos resursus, rodas nelīdzsvarotība, ko tie sauc par ekoloģisko deficītu.

Ja reģiona ekoloģiskā pēda ir lielāka par tā bioloģisko jaudu, tas nozīmē, ka tā izmantošana ekoloģiski nav ilgtspējīga.

Lai ilustrētu iepriekšminēto, iedomāsimies zveju noteiktā apgabalā. Šī darbība intensīvi ekstrahē zivis, izmanto laivas, kas rada CO2 izmešus atmosfērā, kā arī prasa infrastruktūru, lai tās uzglabātu, apstrādātu, iesaiņotu un pēc tam pārdotu.

Ilgstoša nodilums jūras ekosistēmā kādu laiku ievērojami samazinās zivju skaitu, vairojas nedaudzi sugu indivīdi, trūkst barības citiem jūras dzīvniekiem, kas uz tiem mīt.

Rezultātā būs ekoloģiskais deficīts, jo jūrai netiek dots pietiekami daudz laika, lai atjaunotu visas iegūtās zivis.

Ekoloģiskās pēdas lietderība

Ekoloģiskā pēda ir noderīga šādu iemeslu dēļ:

• Tas darbojas kā biofizikālais ilgtspējības rādītājs: tas mēra cilvēku kopienas ietekmi uz vidi.
• Tas norāda ekonomikas starptautiskās ilgtspējas pakāpi un kopā ar IKP novērtē ekonomikas izaugsmes tempu un ekoloģisko dzīvotspēju.
• Tas ir administrācijas un komunikācijas rīks, kas ļauj palielināt izpratni par visu personā, korporatīvajā (peļņas vai bezpeļņas), biznesa, valdības un Valsts.
• Tas paplašina korporatīvo perspektīvu, ka uzņēmumu vienīgais pienākums ir ne tikai gūt peļņu, bet arī to vērtību ķēdei ir jācenšas būt sociāli un ekoloģiski ilgtspējīgāka.
• Ekoloģiskās pēdas analīze nodrošina ietvaru <. Parādībai un komunikācijai> (Wackernagel & Rees, 2001, 116. lpp.) Un atkritumiem.
• Tas palīdz izstrādāt atbilstošu valsts politiku dažādos līmeņos (no vietējā līdz starptautiskajam), kas politiskajā, ekonomiskajā, sociālajā un tehnoloģiskajā kontekstā reaģē uz globālajām ekoloģiskajām problēmām, izmantojot vietējo patēriņu.
• Sniedz īpašus norādījumus par jebkura uzņēmuma korporatīvās sociālās atbildības programmas mērķi vides jomā.

Atsauces

1. Karballo Penela, A. (2017. gada 15. un 7.). Ekoloģiskās un oglekļa pēdas lietderība korporatīvās sociālās atbildības (CSR) un preču un pakalpojumu ekomarķējuma jomā. Izgūts no pētījumu vārtiem: researchgate.net
2. Dómenech Quesada, JL (2017. gada 15. un 7. datums). Ekoloģiskā pēda un ilgtspējīga attīstība. Iegūts no laukuma Squarespace: static1.squarespace.com
3. Zemes dienas tīkls. (2017. gada 13. un 7. lpp.). Ekoloģiskās pēdas viktorīna. Izgūts no Zemes dienas tīkla vietnes: earthday.org
4. Facua Andalūzija. (2017. gada 13. un 7. lpp.). Ekoloģiskā pēda, atbildīgi patēriņa paradumi. Iegūts no Facua: facua.org
5. Zaļie fakti. (2017. gada 15. un 7. datums). Biokapacitāte. Iegūts no zaļajiem faktiem. Fakti par veselību un vidi: greenfacts.org
6. Rees, WE (2017. gada 15. un 7. datums). Ekoloģiskā pēda un atbilstošā kravnesība: to, ko atstāj pilsētu ekonomika. Izgūts no SAGE Jorunals: journals.sagepub.com
7. Wackernagel, M., & Rees, W. (2001). 4. Kā izvairīties no pārspīlēšanas: kopsavilkums. M. Wackernagel, & W. Rees, Mūsu ekoloģiskais pēdas nospiedums: Cilvēka ietekmes uz zemi samazināšana (115.-125. Lpp.). Santjago de Čīle: LOM.