- Netiešie novērošanas raksturlielumi
- Netiešās novērošanas priekšrocības
- Netiešās novērošanas trūkumi
- Kad tiek izmantots netiešais novērojums?
- Atsauces
Netiešā novērojums ir instruments, lai savāktu kvalitatīvus datus. Tas nozīmē, ka iegūtie dati ir novērotās parādības īpašības un īpašības.
Ja tiek izmantoti netieši novērojumi, pētniekam ir jāizmanto paziņojumi un pieraksti, ko apkopojuši citi zinātnieki šajā apgabalā. Tāpēc to sauc par netiešu, jo pētnieks pats šo fenomenu neizpēta, bet ir apmierināts ar iespaidiem, kas iegūti no sekundāriem avotiem. Tas ir, grāmatas, fotogrāfijas, video, audioieraksti, intervijas, raksti, grādu projekti, cita starpā.
Netieša novērošana neaizskar objekta privātumu, tāpēc tā lietošana tiek atbalstīta, ja parādība ir kautrīga, uzņēmīga, naidīga vai bīstama.
Ar pašreizējo tehnoloģiju attīstību netiešie novērojumi ir devuši labumu. Kā piemēru var minēt termokameru esamību, kas ļāva reģistrēt savvaļas dzīvnieku nakts dzīvi.
Pirms šo kameru izveidošanas nebija iespējams tieši novērot šo parādību, neizjaucot pētāmā objekta dabisko izturēšanos.
Neskatoties uz priekšrocībām, ko sniedz šis datu vākšanas instruments, daudzi pētnieki dod priekšroku tieša novērojuma izmantošanai (ja apstākļi to atļauj), jo tas var piedāvāt vairāk informācijas nekā netiešs novērojums.
Netiešie novērošanas raksturlielumi
1- Netiešās novērošanas pamatā ir dati, ko savāc citi pētnieki un, cita starpā, ierakstīti grāmatās, dokumentos, ierakstos, video, laikrakstu rakstos.
Intervijas var veikt arī, lai apkopotu citu cilvēku iespaidus. Šajā ziņā netiešais novērojums ir ļoti atkarīgs no sekundārajiem avotiem.
2 - Tā kā objekts netiek tieši pētīts, tā ir neinvazīva metode. Šī iemesla dēļ novērotāja klātbūtne neietekmēs parādības uzvedību.
3 - Netiešā novērošanā iegūtie dati ir kvalitatīvi. Tiek meklētas īpašības, kuras pētnieks var uztvert ar savām maņām.
4 - to izmanto aprakstošajā pētniecībā, kas ir atbildīga par konkrētas parādības īpašību izpēti.
Netiešās novērošanas priekšrocības
1- Viena no netiešās novērošanas galvenajām priekšrocībām ir tā, ka pētnieks var analizēt citu novērotāju datus, ņemot vērā mūsdienu situāciju.
Piemēram, vēsturiskos notikumus var salīdzināt ar pašreizējiem notikumiem, ļaujot izdarīt jaunus secinājumus.
2 - Jūs varat analizēt faktus, kas fiziski vai īslaicīgi atrodas tālu no izmeklētāja. Piemēram, jūs varat netieši novērot viesuļvētras izturēšanos, kas atrodas tūkstošiem kilometru attālumā, tāpat kā jūs varat izpētīt viesuļvētru, kas notika vairāk nekā pirms gada.
3 - Ir viegli izdarīt secinājumus, balstoties uz citu cilvēku pētījumiem. Jāatzīmē, ka šo pieņēmumu pamatotība būs atkarīga gan no pirmā novērotāja iegūto datu ticamības, gan no otrā pētnieka analītiskajām spējām.
4- Var arī būt, ka pētniekam un novērotājam ir atšķirīgi viedokļi, kas varētu būt noderīgi.
Šajā ziņā pētnieks var interpretēt novērotāja informāciju no cita skatupunkta, izgaismojot datus, kurus iepriekšējie novērotāji, iespējams, ir ignorējuši.
5- No otras puses, ikviens, kurš vēlas, var būt netiešs novērotājs no savas mājas ērtības. Tas ir pateicoties internetam un masu informācijas līdzekļiem, kas ļāva dalīties ar lielu informācijas daudzumu.
6- Tas, ka pētniekam nav jābrauc, lai izpētītu parādību, ir labvēlīgs.
Tas ne tikai ievērojami samazina izmeklēšanas izmaksas, bet arī aizsargā izmeklētāja fizisko integritāti.
Netiešās novērošanas trūkumi
1- Viens no netiešās novērošanas trūkumiem ir tāds, ka var gadīties, ka informācijas par pētāmo parādību ir maz. Tas pētniekam būtu ierobežojošs faktors.
2 - Ja parādība tiek novērota netieši, tā ir ļoti atkarīga no citu pētnieku darba.
Ņemsim par piemēru, ka pirmais novērotājs ignorēja noteiktus attiecīgus datus. Šajā gadījumā ir ļoti iespējams, ka netiešā pētnieka darbs ir īss vai zemas kvalitātes.
Tagad pieņemsim, ka 1. novērotājs ir pieļāvis kļūdas informācijas reģistrēšanā. Šajā gadījumā netieša novērotāja izmeklēšana ir pakļauta neveiksmei, ja primārie dati netiek rūpīgi analizēti un avota kļūdas netiek atklātas.
Šī iemesla dēļ pētnieki dod priekšroku tiešai novērošanai, jo viņi vairāk paļaujas uz pašu apkopotiem datiem, nevis uz citu sniegtiem datiem.
3 - Ja intervijas tiek veiktas, lai netieši iegūtu datus, jūs esat to aptaujāto cilvēku atmiņā, kuri varētu izlaist pētniekam svarīgu informāciju vai melot.
4 - Ja avoti netiek apstrādāti pareizi, var rasties plaģiāts (intelektuālā īpašuma zādzība). Tas izmeklētājam radītu juridiskas problēmas.
Kad tiek izmantots netiešais novērojums?
Ir vairāki iemesli, kāpēc pētnieks dod priekšroku netiešam novērojumam, nevis citām pētījumu metodēm. Tajos ietilpst:
1- Pētītais objekts ir ļoti jutīgs un tiešo novērošanu var interpretēt kā privātuma aizskaršanu.
2- Novērotais objekts ir bīstams vai var kaitēt novērotāja veselībai. Vēlams ievērot savu attālumu.
3 - Objekts ir naidīgs un nevēlas sadarboties, tāpēc, lai iegūtu informāciju par to, tiek izmantoti sekundārie avoti (ģimene, draugi, cita starpā).
4- Pētītais objekts vairs nav pieejams pētniekam. Piemēram, parādība var būt notikusi pagātnē, bet vairs neatkārtojas tagadnē, un viss, kas no tās paliek, ir pieraksti.
5- Novērotājam nav nepieciešamo līdzekļu, lai tieši izpētītu objektu. Tātad, lai iegūtu izmeklēšanai nepieciešamos datus, jums ir jāizmanto sekundārie avoti.
Atsauces
- Netieša novērošana. Saņemts 2017. gada 21. septembrī no insightsassociation.org
- Tieša un netieša novērošana. Iegūts 2017. gada 21. septembrī no vietnes ququant.org
- Psiholoģisko pētījumu metodes. Netieša novērošana. Iegūts 2017. gada 21. septembrī vietnē quizlet.com
- Tieša un netieša novērošana. Iegūts 2017. gada 21. septembrī no informationr.net
- Netieša novērošana. Iegūts 2017. gada 21. septembrī no defineword.com
- Kvalitatīvās metodes. Iegūts 2017. gada 21. septembrī no socialresearchmethods.net
- Novērošanas metodes psiholoģiskajā izpētē. Iegūts 2017. gada 21. septembrī no vietnes wikipedia.org.