KĀDI IR ARGENTĪNAS DABAS RESURSI? - VIDE - 2026

Par dabas resursi Argentīnas galvenokārt balstās uz auglīgajiem līdzenumiem pampas, svina, cinka, alvas, vara, dzelzs rūdas, mangāna, eļļas, urānu, lauksaimniecības zemes.

Argentīna atrodas Dienvidamerikas dienvidaustrumos, robežojas ar Atlantijas okeānu, Čīli, Bolīviju, Paragvaju, Brazīliju un Urugvaju; tā ģeogrāfiskās koordinātas ir 3400 ° S, 6400 ° W; tai ir Pampas līdzenumi ziemeļu vidū, plakaniski no plakanas līdz viļņveidīgai Patagonijas dienvidos, Andu vāki gar robežu uz rietumiem. Tās klimats pārsvarā ir mērens, dienvidaustrumos ir sauss un dienvidrietumos subantarktisks (CIP, 2015).

Tā vidējais augstums ir 595 metri virs jūras līmeņa. Tās zemākais punkts ir Oglekļa lagūna -105 metrus virs jūras līmeņa, kas atrodas starp Puerto San Julián un Comandante Luis Piedra Buena Santakrusas provincē.

Savukārt tās augstākais punkts atrodas Akonkagua kalnā 6690 metru augstumā virs jūras līmeņa, kas atrodas Mendozas provinces ziemeļrietumu stūrī. Tas ir arī augstākais punkts visā Dienvidamerikā.

Argentīna ir otra lielākā valsts Dienvidamerikā pēc Brazīlijas, tās kopējā platība ir 2780 400 km2, no kuriem 2 736 690 km2 ir sauszeme un 43 710 km2 ir ūdens. Tās jūras teritorija ir 12 miljoni.

53,9% no tās zemes izmanto lauksaimniecībai, 10,7% - mežiem un atlikušos 35,4% - pilsētas teritorijām un citām teritorijām. Brauns un Pačeko (2005) ierosina Argentīnas teritorijas klasifikāciju, pamatojoties uz 18 ekoreģioniem, kas definēti kā klimatiskie un bioloģiskās daudzveidības mainīgie (1. attēls).

1. attēls. Ekorģioni Argentīnā (Brauns un Pačeko, 2005). Dabiskās vides pārveidošana ir koncentrēta pampās, Paraná džungļos, espinālā, mitrā čako un sausajā čako (Eva et al. 2004).

Argentīna ir stratēģiski izvietota attiecībā uz jūras ceļiem starp Atlantijas okeāna dienvidu daļu un Klusā okeāna dienvidu okeāniem (Magelāna šaurums, Bīgla kanāls, Drake Pass) un vairākkārt ir bijusi pasaules līdere brīvprātīgo siltumnīcefekta gāzu mērķu noteikšanā. .

Bioloģiskā daudzveidība

Argentīnas bioloģiskā daudzveidība dažādos ekoreģionos ir sadalīta šādi (Konvencija par bioloģisko daudzveidību, 2010. gads):

Augstie Andi

Augstajos Andos mums ir viszemākā bioloģiskā daudzveidība Argentīnā, jo tas ir reģions ar vismazākajām saglabāšanas problēmām, tā veģetācija ir stepju zāle vai zems un mazs krūmājs, un tā fauna ir pielāgota kalna skarbajiem vides apstākļiem.

Puna

Punā ir krūmu stepju veģetācija, tās sugu daudzveidība ir zema. Vicuña (Vicugna vicugna) un condor (Vultur gryphus) izceļas kā savvaļas sugas, bet lama (Lama glama) un alpaka (Vicugna pacos) kā mājas autohtonas sugas. Šeit ir maz saglabāšanas problēmu.

Montes un Sjerras Bolsones

Montes y Sierras Bolsones reģionā veģetācija ir garš krūmu stepes (no 1 līdz 3 m augsts) ar bagātīgām burkām un ar tām saistītajām sugām.

Faunu galvenokārt veido grauzēju ikri. Visbiežākie traucējumi šajā reģionā ir liellopu ganīšana un ugunsgrēki.

Yungas džungļi

Yungas džungļi ir ļoti daudzveidīgi, un no kopumā 282 sugām mēs varam atrast vairāk nekā 40 endēmiskas koku sugas un sukulentu augus. Tā galvenā problēma ir mežu izciršana lauksaimniecības zemes izmantošanai.

Sausais čako

Chaco Seco daudzveidība ir liela, starp raksturīgajām faunām atrodami jaguāri (Panthera onca), tatú carreta (Priodontes maximus), trīs mežacūku sugas (Tayassu pecari, T. tajacu un Catagonus wagneri), guanako (Lama guanicoe). un priekštecis (Myrmecophaga tridactyla).

Papildus lielai putnu, rāpuļu un kukaiņu daudzveidībai. Šis ekoreģions ir smagi cietis no lopkopības un mežsaimniecības.

Mitrs čako

Humid Chaco mēs atrodam arī lielu daudzveidību, ko raksturo dažādi meži, estuāri, mitrāji, savannas, zālāji, ezeri un upes.

Pārsvarā dominē tādas koku sugas kā quebracho (Schinopsis sp. Un Aspidosperma sp.), Guayacán (Caesalpinia sp.) Un lapacho (Tabebuia sp.). Lauksaimnieciskā darbība ir izveidota šī reģiona augstienēs, kuras patlaban ir gandrīz pilnībā aizņemtas.

Paranaense džungļi

Paranaense mežs pārstāv lielāko sugu daudzveidību valstī. Šeit atradīsit 50% Argentīnas putnu. Tai ir arī vislielākā koku sugu bagātība valstī ar vairāk nekā 100 sugām, kur pārsvarā ir tādas sugas kā ciedrs (Cedrela fissilis) un parana priede (Araucaria angustifolia).

Tomēr šo reģionu ietekmē vietējo sugu ieguve, eksotisko meža sugu audzēšana un hidroenerģijas infrastruktūras darbi.

Esteros del Ibera

Esteros del Ibera reģionā ir augsta bioloģiskā daudzveidība un tas ir labā stāvoklī. Tajā ir 1 659 vaskulāro augu sugas un 30% saldūdens zivju un 25% no valsts mugurkaulniekiem.

Šajā reģionā mēs varam atrast ievērojamu skaitu apdraudētu sugu, piemēram, purva briežus (Blastocerus dichotomus), pampu briežus (Ozotoceros bezoarticus), vilkveidīgo vilku (Chrysocyon brachyurus), dzelteno strazdu (Xanthopsar flavus) un dzelteno anakondu. (Eunectes notaeus).

Lauki un pamežs

Kampos y Malezales reģionā veģetāciju veido zālāji un zālāji, kur atrodami 14 dažādu veidu ganības, kā arī nelieli atklāta meža plankumi. Šajā reģionā izceļas rīsu, priežu stādījumu un mājlopu audzēšana.

Delnas reģions un Paraná upes salas

Delta reģions un Paraná salas ir ūdens ekosistēmu, mežu un zālāju apvienojums, kas tam piešķir lielu daudzveidību, izceļot tādas zivju sugas kā tarpon (Prochilodus lineatus) un tararira (Hoplias malabaricus); putni, piemēram, kreolu pīle (Cairina moschata) un dzenis (Machetornis ilsoxus); un zīdītāji, piemēram, īgņains pērtiķis (Alouatta caraya) un koati (Nasua nasua).

Šo reģionu ietekmē lauksaimniecības un lopkopības prakse, rūpniecības attīstība un pilsētu apmetnes.

Mugurkauls

Espinal reģionā atrodami zemi kalni, savannas un tīras pļavas. Reģionu raksturo kserofīlie lapu koku Prosopis meži (ceratoniju koki, ñandubay, caldén), kuru augstums nepārsniedz 10 m.

Mēs atrodam arī palmu birzis, pļavas savannas, pļavas stepes un krūmu stepes. Galvenā problēma šajā reģionā ir vietējās veģetācijas aizstāšana ar lauksaimniecības un lopkopības zemes izmantošanu.

Pampa

Pampa reģionu raksturo plašās pļavas. Tai ir vidēja daudzveidība, izceļot tādus zīdītājus kā pundurzivis (Didelphis albiventris) un lapsu pampu (Lycalopex gymnocercus); putni, piemēram, sirirí (Dendrocygna viudata) un tūpļainā putra (Nothura sp.); un rāpuļi, piemēram, overo ķirzaka (Tupinambis merianae).

Mēs atrodam arī tādas eksotiskas sugas kā Eiropas zaķis (Lepus europaeus) un mājas zvirbulis (Passer domesticus). Pampas ir visapdzīvotākā teritorija valstī, tāpēc lauksaimniecības un pilsētu sistēmas to ir pamatīgi mainījušas.

Līdzenumu un plakankalnu kalni

Līdzenumos un plakankalnos raksturīga veģetācija ir jariļu un ceratoniju koku pakāpieni. Šajā reģionā mēs atrodam tādus zīdītājus kā puma, (Puma concolor) un guanako (Lama guanicoe); putnu paraugi, piemēram, gaišā inambú (Nothura darwinii) un martineta (Eudromia elegans); un rāpuļu sugas, piemēram, sarkanā iguāna (Tupinambis rufescens) un viltus koraļļi (Lystrophis semicinctus).

Galvenās problēmas šajā reģionā rada liellopu audzēšana, mežizstrāde un mīnas.

Patagonijas stepe

Patagonijas stepes veģetācija ir panīkuša krūmāja tipa ar kserofilām zālaugām. Ir tādi dzīvnieki kā puma (Puma concolor), Patagonijas zaķi (Dolichotis patagonicus) un rhea (Pterocnemia pennata). Galvenā darbība reģionā ir aitu ganāmpulks.

Patagonijas mežos dominē augšējais mitrais mērenais mežs (no 30 līdz 40 m augstumā), lapu koki un skujkoku meži. Klimats šajā reģionā ir vēsāks, sugu daudzveidība ir liela, un tā meži ir saglabājušies labā stāvoklī.

Antarktīda Argentīna

Argentīnas Antarktīdas kontinentālajā zonā ir ļoti maz veģetācijas, un tas ir samazināts līdz dažiem zāles plankumiem. Šeit mēs varam atrast pingvīnu, roņu un dažu putnu sugas, kas saistītas ar veģetāciju, piemēram, milzu petrel (Macronectes Giganteus).

Jūrā un šī reģiona piekrastes zonās mēs atrodam lielu sugu daudzveidību. Argentīnas Antarktikas reģions ir ļoti maz degradēts apgabals.

zemkopība

Galvenie Argentīnas lauksaimniecības produkti ir sojas pupas, kvieši, kukurūza, saulespuķes, lucerna, sorgo, kokvilna un mieži.

Pirms deviņdesmitajiem gadiem lauksaimniecības platība bija aptuveni 22 miljoni hektāru, un galvenās kultūras bija kvieši un lucerna.

Kopš šīs desmitgades valsts kultivētā platība ir ievērojami palielinājusies, pateicoties sojas audzēšanas lielajai paplašināšanai. Sojas pupu izplešanās bija tik liela, ka 2006. gadā ar sojas pupām kultivētā platība bija vairāk nekā 15 miljoni hektāru. (Aizen et al. 2009).

Sojas pupu izplešanās Argentīnā ir izskaidrojama ar cenu pieaugumu starptautiskajā tirgū, ģenētiski modificēto šķirņu augsto ražu, īso rotācijas laiku un zemo augsnes apstrādes izmaksām.

Tomēr šī kultivēšana ir saistīta ar procesiem, kas rada lielas izmaksas videi, piemēram, bioloģiskās daudzveidības samazināšanos paātrinātas izcirtuma dēļ, kā arī zemes izmantošanas intensifikāciju, kas paātrina vides degradācijas procesus (Aizen et al. 2009).

Makšķerēšana

Zvejai Argentīnā raksturīga divu gliemju sugu - Tehuelche ķemmīšgliemenes (Aequipecten tehuelchus) un Patagonijas ķemmītes (Zygochlamys patagónica) - sagūstīšana.

Tehuelche ķemmīšgliemene nelielā apjomā tiek izmantota Patagonijas līča piekrastes reģionā, un tās sagūstīšana paredz komerciālu niršanu un nelielu daudzumu izkraušanu.

Tomēr tas atspoguļo ienākumus, kam ir liela nozīme vietējā ekonomikā. No otras puses, Patagonijas ķemmīšgliemeņu zveja ir rūpnieciska darbība, kuras nozveja ir aptuveni 50 000 tonnu gadā, un šī darbība ir viena no vissvarīgākajām ķemmīšgliemeņu zvejniecībām pasaulē. (Ciocco et al. 2006).

Piesārņojums

Tā kā Argentīnai ir 0,6% no visām siltumnīcefekta gāzēm (EGI) attiecībā pret pasauli, tās līdzdalība starptautiskās programmās (piemēram, Kioto protokolā vai Parīzes Starptautiskajā samitā) bija nepieciešama, lai veiktu darbības, kas samazināt piesārņojumu.

Kopš piektās valstu konferences valsts ir sevi pasludinājusi par brīvprātīgo, izvirzot mērķus ar mērķi samazināt SEG; būdama vienīgā valsts, kas uzņēmusies šāda veida atbildību (Barros & Conte, 2002), atkārtoti kļūstot par pasaules līderi brīvprātīgu mērķu izvirzīšanā, lai īstenotu darbības, kas pasaulē var samazināt SEG.

2. attēls. Kopējās EGI emisijas, ieskaitot zemes un meža izmantošanu 2012 (miljonos tonnu oglekļa dioksīda izmešu) (CAIT, 2015).

Magelāna šaurums

Argentīnai ir stratēģiska atrašanās vieta attiecībā uz jūras ceļiem starp Atlantijas okeāna dienvidu un Klusā okeāna dienvidu okeāniem (Magelanas šaurums, Bīgla kanāls, Drake Pass).

Magellanas šaurums ir jūras šķērsojums, kas atrodas starp Čīles un Argentīnas robežām, starp Patagoniju un lielo Tierra del Fuego salu.

Tā īpatnība ir tāda, ka to veido trīs okeānu: Klusā okeāna, Atlantijas un Dienvidu jūras masas, tāpēc tas piedāvā interesantas īpatnības bioloģiskās daudzveidības izpētei (Ríos, et al., 2003).

Šauruma ģeomorfoloģiskās un hidroloģiskās īpašības ir ļoti sarežģītas, tāpēc teritorija ir sadalīta trīs apakšbaseinos (Fabiano, et al., 1999).

Bīgla kanāls

Tas ir šaurs kanāls, ko izmanto jūras caurbraukšanai, tā pagarinājums ir 300 km un vidējais platums 5 km (Gordillo, 2010), kas atrodas Dienvidamerikas galējos dienvidos un ar EW virzienu savieno Atlantijas un Klusā okeāna okeānus.

Ziemeļu krasts atbilst Lielajai Tierra del Fuego salai, bet dienvidu krasts līdz Hoste un Navarino salām, ko atdala Murray kanāls (Gordillo, 2010).

Daļa, kas atrodas Argentīnā, atrodas Tierra de Fuego - mājā, kas piederēja Jamānām, un kuras galvenais ekonomiskais avots bija medības un makšķerēšana, lai gan šobrīd to ir palicis ļoti maz, daudzas no tām ir izkliedētas Čīles ziemeļos un Argentīna (Piana, et al., 1992).

Dreika pasāža

Drake Passage vai Drake Passage ir jūras posms, kas atdala Dienvidameriku no Antarktīdas. Pašlaik tiek uzskatīts par galveno tirdzniecības ceļu starp Āzijas Klusā okeāna un pārējās pasaules tirgiem, tiek teikts, ka tās ūdeņi ir vētrainākie uz planētas.

Ļoti aktuāla ir hipotēze, ka Antarktikas pussala bija piestiprināta Patagonijas rietumu malai līdz pat Triassic, lai pakāpeniski migrētu uz savu pašreizējo stāvokli - procesā, kas cita starpā pavēra ceļu arī Dreikam (IACh, 2006).

Pašlaik ir veikti daudzi pētījumi, kas saistīti ar Drake Pass atvēršanu, jo daudzi pētnieki uzskata, ka tas, iespējams, ir saistīts ar pēkšņām klimata izmaiņām eocena un oligocēna robežās (Livermore, et al., 2007).

Atsauces

1. Aizens, MA, Garibaldi, LA, un Dondo, M. (2009). Sojas paplašināšanās un Argentīnas lauksaimniecības daudzveidība. Dienvidu ekoloģija, 19. (1), lpp. 45-54.
2. Barros, V. & Conte - Grand, M. (2002). Siltumnīcefekta gāzu emisijas samazināšanas dinamiskā mērķa ietekme: Argentīnas gadījums. Vides un attīstības ekonomika, 7. sējums, 3. izdevums, 3. lpp. 547-569.
3. Brauns, AD, un Pacheco, S. (2005). Priekšlikums atjaunināt Argentīnas ekoreģionālo karti. Argentīnas vides situācija, lpp. 28.-31.
4. CAIT Climate Data Explorer. 2015. Vašingtona, DC: Pasaules resursu institūts. Pieejams tiešsaistē vietnē
5. CIP, (2015). Pasaules faktu grāmata. 2016. gada 19. decembrī no CIP vietnes:
6. Ciocco, NF, Lasta, ML, Narvarte, M., Bremec, C., Bogazzi, E., Valero, J., & Orensanz, JL (2006). Argentīna. Jaunumi akvakultūras un zivsaimniecības zinātnē, 35 lpp. 1251–1292.
7. Konvencija par bioloģisko daudzveidību (2010), Ceturtais nacionālais ziņojums, Argentīnas Republika, Vides un ilgtspējīgas attīstības sekretārs
8. Eva, HD, AS Belward, EE de Miranda, CM di Bella, V. Gonds, O. Huber, S. Jones, M. Sgrenzaroli un S. Fritz, “Dienvidamerikas zemes pārklājuma karte”, Globālo izmaiņu bioloģija, 2004 , 10, lpp. 731-744
9. Fabiano, M. Povero, P., Danovaro, R. & Misic, C. (1999). Daļiņu organisko vielu sastāvs daļēji slēgtā Periantartic sistēmā: Magellanas šaurums. Scientia Marina, Vol. 63. lpp. 89 -98.
10. Gordillo, A., Sol Bayer, M. & Martinelli, J. (2010). Jaunākie Bīgla kanāla mīkstmieši, Tierra Del Fuego: fosilās un pašreizējās čaumalas veidojumu kvalitatīvā un kvantitatīvā analīze. Anales Instituto Patagonia (Čīle), vol. 38. lpp. 95-106.
11. IACh, Instituto Artártico Chileno (2006). Mūsu Antarktīda, ievads tās zināšanās. Saņemts 2016. gada 24. decembrī no INACh
12. Livermore, R., Hillerbrand, D., Meredith, M. & Eagles G. (2007). Dreika pāreja un cenozoiskais klimats: atvērts un slēgts gadījums ?. Ģeoķīmija, Ģeofizika, Ģeosistēmas, Sēj. 8. lpp. 1-11.
13. Piana, E., Vila, A., Orquera, L. un Estévez J. (1992). “Ona - Ashaga” hronikas: arheoloģija Bīgla kanālā (Tierra de fuego - Argentīna). Senatne, sēj. 66. lpp. 771-783.
14. Ríos, C., Mutschke, E. un Morrison E. (2003). Bentiskā bioloģiskā daudzveidība Magellanas šaurumā, Čīlē. Vēstnesis par jūras bioloģiju un okeanogrāfiju, sēj. 38. lpp. 1.-12.