Par zinātniskās metodes noteikumiem , kas ir pats svarīgākais, lai to pareizu piemērošanu, ir sakritības un refutability. Turklāt šajā metodoloģijā, lai iegūtu jaunas zināšanas, ir nepieciešami novērojumi, izpēte, hipotēžu noteikšana un datu izpēte.
Zinātniskā metode ir procedūra, ko izmanto, lai veiktu zinātniskus pētījumus par dabas empīriskajām parādībām, kurā var iegūt pamatotas zināšanas par pētīto parādību.
Šī metode sastāv no virknes darbību, kuras, ievērojot izmeklēšanu, palielina produktivitāti un uzlabo to cilvēku perspektīvu, kuri to veic.
Zinātniskā metode ir izmantota, lai nodrošinātu, ka pētījumu rezultātus var atbalstīt ar empīriskiem pierādījumiem, kurus zinātniskā sabiedrība kopumā var pārbaudīt. Tajā slēpjas tā nozīme.
Turklāt tas nodrošina dažādas zinātnes nozares ar kopēju veidu, kā izprast un paziņot vispārīgos zinātniskos principus, kurus tās izmantos visas.
Amerikas zinātnes attīstības asociācija (AAAS), kas ir viena no lielākajām un prestižākajām zinātniskajām asociācijām pasaulē, nosaka, ka zinātniskās metodoloģijas ietvaros tiek apvienota vispārīga rakstura zinātniskā metode. ar katras konkrētās zinātnes specializētajām metodēm zināšanu iegūšanai.
Svarīgākie zinātniskās metodes noteikumi
Zinātniskās metodes posmi: jautājums, izpēte, hipotēzes formulēšana, eksperiments, datu analīze, secinājumi.
Zinātniskajai metodei ir noteikumu kopums, kam jāatbilst visiem pētniecības un eksperimentālajiem darbiem, un tie ir tie, kas garantē, ka tās rezultāti atbilst nepieciešamajiem kritērijiem, lai tos varētu atzīt par zinātniskām zināšanām, tas ir, ar pierādījumiem pamatotām zināšanām.
Šie noteikumi ir reproducējamība un atspēkojamība.
- reproducējamība
Pirmais noteikums ir reproducējamība. Tas ir process, kurā procedūru, pierādījumus un izmeklēšanā iegūtos rezultātus dara publiski pieejamus un pārredzamus, lai tie būtu pieejami zinātnes aprindām kopumā.
Zinātnisko paziņojumu ticamība ir balstīta uz pierādījumiem, kas tos atbalsta, jo tie ir iegūti, izmantojot noteiktu piemērotu metodoloģiju, savāktu un analizētu datu sēriju un to interpretāciju.
Tāpēc principi, kas izveidoti, pamatojoties uz pētījumiem, kurus var atkārtot dažādos gadījumos un dot vienādus rezultātus, būs uzticami principi.
Iepriekš minētais ir šī noteikuma nozīmīgums, jo, kad to piemēro, tas ļauj pētniecības procedūras izplatīt un zināt citiem pētniekiem, un tas viņiem ļauj izjust tos pašus procesus un tādējādi tos pārbaudīt.
Pielietojot zinātnisko metodi, ir nepieciešams, lai pētījumu un visu tajā izmantoto metodiku vēlāk varētu pārskatīt, kritizēt un reproducēt. Tikai šādā veidā jūsu rezultāti var būt ticami.
Bez šīs caurskatāmības, ko pieļauj reproducējamības noteikums, rezultāti var sasniegt ticamību, tikai balstoties uz uzticību autoram, un caurspīdīgums ir augstāks līdzeklis nekā uzticēšanās.
- Atspēlējamība
Atspēkojamība ir noteikums, kas nosaka, ka ikvienu patiesi zinātnisku apgalvojumu var atspēkot. Ja zinātnē tiktu noteiktas absolūtas patiesības, tas netieši apstiprinātu, ka demonstrētās zināšanas nākotnē nekad nevar tikt pretrunā.
Zinātniskā metode noraida šādas iespējas pastāvēšanu, jo tiek uzskatīts, ka vienmēr varētu būt izstrādāts veids, kā ar eksperimentu palīdzību pretrunoties ar izmeklēšanas īpašajām vai izolētajām daļām.
Tas sniegtu atšķirīgus rezultātus, nekā gaidīts, un līdz ar to, izveidojot zinātnes atziņas, tiktu radīta neiespējamība un relativitāte.
Tāpēc vēlamais zinātniskā paziņojuma statuss vienmēr būs “nav atspēkots”, nevis “ir pilnībā pārbaudīts”. Ciktāl zinātniskais paziņojums pārspēj vairākas analīzes, kritikas un eksperimentālos procesus, kas veltīti tam, lai tam pretrunīgi vērtētu, tā ticamība tiks arvien vairāk pārbaudīta un nostiprināta.
Vēl viens svarīgs aspekts šajā noteikumā ir tāds, ka, tā kā zinātnisko atziņu pamatā ir eksperimentāls demonstrējums, zinātniskā paziņojuma atkārtojamība ir iespējama tikai tādā pašā veidā, izmantojot pieredzi.
Līdz ar to, ja postulātu nevarētu atspēkot caur pieredzi, tas patiesībā nebūtu stingrs postulāts.
Izplatīts piemērs, kas to ilustrē, ir šāds: apgalvojumu "rīt būs lietus vai šeit nenāk lietus" nevar empīriski apstiprināt vai noliegt, un tāpēc atkārtojamības noteikums, saskaņā ar kuru katram paziņojumam jābūt uztveramam lai būtu atspēkojama.
Tādā pašā veidā, kā teoriju var pārbaudīt tikai, pamatojoties uz eksperimentos iegūtiem pierādījumiem, patiesi zinātnisku apgalvojumu nevar apgalvot tādā veidā, ka to nav iespējams atspēkot ar eksperimentu palīdzību.
Jebkurai zinātniskai norādei ir jāatbilst atkārtojamības noteikuma prasībām, un, ja tā neatbilst, to nevar uzskatīt par atbilstošu zinātniskās metodes kritērijiem.
secinājums
Noslēgumā jāsaka, ka zinātniskā metode, kas sastāv no reproducējamības un atkārtojamības noteikumiem, garantē pētniekam, ka, risinot radušos problēmu, viņš / viņa uzrādīs rezultātu, kura cienība ir būt uzticamam zinātniskās sabiedrības priekšā.
Izmantojot šos noteikumus, zinātniskās metodes mērķis ir izveidot pētījumu, pētījumu un darba modeli, ar kura palīdzību mēs iespēju robežās varam piedāvāt precīzas atbildes uz dažādiem jautājumiem, kurus mēs sev uzdodam par kārtību, kādu ievēro daba un daba. visas tā sastāvdaļas.
Zinātniskās metodes piemērošana šī mērķa sasniegšanai piešķirs mūsu darbam nopelnus, ka tas tika veikts stingri un zinātniski atbildīgā veidā, un tāpēc tā rezultātiem būs pieņemams ticamības un pieņemamības līmenis.
Atsauces
- CAMPOS, P .; BAZĀNS, B .; SAN MARTIN .; TORRES, M .; MINGO, B .; FERNÁNDEZ, M .; BOIXADERAS, N .; DE LA RUBIJA, M .; RODRÍGUEZ, R .; PINTO, R. & GULLÓN, M. (2003). Bioloģija 1. Ielādēts 2017. gada 27. jūnijā globālajā tīmeklī: books.google.com
- CAREY, S. (2011). Iesācēja ceļvedis zinātniskajai metodei. Piekļuve 2017. gada 28. jūnijam tīmeklī: books.google.com
- FOUREZ, G. (1994). Zinātnisko zināšanu konstruēšana: zinātnes socioloģija un ētika. Piekļuve 2017. gada 3. jūlijam tīmeklī: books.google.com
- GAMA, M. (2004). Bioloģija 1. Piekļuve 2017. gada 28. jūnijam tīmeklī: books.google.com
- GAUČS, H. (2003). Zinātniskā metode praksē. Piekļuve 2017. gada 28. jūnijam tīmeklī: books.google.com
- Daba cilvēka uzvedība (2017). Replicējamas zinātnes manifests. Iegūts 2017. gada 5. jūlijā tīmeklī: nature.com
- ŠKUSTERS, G. (2005). VI nodaļa. Skaidrojums un atspēkojamība. Konsultācija notika 2017. gada 5. jūlijā globālajā tīmeklī: library.clacso.edu.ar.