Likuma atpakaļejošs spēks nenozīmē, ka likums parasti nav piemērojams notikumiem, kas notikuši pagātnē; To juristi sauc par likuma atpakaļejoša spēka neesamības principu. Šī principa būtība nozīmē, ka likuma spēks neattiecas uz pagātnes lietām un nevar spriest par notikumiem, kas notikuši pirms tā ieviešanas.
Likums ir piemērojams tikai notikumiem, kas izsludināti pēc tā stāšanās spēkā. Tāpēc likuma spēkā stāšanās datumam ir izšķiroša nozīme, lai noteiktu tā piemērojamību. Princips, ka cilvēkiem nevajadzētu ciest likumu piemērošanu ar atpakaļejošu spēku, ir pamatots ar citu principu: nav nozieguma vai soda, ja vien tas nav noteikts saskaņā ar likumu.
Šis princips sākotnēji tika formulēts 1789. gada Deklarācijā par cilvēka tiesībām un vēlāk 1791. gada Francijas konstitūcijā.
Tā bija Bavārijas kodeksa būtiska sastāvdaļa 1813. gadā, kad filozofs Ludvigs Feuerbahs noformulēja frāzi nullum crimes sine lege, nulla poena sine lege. Šis princips tika plaši pieņemts 19. gadsimta Eiropā.
No kā tas sastāv?
Likuma neelektriska aktivitāte - loģiski saistīta ar atpakaļejoša spēka neesamības principu - ir procesuāls noteikums, kas aizliedz tiesām piemērot vēlāku likumu, kas nebija izsludināts, kad notika notikums, kas bija tiesas procesa priekšmets. Tomēr šim noteikumam ir divi izņēmumi:
-Pirmais izņēmums pieļauj jauna noteikuma piemērošanu ar atpakaļejošu datumu, ja minētais regulējums privāta rakstura rīcību nosaka virs valsts pilnvarām aizliegt.
-Otrais izņēmums no šī vispārējā principa attiecas uz kriminālprocesa noteikumiem, kas nozīmē kriminālprocesa būtisko objektivitāti un precizitāti.
Tiesību normas nav spēkā mūžīgi. Tā vietā ir noteikts laika periods, kurā tie tiks piemēroti, kas ir laika posms no to spēkā stāšanās dienas līdz to atcelšanas dienai. Tos nevajadzētu atcelt, ja vien to neprasa sabiedrības intereses.
Likums par atpakaļejošu spēku nav izveidots sabiedrības aizsardzībai. Tomēr var būt izņēmumi, piemēram, kad jaunais likums ir labvēlīgs apsūdzētai personai.
Gadījumos, kad likumi nosaka nozieguma atzīšanu par nederīgu vai mazina sodu, apsūdzētie būtu ieinteresēti likumu piemērot ar atpakaļejošu datumu, neskatoties uz to, ka viņu noziegumi ir izdarīti pagātnē.
Spānijā
Likuma atpakaļejošs spēks ir ļoti raksturīgs Spānijas tiesību sistēmā. Parasti katra jaunā regula nosaka, vai tā ir atpakaļejoša vai nē.
Tomēr, ja šāda īpaša lēmuma nav, jāizlemj personai, kas to interpretē, tiesai vai tiesnesim, ņemot vērā gan vispārējos tiesību principus, gan atpakaļejoša spēka aizlieguma principu. 1978. gada Wspañola konstitūcijas 9. panta 3. punkts šajā sakarā saka:
"Konstitūcija garantē likumības principu, normatīvo hierarhiju, noteikumu publicitāti, nelabvēlīgu vai ierobežojošu individuālo tiesību sankciju, atpakaļejošu spēku, tiesisko drošību, atbildību un valsts varas patvaļas pretrunu aizliegumu." .
Tādējādi Spānijas konstitūcija ir oficiāla garants atpakaļejoša spēka aizlieguma principam Spānijas tiesību sistēmā.
Ja tiek izstrādāti noteikumi, kas uzliek pretējas sankcijas vai ierobežo kādas tiesības, to sekas netiks attiecinātas uz notikumiem, kas notika pirms to stāšanās spēkā.
Izņēmums ir individuālo tiesību regulēšana, jo tās var piemērot ar atpakaļejošu datumu, atzīstot jaunas tiesības. Ar individuālajām tiesībām (pamattiesībām) saprot tās, kas ietvertas 1978. gada Spānijas Konstitūcijas I sadaļā.
Meksikā
Meksikas Valstu politiskās konstitūcijas 14. pantā ir skaidri pateikts: "Nevienam likumam netiks piešķirts atpakaļejošs spēks, kaitējot kādai personai."
Tas nozīmē, ka, mainot tiesību aktus, veicot reformas vai pievienojot jaunus elementus, tos nevar attiecināt uz personu, ja tie kaitē vai atņem tiesības, kas jau ir iegūtas ar likumu, kas pieņemts pirms likuma.
Atpakaļejošs spēks tiešām notiek krimināltiesībās, kad par noziegumiem vairs nevar noteikt sodu; Piemēram, iepriekš laulības pārkāpšana bija noziegums un par to bija paredzēts cietumsods.
Tā kā jauno likumu piemēroja ar atpakaļejošu datumu, tie, kuri bija ieslodzīti saskaņā ar veco likumu, guva labumu no jaunā likuma piemērošanas.
Meksikas Augstākā tiesa nepasludina precīzu kritēriju par atpakaļejoša spēka neesamību, taču tās jurisprudence ir diezgan neskaidra. Iegūto tiesību gadījumā tā pieņem atpakaļejošu spēku gadījumos, kad tiek ietekmēta sabiedriskā kārtība vai vispārējās intereses.
Piemērs
Garsijas kungam ir uzņēmums, kurā ir X darbinieku skaits, un, ņemot vērā spēkā esošos tiesību aktus, viņam ir jāmaksā nodokļi saskaņā ar pirmo nodokļu daļu, kas attiecas uz viņa biznesu.
Gadiem ilgi Garsija kungs ir samaksājis nodokļus bez kavēšanās vai nepatiesu ziņu sniegšanas. Šogad tiek izstrādāta un stājas spēkā likumdošana, kas maina darbinieku skaita attiecību, kas veido katru no sadaļām, kas nosaka nodokļu moduļus.
Līdz ar to Garsijas kunga uzņēmums paaugstinās, un nākamajiem nodokļiem tiek piemērota atšķirīga nodokļu likme.
Tomēr saskaņā ar likuma atpakaļejošu spēku nav iespējams iesniegt prasības par nodokļu deklarācijām, kas iesniegtas pirms likuma spēkā stāšanās.
Atsauces
- Pārzina advokātu biroju. Likuma atpakaļejoša spēka aizlieguma principi. Vietne Alnoweises.com
- Cecs. Retrospektivitātes principa vēsture. Lietotāji.cecs.anu.edu.au
- ASV likumīgais. Neretroaktivitātes princips Likums un juridiskā definīcija. Definīcijas.uslegal.com
- João Grcmdino kāzas. Starptautisko līgumu neretroaktivitātes doktrīna. Amerikas Starptautisko tiesību žurnāls
- Tiešsaistes juridiskā enciklopēdija. Likuma neaktivitāte Meksikā. mexico.leyderecho.org