- Filozofijas un zinātnes atšķirības to izcelsmē
- Atšķirības to mērķos
- Atšķirības to metodēs
- Atšķirības viņu pieejā
- Atsauces
Starp filozofiju un zinātni pastāv skaidras atšķirības . Lai panāktu vispārēju izpratni par vērtībām un realitāti, filozofija izmanto spekulatīvus, nevis novērošanas līdzekļus. Zinātne attiecas uz zināšanām, kas iegūtas un pārbaudītas, izmantojot zinātnisko metodi.
Šīs divas zināšanu nozares uztur savstarpējās atkarības attiecības. No zinātnes atziņām filozofija var izdarīt plašākus vispārinājumus. No savas puses zinātne iegūst labāku skatījumu uz savu universālo principu metodiskajiem ierobežojumiem.
Daži no ietekmīgākajiem filozofiem vēsturē.
Filozofiskā doma bija daudzu vispārējo ideju, uz kurām balstās mūsdienu zinātne, dīglis. Mūsdienās zinātnei ir lielāka vērtība sabiedrībai kopumā.
Filozofijas un zinātnes atšķirības to izcelsmē
Vārds filozofija nāk no grieķu terminiem philo un sophia, kas attiecīgi nozīmē mīlestību un gudrību. Šī gudrības mīlestība dzimusi Senajā Grieķijā kopā ar domātāju Thalesu Miletus un izplatījās Rietumu pasaulē ar citu diženu filozofu darbu.
Ar filozofiju jautājumiem par kosmosa un cilvēka darbību sāka būt mazāk teoloģisku un loģiskāku skaidrojumu. Šī jaunā argumentācija pavēra durvis kritiskiem skatu punktiem, novērojumiem un eksperimentiem.
Vārds zinātne nāk no latīņu zinātnes, kas nozīmē zināšanas. Zinātnes pirmsākumi meklējami filozofijā, taču tā no tā atkāpjas septiņpadsmitā gadsimta laikā ar tā dēvēto zinātnisko revolūciju.
Šajā laikā notika virkne uzskatu un domāšanas izmaiņu, kas deva pamatu mūsdienu zinātnei.
Atšķirības to mērķos
Zinātne cenšas izprast parādību būtību un to uzvedības iemeslu. Jūsu mērķis ir kontrolēt realitāti un ar to manipulēt.
No otras puses, filozofija cenšas saprast, kas ir realitāte, kas ir zināšanas, kas ir morāli pareizs un kas ir labs pamatojums.
Atšķirības to metodēs
Zinātne izmanto zinātnisko metodi. Šīs metodes pamatā ir novērošana un eksperimentāla hipotēžu pārbaude zināšanu iegūšanai. Empīrisko pierādījumu iegūšana un analīze atbalsta argumentācijas procesu.
No otras puses, filozofijā tiek izmantotas spekulācijas un analīze:
- Spekulācija attiecas uz iztēles un loģikas izmantošanu, lai piedāvātu jaunas iespējas, it īpaši attiecībā uz tām lietām, kuras zinātne vēl nav sapratusi.
- Analīze ietver pārbaudi un jēdzienu definēšanu skaidrākai izpratnei.
Zinātne padara realitātes objektu. Izmeklētājam jāpaliek ārpus izmeklētā objekta. Tieši pretēji, filozofijai jābūt subjektīvai tādā nozīmē, ka filozofam sevi jāuzskata par daļu no pētāmās realitātes.
Atšķirības viņu pieejā
Zinātnei ir atomistiska vai analītiska pieeja pieejā pētījuma objektam. Tas ir, tas tiek sadalīts daļās, lai to analizētu.
Tā vietā filozofijas pieeja ir integracionistiska, ciktāl tā pēta šo fenomenu kopumā.
Atsauces
- Zinātne. (nd). Merriam-Webster tiešsaistē. Pie Merriam-Webster. Atgūts no merriam-webster.com
- Filozofija. (nd). Merriam-Webster tiešsaistē. Pie Merriam-Webster. Atgūts no merriam-webster.com
- Spirkins, A. (1983). Dialektiskais materiālisms. Maskava: Progresa izdevēji
- Marks, Dž. JJ (2009. gads, 2. septembris). Filozofija. Senās vēstures enciklopēdijā. Atgūts no seno.eu.
- Pearce Williams L. (2017. gads, 31. maijs). Zinātnes vēsture. Encyclopædia Britannica. Pieejams vietnē britannica.com.
- O'Hear, A. (2009). Filozofijas jēdzieni. Kembridža: Cambridge University Press.
- Kas ir filozofija? (s / f). Plimutas Valsts universitāte. Vēstures, filozofijas un sociālo zinību katedra. Atgūts no plymouth.edu.
- Helmenstine, AM (2014, 11. jūnijs). Zinātniskās metodes definīcija. Pie Thoughtco. Atgūts no domaco.com
- Dy, M. (1994) .Cilvēka esamības sociālā dimensija. M. Dī (redaktors) Mūsdienu sociālā filozofija. Ksenons: JMC prese.