Emigrācija ir persona vai masveida cilvēku pārvietošanās no to izcelsmes valsts, vai teritorijā dzīvesvietu, lai apmesties citā reģionā. Emigrācija ir zināma arī ar nosaukumu emigrācija, kā vienas suverēnas valsts atstāšanas process otrai.
Emigrācija ietver arī atteikšanos no sākotnējā reģiona sociālās, ekonomiskās un politiskās prakses, lai pielāgotos citām šīs prakses formām galamērķī, kur kāds ierodas.
Emigrāciju varētu uzskatīt par atteikšanos no gandrīz visas oriģinālās pieredzes, kuras formas galapunktā nav.
Migrācija ir parādība, ko cilvēki praktizē kopš neatminamiem laikiem. Sākotnēji, tāpat kā dzīvnieku migrācija, tā strādāja, lai nodrošinātu sugas izdzīvošanu.
Mūsdienās izveidotās sabiedrībās migrācijai var pievērsties kā sekām, kas var būt saistītas ar katras nācijas iekšējiem apstākļiem.
Demogrāfiskās grupas ir pastāvīgi pētījušas faktorus, kas mudina cilvēkus pamest dzimteni ar nodomu apmesties citā.
Mūsdienās emigrācijas procesu nevajadzētu uzskatīt par vienkāršu pāreju, kuru ietekmē birokrātiskas, politiskas, ekonomiskas, sociālas un kultūras robežas.
Emigrācijas ietekme
Migrējošas parādības ir bijušas izplatītas visā cilvēka vēsturē. Sākot no 17. gadsimta, migrācijas paradumi ir palīdzējuši veidot mūsdienu sabiedrības, kuras mēs šodien pazīstam.
Kad ir konsolidēti pirmie sabiedriskās organizācijas veidi, teritoriālo robežu noteikšana, ģenitlicio dibināšana tajās un priekšstats par piederību noteiktai teritorijai, kuru raksturo kultūras īpašības, migrāciju sāk uzskatīt nevis par izdzīvošanas pārvietošanās fenomenu. , bet kā indivīda izvēli, kuru ietekmē apstākļi, kādos viņš dzīvo, un apstākļi, kuros viņš vēlas dzīvot.
Kontinenti, piemēram, Eiropa un Amerika, ir saņēmuši lielu skaitu cilvēku no Āzijas, kuru klātbūtne ir ietekmējusi lielo Rietumu pilsētu un iedzīvotāju attīstību pēdējo 100 gadu laikā.
20. gadsimta konflikti, piemēram, Otrais pasaules karš, izraisīja lielu migrācijas vilni no eiropiešiem uz Ameriku.
Šī jauno valstu uzņemšana ietekmēja viņu galvaspilsētu un citu pilsētu modernizāciju un urbanizāciju, veidojot jaunas paaudzes, kas deva daļu no viņu senču kultūras bagāžas.
Mūsdienās militārais konflikts joprojām ir viens no galvenajiem pilsoņu mobilizācijas un emigrācijas cēloņiem, īpaši noteiktā planētas reģionā, taču tas nav vienīgais.
Emigrācija šodien joprojām būs ietekmīgs paraugs sabiedrības veidošanā un kultūras attīstībā.
Emigrācijas cēloņi
Faktori, kas ietekmē emigrāciju, ir sagrupēti "push and pull" procesā, kuru mēģina klasificēt, pamatojoties uz šādiem jautājumiem: Kas izspiež indivīdu no savas dzimtenes? Un kas jūs velk uz citu galamērķi?
Vispārinātais emigrācijas jēdziens ir balstīts uz indivīda vēlmi izvairīties no negatīvajiem apstākļiem, kas pastāv viņu valstī un ietekmē viņu attīstību un pilsoņa dzīves kvalitāti.
Starp “virzības” cēloņiem, kas izraisa aiziešanu no valsts, ir uzskaitīti šādi: darba un / vai izglītības iespēju trūkums vai neesamība; konstitucionāli politisko tiesību neesamība; vajāšana rasu, seksuālās orientācijas vai reliģisku iemeslu dēļ; pašreizējās valdības garantiju un politiskās apspiešanas neesamība; neveiksmīga ekonomiskā sistēma; iekšējā kara konflikti (partizāni, terorisms); kultūras konflikti un augsts noziedzības un nesodāmības līmenis.
Mūsdienās daudzus no šiem elementiem var novērot, īpaši mazattīstītās valstīs vai jaunattīstības valstīs (piemēram, Latīņamerikā), kur drošības, ekonomikas un politikas grūtības rada emigrāciju tās pilsoņiem.
Āfrikas un Āzijas valstis ir rasistisku, kulturālu vai reliģisku attaisnojumu vidus, kas ir karojoša rakstura konflikti; kas arī liek lielam skaitam iedzīvotāju meklēt patvērumu mazāk satrauktajās tautās.
Emigrācijas sekas
Neskatoties uz to, ka emigrācija ir izrādījusies risinājums tiem, kas atrodas stūra lokā savā valstī, dažādu pasaules tautu pārvietošanās palielināšanās, meklējot iespējas tajās, kuras, šķiet, demonstrē lielāku stabilitāti, atkal ir pamodinājusi uztveri. negatīvs pilsoņu vidū.
Ksenofobija, rasisms un reliģiskā neiecietība Rietumu sabiedrībā atkal ir bijusi jūtama pret migrācijas procesiem.
Šīs izturēšanās rezultātā imigrācijas pasākumus ir pastiprinājušas tādas varas kā, piemēram, Amerikas Savienotās Valstis un Eiropas Savienība.
Aizslāņošanās un kultūras adaptācija ir vēl vienas XXI gadsimta starptautiskās migrācijas sekas. Jaunās paaudzes, kuras var pārcelties uz citām valstīm, var piedzīvot grūtāku adaptācijas procesu, it īpaši, ja viņu sākotnējā kultūra ir dziļi iesakņojusies pati par sevi, kas var izraisīt lielāku sadursmi ar tām, kuru izcelsme ir galamērķa valstī.
Mūsdienās ir maz nāciju, kas nepieļauj savu pilsoņu likumīgu emigrāciju; tomēr tas ne vienmēr ir viegls process.
Dažu tautu sliktie ekonomiskie apstākļi ne tikai neļauj pilnvērtīgi attīstīties saviem pilsoņiem, bet arī nedod viņiem iespēju no tā izkļūt.
Globālie migrācijas noteikumi, kas ieviesti pēdējos gados, ir izrādījušies nepietiekami efektīvi, lai cīnītos ar migrācijas viļņiem no visas pasaules, kas cenšas koncentrēties uz nelielu nāciju daļu.
Tādā pašā veidā valstīm ir jāstrādā pie likumdošanas un pasākumiem, kas garantē to teritorijās ieradušos personu pareizu pielāgošanos (ar jebkādiem nosacījumiem), tādā veidā samazinot konfliktus starp imigrantiem un vietējiem pilsoņiem.
Atsauces
- Massey, DS, Arango, J., Hugo, G., Kouaouci, A., & Pellegrino, A. (1993). Starptautiskās migrācijas teorijas: pārskats un novērtējums. Iedzīvotāju un attīstības pārskats, 431.-466.
- Repeckiene, A., Kvedaraite, N., & Zvireliene, R. (2009). Ieskats ārējā un iekšējā migrācijā globalizācijas kontekstā. Ekonomika un vadība, 603–610.
- Teilors, JE, Arango, J., Hugo, G., Kouaouci, A., Massey, DS, & Pellegrino, A. (1996). Starptautiskā migrācija un sabiedrības attīstība. Iedzīvotāju indekss, 397–418.
- V., K. (1978). Ārējā migrācija un izmaiņas ģimenē. Horvātija.
- Veinārs, A. (2011). ASV un ES imigrācijas sistēmu spēju uzlabošana, reaģējot uz globālajiem izaicinājumiem: mācīšanās no pieredzes. San Domenico di Fiesole: Eiropas Universitātes institūts.