DEBAŠU ELEMENTI: KĀDI TIE IR UN KĀDAS IR VIŅU FUNKCIJAS? - KULTŪRAS VĀRDNĪCA - 2025

Par galvenie elementi debatēs ir piedāvājums (apgalvojums tiks apspriests), puses (privātpersonas, kas atbalsta ierosinājumu, vai ne), runas (ziņojums atbalstīt vai ne piedāvājums, tiesnesis (moderators) un lēmums (izgatavots ar tiesnesis), kā arī argumentācija, koncepcijas galvenā ass.

Debates ir process, kurā viedokļi tiek apspriesti, apstrīdēti, atbalstīti un aizstāvēti. Daudzi debates ir definējuši kā argumentācijas spēli, jo tā sastāv no argumentu iesniegšanas, atspēkošanas un apspriešanas.

Debatēm ir ne tikai argumentācijas spēle, bet arī komunikācijas modelis, jo tiek prezentētas divas vai vairākas puses (kuras darbojas kā sūtītāji un saņēmēji) un ziņojums (ko veido pušu iejaukšanās).

Būtiski debašu elementi

1- Priekšlikums

Piedāvājums ir rezolūcija, kas partijām ir jāatbalsta vai jāatspēko. Parasti to noformē vienā no šiem formātiem:

Pēc tam, kad x ir pieņemts , y ir patiess / nepatiess.

Ja a ir b un b ir c , tad a ir b .

Ka x ir y .

Priekšlikumi vienmēr tiek izteikti apstiprinošā formātā, tas nenozīmē, ka tie jāuzskata par patiesiem.

Viena no visbiežāk sastopamajām problēmām saistībā ar šo ierosinājumu ir tā, ka debašu puses izmanto argumentus, kas nav 100% saistīti ar ierosinājumu.

2 - Puses

Puses ir indivīdi vai grupas, kas iesaistītas debatēs. Jebkurās debatēs jāiesaista vismaz divas puses: viena par paziņojumu un otra pret to. Pušu uzdevums ir pārliecināt tiesnesi, ka viņu nostāja ir pareiza.

Turklāt pusēm padziļināti jāizpēta savs viedoklis. Debatēs nav runa par nostāju un tad jāsaka, ka tā ir labāk. Debates ietver rūpīgu pētījumu procesu, ko veic iesaistītās personas.

3 - Runas

Debašu spēle balstās uz runām, kuras uzstājas katra no pusēm. Šajās runās ir izklāstīti argumenti, kas atbalsta vai apstrīd šo apgalvojumu.

Runas parasti ir atkarīgas no laika: lielākajā daļā debašu ir noteikts laika ierobežojums, kas regulē katra dalībnieka iejaukšanos. Kopumā šīs iejaukšanās nepārsniedz desmit minūtes.

Tā kā intervences laiks ir īss, pusēm jāzina, kā pareizi pasniegt savus argumentus, paļaujoties uz valodas ekonomiju un pārliecināšanu, lai sasniegtu vēlamo efektu.

4 - tiesnesis

Daudzos gadījumos debašu dalībnieki un skatītāji uzskata pušu pienākumu pārliecināt pretējo pusi. Šī ideja ir nepatiesa. Nav diskutēts, lai pārliecinātu pretinieku, tas tiek diskutēts, lai pārliecinātu trešo personu: tiesnesi.

Pušu pienākums ir pasniegt savus argumentus tā, lai viņi spētu pārliecināt tiesnesi vai tiesnešus.

Tiesneša pienākums ir noteikt, kura no pusēm ir iesniegusi argumentus visefektīvākajā veidā, kura ir izmantojusi argumentus, kas 100% saistīti ar ierosinājumu. Īsāk sakot, kura partija ir uzvarējusi debatēs.

5- lēmums

Kopumā var teikt, ka debates ir subjektīva spēle. Atkārtoti zaudētājam šķiet, ka viņš savus argumentus ir iesniedzis labāk nekā pretinieks.

Lielā mērā tas notiek tāpēc, ka lēmumu par to, kurš uzvar un kurš zaudē, pieņem tiesneši, kuri ir cilvēki ar priekšstatiem un viedokļiem.

Jebkurā gadījumā tiesnešu skaits parasti ir lielāks par vienu, tāpēc uzvarētāja lēmums ir vairāk vai mazāk objektīvs.

Jums var būt interesē Kas piedalās debatēs?

Debašu centrālais elements: arguments

Pēc tam, kad šīs debates ir pieņemtas par argumentācijas spēli, nevar noliegt, ka tās ir debašu centrālais elements. Bez tā pušu runām nebūtu jēgas, tāpēc tiesneši nevarēja pieņemt lēmumu.

Katram argumentam jāatspoguļo pieci aspekti: perspektīva, attīstība, ideju sadursme, atspēkošana un aizstāvēšana.

1- Perspektīva

Perspektīva ir viedoklis, kuru debašu puses ņem vērā, iepazīstinot ar argumentiem. Ja partija atbalsta ierosinājumu, tad viņu izredzes būs pozitīvas.

2 - attīstība

Tas attiecas uz ideju, kas atbalsta mūsu viedokli, pasniegšanas veidu. Nepietiek ar argumenta iesniegšanu, lai cik konsekvents tas arī būtu, bet tas ir jāizstrādā.

3 - Ideju sadursme

Šis ir brīdis, kad vienas puses idejas saduras ar otras puses idejām, kas ir būtiska debašu sastāvdaļa.

4 - atspēkošana

Apstrīdēšana notiek, ja viena no pusēm iesniedz argumentus, kas pierāda, ka otras puses viedoklis nav pamatots. Tos sauc par pretargumentiem.

Lai partija varētu pareizi atspēkot, partijai ir jāpievērš īpaša uzmanība pretinieka iejaukšanās darbībai. Partijas pienākums ir atrast nepilnības, neatbilstības un trūkumus otras puses argumentos.

5- Aizsardzība

Aizstāvība nevar ignorēt pret argumentus, bet uz tiem ir jāatbild. Puse, kuras arguments tiek atspēkots, savu viedokli aizstāv ar argumentiem, kas padara pret argumentus nederīgus.

Apgalvošana un aizstāvēšana tiek atkārtota ciklā: idejas tiek prezentētas, atspēkotas, aizstāvētas un vēlreiz atspēkotas, līdz debates ir beigušās.

Citi argumentu elementi, kurus arī vērts pieminēt, ir apraksts, skaidrojums un pierādījums.

Pirmie divi, pierādījums un skaidrojums, ļauj efektīvi attīstīt argumentus. Trešo elementu - pierādījumu - izmanto, ja ar vārdiem nepietiek, lai pierādītu, ka vienas puses viedoklis ir pareizs.

Atsauces

1. Kādas ir debašu daļas? Iegūts 2017. gada 24. jūlijā no vietnes classroom.synonym.com.
2. Pieci elementi katrā debašu kārtā. Iegūts 2017. gada 24. jūlijā no vietnes chrisjeub.com.
3. Daniels Paulnoks. Debates elementi. Saņemts 2017. gada 24. jūlijā no danielpalnock.efoliomn.com.
4. Debates elementi. Saņemts 2017. gada 24. jūlijā no vietnes people.uncw.edu.
5. Pieci elementi debašu kārta iesācējiem. Iegūts 2017. gada 24. jūlijā no pieminekļa publicēšanas.com.
6. Kā debatēt. Saņemts 2017. gada 24. jūlijā no vietnes www.sfu.ca.
7. Daži elementi dabatē. Saņemts 2017. gada 24. jūlijā no jstor.org.