NORMATĪVĀ EKONOMIKA: JĒDZIENS, PIEMĒRI UN SAISTĪBA AR POZITĪVO EKONOMIKU - KULTŪRAS VĀRDNĪCA - 2025

Par normatīvie ekonomika ir tāda veida ekonomika, kas pēta to, kā ekonomikai jādarbojas ideālos apstākļos. Tāpēc tas ietver vērtējumu un analīzi par to, kādai vajadzētu būt ekonomikai, nevis kā tā patiesībā ir. Piemēram, tas ierosina politikas virzienus ekonomiskās labklājības uzlabošanai.

Tā uzskata, ka ekonomikai kā subjektam ir jāsniedz atzinumi par ekonomikas projektiem un politiku. Novērtējiet ekonomiskās procedūras rezultātus, novērtējot tos kā labus vai sliktus.

Tam ir subjektīvs raksturs un tas attiecas uz "kādam vajadzētu būt". Tas ir, tas koncentrējas uz teorētiskiem viedokļiem un scenārijiem, nevis uz faktiskiem notikumiem. Tā var būt noderīga, ja to izmanto cilvēki, kuri vēlas ģenerēt jaunas idejas no vairākiem aspektiem, ja viņi ir iecerējuši atklāt reālus uzlabojumus un izprast galvenās ekonomikas sastāvdaļas un to, kā tiek radīta bagātība.

Tomēr tam nekad nevajadzētu kļūt par vienīgo pamatu svarīgu lēmumu pieņemšanai, jo tam nav objektīva vai objektīva viedokļa, kas koncentrējas uz patiesiem cēloņiem un sekām.

Normatīvo ekonomisko analīzi var atrast gan mikroekonomikas, gan makroekonomikas līmenī.

Normatīvā ekonomikas koncepcija

Londona

Normatīvā ekonomika ir ekonomikas daļa, kas izsaka normatīvos lēmumus par ekonomisko taisnīgumu vai to, kādiem jābūt ekonomiskajiem rezultātiem vai sabiedriskās politikas mērķiem.

Normatīvie līdzekļi, kas attiecas uz ideālu standartu vai modeli, vai balstās uz to, kas tiek uzskatīts par pareizu vai parastu kaut kā izdarīšanas veidu.

Tāpēc normatīvā ekonomika parāda subjektīvu analīzi, pamatojoties uz to, kas tiek uzskatīts par vēlamu. Tādējādi varētu uzskatīt par normatīvu apstiprināt, ka jācīnās par algas paaugstināšanu par z% vai par procentu likmi i%.

Uzvedības ekonomika arī tiek apsūdzēta par normatīvu tādā nozīmē, ka kognitīvā psiholoģija tiek izmantota, lai "piespiestu" cilvēkus pieņemt vēlamus lēmumus, izmantojot viņu izvēlēto arhitektūru.

Normatīvā ekonomika mēģina piedāvāt risinājumus. Normatīvie ekonomiskie pārskati tiek izmantoti, lai ietekmētu ekonomiskos lēmumus vai ieteiktu ekonomikas politikas uzlabošanas veidus.

Vērtības spriedumi

Mums visiem ir viedokļi un vērtēšanas spriedumi par problēmām un situācijām. Normatīvie paziņojumi ir subjektīvi, jo tie ietver mērķu izvirzīšanu, pamatojoties uz vērtējumu.

Tieši ekonomika mēģina mainīt pasauli, iesakot politikas ekonomiskās labklājības palielināšanai. Tas ir pretstats pozitīvajai ekonomikai, kurai ir tendence mēģināt aprakstīt pasauli tādu, kāda tā ir, nevis norādīt uz veidiem, kā to uzlabot.

"Minimālā alga jāpalielina līdz USD 14 stundā" ir normatīvs paziņojums, jo tas nepārprotami ir uzskats. Normatīvā ekonomika tuvāk aplūko to, kā ekonomikai vajadzētu izskatīties ideālā pasaulē, un tāpēc izmanto vērtību vērtējumu.

Piemēram, labklājības ekonomikai ir tīri normatīva nozare, kuras mērķis ir atrast labākus veidus, kā sasniegt optimālus apstākļus un līdzsvaru, lai ieguvēji būtu vairāk cilvēku.

Piemēri

Pieņemsim, ka scenāriji tiek analizēti, jo valdība apsver iespēju samazināt ienākuma nodokli par 40%. Normatīvs finanšu pārskats varētu būt šāds:

“Valdībai vajadzētu samazināt ienākuma nodokli par 40%. Tas palīdzētu miljoniem cilvēku, palielinot viņu rīcībā esošos ienākumus.

Normatīvā ekonomiskā deklarācija nozīmē vērtējumu, jo tajā tiek pieņemts, ka ir jāpaaugstina cilvēku rīcībā esošo ienākumu līmenis. Tas nav pierādīts ne ar faktiskajām vērtībām, ne ar kādu likumīgu iemeslu un seku.

Var jautāt, kāda ir laba ekonomika, ja tā nevar piedāvāt rīcību. Fakts ir tāds, ka pozitīvā ekonomika piedāvā diagnozi, bet šo procedūru atstāj valdības un citu politikas veidotāju ziņā.

Normatīvie paziņojumi

Avots: pixabay.com

Šie ir to apgalvojumu piemēri, kurus var attiecināt uz normatīvo ekonomiku:

- Nevienam cilvēkam nevajadzētu būt tiesībām saņemt mantojumu, jo mantojumi pieder sabiedrībai.

- Lai samazinātu nesamērīgo bagātības sadalījumu, jāievieš personīgās mantas nodoklis.

- Investoriem ir jāizmanto sociāli atbildīga pieeja ieguldījumiem. Tas ir, neieguldiet tādu uzņēmumu akcijās, kas reklamē netikumus, piemēram, tabaku, azartspēles utt.

- Jāpalielina tarifi importam no valstīm, kurās ir zems cilvēktiesību līmenis.

- Jaunattīstības valstīm demokrātija būtu jāpieņem kā sistēma tikai tad, ja to iedzīvotāji ir izglītoti un emancipēti.

- Bagātniekiem būtu jāmaksā daudz lielāks ienākuma nodoklis.

- Pretmonopola tiesību akti nodara vairāk ļauna nekā laba.

- Sociālā nodrošinājuma pensijas maksājumiem jāsākas 70 gadu vecumā.

- Saudzīgāka imigrācijas politika pazeminās algas.

- Uzņēmumiem būtu jāmaksā par radīto piesārņojumu.

Normatīvās ekonomikas un pozitīvās ekonomikas saistība

Ekonomikas zinātne atšķir pozitīvo ekonomiku no normatīvās ekonomikas. Pozitīvā ir ekonomikas nozare, kas koncentrējas uz ekonomisko scenāriju aprakstu un skaidrojumu.

No otras puses, regula nodarbojas ar ieteikumu sniegšanu par praktiskām problēmām, ieskaitot tās, kas saistītas ar valsts politiku.

Pozitīvo ekonomiku interesē tikai dažādu ekonomisko rādītāju, piemēram, procentu likmju, inflācijas, bezdarba u. un sniedz secinājumus, kuru pamatā ir tikai objektīva analīze, nepiedāvājot nekādus ieteikumus.

No otras puses, normatīvā ekonomika izdara vērtējumu un iesaka, kāda politika būtu jāpieņem, lai gūtu vislielāko labumu lielākajam cilvēku skaitam.

Svarīga ir gan pozitīvā ekonomika, gan normatīvs. Piemēram, politiķi var nonākt pie vērtējuma, ka ienākumiem vajadzētu būt taisnīgāk sadalītiem, izdarot šo secinājumu, izmantojot normatīvo ekonomiku.

Objektīvs vs subjektīvs

Pozitīvā ekonomika saskaras ar faktiem, uz kuriem var atbildēt ar praktisku analīzi, neieņemot nostāju. No otras puses, normatīvā ekonomika pievēršas subjektīviem taisnīguma un ētikas jautājumiem.

Normatīvā ekonomika kā vērtības noteikšana ir krasā pretstatā pozitīvajai ekonomikai, kurai ir drīzāk objektīvs, nevis subjektīvs raksturs. Pozitīvi raugās uz notiekošo ekonomikā, un, kaut arī apgalvojumi nebūt nav pareizi, tos var novērtēt un galu galā pierādīt vai atspēkot.

Pozitīvā ekonomika koncentrējas uz ekonomisko parādību analīzi, lai atbildētu uz jautājumu "kas tas ir?" Normatīvā ekonomika cenšas atbildēt uz jautājumu "kādai tai vajadzētu būt?"

Tāpēc pozitīvo ekonomiku var uzskatīt par tīri zinātnisku ekonomiskās disciplīnas daļu, objektīvu un balstītu uz faktiem, savukārt normatīvā ekonomika ir subjektīvāka par vērtībām un tiek uzskatīta par nezinātnisku.

Atsauces

1. Augstākā roka izglītība (2020). Normatīvā ekonomika. Iegūts no: augstākarockeducation.org.
2. Policonomika (2020). Normatīvā ekonomika. Paņemts no: policonomics.com.
3. Xplaind (2020). Pozitīva un normāla ekonomika. Paņemts no: xplaind.com.
4. Tirgus biznesa ziņas (2020). Kas ir normatīvā ekonomika? Definīcija un nozīme. Iegūts no: marketbusinessnews.com.
5. Vils Kentons (2019). Normatīvās ekonomikas definīcija. Investopedia. Paņemts no: investpedia.com.