SOCIĀLĀ DEZORGANIZĀCIJA: TEORIJA, FORMAS UN PIEMĒRI - KULTŪRAS VĀRDNĪCA - 2025

Sociālā dezorganizācija ir socioloģijas teorija rada ar ietekmi uz apkārtnē, kurā cilvēks aug līdz ar iespējamību, ka noziegumi. To izstrādāja Čikāgas skola, un to uzskata par vienu no vissvarīgākajām ekoloģijas teorijām socioloģijā.

Saskaņā ar šo teoriju cilvēkus, kas izdara noziegumus, ietekmē apkārtējā vide, pat vairāk nekā viņus ietekmē viņu individuālās īpašības. Tas ir, kur viņi dzīvo, ir daudz svarīgāk nekā viņu personība, lai noteiktu, cik liela varbūtība, ka persona izdarīs noziegumu.

Sociālās dezorganizācijas teorija

pirmsākumi

Tomass un Znaniecki bija pirmie autori, kas savos pētījumos ieviesa teorijas principus no 1918. līdz 1920. gadam. Viņi pētīja, kā cilvēka domāšanas procesu nosaka mijiedarbība starp viņu izturēšanos un situāciju.

1925. gadā Parks un Burgess izstrādāja otro teoriju, kas vairāk saistīta ar ekoloģiskajiem jēdzieniem, kurā pilsētu sabiedrības tika definētas kā vides, kas savstarpēji mijiedarbojās tādā pašā veidā, kāds dabā notiek saskaņā ar Darvina evolūcijas teoriju.

Balstoties uz šo ideju, sabiedrība tiek definēta kā vienība, kas darbojas kā viens organisms.

1934. gadā Edvīns Sutherlands pielāgoja dezorganizācijas teorijas principus, lai izskaidrotu noziedzības pieaugumu jaunattīstības sabiedrībās, kas pieder proletariātam. Pēc autora domām, šī evolūcija nes virkni kultūras izmaiņu, kas var palielināt noziedzības līmeni.

Attīstība

1942. gadā divi autori no Čikāgas Kriminoloģijas skolas - vārdā Henrijs Makkejs un Klifords Šavs - izstrādāja galīgo sociālās dezorganizācijas teoriju kā sava pētījuma produktu.

Abu autoru teorija norāda, ka fiziskā un sociālā vide, kurā indivīds aug (vai apdzīvo), ir galvenais iemesls visai uzvedībai, kuru viņi veic, pamatojoties uz viņu uzvedību.

Šī ir teorija, kas galvenokārt saistīta ar noziegumu izpēti, un to izmanto, lai paredzētu, kur var notikt noziegums atbilstoši apkārtnes tipam.

Pēc abu autoru domām, vietām, kur visbiežāk tiek veikti noziegumi Amerikas Savienotajās Valstīs, ir trīs galvenie faktori: to iedzīvotāji mēdz būt dažādas etniskās piederības, ir augsts nabadzības līmenis, un veselības apstākļi ir nestabili.

Saskaņā ar viņu pētījumu rezultātiem Shaw un McKay apstiprināja, ka noziegums nav individuālu darbību, bet gan indivīdu kolektīvā stāvokļa atspoguļojums. Saskaņā ar šo teoriju noziegumi ir darbības, kas izdarītas, reaģējot uz neparastiem dzīves apstākļiem.

To parasti izmanto kā līdzekli, lai prognozētu jauniešu vardarbības vietu un tās novēršanu, lokalizējot vidi, kas atbilst dotajām īpašībām.

Teorijas sasniegumi

Lai gan Shaw un McKay bija autori, kas lika pamatus sociālās dezorganizācijas teorijas attīstībai, citi nākamie autori ir balstījušies uz saviem pētījumiem, lai paplašinātu koncepciju.

Roberts Fariss 1955. gadā pieņēma koncepcijas principus, lai tos tālāk attīstītu. Izmantojot sociālās dezorganizācijas teoriju, viņš arī izskaidroja augstu pašnāvību, garīgo slimību un bandas vardarbības rašanos. Pēc Farisa vārdiem, sociālā dezorganizācija vājina attiecības, kas veido sabiedrību.

Roberts Bursiks atbalstīja Šava un Makija teoriju, norādot, ka apkaimē var turpināt pastāvēt tāds pats dezorganizācijas stāvoklis pat tad, ja mainās tās iemītnieki.

Šo koncepciju ieviesa paši Makija un Šava, taču tā bija saņēmusi dažādu kritiku. Bursik pētījums apstiprināja šo koncepciju.

1993. gadā Roberts Sampsons novērtēja, ka lielāko daļu noziegumu maznodrošinātās kopienās parasti izdara grupas pusaudžu vecumā.

Viņš šo tendenču parādīšanos saista ar sociālās kontroles trūkumu, lai neļautu jauniešiem augt vidē, kur ir nosliece uz vardarbību.

Sociālās dezorganizācijas formas

Sabiedrības kontroles sabrukums

Kad apkārtne sāk zaudēt dabisko kontroli, kurai jābūt, lai viss normāli funkcionētu, cilvēki sāk mainīt savu izturēšanos, lai pielāgotos jaunajiem apstākļiem. Tas rada nekārtības šajās mazajās sabiedrībās.

Nekontrolēta imigrācija

Imigranti, īpaši nelegāli, bieži ierodas maznodrošinātos rajonos, lai sākotnēji apmestos.

Savukārt imigranti, kas ierodas šajos mikrorajonos, var būt ar zemiem ienākumiem un slikti izglītoti, kas rada vietējas problēmas ar iedzīvotājiem.

Sociālie faktori

Ir daži sociālie faktori, kas tiek identificēti ar dezorganizāciju. Starp tām ir šķiršanās, nelikumīgu bērnu dzimšana un nesamērīgs vīriešu skaits kaimiņos.

Nelabvēlīga apkārtne

Apkaimes, kurās dzīvo nestabili dzīves apstākļi, bieži šajās apakšsabiedrībās izraisa kriminālo vērtību attīstību. Zems ekonomiskais stāvoklis parasti nozīmē augstus sociālos traucējumus.

Piemēri

Vietējo bandu parādīšanās sociāli neorganizētās apkaimēs ir viens no skaidrākajiem teorijas skaidrojuma piemēriem.

Nedrošie dzīves apstākļi rada kultūrvidi, kas ļauj veidot grupas ar biedriem, kuri atbalsta viens otru.

Šie locekļi pavada laiku, izdarot noziegumus un darbojoties bīstamā vidē. Savukārt piederības bandai tradīcijas var mantot citi nākamie apgabala iedzīvotāji, kas arī izskaidro noziedzības līmeņa stabilitāti, kaut arī šīs teritorijas apdzīvo dažādi cilvēki.

Vēl viens piemērs ir plaši izplatīts rajonos ar zemiem ienākumiem Amerikas Savienotajās Valstīs. Vecāki šajās sabiedrībās bieži pamet savus bērnus ļoti mazi.

Tas rada kultūras tendenci izdarīt noziegumus, lai iegūtu nepieciešamos līdzekļus ģimenes uzturēšanai.

Atsauces

1. Pārskats par jauniešu vardarbības cēloņiem: Literatūras apskats, R. Seepersad, 2016. Taken from children.gov.on.ca
2. Sociālā dezorganizācija: nozīme, raksturojums un cēloņi, Shelly Shah, (nd). Ņemts no sociologydiscussion.com
3. Kriminoloģija: izskaidrota sociālās dezorganizācijas teorija, Marks Bonds, 2015. gada 1. marts
4. Sociālās dezorganizācijas teorija, Vikipēdija angļu valodā, 2018. gada 8. janvāris. Ņemts no wikipedia.org
5. Sociālā dezorganizācija, A. Rengifo, 2017. gada 1. novembris. Ņemts no oxfordbibliografies.com