- Ētisku lēmumu piemēri
- Pētnieka lēmumi un ētiskā rīcība
- Ētiskā un administratīvā vadība
- Ētiski padomi zinātniskiem pētījumiem
- Izšķirošie procesi zinātniskajā izpētē
- Atsauces
Par ētiskie lēmumi zinātnisko pētniecību , ir tie, kas konfrontēt profesionālis savā jomā, atpazīt, ja viņa rīcība priekšā jebkura scenārija var uzskatīt par pareizu, vai nav viņa paša profesionālo spektru.
Tāpat kā citās profesijās un profesijās, ētika ir sastopama visos lēmumos. Katra profesionālā darbība ir saistīta ar ētikas kodeksu, kas atspoguļo morāli pareizos lēmumus, kas jāpieņem dažādās situācijās.
Kopumā tas ir mērīšanas jautājums, vai tas, kas tiek veikts, pārkāpj cilvēka morāli un cieņu, kā arī likumu.
Zinātniskie pētījumi, kas ir nepārtrauktas attīstības un inovāciju meklēšanas nozare, dažkārt var nonākt situācijas scenārijos, kuru lēmumus varētu pakļaut morāles un pat juridiskiem spriedumiem.
Tieši šī un daudzu citu iemeslu dēļ zinātnisko pētījumu joma ir ļoti delikāta. Katrs lēmums, kas jāpieņem progresa labad, ir rūpīgi jāizpēta un jārisina.
Pašlaik pat atzītu un pielietotu metožu esamība pasaulē var būt nepietiekama, ja pētnieks tiek iepazīstināts ar jaunām parādībām un vēlas tās sadalīt.
Dažreiz individuālas ambīcijas var būt viltība izmeklēšanā kopumā.
Tomēr visi izmeklēšanas procesa elementi cenšas pasargāt sevi no iespējamām iespējamībām, kas varētu apdraudēt viņu ētiku un uzticamību.
Ētisku lēmumu piemēri
Daži piemēri lēmumiem ar ētisku komponentu, kas parasti jāpieņem pētniecībā, ir:
-Pētiet vai neveiciet dzīvniekus.
-Izmēģiniet vai neveiciet noteiktas eksperimentālās zāles ar cilvēkiem.
- Izmantojiet kā kontroles grupu cilvēku grupu, kas nesaņems noteiktas zāles / terapijas priekšrocības.
-Manipulēt vai neembrionēt cilvēka embrijus.
- Dzīvnieku klonēšana vai nē.
-Ķermeņa daļu klonēšana vai nē.
-Manipulējiet vai neveiciet sociālas parādības, lai izpētītu to sekas.
Pētnieka lēmumi un ētiskā rīcība
Risinot ētisko rīcību visās profesionālajās darbībās, ieskaitot zinātniskos pētījumus, tiek izveidots ideāls profils. Šis profils apraksta īpašības, kas pētniekam vajadzētu būt.
Pirmā no šīm īpašībām ir patiesības mīlestība vai nepārtraukta visu, kas patiešām ir pārbaudāms, pārbaudāmā meklēšana.
Pētnieka godīgums pret sevi, pārējo komandu un pētījumu rezultātu potenciālo publisko patērētāju ir vēl viens ētiski nozīmīgs aspekts.
Pētniecības gadījumā godīgums tiek atspoguļots rezultātu autentiskā attēlojumā attiecībā pret rezultātiem, kas iegūti zinātniskās pētniecības procesā, un tie nav sagrozīti ārējo interešu labā.
Tā kā zinātniskie pētījumi tiek veikti ar lielāku mērķi atvieglot cilvēka dzīvi un sniegt sabiedrībai lielāku labumu, pētniekam šis meklējums ir jāuzskata par sava darba nozīmīti.
Tai jāsekmē attīstība, neļaujot zinātni izmantot kā politiskas vai komerciālas savtīguma instrumentu, nosaucot tikai dažus zinātnes sliktos lietojumus.
Ētiskā un administratīvā vadība
Zinātniskajā izpētē ir daudz vairāk līmeņu nekā tikai izpētes grupa un pētāmais objekts.
Pastāv arī administratīva un juridiska pārstāvība, kuras pienākums ir nosvērt visus lēmumus, kas jāpieņem, kā tie tiks pieņemti un kādas varētu būt to iespējamās sekas, tuvojoties jaunam pētniecības projektam.
Tuvojoties šiem līmeņiem, tiek atklātas ētiskās dimensijas ap pētniecības projektu, kā arī tiek noskaidroti tumšākie un morāli apšaubāmākie punkti.
Tiek vērtēti katra pārstāvja vai vadītāja, kas veiks izmeklēšanu, pieņemtie lēmumi.
Pirms katra jauna projekta tiek formulēti ētikas principi, ar kuriem tiks vērsts uzņēmums, tie tiek pielāgoti iepriekš pastāvošajiem ētikas kodeksiem zinātniskajā praksē.
Tādā veidā tiek nodrošināta lielāka skaidrība un iesaistītie speciālisti var justies drošāk par savas rīcības un lēmumu sekām un rezultātiem.
Šī ētisko lēmumu pieņemšanas procesa daļa kalpo arī tam, lai ieskatu vadību katrā jaunajā izmeklēšanas pieejā un to uztvertu iespējamās ētisko un morālo šaubu situācijās, ar kurām var saskarties izmeklēšanas vadītājs.
Ētiski padomi zinātniskiem pētījumiem
Starp ētisko padomu veidiem, ko var saņemt saistībā ar zinātniskiem pētījumiem, izceļas vides konsultācijas.
Tas atspoguļo vides jomas un to cēloņu un seku saistību ar veicamo pētījumu, pielāgojot tā loģistiku, lai mazinātu tās ietekmi uz vidi.
Ļoti svarīga ir arī organizatoriskā konsultēšana, kas attiecas uz administratīvā apgabala, kas atrodas ap pētniecības projektu, kvalitāti, kritērijiem un spriedumiem.
Šim padomu laukam ir daudz lielāka ietekme uz lēmumu pieņemšanu par jauno tehnoloģiju pielietošanu vai resursu ieguldīšanu.
Izšķirošie procesi zinātniskajā izpētē
Lēmumu pieņemšana pirms zinātniskās izpētes, tās laikā un pēc tās nav uzskatāma par viegli uztveramu, un tas neaprobežojas tikai ar izmeklēšanas darbību dalībniekiem vai speciālistiem.
Kā jau minēts, pastāv administratīvs un organizatorisks spārns, kas ietekmē jebkura zinātniskā projekta nepārtrauktu ētisko attīstību.
Šajā sakarā ir izstrādāti kritēriji lēmumu pieņemšanai, piemēram, lēmumu pieņemšanas faktori, uz kuriem ir jāatbild uz jautājumiem, pirms izmeklēšanā tiek veikti kādi ētiski aspekti.
Šie kritēriji ir pieņemamā lēmuma vai dekrēta raksturs, konteksts, kurā tas tiek uzskatīts par iespēju vai tālāko virzību, un efektivitāte, kāda šim pasākumam var būt izmeklēšanas gaitā.
Papildus administratīvajiem kritērijiem, kas attiecas tikai uz koncepciju un lēmumu pieņemšanu, zinātnisko pētījumu jomā pastāv arī organizatoriskais un loģistikas līmenis, kas griežas ap tā saukto stratēģisko lēmumu pieņemšanu.
Tie darbojas kā pārdomu attīstīšana un sadalīšana ap visiem risināmajiem variantiem, un tāpēc tie vienā vai otrā veidā var ietekmēt veicamo pētījumu.
Mērķi, iespēju meklēšana, alternatīvas, izdarīto lēmumu izvēle un uzraudzība ir daži no stratēģiskajiem kritērijiem, kas tiek ņemti vērā zinātnisko pētījumu ētiskajā attīstībā.
Atsauces
- Arellano, JS, Hall, RT, & Arriaga, JH (2014). Zinātnisko pētījumu ētika. Querétaro: Kverétaro autonomā universitāte.
- Bardēns, LM, Frase, PA, & Kovac, J. (1997). Zinātniskās ētikas mācīšana: pieeja gadījumu izpētei. Amerikas bioloģijas skolotājs, 12.-14.
- Ojeda de López, J., Quintero, J., & Machado, I. (2007). Pētniecības ētika. Telosa, 345-357.
- Rapoports, A. (1957). Zinātniskā pieeja ētikai. Zinātne, 796-799.