VIENAS PARTIJAS SISTĒMA: RAKSTUROJUMS, VEIDI, PRIEKŠROCĪBAS UN TRŪKUMI - KULTŪRAS VĀRDNĪCA - 2025

Vienpartijas sistēma ir tāda, ka politiskā sistēma, kurā ir tikai viena puse, ar iespējām, lai sasniegtu jaudu. Tas nenozīmē, ka tā ir vienīgā pastāvošā partija, bet gan to, ka pat tad, ja ir vairākas, tā ir okupējusi visu sabiedrību un valsts pārvaldes iestādes tādā veidā, ka tas padara neiespējamu iespēju uzvarēt vēlēšanās citai.

Faktiski ir gadījumi, kad pēdējiem vārdiem par to, kuri kandidēt šajās vēlēšanās, ir pašiem valdniekiem. Atšķirībā no tā, kas notiek diktatūrās, valstīs, kur ir bijusi vienas partijas sistēma, notiek vēlēšanas, un parlamentos parasti ir opozīcijas pārstāvji.

Daudzos no šiem gadījumiem opozīcija bija liecības vai kalpoja kā attaisnojums režīmam pasludināt sevi par pilnīgi demokrātisku. Šajā kontekstā pastāv dažādi vienpartijas veidi: sākot ar fašistu, kas parādījās 20. gadsimtā Itālijā, līdz Austrumeiropas marksistiem un citur.

Teorētiskie pamatojumi par nepieciešamību izvēlēties šo politisko sistēmu ir atšķirīgi atkarībā no ideoloģijām, kas to atbalsta. Jebkurā gadījumā daudzi vienas partijas režīmi ir viena soļa attālumā no uzskatāmas par autentiskām diktatūrām.

Līdzīgi citi šāda veida režīmi tieši kļuva par diktatūrām. Piemērs tam ir iepriekšminētā Itālijas lieta; tas notika, kad partija mainīja noteikumus lielās parlamentārās vairākuma dēļ.

Vēsture

Lai arī diktatūras ir tikpat senas kā pats cilvēks, vienpartiju sistēma parādījās tikai 20. gadsimtā vai vismaz par to nebija teorēta.

Šīs vēlīnās parādīšanās cēlonis ir fakts, ka politisko partiju pastāvēšana ir nepieciešama vienas partijas sistēmas izveidošanai, un tās vēsturē ir diezgan nesenas.

Lai arī dažiem vēsturniekiem daži neliela mēroga piemēri pastāvēja jau iepriekš, šīs sistēmas iniciators bieži tiek minēts Itālijas Nacionālā fašistu partija.

Šī partija nāca pie varas 1921. gadā un drīz pārņēma visu politisko un sociālo kontroli; tas galu galā noveda pie Hitlera sabiedroto diktatūras Otrajā pasaules karā.

Bieži vien partiju sistēmu cēlonis ir revolūcijas vai koloniālo varu neatkarība. Pirmajā gadījumā revolūcijas uzvarētāji veidoja partiju, kas vēlāk valdīs un vai nu neļāva citiem pretiniekiem, vai arī viņi kļuva tik spēcīgi, ka neviens viņus nevarēja aizēnot.

Neatkarības gadījumā notiek kaut kas līdzīgs. Viņu vadītāji mēdz iemūžināt sevi pie varas vēlāk. Jaunākie piemēri ir atrodami dažās Eirāzijas republikās, kuras pēc neatkarības iegūšanas no PSRS ir devušas ceļu vienas partijas režīmiem, piemēram, Uzbekistānā.

Vienpartijas sistēmas raksturojums

Pastāv vairāki vienpartiju sistēmu veidi, lai gan tiem ir noteiktas kopīgas iezīmes. Pirmais ir tas, kas režīmam piešķir nosaukumu: ir tikai viena partija, kas var pārvaldīt.

Kārtējās vēlēšanas

Atšķirībā no diktatūras, vēlēšanas notiek regulāri, bet bez citas iespējas uzvarēt. Principā tiem arī nav jānozīmē pilsoņu tiesību zaudēšana, bet praksē tas ir ļoti bieži.

Dažreiz cilpa tiek salauzta, un pēc vairākām desmitgadēm viena partija tiek sakauta; šāds gadījums bija Meksikas PRI pēc 75 gadu vadības.

Citos gadījumos sistēmu pārkāpj tikai vardarbība, kā tas notika pēc Berlīnes mūra krišanas Eiropā un šajā reģionā esošo komunistisko partiju varas zaudēšanas.

Pilnīga iestāžu kontrole

Vēl viena kopīga iezīme ir tā, ka atsevišķas partijas kontrolē visas nācijas sociālās, politiskās un ekonomiskās sfēras, sajaucot vienu lietu ar otru. Musolīni mēģināja izgudrot Itāliju pēc nākšanas pie varas, un Franko to mēģināja Spānijā.

Šī kopējā iestāžu kontrole ir viena no atslēgām, kas izskaidro šo partiju pretošanos valstīs, kurās notiek vēlēšanas.

Aģentūras, kas piedāvā dotācijas un atbalstu, kontrole sabiedriskajiem plašsaziņas līdzekļiem piešķir viņiem lielas salīdzinošās priekšrocības ar konkurentiem.

Un tas neskaita tos gadījumus, kad vēlēšanu iestāde (arī viņu rokās) var uzlikt veto tiem kandidātiem, kurus viņi uzskata par bīstamiem.

Vienpartiju sistēmu veidi

Marksistu-ļeņinistu vienas partijas sistēma

Iespējams, ka tas ir bijis vienas partijas režīma veids, kas ir izplatījies visvairāk pasaulē kopš 20. gadsimta otrās desmitgades.

Šajās valstīs vienīgā atļautā partija ir komunistu partija, kaut arī dažkārt tā bija daļa no plašākām kreiso partiju koalīcijām. Pat šodien jūs varat atrast piecas valstis, kas seko šim modelim: Ķīna, Ziemeļkoreja, Kuba, Laosa un Vjetnama.

Atkarībā no vietas ir nelielas atšķirības. Dažās - vairākumā - bija tikai viena juridiska partija, savukārt citās - vairāk.

Piemēram, Ķīnā ir līdz 8 likumīgām partijām, taču tām ir jāpieņem Komunistiskās partijas pilnvaras, lai kandidētu vēlēšanās.

Klasiskā leninisma teorētiskais pamatojums vienpusības aizstāvēšanai ir uzskats, ka politiskās partijas patiesībā nepārstāv tautu, bet tikai aizstāv savas un ekonomiskās elites intereses. Tas tā ir, un, ja nav atšķirību klasēs, tās valstij nav vajadzīgas.

Atliek tikai komunistiskā partija, jo ir vajadzīga kāda veida struktūra, lai organizētu un koordinētu dažādās valsts teritorijas. Turklāt kā vienas klases pārstāvim tai vajadzēja pārstāvēt visus pilsoņus.

Fašistiska vienas partijas sistēma

Vēsturē izceļas trīs fašistiskas vienas partijas sistēmas gadījumi. Pirmais ir iepriekšminētā fašistu partija Itālijā, kas, tiklīdz nāca pie varas, sāka mainīt likumus, mazinot tautiešu tiesības.

Otrs gadījums ir nacisti Vācijā. Hitlers bija sasniedzis parlamentu, pateicoties vēlēšanām, un izmantoja pārējo partiju vājās puses un tā laika likumus, lai sagrābtu varu, neskatoties uz to, ka nebija uzvarētājs.

Drīz viņš sāka izstumt dažus kreisos pretiniekus, galu galā panākot, ka pārējie formējumi brīvprātīgi izformējas. Sākot ar 1933. gadu, bija aizliegts izveidot jaunas partijas.

Spānijā situācija bija atšķirīga. Neskatoties uz to, ka Falange pilsoņu kara laikā atbalstīja Franko un ka ideja par vienpartijas sistēmas izveidi nāca no viņa ideāliem, tas bija gandrīz pilnīgi personālistisks režīms un bez vēlēšanām.

Trīs gadījumi ir kopīgi tam, ka viņi ļoti ātri noveda pie autoritārām diktatūrām, tādējādi pārstājot būt vienpartiju sistēmas.

Viņu attaisnojumi bija līdzīgi: sākot ar nacionālistu attaisnošanu un nācoties stāties pretī ārējam un iekšējam ienaidniekam (norādot uz citām partijām kā šī “ienaidnieka” daļu), līdz nodomam izveidot jaunu valsti pēc tā tēla un līdzības. viņa ideoloģiju, neatstājot vietu dažādām domām.

Nacionālistu vienas partijas sistēma

Nacionālistu vienas partijas sistēma, ideoloģija, kas pastāv arī fašistiem, ir raksturīga daudzām no jauna neatkarīgām valstīm vai tām, kas cīnās ar ārvalstu ienaidniekiem.

Visizplatītākais piemērs var būt arābu sociālisms, kas ilgus gadus valdīja tikai Irāka.

Vienpartiju sistēma pēc dominance

Kā tika komentēts, pārējām partijām nav jābūt aizliegtām, lai runātu par vienas partijas sistēmu.

Valstīs, kur ir vairāki politiski formējumi, var pastāvēt tā sauktā dominējošā vienpartiju sistēma. Citiem vārdiem sakot, vienai no partijām ir tik liela ietekme, ka praksē tā kļūst par vienīgo, kurai ir iespēja pārvaldīt.

Papildus PRI piemēram, mūsdienu Krieviju var uzskatīt par virzību uz šādu režīmu.

Nekļūstot par tīru vienas partijas sistēmu, tai piemīt daudzas tās īpašības, kas reaģē uz šo režīmu, it īpaši spēja sasaistīt apmācības struktūru ar visu valsts mērogu.

Priekšrocības un trūkumi

Vienpartijas sistēmas aizstāvji norāda, ka tā ir sistēma, kas labāk organizē valsti bez iekšējām nesaskaņām. Turklāt viņi uzskata, ka tauta nav gatava izvēlēties noteiktus aspektus, un vislabāk ir ļaut to darīt citiem ekspertiem.

Tie, kas gūst skaidras priekšrocības, ir tie, kas saistīti ar valdošo partiju, kuri salīdzinājumā ar pārējiem kļūst par priviliģētu cilvēku slāni.

Runājot par trūkumiem, skaidrs ir tas, ka šīs sistēmas var ļoti viegli slīdēt uz pilnīgu diktatūru.

Tādā pašā veidā ir diezgan bieži nonākt šī brīža līdera personības kultā, jo tas ir veids, kā saglabāt zināmu sociālo atbalstu.

Visbeidzot, šīs sistēmas cieš no zināmas izolācijas no reālajām iedzīvotāju problēmām.

Atsauces

1. Eumed. Vienpartijas sistēma. Izgūts no eumed.net
2. Silva Bascuñán, Alejandro. Konstitucionālo tiesību līgums: principi, spēki un politiskais režīms. Atgūts no books.google.es
3. Arnoletto. Eduardo Jorge. Vienpartijas sistēma. Iegūts no leyderecho.org
4. Starptautiskā sociālo zinātņu enciklopēdija. Vienas partijas valstis. Iegūts no enciklopēdijas.com
5. Ranker.com. Valstis, kuras pārvalda viena partija. Izgūts no ranker.com
6. Džils, Grāme. Vienpartijas sistēmas sabrukums: komunistu sabrukums. Atgūts no books.google.es
7. BBC World Service. Vienas puses valstis. Izgūts no bbc.co.uk
8. Beatriza Magaloni, Rūta Krišeli. Politiskā kārtība un vienas partijas likums. Atgūts no cddrl.fsi.stanford.edu