- raksturojums
- Lauksaimniecība kā ekonomikas uzturēšana
- Lauku un pilsētu kustība
- Ģimene kā galvenais kodols
- Saistīts ar citām disciplīnām
- Politikas ietekme
- Jaunas tehnoloģijas
- Piedāvātie autori
- Pitirims Sorokins un Karla Klārks Zimmermens
- Darbs
- Teorētiskās pieejas
- Klasiskā pieeja
- Ferdinands tonizē
- Jaunas paradigmas: Sorokins un Zimmermans
- Atsauces
Lauku socioloģija ir filiāle Socioloģijas ka pētījumi kopienām, kas attīstās ārpus pilsētu centriem, ņemot vērā mijiedarbību indivīdu ar vidi tās apņem, konfliktus, kas var rasties starp tām, līdzāspastāvēšana, piekļuves pilsētu un / vai lauku iedzīvotāju pārtikai un citiem dabas resursiem.
Viens no vissvarīgākajiem lauku socioloģijas aspektiem ir saistīts arī ar tādiem sarežģītākiem aspektiem kā: likumi, kas regulē zemes darbu, izglītību, veselības sistēmu, valsts īpašumus, iedzīvotāju izmaiņas un tās iedzīvotāju migrāciju. virzienā uz pilsētas centriem.
Pirmie pieņēmumi par lauku socioloģiju radās Amerikas Savienotajās Valstīs 19. gadsimta beigās, atklājot savu maksimālo krāšņumu no 20. gadsimta sākuma un vidus.
raksturojums
Lauksaimniecība kā ekonomikas uzturēšana
Viena no lauku sabiedrības izcilākajām iezīmēm ir atkarība no lauksaimniecības (lopkopības un pat mežsaimniecības) kā galvenajiem ekonomikas un pārtikas uzturēšanas līdzekļiem.
Pateicoties tam, tiek izveidots attālums starp šāda veida ražotājiem un indivīdiem, kuri dzīvo pilsētas centros, jo viņiem ir atšķirīgas īpašības un dinamika.
Lauku un pilsētu kustība
Šajā filiālē tiek ņemta vērā iedzīvotāju aizceļošana uz pilsētas centriem un pat uz ārzemēm. Tomēr jāatzīmē, ka šī parādība arī tiek apsvērta, bet pretēji; citiem vārdiem sakot, tie cilvēki, kuri pamet pilsētas, lai dotos uz laukiem.
Ģimene kā galvenais kodols
Ģimene ir galvenais lauku kopienas attīstības kodols.
Saistīts ar citām disciplīnām
Tā kā tas ņem vērā indivīdu izturēšanos, viņu vajadzības un mijiedarbību, tas ir saistīts arī ar citām disciplīnām, piemēram, sociālo psiholoģiju un ekonomiku.
Politikas ietekme
Situāciju un konfliktu uzplaukums, kas varētu būt izcēlies ar zemes īpašumtiesībām un ražošanu saistītā politikā, kas ietekmē arī bagātības sadalījumu atbilstoši dominējošajiem ražošanas veidiem.
Jaunas tehnoloģijas
Tajā apsvērta jaunu tehnoloģiju ieviešana zemes darbos un tas, kā indivīds apzinās, ka tā vairs nav vienīgā valsts ekonomiskā spēka bāze.
Piedāvātie autori
Pitirims Sorokins un Karla Klārks Zimmermens
Pitirims Sorokins, kurš tika uzskatīts par vienu no svarīgākajiem lauku socioloģijas skaitļiem, bija krievu izcelsmes amerikāņu sociologs, kurš socioloģijā izvirzīja virkni netradicionālu postulātu, īpaši koncentrējoties uz lauku kopienām.
Autors 37 grāmatām un vairāk nekā 400 rakstiem, Sorokins īpaši pievērsās sociālās mijiedarbības attīstībai un bagātības sadalei, kā arī sabiedrības kultūras procesam.
Darbs
Tomēr šīs disciplīnas galvenie pamati ir izvirzīti 1929. gada darbā “Lauku un pilsētu sabiedrības principi”, kas tika veikts arī kopā ar sociologu Karlu Klarku Zimmermanu.
Gan Sorokins, gan Zimmermans koncentrējas uz virkni pazīmju, kas ir nemainīgas lauku sabiedrībās:
-Lielākā daļa cilvēku strādā zemē, kaut arī ir cita veida cilvēki, bet mazāk.
-Vide, kurā cilvēki attīstās, ir daba, kas ir arī galvenais darba un resursu avots.
-Iedzīvotāju blīvums ir viendabīgāks no fiziognomijas un psiholoģijas viedokļa.
-Mobilitāte tiek piešķirta tiem, kuri cenšas atstāt šo vidi pilsētu ziņā.
- Attiecības starp indivīdiem ir daudz ciešākas un noturīgākas nekā tās, kas veidojas pilsētu centros, jo tām ir tendence būt īslaicīgām un īslaicīgām.
Abi autori izceļ arī šāda veida sabiedrības galveno komponentu, un tam ir sakars ar cilvēka mijiedarbību ar dabu. Tā kā videi var būt raksturīgas pazīmes, indivīdam ir pienākums palikt tuvu savam ražošanas veidam, lai garantētu iztiku.
Tā sekas ir mazās dažādības parādība, kas pastāv šāda veida sabiedrībā, turklāt radot to, ka indivīdiem ir fiziskas un psiholoģiskas iezīmes, kaut arī ar lielu grupas solidaritātes izjūtu.
Teorētiskās pieejas
Klasiskā pieeja
Tas, ko mēs tagad saprotam kā lauku socioloģiju, drīzāk ir mūsdienīgs jēdziens no socioloģijas un agrārās ekonomikas skolām Amerikas Savienotajās Valstīs 20. gadsimta pirmajā pusē. Tomēr termini "pilsētvides" un "lauku" jau tika pētīti un analizēti.
Sākumā tika uzskatīts, ka pilsētnieciski industrializētie attiecas uz centriem ar vislielāko iedzīvotāju blīvumu, savukārt lauku vide bija paredzēta kopienām, kas apmetušās pilsētās un mazākās telpās.
Pat tādi teorētiķi kā Komte un Marksa ieradās nicināt laukus kā telpas ar nelielu attīstības potenciālu.
Ferdinands tonizē
No otras puses, tas būs vācu sociologs Ferdinands Tonijs, kurš noteiks atšķirību starp lauku un pilsētu atbilstoši virknei pazīmju, kas izglābj vēsturiskos un politiskos elementus, kas mums ļaus izprast abu vidi funkcionēšanu.
Pēc Tonijas vārdiem, šo lauku raksturo emocionālas attiecības un tas, ka tās pamatā ir baznīca un ģimene kā galvenie izglītības un mijiedarbības kodoli. No otras puses, tas arī uzsver, ka pilsētu gadījumā rūpnīca ir tā pati sirds un ka, pateicoties tam, rodas sarežģītākas un pat konkurences attiecības.
Jaunas paradigmas: Sorokins un Zimmermans
Tomēr laika gaitā tiks formulēta postulātu sērija, kas sabojājās ar šo klasisko domātāju principu paradigmu.
Šajā jaunajā paradigmā ir noteikts, ka gan lauki, gan pilsēta nav jāuzskata par diviem svešzemju elementiem, bet gan kā sabiedrībām ar ierobežotām iespējām, kuras noteiktos gadījumos var izplūst. Tas ir tur, kad rodas tā sauktais “lauku-pilsētas turpinājums”.
Sākotnēji modeli ierosināja Sorokins un Zimmermans, kuri uzstāja uz apgalvojumu, ka abām vidēm ir savstarpēja mijiedarbība, veidojot sarežģītas un abpusējas attiecības.
Tas savā ziņā norāda, ka šos jēdzienus nevar vienkāršot, galvenokārt tāpēc, ka ir palielinājusies ekonomiskā aktivitāte, izslēdzot agronomisko aktivitāti par galveno izdzīvošanas sastāvdaļu; neaizmirstot par pastāvīgu pilsētu un lauku sabiedrības mijiedarbību.
Lai gan šis modelis uzstāj, ka ir jāpierāda, ka šādas atšķirības nepastāv, daži autori norāda, ka šāda veida dihotomija ir nepieciešama, lai izprastu sociālās un cilvēku mijiedarbības sarežģītību.
Atsauces
- (Lauku un pilsētu kā sociālās analīzes kategorijas). (sf). Zemkopības un zivsaimniecības, pārtikas un vides ministrijā. Iegūts: 2018. gada 1. februārī no Zemkopības un zivsaimniecības, pārtikas un vides ministrijas no mapama.gov.es.
- (Izcelsme: Lauku pilsonība un agrārisms). (sf). Zemkopības un zivsaimniecības, pārtikas un vides ministrijā. Iegūts: 2018. gada 1. februārī no Zemkopības un zivsaimniecības, pārtikas un vides ministrijas no mapama.gov.es.
- Ferdinands Tonijs. (sf). Vietnē Wikipedia. Iegūts: 2018. gada 1. februārī no Vikipēdijas vietnē es.wikipedia.org.
- PitirimSorokins. (sf). Vietnē Wikipedia. Iegūts: 2018. gada 1. februārī no Vikipēdijas vietnē es.wikipedia.org.
- PitirimSorokins. (sf). Vietnē Wikipedia. Iegūts: 2018. gada 1. februārī no Vikipēdijas vietnē en.wikipedia.org.
- Lauku socioloģija. (sf). Ecured. Iegūts: 2018. gada 1. februārī no vietnes Ecured vietnē ecured.cu.
- Lauku socioloģija. (sf). Vietnē Wikipedia. Iegūts: 2018. gada 1. februārī no Vikipēdijas vietnē en.wikipedia.org.