- raksturojums
- Ganāmpulka parauga kvantitatīvā noteikšana
- Trīs telpiskā sadalījuma veidi
- Morisita indekss
- Bagātīgas apvienošanas priekšrocības
- Ērtības atrast ēdienu
- Izvairīšanās no plēsējiem un neskaidrības
- Palielināti panākumi medībās
- Palieliniet selekcijas panākumus
- Piemēri
- Bišu kolonijas
- Zivis
- Lauvu paciņas
- Atsauces
Par bara attiecības , kas pazīstams arī kā bara asociāciju vai baru veido telpiskās savienības dažādu indivīdu, kas pieder pie tās pašas sugas, kas var būt saistīta ar vai ne.
Šis ansamblis veic ikdienas dzīves aktivitātes kopā, un šīs attiecības apvienojuma dalībniekiem sniedz zināmu labumu. Parasti tie ir saistīti ar pārtikas meklēšanu, ar grupas aizsardzību pret lielām kustībām (piemēram, migrāciju) vai ar reprodukciju.
Avots: pixabay.com
Apkopošanas ilgums ir ļoti atšķirīgs atkarībā no attiecīgajām sugām. Tas var būt īslaicīgs vai arī ilgstošs. Tāpat asociācijas sarežģītība ir atšķirīga.
Ekoloģiskajā literatūrā ir dažādi termini, lai nosauktu kopas atkarībā no dzīvnieku grupas. Tie var būt ganāmpulki, ganāmpulki, skolas, pakas, cita starpā.
raksturojums
Termins gregarious nāk no latīņu valodas termina gregarĭus, kas nozīmē "tieksme dzīvot ganāmpulkos". Dabā greznas asociācijas sastāv no dzīvo organismu grupām, kas veic dažādas darbības kopējā fiziskajā telpā, gūstot no tā kādu labumu.
Attiecībās iesaistītie organismi pieder vienai un tai pašai sugai un var piederēt vai nebūt vienai un tai pašai ģimenei.
Bez tam, sabiedrībā bez grūtībām, mēs varam atrast vienveidīgu uzdevumu sadalījumu (visi organismi darbojas vienādi) vai arī tos var sadalīt hierarhiski.
Nožēlojamas asociācijas rodas dažādās dzīvnieku sugās, un to īpašības ir diezgan neviendabīgas, jo tās ir tieši atkarīgas no konkrētās dzīvnieku izcelsmes.
Ganāmpulka parauga kvantitatīvā noteikšana
Trīs telpiskā sadalījuma veidi
Papildus ganāmpulkam vai grupētam modelim ekologi, kas pēta populācijas, nosaka divus pamatpopulācijas sadalījuma paveidus telpā un laikā: vienveidīgu un nejaušu.
Vienveidīgā izplatībā organismi saglabā tādu pašu attālumu no partneriem. Tas ir izplatīts dzīvniekiem, kuri aizstāv savu teritoriju, un viņiem ir jāaizsargā resursi, kuru ir maz.
Nejaušs sadalījums ir reti sastopams raksturs un attiecas uz organismiem, kas neveido sociālās grupas ar vienaudžiem. Šim sadalījumam ir nepieciešams daļēji viendabīgs resursu sadalījums. Lai gan tas netiek novērots nevienā mugurkaulnieku grupā, to ir iespējams redzēt noteiktos tropu mežu augos.
Ja mēs pētām populāciju un mēs vēlamies pārbaudīt, kā tiek sadalīti iedzīvotāji, mēs varam izmantot Morisita indeksu.
Morisita indekss
Tas ir matemātisks rīks, kas ļauj atšķirt trīs telpiskā sadalījuma modeļus. Šis rādītājs ir raksturīgs ar to, ka tas nav jutīgs pret iedzīvotāju blīvumu, ja vēlaties salīdzināt divas vai vairākas populācijas, kas ievērojami atšķiras šajā parametrā.
Ja minētais apkopojošais indekss dod vienas vērtības, mēs varam secināt, ka mūsu pētījuma populācijas sadalījums ir nejaušs, ja tas ir mazāks par vienu, sadalījums ir vienmērīgs un, ja indekss ir lielāks par vienu, populācijai būs vērtīgs sadalījums.
Lai pārbaudītu, vai testam ir statistisks derīgums, ir jāpielieto chi kvadrāta analīze.
Bagātīgas apvienošanas priekšrocības
Ērtības atrast ēdienu
Dzīvojot kopā ar citiem indivīdiem intīmās attiecībās, biedriem vajadzētu dot vairākas priekšrocības. Ganāmpulka attiecību acīmredzamākās priekšrocības ir vieglāk atrast pārtiku, jo resursus meklē vairāki indivīdi.
Izvairīšanās no plēsējiem un neskaidrības
Dzīvnieki, kas dzīvo lielās grupās, var palīdzēt viens otram izvairīties no plēsējiem, jo liels laupījumu skaits bieži rada neskaidrības organismiem, kuri cenšas tos patērēt.
Palielināti panākumi medībās
No plēsoņu viedokļa, ja viņi medīs kopā, viņiem būs lielākas izredzes gūt panākumus. Daudzi plēsēju plēsēji var sadarboties, lai medītu un dalītu laupījumu.
Palieliniet selekcijas panākumus
Ieguvumi ir saistīti arī ar reprodukciju. Daži dzīvnieki izrāda uzdevumu sadalījumu un ieguldījumu mazuļu aprūpē - laika un enerģijas ziņā ļoti prasīga nodarbe.
Tomēr dažreiz dzīvnieku (un arī augu) apvienošanās var notikt lokālas resursu sadales rezultātā.
Tas ir, ja pārtika ir atrodama tikai ierobežotā ekosistēmas daļā, iedzīvotāji mēdz dzīvot tuvu šim resursam (vai jebkuram citam). Iepriekšējā gadījumā nav sociālo iemeslu, kas izskaidrotu organismu grupēšanu.
Piemēri
Bišu kolonijas
Viena no vissarežģītākajām un atkarīgākajām greznajām asociācijām, kāda mums ir dabā, ir hymenopteran kukaiņi. Piemēram, bites veido kolonijas, kurās katram indivīdam ir īpaša loma, un galvenais mērķis ir veicināt karalienes reprodukciju.
Saskaņā ar ortodoksālu darvinistu analīzi no pirmā acu uzmetiena šķiet neloģiski, ja viens indivīds dod priekšroku dot ieguldījumu otra reprodukcijā uz savu reproduktīvo panākumu rēķina. Saskaņā ar pētījumiem, šo altruistisko uzvedību ietekmē dzimuma noteikšana, ko šie kukaiņi rada.
Lielākajā daļā hymenopteran kukaiņu dzimuma noteikšana notiek haplodiploīdā veidā. Sīkāka informācija par šo jautājumu nav iekļauta šajā rakstā. Tomēr viena no sekām ir tā, ka māsas ir vairāk savstarpēji saistītas (ģenētiski runājot) viena ar otru, nevis ar saviem bērniem.
Ievērojot šo ģenētisko loģiku, ir "vērts" ieguldīt laiku un enerģiju vairāk māsu vairošanā, nevis paša pēcnācēju radīšanā.
Zivis
Daudzas zivju sugas peld peldēs. Šis uzvedības modelis daudzus gadus ir fascinējis evolūcijas biologus. Zivju grupēšanā dabiskā atlase ir radījusi uzvedību, kas nodrošina grupas vienveidību, sauc to par saskanību un saliedētību.
Grupai attīstoties, daži tās dalībnieki var tikt patērēti. Tomēr tas nenozīmē, ka grupa izšķirsies.
Agregācija atvieglo plēsoņu apiešanu, un peldēšana kopā palīdz iepriekšminētajam apjukuma efektam.
Lauvu paciņas
Lielākā daļa lauvu dzīvo paciņās, un ir viena no kaķu sadarbojošākajām. Tos veido vairāk nekā 10 vai 20 lauvas. Tie ir teritoriāli, ja tēviņi aizstāv savu vietu un neļauj citam svešzemniekam iekļūt šajā apgabalā.
Sievietes, savukārt, ir atbildīgas par pārtikas meklēšanu, lai pabarotu savus jaunos. Tēviņi piedāvā aizsardzību.
Atsauces
- Cech, JJ, & Moyle, PB (2000). Zivis: ievads ichtioloģijā. Prentice zāle.
- Hikmans, CP, Roberts, LS, Larsons, A., Obers, WC, & Garrison, C. (2001). Integrētie zooloģijas principi. Ņujorka: Makgreivs.
- Kapoor, BG, & Khanna, B. (2004). Ichtioloģijas rokasgrāmata. Springer Science & Business Media.
- Koenigs, WD, un Dikinsons, JL (Red.). (2004). Putnu kopīgas audzēšanas ekoloģija un evolūcija. Cambridge University Press.
- Parrish, JK, & Hamner, WM (red.). (1997). Dzīvnieku grupas trīs dimensijās: kā sugas apkopojas. Cambridge University Press.
- Pianka, ER (2011). Evolūcijas ekoloģija. E-grāmata.