- Stropa tests un tā variācijas
- Teorijas par Stroopa efektu
- Apstrādes ātrums
- Izvēles uzmanība
- Automātiskums
- Paralēli sadalīta apstrāde
- Izmantojot Stroop testu
- Kā veikt Stroop testu?
- Atsauces
Stroop tests ir pārbaude, kas tiek izmantota psiholoģijas jomā, un kas parāda traucējumus, kas var notikt ar uzdevumu, kas prasa selektīvo uzmanību veikt.
Selektīva uzmanība ļauj mums vienlaikus apmeklēt divus dažādus stimulus, lai veiktu darbību un diskriminētu tos, reaģējot uz tiem, kurus mēs uzskatām par svarīgiem.
Tas ir, uzdevumā, kurā mēs esam pakļauti vairāk nekā vienam stimulam. Lai īstenotu savu mērķi, mums ir jāņem vērā tikai viens no tiem, tāpēc uzvedībā tiks iesaistīta smadzeņu nomācošā funkcija, kas jūsu prātam sniegs informāciju, lai uzskatītu vienu no diviem stimuliem par neatbilstošu.
Piemēram, iedomājieties, ka atrodaties diskotēkā, un mūzika ir ļoti skaļa, kāds no draugiem vēlas jums kaut ko pačukstēt. Fakts, ka jūs vairāk uzmanības pievēršat drauga vārdiem, nevis atskaņotajai mūzikai, ir selektīva uzmanības uzdevuma rezultāts.
Atkarībā no ierosinātajiem stimuliem jūsu smadzenes varēs vieglāk tos diskriminēt un pievērst nozīmi tam, ko tā uzskata par būtisku. To ietekmēs prezentācijas intensitāte un pat kanāls, pa kuru informācija nonāk pie mums, tas ir, ja abi stimuli mūs sasniegs vizuālā, dzirdes, taustes veidā utt.
Ja diskriminējamie stimuli tiek parādīti vienādi, smadzenēm būs grūtāks laiks, kad jūsu reakcija tiks sniegta saskaņā ar svarīgo stimulu.
Lai novērtētu mūsu prāta spēju veikt uzdevumu, kas saistīts ar selektīvu uzmanību, profesionāļi, kas saistīti ar psiholoģijas pasauli, izmanto testu ar nosaukumu Stroop Test.
Stroop tests parāda, kā reakcijas laiku uz uzdevumu palielina iejaukšanās starp diviem stimuliem selektīvā griešanas uzdevumā.
Reakcijas laiks, lai jūs zināt terminu, psiholoģijā tiek uzskatīts par laiku, kas paiet no stimula uzrādīšanas līdz personas sniegtajai reakcijai. Dažreiz to novērtē arī kopā ar reakcijas laiku, ja sniegtā atbilde ir pareiza vai nē.
Stroop testa laikā subjektam tiek parādīti krāsu nosaukumi, kuru burti ir krāsoti citā krāsā nekā tā, kuru viņi nosauc. Piemēram, vārds RED ir krāsots zaļā krāsā. Priekšmetam skaļi jāpasaka, kādā krāsā vārds ir uzkrāsots. Iepriekš minētajā piemērā pareizā atbilde būtu zaļa.
Šis tests tika izstrādāts no Ridlija Strūpa ieguldījuma, kurš 1935. gadā publicēja efektu, ko izraisīja šo stimulu uzrādīšana. Tas ir, sākot no efekta atklāšanas, ir testa izveidošana, ko plaši izmanto klīniskajā praksē un pētījumos.
Stropa tests un tā variācijas
Stroop tests tiek veikts tādā veidā, kas ietver 3 dažādas fāzes, kas ir šādas:
- Krāsu nosaukumi rakstīti ar melnu tinti.
- krāsu stimuli.
- Krāsu nosaukumi, rakstīti ar tinti, kas atšķiras no krāsas, kuru norāda vārds.
Paredzams, ka trešajā posmā personai uzdevuma veikšana prasa daudz ilgāku laiku nekā pārējās divās fāzēs.
Tas notiek, ja ir traucējumi starp lasīšanu un krāsu atpazīšanu. Lai sekmīgi nokārtotu testu, uzmanība ir jāsadala.
Teorijas par Stroopa efektu
Ir vairākas teorijas, kas kalpo Stroopa efekta izskaidrošanai. Teoriju pamatā ir ideja, ka vienlaikus tiek apstrādāta gan būtiska, gan nebūtiska informācija.
Tas ir, informācija nonāk mūsu smadzenēs un vienlaikus tiek glabāta, lai sniegtu atbildi, taču ķermenim ir pilnībā jāapstrādā tikai viens no diviem stimuliem, lai veiktu gaidīto uzvedību.
Zemāk ir teorijas, kas izskaidro šo kuriozo efektu, mēs varētu teikt, ka tie nav savstarpēji izslēdzoši un ka tie visi ir vienlīdz svarīgi, lai izskaidrotu efektu.
Apstrādes ātrums
Šī teorija liek domāt, ka mūsu smadzenes aizkavē spēju atpazīt, kādā krāsā vārds ir krāsots, jo mūsu smadzenēm lasīšana tiek veikta ātrāk nekā krāsu atpazīšana.
Tas nozīmē, ka teksts tiek apstrādāts ātrāk nekā krāsains. Lai jūs labāk to saprastu, pieņemsim, ka uzrakstītais vārds nonāk agrāk tajā posmā, kurā mums jāpieņem lēmums par sniedzamo atbildi, un, apstrādājot vārdu ātrāk nekā krāsa, tas rada konfliktu, dodot nekavējoties atbildi.
Izvēles uzmanība
Ja mēs balstāmies uz selektīvās uzmanības teoriju, kurā mums jānošķir, kurš stimuls ir svarīgs, mēs redzam, ka smadzenēm tiešām ir nepieciešams vairāk laika un jāpievērš vēl lielāka uzmanība krāsas atpazīšanai, ja salīdzinām to ar vārda rakstīšanu. .
Šajā brīdī jāpiebilst, ka, lai smadzenes sniegtu pareizu atbildi uzdevumā, kurā subjektam jāizvēlas atbilstošā informācija, tiek spēlēta smadzeņu inhibējošā funkcija, jo reakcija, kas tiks sniegta ātri, ir lasīt vārdu, tā ir reakcija, kas prātam ir jānovērš pirms kopīgas burtu un krāsas parādīšanas.
Ir vairākas smadzeņu zonas, kas ir veltītas tādu reakciju kavēšanai, kuras nevajadzētu sniegt, kas saistītas ar lēmumu pieņemšanu un noteiktas atbildes izpildi.
Smadzeņu zona, kas atbild par šo inhibējošo funkciju, atrodas prefrontālajā zonā, tas ir, tikai mūsu smadzeņu priekšējā daļā, lai gan patiesībā inhibīcija ir iespējama daudzām citām struktūrām.
Šīs funkcijas specializējušās struktūras ir:
- dorsolaterālais prefrontālais garozs (CPFDL)
- ventrolaterālais prefrontālais garozs (CPFVL)
- muguras cingulācijas garozas (DACC)
- un parietālo garozu (PC).
Es atstāju jums zīmējumu, kur ir norādītas manis pieminētās struktūras.
Automātiskums
Tā ir visizplatītākā teorija, lai izskaidrotu Stroopa efektu. Šīs teorijas pamatā ir fakts, ka lasīšana ir automatizēts process, un krāsu atpazīšana nav. Tas nozīmē, ka, kad mēs esam pieauguši, kad smadzenes redz rakstītu vārdu, tas automātiski saprot tā nozīmi, jo lasīšana ir ierasta darbība.
Automātiski procesi ir tādi, kurus mēs mācāmies un kuri līdz ar praksi kļūst automātiski, piemēram, braukšana, riteņbraukšana vai lasīšana. Kad process kļūst automātisks, smadzeņu līmenī uzdevuma veikšanai tiek iztērēts mazāk resursu. Tāpēc, būdami automātiski, mēs pievēršam mazāk uzmanības un tērējam mazāk enerģijas.
Tātad, saskaņā ar to, ko es jums tikko paskaidroju, jūs tagad varat saprast, kāpēc automātiskums var izskaidrot Stroop efektu, jo automātiskai lasīšanai nav nepieciešama kontrolēta uzmanība, bet krāsu atpazīšana tomēr rada traucējumus. atbilde, jo pirmā darbība, kas jāizpilda, ir vārda automātiska nolasīšana.
Paralēli sadalīta apstrāde
Šajā gadījumā teorija attiecas uz veidu, kā smadzenes analizē informāciju.
Smadzenēs pastāv divu veidu informācijas apstrāde vai analīze:
- Secīgā apstrāde : ja mēs runājam par smadzeņu secīgu apstrādi, mēs domājam, ka, ja ir divi uzdevumi, vispirms tiks apstrādāts viens, bet pēc tam otrs. Šāda veida apstrāde notiek lēni, un, ja viena uzdevuma apstrāde prasa nedaudz vairāk laika, veicot vienu pēc otra, viss process prasīs ilgāku laiku.
- Paralēla apstrāde : šajā gadījumā tas attiecas uz vairākiem procesiem, kas notiek vienlaikus. Tā ir sarežģītāka apstrāde attiecībā uz secīgu apstrādi. Katrs process būs saistīts ar stimulu, tāpēc, sadalot resursus, kas smadzenēm jāveic uzdevuma veikšanai, ir sarežģīti sadalīt tekstu apstrādes un krāsas paralēli.
Tāpēc šī teorija liek domāt, ka smadzenēm analizējot informāciju, kam ir divu veidu diskriminējoši stimuli, apstrāde notiks paralēli.
Teiksim, ka tiklīdz informācija ir sasniegusi redzes sistēmu, centrālā līmenī katrs stimuls smadzenēs nonāks caur citu apstrādājamo ceļu.
Konflikts rodas tāpēc, ka ir daudz jaudīgāki apstrādes veidi, un Stroopa efekta gadījumā lasīšanas izvēlētajam veidam ir lielāka izturība nekā tam, kurš izvēlas krāsu. Tāpēc, apstrādājot smadzenes vienlaikus, smadzenēm ir jāsacenšas, lai nodrošinātu atbilstību vājākajam ceļam.
Izmantojot Stroop testu
Stroopa efekts ir plaši izmantots psiholoģijā, gan cilvēku pārbaudei, gan teoriju apstiprināšanai, kuras esmu apskatījis iepriekšējā sadaļā.
Ar Stroop testu var izmērīt cilvēka spēju izmantot selektīvu uzmanību un apstrādes ātrumu. Stroopa testu izmanto arī kombinācijā ar cita veida neiropsiholoģiskiem novērtējumiem, jo tas pārbauda personai piemītošās izpildīšanas apstrādes spējas.
Veiktajos pētījumos tika atklāts, ka tests bija jutīgs, kad vajadzēja diskriminēt tos cilvēkus, kuri cieta smadzeņu bojājumus, spējot pat diskriminēt bojājuma vietu attiecībā pret skarto smadzeņu zonu.
Kā veikt Stroop testu?
Parasti šo testu izmanto garīgās veselības klīniskajā kontekstā, bet, ja jums ir interese izjust efektu un redzēt spēju atšķirt stimulus un ātrumu, kāds jums var būt, sniedzot atbildes, šeit ir divas saites, kur varat: veikt pārbaudi.
Neuztraucieties, ja jums sākumā ir grūti to izdarīt, pareizi sakārtot vai ātrāk, atcerieties uzdevumā iesaistīto procesu skaitu un teorijas, kuras es iepriekš izskaidroju.
Mūsu prāts ir brīnišķīgs, taču paturiet prātā, ka dažreiz tas tiek darīts pēc iespējas labāk.
Atsauces
- https://www.rit.edu/cla/gssp400/sbackground.html.
- http://ci-training.com/test-efecto-stroop.asp.
- https://faculty.washington.edu/chudler/words.html.
- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16553630.