KAS IR SOCIĀLĀS REPRESIJAS? (AR PIEMĒRIEM) - KULTŪRAS VĀRDNĪCA - 2025

Sociālā represijas tiek definēta kā aktiem un sekām kontroli, satur, pieturas, sodīt un apspiest indivīdi, grupas vai liela sociālā mobilizācija, izmantojot valsts pasākumus, lai novērstu demonstrāciju stāvoklī pret konkrētām politikas valsts.

Pasākumi, kurus valdības izmanto, lai represētos sociāli, ietver daudzos plašsaziņas līdzekļos pārsūtītās informācijas kontroli, manipulācijas ar politiskajiem un vietējiem līderiem vai tādu sabiedrisko kustību izskaušanu, kas pārkāpj valsts ideālus.

Vardarbība ir viena no represiju pazīmēm. Tas ir izmantots visā cilvēces vēsturē, ierobežojot protestus vai sabiedriskus pasākumus, izmantojot tādus valsts spēkus kā nacionālā un reģionālā policija.

Radikālākos gadījumos šo vardarbību ir veikuši arī potenciāli vairāk sagatavoti spēki, piemēram, militārie spēki, specializētās brigādes un dažos gadījumos bruņotas un iefiltrētas partiju grupas, kas ziņo un rīkojas pret protestētājiem.

Dažas no darbībām, kuras parasti tiek pētītas protesta aktos, ietver fizisko un verbālo policijas spēku vardarbību, militārās represijas, kas var izraisīt vadītāju arestus un ieslodzīšanu, un pat pazušanas.

Turklāt paramilitārie spēki var rīkoties pret grupām, kas pretojas noteiktajiem pasākumiem.

Vārda brīvības ierobežojumi un tikšanās ar ideāliem, kas nav valdība, kā arī uzbrukumi cilvēktiesībām un opozīcijas līderu slepkavības tiek uzskatīti par ļoti neobjektīviem sociālās represijas veidiem.

Pašlaik represijas var redzēt arī cenzūrā par saturu internetā, kas ir ierobežots un kontrolēts, lai novērstu piekļuvi informācijai vai mijiedarbību.

Valstis ar augstāko cenzūru pasaulē ir: Azerbaidžāna, Saūda Arābija, Kuba, Ziemeļkoreja, Ķīna, Eritreja, Etiopija, Mjanma, Irāna, Vjetnama.

Sociālo represiju raksturojums

Represiju mērķis ir novērst vai novērst sabiedrības politisko līdzdalību, galvenokārt apklusinot to un uzkurinot teroru, izmantojot tādas vajājošas darbības, kas pārkāpj cilvēktiesības, piemēram:

• Pilsoņu tiesību liegšana
• Terorisms
• Spīdzināšana
• Citi ārpustiesas sodi, lai apturētu disidentus, aktīvistus vai iedzīvotājus, kas pret to izturas.

Kad valsts ir sodījusi un virzījusi politiskas represijas, var teikt, ka tas attiecas uz valsts terorismu, kurā var notikt genocīda, politisko personu slepkavību vai noziegumu pret cilvēci gadījumi, kas cenšas radīt bailes un nemierus iedzīvotājos.

Šis sistemātiskās vardarbības veids ir raksturīgs diktatoriskiem un totalitāriem modeļiem, kaut arī tā var notikt arī demokrātiskās valdībās; kuru darbības var veikt armija, slepenie policijas spēki, paramilitārie spēki vai citas bruņotas grupas, ja galarezultāts daudzkārt beidzas ar nāvi.

No otras puses, apspiešana izpaužas nosmakšanā, spiedienā un pakļaušanā, ko rada draudi iesaldēt darbības un izraisīt jebkādas valsts politikas pieņemšanu.

Šeit savu lomu spēlē bailes, iebiedēšana un varas ļaunprātīga izmantošana, kas ir tirānijas pazīmes, kuras parasti izmanto, lai demonstrētu autoritāti.

Sociālo represiju piemēri vēsturē

Pasaulē vairāk nekā 1,6 miljardi cilvēku (ceturtā daļa pasaules iedzīvotāju) pastāvīgi saskaras ar neveiksmīgām sekām, ja viņi vēlas paust savu viedokli, lai pieprasītu savas pamattiesības, kā arī izteiktu savu viedokli, lai varētu izveidot organizācijas paralēli valstij vai piedalīties mierīgās asamblejās.

Personas, kas uzdrošinās protestēt par savām tiesībām represīvās valstīs, citu vardarbīgu darbību starpā ir vajāšanas, fiziskas vardarbības, psiholoģiska kaitējuma, cietuma upuri.

Tautās, kurās tiek veikta šāda kontrole, dzīvi pārvalda un definē pati valsts, tāpēc iedzīvotājiem nav juridiska atbalsta attiecībā uz tās izdarītajām agresijām.

Saskaņā ar organizācijas Brīvības nams 2011. gada ziņojumu, šīs valstis veido cilvēktiesību ļaunprātīgāko valdību sarakstu:

Ekvatoriālā Gvineja, Eritreja, Ziemeļkoreja, Saūda Arābija, Somālija, Sudāna, Sīrija, Turkmenistāna un Uzbekistāna, kuras pašreiz atrodas līdzīgās situācijās. Daži nomācošu un represīvu valstu piemēri:

1- Saūda Arābija

Saūda Arābija ir bijusi Ibn-Al Saud monarhijas pakļautībā, kurā karaliskā ģimene, kas dominē teritorijā, ir iznīcinājusi visas opozīcijas, kas ir pretrunā ar tās noteikumiem.

Tā ir vieta divām svētākajām islāma vietām, Mekai un Medinai, kuru apsargā karaliskā ģimene ar šo vietu aizbildņu titulu.

Šajā valstī vissmagākie ierobežojumi, kas tiek piemēroti sievietēm, ir:

• Šķēršļi balsot, tāpēc viņiem ir valsts amats
• Braukšana aizliegta
• Sievietes liecības ir uz pusi vairāk nekā vīrieša liecības
• Viņi piespiedu kārtā apprecas
• Viņi nevar ceļot bez ģimenes vīrieša, lai viņus pavadītu
• Viņi ir spiesti valkāt plīvuru.

2 - Mjanma

Mjanmā, ko sauc arī par Birmu, kas atrodas Dienvidaustrumu Āzijā, līdz 1962. gadam bija diezgan stabila demokrātija.

Kopš tā gada karavīru grupa saprata, ka demokrātiskā valsts nav pareizais veids, kā apmierināt viņu intereses, un viņi sarīkoja apvērsumu un uzstādīja sevi pie varas ar neiecietību pret iedzīvotāju tiesībām un brīvībām.

Spīdzināšana, disidentu izpildīšana un cenzūra kļuva par Mjanmas ikdienas maizi. 1988. gadā notika studentu revolūcija, un valsts kļuva vēl represīvāka.

Pēdējos gados režīms ir sācis pētīt vairākas šķietami cerīgas reformas, lai izveidotu demokrātiju.

3–3

Fidels Kastro nāca pie varas 1959. gadā, prezidējot revolūcijā, kas gāza Fulgencio Batista valdību un kuru ar dekrētu pārvaldīja līdz 1976. gadam, bet pēc tam mainīja konstitūciju, reformējot valdības struktūru.

Kastro ieņēma trīs vissvarīgākos amatus Kubas valdībā: Valsts padomes prezidentu, Ministru padomes prezidentu un Kubas komunistiskās partijas pirmo sekretāru. 2006. gadā viņš savas pilnvaras nodeva savam brālim Raúlam Kastro, kurš šobrīd ir valdībā.

Lai arī Kubai bija laba attīstība un vienlīdzība izglītībā, ekonomisko, sociālo un kultūras tiesību pieaugums nebija saskaņots ar atsauci uz pilsoņu civilajām un politiskajām tiesībām.

Valdība noliedza pamatbrīvības visā Fidela vadītajā režīmā, jo tajā tika veiktas intensīvas represijas ar ieslodzījumiem un izolācijām, kurās tika liegta medicīniskā palīdzība, papildus spīdzināšanai, šaušanai, vārda brīvībai un ierobežotai saziņai.

4 - Ziemeļkoreja

Ziemeļkoreja ir otrajā vietā visvairāk tirānisko valstu sarakstā. Tā ir vienīgā tauta, kurai nav monarhijas, un valdībā trīs paaudzes bija tā pati ģimene.

Šajā valstī plašsaziņas līdzekļos notiek cenzūra, notiek ienaidnieku nāvessodi un periodiski tiek izpildīti politisko līderu nāves sodi, un nevienam nav atļauts iziet no teritorijas.

Kimu ģimenes dinastija ir nopietni ierobežojusi pamatbrīvības. Tik daudz, ka ANO 2014. gadā konstatēja, ka pārkāpumi Ziemeļkorejā ir nesalīdzināmi mūsdienu pasaulei.

Iznīcināšana, verdzība, izvarošana, piespiedu aborti un citi seksuālas vardarbības veidi ir izplatīti, un disidentu apspiešanai tiek izmantots kolektīvs sods. Šajā valstī nav neatkarīgu plašsaziņas līdzekļu, pilsoniskās sabiedrības vai reliģiskās pārliecības brīvības.

Atsauces

1. Stefans Frešs. Sociālās represijas. (1999). Atgūts no: link.springer.com.
2. Linda nometne Keita. Politisko represiju tiesas un likums. (2011). Atgūts no: upenn.edu.
3. Žaklīna HR deMerita. Valsts represiju un politiskās vardarbības stratēģiskā izmantošana. (2016). Avots: policy.oxfordre.com.
4. Anita Gohdes un Sabīne Kerija. Protests un valsts represiju ārpakalpojumi. (2014). Avots: politikaiviolenceataglance.org.
5. Pasaulē represīvākās sabiedrības. (2011). Avots: Freedomhouse.org.