- Galvenās iezīmes
- Argumentējošā mijiedarbība
- 3 f
- 1- Kritiskā fāze
- 2 - novērtēšanas posms
- 3 - rekonstruktīvā fāze
- Atsauces
Strīdīgs cikls ir process, loģiskās argumentācijas, kas tiek izmantots, lai aizstāvētu vai no attiecīgā jautājuma apspriešanā. Šī cikla sākums ir pieņēmums par pieņēmumu. Pēdējā posmā tiek izdarīts secinājums.
Argumentācijas mērķis ir sniegt faktus, kas nepieciešami pieņēmuma vai tēzes pierādīšanai vai atspēkošanai.
Argumentu loģiku parasti izmanto tiesību likumos, jo tā ir saistīta gan ar argumentāciju, gan ar retoriku. Diagrammas cikls ir daļa no šīs grafikas loģikas.
Stāstījuma struktūras stils ir pazīstams arī kā sižeta cikls. Tas sastāv no trim daļām. Pirmais ir ievads, kurā tiek iepazīstināti ar varoņiem un konfliktu.
Otrais ir mezgls, kurā notiek lielākā daļa notikumu. Visbeidzot notiek novilcināšana, kurā secina visi parauglaukumi.
Galvenās iezīmes
Tas ir nenoteiktas atkārtošanās cikls; tas ir, viena cikla beigas ir nākamā sākums.
Tas ir tāpēc, ka viena cikla secinājumi ļoti labi var būt argumenti, kas tiek apšaubīti nākamā sākumā.
Zemes gabala ciklā tiek pieņemts darbības vai apstākļa pieņēmums, kas vēlāk tiek pierādīts vai atspēkots. Tāpēc stāstu cikls ir tilts starp ideju un tās pārbaudi.
Lai izdarītu secinājumu, tiek izmantoti tādi rīki kā kontrasts, prognozēšana un skaidrošana.
Svarīgi ir arī tas, ka procesa novērtējumi ir objektīvi, lai subjektivitāte rezultātus neaizēnotu.
Argumentējošā mijiedarbība
Atšķirībā no grafika cikla, argumentējošā mijiedarbība ir vēl viens lineāra rakstura diagrammas struktūras tips.
Kamēr cikls ir balstīts uz vienas un tās pašas struktūras atkārtošanos, argumentējošās mijiedarbības pamatā ir pakāpeniska argumentu virzīšana.
3 f
1- Kritiskā fāze
Kritiskā fāze ir sākotnējā, kurā rodas neērtības, kas būs procesa mērķis. Šeit tiek izvēlēts un diagnosticēts izpētes objekts.
Vissvarīgākais šajā posmā ir nopratināšana. Tā kā cikls ir ideoloģiskas nesaskaņas reakcija, spēja apšaubīt šajā brīdī loģiskajā rindā kļūst par lielisku instrumentu.
2 - novērtēšanas posms
Apšaubīt pārliecību vai ideju nevar būt kaprīzs. Kad rodas vajadzība argumentēt, lai atbalstītu nopratināšanu, tas notiek tāpēc, ka ir sasniegts novērtēšanas posms. Tajā tiek izpētīti derīgi priekšteči un pamati.
Šajā posmā ir svarīgi iegūt stabilus un uzticamus avotus, jo tie būs atbalsts idejai, kas tiek aizstāvēta.
3 - rekonstruktīvā fāze
No apkopotās informācijas tiek salikts trešais posms: rekonstruktīvais. Tajā tiek apkopotas un sagrupētas nepieciešamās zināšanas, lai izveidotu ideju, ar kuru vēlāk varētu saskarties jautājumi.
Šī pati ideja ir tā, kas tad sāks nākamo grafika ciklu, kura dēļ tā tiks apšaubīta un, iespējams, atspēkota.
Atsauces
- Vienreiz un uz visiem laikiem pārtrauciet diskusiju ciklu. (2008) dumblittleman.com
- Loģiskā zemes gabala cikls. (2016) gvanessatafolla.wixsite.com
- Argumentācijas elementi, formas un situācijas. (2006) eduarchile.cl
- Plot cikls. logicac8.blogspot.com
- Carlos Pereda un zemes gabala kultūra. (2010) scielo.org.mx