ĪPAŠI UN UNIVERSĀLI PRIEKŠLIKUMI: RAKSTURLIELUMI - FILOZOFIJA - 2025

Par īpaši un universālie priekšlikumi ir galvenā klasifikācija propositional kategorijām. Tos ierosināja Aristotelis un tie ir daļa no loģikas izpētes.

Aristotelian loģika definīciju piedāvā kā teikumu, kas kaut ko apstiprina vai noliedz. Tas ir, tam ir argumentējošs un absolūts tonis. Kategoriski apgalvojumi ir tie, kuros tiek apstiprināts vai noliegts, ka daļa (vai vesels) ir kaut kas. Atkarībā no to īpašībām tie ir universāli vai īpaši.

Īpaši un universāli priekšlikumi

Konkrēta ierosinājuma piemērs būtu "Dažām valstīm ir piekraste", savukārt universāls ierosinājums būtu "Dzīvās lietas ir mirstīgas".

Aristoteļa priekšlikumi

Tas bija Aristotelis (384 BC - 322 BC), kas ierosināja kategoriskos priekšlikumus kopumā. Tie tika izveidoti kā runas valodas loģikas struktūras sākotnējā daļa.

Priekšlikumu teorija izskaidro, ka tās mērķis ir norādīt, vai subjekts ir predikāta sastāvdaļa.

Universālie priekšlikumi

Universālie ir tie, kas attiecas uz visu subjekta grupu. Mēs nerunājam par konkrētu elementu, bet par visu.

Piemēram, teikums “visi suņi mizo” ir universāls piedāvājums. Tas visiem šīs grupas dalībniekiem (suņiem) piešķir vienādu īpašību (mizu).

"Cilvēki ir zīdītāji" ir arī vēl viens universāla piedāvājuma piemērs. Priekšmets ir "cilvēki", un predikāts ir "viņi ir zīdītāji".

Īpaši priekšlikumi

Konkrētie priekšlikumi, atšķirībā no iepriekšējiem, attiecas uz noteiktu grupas gabalu.

Priekšlikums “daži putni lido” ir īpašs, jo tas attiecas uz dažiem visas grupas elementiem.

Tas pats attiecas uz teikumu "daži cilvēki ir blondi." Šajā gadījumā "daži cilvēki" apzīmē subjektu, un "viņi ir blondi" ir predikāts.

4 galvenās piedāvājuma formas

Neatkarīgi no tā, vai tie ir universāli vai īpaši, visi apgalvojumi var būt apstiprinoši vai negatīvi.

Apstiprinoši . Apstiprinoši ir tie, kas apstiprina izteikto apgalvojumu. Tas ir, viņi pozitīvi atbalsta teikuma predikātu. Universāla apstiprinoša apgalvojuma piemērs ir "visi kaķi meow". Tajā pozitīvi tiek apstiprināts, ka visa subjekta grupa veic predikāta darbību.

Viens īpašs apstiprinošs apgalvojums ir "daži kaķi ir balti". Tas neietver visu predikāta grupu, bet tikai dažus tās elementus.

Negatīvi . Tikmēr negatīvi priekšlikumi noliedz prasības patiesumu. Teikums "nevienam putnam nav apspalvojuma" ir negatīvs universāls ierosinājums. Tas apstiprina predikāta noliegumu visā grupā, uz kuru tas attiecas.

Tā kā teikums ar struktūru "daži putni nelido" ir īpaši negatīvs ierosinājums. Tas noliedz, ka predikātam pieder kāda grupas daļa.

Balstoties uz to, Aristotelis noteica, ka pastāv 4 iespējamie kategorisko apgalvojumu veidi. Tādējādi viņš izveidoja klasifikāciju, lai tos detalizēti izpētītu.

A forma: universāli apstiprinoši apgalvojumi

Katrs priekšmets ir noteikts. Piemēram: visas planētas ir apaļas.

E forma: negatīvi universālie priekšlikumi

Neviens priekšmets nav paredzēts. Piemēram: neviena planēta nav plakana.

I forma: īpaši apstiprinoši priekšlikumi

Kāds priekšmets ir predikāts. Piemēram: dažas durvis ir izgatavotas no koka.

O forma: Negatīvi īpaši priekšlikumi

Daži subjekti nav predikāti. Piemēram: dažas durvis nav no metāla.

Vingrinājumi

Uzziniet, kurai no četrām iespējamām kategorisko apgalvojumu formām pieder šādi argumenti.

- "Visi eiropieši ir cilvēki"

Atbildi

Tas ir universāls apstiprinošs piedāvājums, jo priekšmets, kā viss tiek pamatots.

- "Neviens zīdītājs nav nemirstīgs"

Atbildi

Tas ir negatīvs universāls piedāvājums, jo priekšmets, jo viss nav paredzēts.

- "Dažas automašīnas ir elektriskas"

Atbildi

Tas ir īpašs apstiprinošs piedāvājums, jo priekšmets tiek pamatots.

- "Dažas automašīnas nav piecu durvju"

Atbildi

Tas ir īpašs negatīvs piedāvājums, jo priekšmets netiek prognozēts.

Atsauces

1. Kategoriski priekšlikumi. (2011) filozofijas lapas
2. Priekšlikumu klasifikācija. (2013) expresionoralyescrita1.files.wordpress.com
3. Ievads par priekšlikumiem. matematexx.files.wordpress.com
4. Filozofija 103: Ievads loģikā Standarta formas kategorisko priekšlikumu Venna diagrammas. (2004) philosophy.lander.edu
5. Kategoriski priekšlikumi. (2017) britannica.com
6. Kategoriski priekšlikumi. (2017) newworldencyclopedia.org