ERNSTA HEKELS: BIOGRĀFIJA, DZĪVO LIETU KLASIFIKĀCIJA UN IEGULDĪJUMS - KULTŪRAS VĀRDNĪCA - 2025

Ernsts Hekkels (1834–1919) bija ievērojams vācu filozofs, dabas speciālists un aizrautīgs evolucionists, kurš bija pazīstams ar uzticamu Čārlza Darvina postulātu sekotāju. Lai arī viņš bija spēcīgs Darvinijas Dabiskās atlases teorijas aizstāvis, viņa darbu joprojām ietekmēja dažas franču Baptiste Lamarck idejas.

Hakelam tiek piešķirta summa par kopsavilkuma teorijas atklāšanu un izplatīšanu, kas norāda, ka katra parauga embrionālais progress pastāvīgi atkārto šī organisma evolūcijas vēsturi. Ontogēnija apraksta šo embrionālo progresu, savukārt radniecības attiecības, kas pastāv starp sugām, sauc par filoģenijām.

Ernsts Hekkels, 1860. Autors: Nezināms, nepazīstams, izmantojot Wikimedia Commons

Turklāt, pateicoties zināšanām par filozofiju, Ernsts Hekkels noteica, ka visām dzīvajām būtnēm jādarbojas unikālā senču veidā. Tas nozīmē, ka saskaņā ar Hakela teikto katram Zemes paraugam ir neorganiska izcelsme.

Visas šīs teorijas un pētījumi palīdzēja viņam 1866. gadā paredzēt, ka atbilde uz iedzimtiem faktoriem ir atrodama šūnu kodolā. Hakels veltīja uzmanību arī jūras bioloģijas īpašību izpētei.

Ernsts Haekels bija pirmais zinātnieks, kurš izveidoja ciltskoku starp dažādajām dzīvnieku kategorijām. Viņš arī mēģināja (neveiksmīgi) piemērot evolūcijas doktrīnu dažādām problēmām, kas radās reliģijā un filozofijā.

Biogrāfija

Dzimšana un agrīnie gadi

Ernsts Hekkels dzimis 1834. gada 16. februārī Potsdamā, Vācijas pilsētā, kas atrodas netālu no Berlīnes. Viņš bija ne tikai filozofs un dabaszinātnieks, bet arī veltījis zooloģijas mācīšanai un arī zināšanas medicīnā.

1866. gadā viņš devās uz Angliju, lai apciemotu Čārlzu Darvinu - varoni, kuru Hakels ļoti apbrīnoja. Pēc kļūšanas par viņa mācekli Hekkels veltīja sava skolotāja mācību popularizēšanai, izmantojot dažādas lekcijas un manuskriptus.

Hakels veica braucienus pa pasauli, lai aprakstītu un nosauktu dažādas sugas, kuras viņam izdevās novērot. Pēc pazinēju domām, viņa ieguldījums jūras bezmugurkaulniekiem bija īpaši ievērojams, īpašu uzmanību veltot jūras sūkļiem un medūzām.

Tāpat viņa daudzie ceļojumi ļāva viņam iepazīties ar daudz un atšķirīgo jūras faunu, kas ļāva viņam savākt materiālus, kas vēlāk viņam kalpoja, lai viņš uzrakstītu savu lielo darbu, kas pazīstams kā Monografia de los radiolaria (1862), līdz ar citiem aprakstošiem tekstiem.

Lietišķās studijas

Cilvēka ciltsraksti (Haeckel, 1874).

Viņš studēja vairākās lielākajās universitātēs, piemēram, Vircburgā, Vīnē un Berlīnē, kur sevi veltīja medicīnas apguvei.

Vēlāk viņš sāka strādāt par zooloģijas asistentu Jenas universitātē, šī iestāde bija viena no vecākajām Vācijā. 1965. gadā viņš bija šīs universitātes profesors līdz aiziešanai pensijā 1909. gadā.

Filnetikas muzeja fonds Vācijā

Dabaszinātniecei bija iniciatīva 1907. gada 28. augustā atrast Filozofisko muzeju, kas pazīstams arī kā Filogēnijas muzejs (Phyletistches Museum), kas atrodas kultūras pilsētā Jenā. Tās izstādes ir pastāvīgas, un tiek demonstrēti dažādi šāda veida zooloģiski objekti; tas ir, ļoti daudz dažādu dzīvnieku organismu.

Turklāt šajā institūcijā bioloģiskā evolūcija tiek rekonstruēta no filoģenēzes, kas nozīmē, ka organismu progresu parāda ar radniecību un attiecībām starp īpatņiem, sākot no dzīvības uz Zemes sākuma līdz klāt.

Nāve

85 gadu vecumā, 1919. gada 9. augustā, Ernsts Hekkels nomira Vācijas pilsētā Jenā, kas atrodas Tūringas štatā.

Dzīvu būtņu klasifikācija pēc Haekela

Dzīvības koks saskaņā ar Haekelu

Svarīgi ir tas, ka Haeckels pētījumos nekoncentrējās uz lielajiem zīdītājiem, bet deva priekšroku koncentrēties uz mazākiem paraugiem un mazāk zināmiem radījumiem, piemēram, mikroskopiskiem šūnu organismiem, ieskaitot minerālu skeletus, anemones, koraļļus un medūzas.

Citiem vārdiem sakot, viņu pētījumos īpaša uzmanība tika pievērsta zemākiem organismiem, salīdzinot tos ar augstākiem organismiem, kā redzams viņu atšķirībā no vienšūņiem un Metazoām.

Mikroskopa izmantošana, kas tika izgudrots 1590. gadā, bet tika pilnveidots 19. gadsimtā, nesja jaunu redzējumu par dzīvām būtnēm un pavēra vairāk nekā vienu logu bioloģijas jomā.

Protista vai Protoctista valstība

Pirms šī mikroskopa uzlabošanas un Hakela pētījumiem tika atzītas tikai divas dzīvo būtņu klasifikācijas, piemēram, fauna (zooloģija) un flora (botānika).

Šīs kārtības ietvaros evolucionists Ernsts Hekkels ieviesa trešo karaļvalsti, kas pazīstama kā protistu valoda, kura mēģināja sagrupēt visus sauszemes dzīvē esošos mikroorganismus.

Tas nozīmē, ka valstībai Protista (pazīstama arī kā Protoctista) pieder tiem vienkāršo audu eikariotu organismiem, gan vienšūnu, gan daudzšūnu.

Šos paraugus var iedalīt trīs klasifikācijās: sēnes, kas atbilst sēnītēm; dzīvniekiem piederošā Animalia; un augu planētas.

Vienšūņi un Metazojas

Hakels bija arī pirmais, kurš diferencēja daudzšūnu un vienšūnu organismus, kā arī vienšūņus un Metazojas.

Kas attiecas uz vienšūņiem, tie ir mikroskopiski organismi, kuriem nav dīgļu slāņu vai zarnu. Parasti tie attīstās ūdens vai mitrā vidē, gan saldūdenī, gan sālsūdenī, un tie paliek dzīvi, pateicoties tam, ka tie ir citu īpatņu parazīti.

Metazoānus (pazīstamus arī kā Animalia) no savas puses raksturo dīgļu slāņi un plašas pārvietošanās spējas; turklāt tie ir apveltīti ar embriju attīstību. Šajā klasifikācijā ietilpst cilvēki.

Ģerrela organisma morfoloģija

Hekkels savā grāmatā Organismu vispārējā morfoloģija (1866) ierosina kokam līdzīgu attēlojumu, kurā tiek nodibinātas radniecības attiecības starp īpatņiem.

Dažiem zinātniekiem šis evolucionista darbs tiek uzskatīts par "pirmo dzīves evolūcijas koku", citējot slavenā paleontologa Stefana Džeja Goulda vārdus.

Šajā koka attēlā netieši izteikta autores atbalstītā teorija, ka visiem organismiem, kas veido dzīvību uz Zemes, ir kopīga izcelsme. To sauc par monofilētisko hipotēzi.

Tomēr tas nav vienīgais autores piedāvātais risinājums, jo tajā pašā grāmatā ir ierosināta arī polifilētiskā hipotēze.

Šajā gadījumā viņš neizmantoja deniņu figūru, bet deva priekšroku paralēlu līniju izmantošanai ar dažādu garumu, lai apzīmētu organismus ar atšķirīgu paaudzi, garākās līnijas ir augi un dzīvnieki.

Ernsta Haekela koks

Tā kā šī ir monofilēta hipotēze, autora koks sastāv tikai no viena stumbra. Turklāt, pirmkārt, ir pārsteidzoši, ka tas ir koks, kuram nav saknes, jo tas nav parādīts ilustrācijā.

Neskatoties uz šo trūkumu, Haeckels zīmējuma kreisajā pusē novietoja dažus latīņu vārdus, kas nozīmēja "parasto organismu sakni".

Labajā pusē autors uzrakstīja Moneres autogonum, kas latīņu valodā nozīmē "pats ģenerēt"; tas ir, spontāna paaudze. Citiem vārdiem sakot, autore savā ilustrācijā ierosināja, ka dzīvē bija iespējams veikt pašģenerāciju.

Šī paziņojuma interesanta lieta ir tā, ka līdz tam brīdim šī teorija bija pretrunā ar jau apstiprinātajām Pasteur teorijām, kuras apgalvoja, ka spontāna organismu paaudze nav iespējama.

Stefana Dž. Goulda kritika par Ernstu Haekelu

Neskatoties uz to, ka paleontologs Stefans Dž. Gulds bija regulārs Hekkela teorijas sekotājs, viņš bija nerimstošs, saskaroties ar dažām autora pieļautajām kļūdām.

Piemēram, citējot Goulda vārdus, Hakels bija visiedomīgākais un spekulatīvākais evolucionists, jo viņš mēģināja aptvert visas nenoteiktās telpas, dažreiz piespiedu kārtā.

Pēc paleontologa domām, viena no Hakela kļūdām bija ierosināt organisma eksistenci, kas ir vēl vecāks par amoebām. Viņš šos organismus nosauca par monerām, kuras sastāvēja no neorganizētas protoplazmas.

Kļūda izpaudās, kad Haeckel kā koka pamatni novietoja Autogonum monera, jo tas nozīmēja, ka autoram bija iespējama dzīvības pašizveidošanās (Autogonum).

Citas iemaksas

Terminoloģijas

Hakels deva ievērojamu daudzumu terminoloģijas bioloģiskajās zinātnēs, piemēram, tādus ikdienišķus nosaukumus kā ekoloģija, darvinisms, cilmes šūnas, fīmi, ontoģenēzi, filoģenēzi, monofiliski, polifilti, protisti, metazoīni un metamerijas.

Kunstformen der Natur:

Hakels bija precīzs un detalizēts gleznotājs. Darbā Dabas mākslinieciskās formas kopš 1899. gada viņš parāda smagu kompozīciju, kas sastāv no vairāk nekā 100 gravējumiem, kuras raksturo krāsainība, detalizētība un simetriskums. Pēc pazinēju domām, viņa gravīras ir vizuāli patīkamas par māksliniecisko precizitāti.

Pateicoties šai zīmējumu kolekcijai, Hekkels spēja apgaismot pasauli ar papīra palīdzību. Tiek uzskatīts, ka autors ir paveicis skaistākās bioloģijas lappuses, detalizēti novērojot dabu.

Šajā darbā jūs varat redzēt lielu daudzumu dažādu rakstu, kas svārstās no buksija skalas līdz gliemežu spirālei.

Varat arī paskatīties uz dažādo mikroorganismu un medūzu perfekto simetriju. Tāpēc ir jānosaka, ka šie zīmējumi tika veikti, lai radītu lielisku vizuālo efektu.

Mākslas darbu kolekcija dabā bija tik populāra sabiedrībā, ka tā kļuva par ietekmi mākslas, dizaina un arhitektūras pasaulē, īpaši 20. gadsimta pirmajās desmitgadēs. Faktiski daži jūgendstila mākslinieki, piemēram, Emile Gallé un Karl Blossfeldt, izvēlējās estētiku, lai izveidotu savus dizainus.

Zīmējumu viltošana un polemika

Hakela meli

Pēc Hakela teiktā, visi dzīvnieki grūtniecības laikā ir līdzīgi. Ar to autore vēlējās pierādīt, ka pastāv zināma līdzība starp zivju embrija izskatu un pārējiem embrijiem. Hakels uzskatīja, ka šīm līdzībām būtu jāparāda kopējais sencis, kuru autore meklēja.

Šī teorija tika diskreditēta, jo zīdītāju embrijiem trūkst zivju embrija jūras žaunu. Embrijā redzamie "ādas ruļļi" vēlāk attīstās ausī un kaklā, tiem nav nekā kopīga ar autora pieminēto elpošanu.

Pēc dažu iekšējās informācijas, Hakels tik dedzīgi vēlējās pierādīt darviniešu teoriju, ka izvēlējās veikt nelielu melu, kas nākotnē viņam maksās dārgi.

Zinātniekam universitātes ietvaros bija pieejams liels skaits visu sugu embriju, tāpēc viņš paņēma cilvēka embriju un suņu embriju un tos uzzīmēja, taču šoreiz noformēja dažas modifikācijas, lai tie izskatītos līdzīgāki.

Lai arī Hakels pieļāva kļūdu pirms 129 gadiem, dažas bioloģijas grāmatas mūsdienās joprojām uztur evolūcijas idejas. Autors norādīja, ka izmeklēšanas materiāli bija nepilnīgi, tāpēc viņš bija spiests aizpildīt trūkstošo informāciju.

Saistība ar fašismu un nacistu ideāliem

Ernsts Hekkels teorijā ticēja, ka pastāv atšķirība starp cilvēku rasēm, kas tiek klasificētas kā primitīvā rase un augstākā rase.

Autorei primitīvajām sacīkstēm bija nepieciešama nobriedušāku kopienu uzraudzība, jo, pēc viņa teiktā, pirmās joprojām bija sākuma stadijā un nebija pabeigušas savu attīstību.

Šie Hakela argumenti kalpoja par attaisnojumu, lai veiktu briesmīgas rasisma darbības un palielinātu nacionālismu. Daniels Gasmans, pazīstams vēsturnieks, ierosina, ka Hakekela ideoloģija veicināja fašismu tādās valstīs kā Itālija un Francija, kalpojot arī nacistu partijas rasistiskajiem ideāliem.

Atsauces

1. Schleicher, A. (2014) Darvina teorija un valodniecība. Atklāta vēstule Dr. Ernstam Haekelam, ārkārtas zooloģijas profesoram un Jenas Universitātes Zooloģijas muzeja direktoram. Iegūts 2018. gada 16. oktobrī no RAHL: rahl.com.ar
2. Spivak, E. (2006) Dzīvības koks: reprezentācijas evolūcijas un evolūcijas attēlojums. Iegūts 2018. gada 16. oktobrī no Ciencia hoy: fcnym.unlp.edu.ar
3. AUPEC, (1998) Meli zinātnē. Iegūts 2018. gada 16. oktobrī no: aupec.univalle.edu.co
4. Haeckel, E. (1974) Mākslas formas dabā. Iegūts 2018. gada 16. oktobrī no Google grāmatām: books.google.es
5. Hakels, E. (1905) Die Lebenswunder; Dzīves brīnumi. Saņemts 2018. gada 16. oktobrī no PhillPapers: philpapers.or