EKONOMISKAIS LIBERĀLISMS: VĒSTURE, RAKSTUROJUMS, PĀRSTĀVJI - EKONOMIKA - 2025

L ekonomiskā iberalismo ir doktrīna , kas parādījās Lielbritānijā astoņpadsmitā gadsimta. Liberālisma politiskais aspekts meklējams tiesību meklējumos pret vecā režīma augstākajām klasēm. Ekonomikā vadošais teorētiķis bija Ādams Smits.

Rūpnieciskā revolūcija tajā laikā bija mainījusi Anglijas sociālo un ekonomisko struktūru, liekot buržuāzijai iegūt lielu varu. Tas sakrita ar privilēģijām, kuras joprojām bauda augšējās šķiras un, visbeidzot, karaļa pārstāvētā valsts.

Ādams smits

Lai gan jau bija daži teorētiski precedenti, liberālisms bija tā doktrīna, kas bija viskonsolidētākā. Tā paziņoja, ka nevajadzētu būt valsts regulējumam, kas ietekmētu ekonomiku.

Vissvarīgākais aģents bija indivīds, un, sākot ar īpašībām, kuras viņam piešķīra liberāļi, viņa centieni nopelnīt naudu sniegtu labumu visai sabiedrībai.

Neskatoties uz to, ka laika gaitā ekonomiskajam liberālismam ir bijuši ietekmīgāki laiki nekā citiem, 20. un 21. gadsimtā tas ir nostiprinājies kā galvenā ekonomikas teorija. Daži autori tomēr norāda, ka patiešām, sākot ar pagājušā gadsimta 70. gadiem, parādījās jauna koncepcija: neoliberālisms.

Vēsture

Ekonomiskā liberālisma pirmsākumi meklējami 18. gadsimtā. Sekojot liberālisma postulātiem, tas mēģināja izbeigt daudzkārtējās privilēģijas, kuras joprojām baudīja muižniecība, garīdznieki un, protams, monarhija.

No otras puses, doktrīna pretojās arī vienai no tajā laikā modē esošajām ekonomiskajām ideoloģijām: merkantilismam. Tas bija par labu valsts iejaukšanās ekonomikas priekšmetos.

Jau septiņpadsmitajā gadsimtā parādījās daži filozofi, kuru idejas bija tuvas šim liberālismam. Džons Loks parasti tiek uzskatīts par vienu no vēlāko autoru ietekmes, kuri definēja doktrīnu.

Vēsturiskais konteksts

Kā minēts iepriekš, valsts bija visu tā laika ekonomisko lēmumu un struktūru regulatore. Saskaroties ar to un rūpnieciskās revolūcijas vidū parādījās domātāji, kuri ierosināja tieši pretējo.

Revolūcijas pirmajos gados ekonomiskie liberāļi precizēja savas idejas, kā izveidot modeli, kas līdzīgs topošajai sabiedrībai. Tādējādi arvien vairāk un vairāk valdīja individuālā brīvība - Parlamentam bija izdevies samazināt monarha pilnvaras.

Tajā laikā ar lielāku politisko brīvību nekā pārējā Eiropā briti sāka rūpēties par ekonomiku un individuālo izaugsmi.

Laissez-faire

Ekonomiskais liberālisms aizsākās no idejas, ka indivīds vienmēr meklē savu labumu. Šie meklējumi, tāpat kā pārējie iedzīvotāji, liek sabiedrībai gūt labumu. Tāpēc valstij nevajadzētu iejaukties ekonomiskajās attiecībās vai jebkurā gadījumā - ka šī iejaukšanās ir minimāla.

Mācības apkopošanai izmantotā frāze bija laissez faire, laissez passer, kas franču valodā nozīmē atlaist, atlaist. Faktiski moto jau bija izmantojuši fiziokrati, bet liberālisms galu galā to izmantoja.

Izmantojot laissez faire, tirgū nevajadzētu būt nekādam regulējumam, kas pārsniedz indivīdu lēmumu. Tāpat tā iestājās par darba ņēmēju un darba devēju pilnīgu brīvību noslēgt līgumiskas vienošanās, valstij neizstrādājot noteikumus, lai aizstāvētu kādu no tiem.

Nāciju bagātība

Ādama Smita 1776. gadā publicētais darbs “Nāciju bagātība” tiek uzskatīts par ekonomiskā liberālisma sākumu. Tās ietekme ir tāda, ka tā nosaka brīdi, kurā sāka runāt par klasiskajiem ekonomistiem.

Smits, tāpat kā citi ekonomisti pirms viņa, tiecās izpētīt labāko veidu, kā sabiedrība kļūt bagāta, un līdz ar to arī valsts. Tomēr atšķirībā no citām straumēm viņš secināja, ka ekonomiskajām attiecībām vajadzētu būt kontrolei personai.

Viņam valsts bagātināšanās notika pēc individuālās bagātināšanas, kā viņš teica: "Kad strādājat sev, jūs kalpojat sabiedrībai efektīvāk nekā tad, ja strādājat sociālo interešu labā".

Ādams Smits uzskatīja par nelietderīgu un pat kaitinošu valsts varas iejaukšanos ekonomikas jomā. Tādi aspekti kā piedāvājums vai pieprasījums bija tie, kuriem vajadzētu regulēt komercdarbību bez augstākiem standartiem.

Lai to izskaidrotu, viņš iepazīstināja ar neredzamās rokas metaforu. Pēc viņa teiktā, individuālos egoismus, meklējot maksimālu iespējamo peļņu, tirgus neredzamā roka ved par labu visai sabiedrībai.

XIX gadsimts

Ražošanas pieaugums un rūpniecības buržuāzijas parādīšanās izraisīja lielu pasaules tirgu pieaugumu. Liberālisms ar savu ideju par valsts neiejaukšanos ieguva tirgotāju, investoru un, protams, pašu nozaru īpašnieku atbalstu.

Valdības bija spiestas pieņemt liberālus ekonomikas likumus, atceļot tarifus un ļaujot precēm brīvi cirkulēt.

Līdz 19. gadsimta beigām ekonomiskais liberālisms bija tā sistēma, kas valdīja pār visiem pārējiem, un tās agrīnie rezultāti pārliecināja daudzus. Tomēr līdz gadsimta beigām ekonomikas lejupslīde sāka parādīt dažus no tās trūkumiem.

Visredzamākais bija nevienlīdzības radīšana sabiedrībā. Autori, piemēram, Čārlzs Dikenss, parādīja dažas pilnīgas deregulācijas sekas, iedzīvotāju slāņiem nonākot nabadzībā vai bērniem strādājot no ļoti jauna vecuma.

Šīs situācijas lika valdniekiem, sākot ar konservatīvajiem, ieviest dažus ierobežojumus ekonomiskajai darbībai. Daži tā saucamā jaunā liberālisma teorētiķi sāka pieprasīt dažus noteikumus, kas labotu negatīvo ietekmi.

Darba kustības un liberālisms

Sākumā buržuāzija un proletariāts nebija pretrunā. Kopīga ienaidnieka - muižniecības - pastāvēšana padarīja viņus sabiedrotus pret viņu.

Tas mainījās, kad ekonomisko liberālismu pārņēma par dominējošo doktrīnu. Darba ņēmēju tiesību trūkums izraisīja sociālistu kustību parādīšanos, kas centās panākt lielāku sociālo vienlīdzību.

Tādā veidā liberālisms un sociālisms un komunisms kļuva par ienaidnieka ideoloģijām. 20. gadsimts bija cīņas vieta starp šīm doktrīnām.

29 gadu krīze un jaunais darījums

1929. gada lielā ekonomiskā depresija precīzi nepalīdzēja padarīt ekonomisko liberālismu populārāku. Faktiski pieauga tendence, kas prasīja lielāku valsts kontroli pār ekonomiku, lai pārmērības, kas izraisīja krīzi, vairs neatkārtotos.

Izeja no šīs krīzes nonāca tādas ekonomikas rokās, kurai, kaut arī tai bija liberālas saknes, tā bija daļa no sociālisma receptēm.

John Maynard Keynes, tā laika ietekmīgākais ekonomists, bija tā dēvētā New Deal teorētiskais autors. Tajā valsts ieguldījums tika izmantots kā galvenais ierocis ekonomikas izaugsmes atjaunošanai.

Aukstais karš

Otrā pasaules kara beigas radīja bipolāru pasauli. Liberālisms-kapitālisms un komunisms sacentās gan politiski, gan ekonomiski.

Tā dēvētā aukstā kara gados lielākajā daļā valstu (izņemot komunistiskā bloka valstis) attīstījās liberāla ekonomika, taču ar zināmām niansēm.

Pēc daudzu vēsturnieku domām, bailes no komunisma paplašināšanās izraisīja, it īpaši Eiropā, daudzas valstis izvēlējās izveidot tā saukto Labklājības valsti. Viņi ar darbību, kas balstījās uz ekonomisko liberālismu, izveidoja sabiedriskos pakalpojumus, kas bija tuvu statistikas sistēmām.

Veselība, izglītība vai bezdarbnieku aizsardzība no valsts izcēlās ar ortodoksālākajām ekonomiskā liberālisma idejām.

Situācija gandrīz nemainījās, neskatoties uz tādu liberālu skolu kā Austrijas stiprums. Līdzsvars sāka izlauzties tikai 70. gados. Šajā desmitgadē tādi līderi kā Margareta Tečere un Ronalds Reigans sāka tā saukto konservatīvo revolūciju.

Tomēr daudzi autori uzskata, ka ekonomiskā sistēma, kas valdīs no tā laika, bija neoliberālisms, sākotnējā liberālisma variants.

raksturojums

Ekonomiskais liberālisms sākas ar ļoti specifisku ideju par cilvēka dabu. Šīs doktrīnas sekotājiem indivīds galvenokārt meklē savu labklājību. Pēc liberāļu domām, cilvēks ir izteikti savtīgs. citu labklājība ir ļoti sekundāra.

Tā ir ļoti individuālistiska filozofija, kaut arī saskaņā ar tās teorijām individuālās bagātības meklējumiem vajadzētu būt kopējam labumam.

Tirgus pašregulācija

Viens no galvenajiem doktrīnas punktiem ir tas, ka tirgus spēj darboties bez ārējas iejaukšanās.

Tādējādi piedāvājuma un pieprasījuma likums ir viens no visvērtīgākajiem aspektiem, lai noteiktu produktu izmaksas. Tāpat daži teorētiķi norādīja, ka vērtību piešķir, apvienojot darbaspēka izmaksas un patērētāja novērtējumu.

Ja nav nepieciešams regulējums, liberālisms atstāj stāvokli ārpus vienādojuma. Tam būtu tikai vieta infrastruktūras izveidē vai valsts drošībā.

Konkurence

Konkurence gan starp indivīdiem, gan starp uzņēmumiem ir viena no asīm, pa kuru ekonomika virzās saskaņā ar šo teoriju. Tas ir jāizveido bez jebkāda veida normatīvu izkropļojumu, brīvi un pilnīgi.

Rezultātam jābūt labumam no patērētāja. Teorētiski cenas pazeminātos un kvalitāte paaugstinātos, jo uzņēmumiem būtu grūti pārdot vairāk.

Runājot par indivīdu, šī kompetence tiks nodota darba ņēmējiem. Labākos darbus varētu iegūt tikai viskvalitatīvākie.

Privātīpašums

Ražošanas līdzekļu privātīpašums ir viens no vissvarīgākajiem liberālisma raksturlielumiem. Valstij nedrīkst būt neviena uzņēmuma uz tā vārda.

Tāpat tas nevar būt teritorijā esošo izejvielu īpašnieks. Tas viss ir jānodod privātuzņēmumu rokās.

Galvenie varoņi

Ādams Smits (1723–1790)

Britu Ādams Smits tiek uzskatīts par vienu no ekonomiskā liberālisma pamatlicējiem. Viņa galvenais darbs bija "Nāciju bagātības rakstura un cēloņu izpēte", tautā saukta par "Nāciju bagātību".

Šajā grāmatā viņš izveidoja dažus liberālās doktrīnas pamatus. Sākumā viņš apgalvoja, ka valstu regulētie tirgi ir mazāk efektīvi nekā tie, kuru pamatā ir privāta konkurence. Tāpēc viņš atbalstīja tarifu, lielāko nodokļu un citu noteikumu atcelšanu.

Smits izpētīja bagātības sadalījumu, atzīmējot, ka, jo vairāk tirdzniecības, jo vairāk palielinās pilsoņu ienākumi.

Viens no viņa zināmākajiem ieguldījumiem ir jēdziens "neredzamā roka". Tas bija veids, kā piesaukt spēku, ar kura palīdzību bagātības meklējumi individuāli ietekmēja bagātāku sabiedrību.

Deivids Rikardo (1772-1823)

Viņa pētījumi bija vērsti uz to, kā tiek noteikta algas, īres maksas vai īpašuma vērtība. Viņa vissvarīgākais darbs bija ar nosaukumu "Politiskās ekonomijas un nodokļu principi".

Tajā viņš izvirzīja tādus jautājumus kā sabiedrības novērtēšana, kāpēc palielinās zemes nomas maksa un kādas ir brīvās tirdzniecības priekšrocības.

Viņš tiek uzskatīts par vienu no makroekonomikas tēviem, pateicoties analīzei par samaksu starp algām un pabalstiem. Līdzīgi viņš bija likuma par samazinātu atgriešanos pionieris.

Viņa ieguldījums, jo īpaši viņa pārliecība, ka strādnieki diez vai pārsniegtu iztikas minimumu, ir viņu nostādījis tā dēvēto "pesimistu" skaitā. Faktiski pats Kārlis Markss izvēlējās daļu savas ietekmes.

Džons Meinards Keinss (1883–1946)

Neskatoties uz to, ka viņš nebija starp ekonomiskā liberālisma ortodoksālākajiem teorētiķiem, Keinsa darbam bija liela nozīme 20. gadsimtā. Sākot no tās pašas doktrīnas, viņš secināja, ka kapitālisma sistēma nav spējīga piedāvāt pilnīgas nodarbinātības situāciju.

Viņa darbi kalpoja Lielās depresijas pārvarēšanai. Lai to izdarītu, valsts stimulēja ekonomiku, iepludinot valsts naudu, lai stimulētu iekšējo pieprasījumu.

Frīdrihs fon Heijeks (1899–1992)

Viņš bija daļa no tā dēvētās Austrijas liberālisma skolas. Viņš bija viens no 20. gadsimta otrās puses ietekmīgākajiem ekonomistiem.

Viņa filozofija apvieno ekonomisko liberālismu ar indivīda brīvību. Tas atšķir to no vēlākā neoliberālisma, kas deva priekšroku politiski spēcīgām valdībām.

Šī individuālisma aizstāvēšana lika viņam stāties pretī visa veida intervencēm, sākot ar komunistiskajām sabiedrībām. Tā ietekme bija fundamentāla Tečera un Reigana konservatīvajā revolūcijā, kā arī dažās Eiropas valstīs izstrādātajā politikā. .

Atsauces

1. Ekonomiskā medija. Ekonomiskais liberālisms. Iegūts no vietnes ekonomiskipedia.com
2. Abc krāsa. Ekonomiskais liberālisms. Iegūts no abc.com.py
3. Muñoz Fernández, Víctor. Ekonomiskais liberālisms, kapitālisma doktrīna. Saņemts no redhistoria.com
4. Agrīnās mūsdienu pasaules enciklopēdija. Liberālisms, ekonomiskais. Iegūts no enciklopēdijas.com
5. Heilbroners. Roberts L. Ādams Smits. Izgūts no britannica.com
6. Raiko, Ralfs. Austrijas ekonomika un klasiskais liberālisms. Izgūts no mises.org
7. Butlers, Eamonn. Klasiskais liberālisms. Pirmkārt. Atgūts no iea.org.uk
8. Gaus, Gerald, Courtland, Shane D. un Schmidtz, David. Liberālisms. Saturs iegūts no plato.stanford.edu