IZPAUSMES FORMAS UN TO RAKSTUROJUMS - LITERATŪRA - 2025

Izpausmes formas ir komunikācijas izpausmes, kuras galvenokārt ietekmē teksts vai valoda. Visā vēsturē cilvēki ir izmantojuši dažādus izpausmes veidus, lai komunicētu domas un emocijas.

Šie izteicienu veidi ietver mūziku, mākslu, žestus un, protams, mutisko valodu - gan rakstisku, gan runātu. Tāpēc cilvēks var ne tikai izteikties valodiski, bet arī ar mūziku, mākslu, filmām …

Rakstiskās izteiksmes formu jēdziens ir saistīts ar diskursa veidu jēdzienu. Katrai no šīm diskursīvajām formām - stāstījumam, aprakstam, ekspozīcijai un argumentācijai - ir savs komunikatīvs mērķis.

Vēl viena saistīta koncepcija ir dzimums. Tas tiek definēts kā teksta vai runas veids, kuru lietotāji par tādu atzīst pēc tā stila vai formas īpašībām (cita starpā žurnālistikas žanrs, literārais žanrs).

Tādā veidā diskursa veidi un žanri tiek apvienoti plašā diapazonā - saucamās vārdiskās izteiksmes formas -, lai veiktu tekstu komunikatīvo funkciju.

Ir dažādi kritēriji, lai klasificētu dažādas teksta izpausmes formas: pēc informācijas nesēja, pēc ziņojuma izstrādes pakāpes, pēc sarunu biedru līdzdalības pakāpes un atbilstoši viņu funkcijai.

Saskaņā ar mediju

Runātā un rakstiskā valoda ir divas no vissvarīgākajām cilvēka izpausmes formām. Ar šo zināšanu palīdzību notiek apmaiņa ar domām, kultūru, jūtām un citiem. Tās ir dažādas modalitātes, bet nav nodalītas.

Teorētiski mutvārdu formas ir sarunvalodas un rakstiskas formas ir formālākas. Tomēr mūsdienās jaunās saziņas formas (piemēram, sociālie tīkli) šīs atšķirības ir izdzēsušas.

Rakstiskās izteiksmes formas

Rakstiskā valoda prasa lielāku refleksivitāti un stingrību. Viņu izteiksmes formas arī ir dažādas, taču tām ir vajadzīgas labas vārdu krājuma, gramatisko īpašību un pareizrakstības korekcijas.

Tādā veidā šī forma ir vairāk normatīva un sarežģīta, un ne visi valodas runātāji to apstrādā, jo tas ir mākslīgs kods, kas jāapgūst.

Sākot no rakstiskā plašsaziņas līdzekļa, tekstuālās izteiksmes formas ietver neskaitāmas jomas: literāro (dzejoļi, romāni), žurnālistisko (hronikas, ziņas), akadēmisko (tēzes, ziņojumi), darba (memorandi, rokasgrāmatas) utt.

Rakstiskajā izteiksmē ir diskursīvie režīmi. Tie ir par dažādiem veidiem, kā jūs varat izveidot tekstu saziņai. Diskursīvo režīmu klasifikācija var būt šāda:

• Apraksts: valoda ilustrē (objekti, cilvēki, situācijas).
• Stāstījums: izmanto, lai pastāstītu notikumu.
• Izstāde: objektīvi iepazīstināt ar tēmu.
• Argumentācija: aizstāvēt pozīciju.

Mutiskās izteiksmes formas

Visi valodas lietotāji neatkarīgi no viņu sociāli kulturālā stāvokļa lieto mutisko veidu, tas ir, runu (ja vien viņiem nav fizisku traucējumu). To parasti raksturo spontāna un momentāna.

Turklāt tā ir dabiski iegūta (kā dzimtā valoda) vai apgūta (kā otra valoda), un to cita starpā papildina paralingvistiski elementi, piemēram, žesti, intonācija, kustības.

Tādējādi tekstuālā izteiksmes formas, izmantojot mutvārdu līdzekļus, ir tikpat daudz kā cilvēka darbības jomas: ikdienas (sarunas), reliģiskās (sprediķi), politiskās (mītiņi), akadēmiskās (konferences) utt.

Atbilstoši ziņojuma izstrādes pakāpei

Atbilstoši izstrādāšanas pakāpei tekstuālās izteiksmes formas var klasificēt kā spontānas un sagatavotas.

Spontānas izteiksmes formas

Spontānām izteiksmes formām raksturīgs scenārija vai iepriekšējas sagatavošanas trūkums, parasti viņi sevi prezentē mutvārdu valodā. Motīvi un struktūras rodas dabiski.

Dažas no šīm formām ietver ikdienas sarunas, ekspromtu runas, neformālas sociālo mediju tērzēšanas sarunas, nesagatavotas debates un diskusijas un citas.

Sagatavotās izteiksmes formas

Sagatavotās izteiksmes formas ietver iepriekšējās shēmas izstrādi, kurā tiek organizētas idejas, argumenti un secinājumi. Tēmas, sarunu biedri un mērķis tiek iepriekš saskaņoti.

Turklāt lielāka uzmanība tiek pievērsta izmantojamās struktūras veidam un vārdnīcai. Sakarā ar šo specifiku tas ir vairāk saistīts ar rakstisko nesēju.

Tomēr tie neizpaužas tikai ar rakstīšanas palīdzību. Piemēram, debates, sapulces, sarunas un intervijas, lai arī mutiskas, prasa daudz sagatavošanās un precizēšanas.

Atbilstoši sarunu biedru līdzdalības pakāpei

Ja tiek ņemta vērā sarunu biedru līdzdalības pakāpe, tad mēs runājam par monologu un dialoga žanriem.

Monologu žanri

Monoloģiskās izpausmes formās mijiedarbības nav un tajās piedalās tikai viena persona vai entītija. Tās var izpausties gan mutvārdos (vienvalodība, meistarklase), gan rakstiski (testaments, dekrēts).

Dialoģiskie žanri

Dialoga žanros piedalās vairāk nekā viena persona, un mijiedarbībai jābūt vismaz minimālai. Visreprezentatīvākie šāda veida žanra piemēri ir saruna un intervija.

Tomēr tas, ka iesaistīti vairāki cilvēki, nenozīmē, ka viņiem ir jābūt vienādai fiziskai telpai. Tālruņa saruna vai vēstuļu apmaiņa (pa pastu) ir piemēri.

Atbilstoši tā funkcijai

Komunikācijai ir trīs pamatfunkcijas vai mērķi. Tie nosaka tekstuālās izteiksmes formas, kuras izmanto komunikatīvās mijiedarbības dalībnieki.

Pārstāvības funkcija

Reprezentatīvā funkcija, ko sauc arī par informatīvu vai atsauces funkciju, būtībā ir informācijas pārsūtīšana. Tas apstiprina vai noliedz apgalvojumus, tāpat kā zinātnē vai faktu paziņojumā.

Pats par sevi to izmanto, lai aprakstītu pasauli vai notikumu iemeslu (piemēram, vai ir iestājies vai nav bijis stāvoklis, vai kas to varēja izraisīt).

Parasti autori šo funkciju saista ar diviem specifiskiem diskursa veidiem: stāstījumu (notikumu pārskati) un aprakstu (personas, lietas vai situācijas raksturojums).

Runājot par stāstījumiem, tie var būt fiktīvi (pasakas, romāni) vai nefiktīvi (laikraksta ziņojums, biogrāfija), un parasti ir tā, ka tos apvieno ar aprakstiem.

Atstarojošā funkcija

Atstarojošā funkcija ir saistīta ar ekspozīciju un argumentāciju. Tas ļauj informēt rakstnieka (vai runātāja) jūtas vai attieksmi, tēmu vai izraisīt lasītājā (vai klausītājā) jūtas.

Papildus literārajiem tekstiem (dzejoļiem, stāstiem, lugām) šo funkciju izrāda arī daudzas tekstuālas izteiksmes formas, piemēram, personiskas vēstules, harangas.

Atsauces

1. Kohnen, T. (2012). Vēsturiskā tekstu valodniecība, pētot valodu izmaiņas tekstos un žanros. In H. Sauer and G. Waxenberger (editors), English Historical Linguistics 2008: Vārdi, teksti un žanri, lpp. 167-188. Filadelfija: Jāņa Benjamiņa izdevniecība.
2. Smits, CS (2003). Diskursa veidi: Tekstu lokālā struktūra. Ņujorka: Cambridge University Press.
3. Malmkjaer, K. (redaktors) (2003). Valodniecības enciklopēdija. Ņujorka: Routledge.
4. Žirons Alkončels, JL (1993). Ievads tekstu lingvistiskajā skaidrojumā: lingvistisko komentāru metodika un prakse. Madride: Edinumena redakcija.
5. Sánchez Lobato, J. (Koord.) (2011). Zina, kā rakstīt .. Madride: Instituto Cervantes.
6. Gómez Abad, R. (2015). Saziņa spāņu valodā N2. Pontevedra: Ideaspropias Redakcija.
7. Filozofijas Landers. (s / f). Ievads loģikā. Valodas kopējās formas un funkcijas. Pārņemts no philosophy.lander.edu.