- Ko pēta stilistika?
- Dažādas pieejas stilam
- Valodas mediju izvēle
- Atkāpe no normas
- Lingvistisko formu atkārtošanās
- Salīdzinājums
- Priekšvēsture un vēsture
- Klasiskā senatne
- Krievu formālisms
- Prāgas skola un funkcionālisms
- Klāt
- Lingvistiskās stilistikas piemēri
- Atsauces
Par stilistika ir filiāle lietišķās valodniecības, kas pēta stilu tekstiem, īpaši literāro darbu. Tā koncentrējas uz figūrām, tropiem un citām retoriskām stratēģijām, kas rada īpašu izteiksmīgu vai literāru stilu. Pati par sevi šī disciplīna ir atbildīga par valodu formu mainīguma aprakstu un analīzi valodas lietojumā.
Šo formu atšķirīgā izmantošana nodrošina daudzveidību un unikālu balsi rakstveida un mutvārdu runā. Tagad valodas stila un stilistiskās variācijas jēdzieni ir balstīti uz vispārēju pieņēmumu, ka valodu sistēmā vienu un to pašu saturu var iekodēt vairāk nekā vienā valodas formā.
No otras puses, stilists darbojas visos valodu līmeņos: cita starpā, teksta leksikoloģijā, sintaksē un valodniecībā. Papildus tekstu stilistiskajai variācijai tiek analizēts arī konkrētu tekstu stils.
Turklāt šajā apakšnozarē ir vairākas apakšnozares, kas pārklājas. Tajos ietilpst literārā stilistika, skaidrojošā stilistika, vērtējošā stilistika, korpusa stilistika, diskursa stilistika un citas.
Ko pēta stilistika?
Stilistika ir stila izpēte. Tomēr tāpat kā stilu var aplūkot dažādos veidos, pastāv arī dažādas stilistiskās pieejas. Šīs dažādības iemesls ir dažādu valodniecības un literārās kritikas nozaru ietekme.
Daudzos veidos stilistika ir starpdisciplinārs tekstuālu interpretāciju pētījums, izmantojot valodas izpratni un sociālās dinamikas izpratni.
No otras puses, visizplatītākais materiāla veids ir literārs, un jo īpaši uzmanība tiek pievērsta tekstam. Lielākās daļas stilistisko pētījumu mērķis ir parādīt, kā teksts "darbojas".
Tomēr nav tikai jāapraksta tā formālās īpašības, bet arī jāparāda tā funkcionālā nozīme teksta interpretācijai vai literāro efektu vai tēmu saistīšanai ar lingvistiskajiem mehānismiem.
Stilistika darbojas, pieņemot, ka ikvienai teksta lingvistiskajai iezīmei ir potenciāla nozīme.
Dažādas pieejas stilam
Valodas mediju izvēle
Daži uzskata stilu par iespēju. Šajā ziņā pastāv daudz stilistisko faktoru, kas liek valodas lietotājam dot priekšroku noteiktām valodas formām, nevis citām.
Šos faktorus var iedalīt divās kategorijās: faktori, kas saistīti ar lietotāju, un faktori, kas attiecas uz situāciju, kurā valoda tiek lietota.
Ar lietotājiem saistīti faktori cita starpā ir runātāja vai rakstnieka vecums, dzimums, īpatnējās izvēles, reģionālā un sociālā izcelsme.
Ar apstākli saistītie stilistiskie faktori ir atkarīgi no komunikācijas situācijas: vidēja (runā vai rakstiski), līdzdalība (monologs vai dialogs), formalitātes līmenis, diskursa lauks (tehnisks vai netehnisks) un citi.
Atkāpe no normas
Stils kā novirze no normas ir jēdziens, ko tradicionāli izmanto literārajā stilistikā. No šīs disciplīnas tiek uzskatīts, ka literārā valoda vairāk atšķiras no normas nekā neliterārā valoda.
Tagad tas attiecas ne tikai uz formālām struktūrām - piemēram, skaitītāju un atskaņu dzejoļos -, bet arī uz neparastām valodas izvēlēm kopumā, ko atļauj autora dzejiskā licence.
No otras puses, tas, kas patiešām veido "normu", ne vienmēr ir skaidri izteikts literārajā stilistikā. To darot, būtu jāanalizē liels skaits literāro tekstu.
Lingvistisko formu atkārtošanās
Stila kā lingvistisko formu atkārtošanās jēdziens ir cieši saistīts ar varbūtības un statistisko izpratni par stilu. Tas savukārt attiecas uz novirzes no normas perspektīvu.
Koncentrējoties uz reālo valodas lietošanu, nevar aprakstīt tikai raksturīgās tendences, kas balstās uz netiešām normām un nenoteiktiem statistikas datiem par dotajām situācijām un žanriem.
Galu galā stilistiskās īpašības paliek elastīgas un neievēro stingrus noteikumus, jo stils nav gramatiskuma, bet gan piemērotības jautājums.
Tas, kas ir piemērots konkrētajā kontekstā, var secināt no šajā konkrētajā kontekstā izmantoto valodu mehānismu biežuma.
Salīdzinājums
Stils kā salīdzinājums izvirza perspektīvā iepriekšminēto pieeju centrālo aspektu: stilistiskā analīze vienmēr prasa netiešu vai skaidru salīdzinājumu.
Tādējādi ir jāsalīdzina vairāku specifisku tekstu lingvistiskās īpašības vai jāsaskaņo tekstu kolekcija un dotā norma.
Tādā veidā stilistiski nozīmīgas iezīmes, piemēram, stila marķieri, var sniegt lokālu stilistisko efektu. Kā piemēru var minēt izolēta tehniskā termina izmantošanu ikdienas komunikācijā.
Arī atkārtošanās vai atkārtošanās gadījumā tiek pārraidīts globāls stilistiskais modelis. Tas attiecas, piemēram, uz specializēto leksiku un bezpersoniskās formas izmantošanu zinātniskos tekstos.
Priekšvēsture un vēsture
Klasiskā senatne
Stilistikas pirmsākumi meklējami senās klasiskās pasaules poētikā (īpaši retorikā). To, ko mūsdienās sauc par stilu, grieķi sauca par leksiku, bet romieši - par elocutio.
Līdz renesanses laikam dominēja ideja, ka stila mehānismus var klasificēt. Tātad rakstniekam vai runātājam bija jāizmanto tikai viņu teiktajam runas veidam piemēroti teikumi un literārās tropes.
Krievu formālisms
20. gadsimta sākumā parādījās mūsdienu stilistikas koncepcija. Krievijas formālisti izlēmīgi deva ieguldījumu šīs attīstības avotā.
Šie zinātnieki vēlējās, lai literārā stipendija būtu zinātniskāka. Viņi arī vēlējās atklāt, kas viņu poētiskajiem tekstiem piešķīris būtību. Lai to sasniegtu, viņi iepazīstināja ar savām strukturālistu idejām.
Dažas izpētītās tēmas bija valodas poētiskā funkcija, stāstu veidojošās daļas un to atkārtojošie vai vispārējie elementi un tas, kā literatūra un māksla novirzās no normas.
Prāgas skola un funkcionālisms
Krievu formālisms pazuda 30. gadu sākumā, bet turpinājās Prāgā ar nosaukumu strukturālisms. Prāgas skola lēnām virzījās no formālisma uz funkcionālismu.
Tādējādi konteksts tika iekļauts tekstuālās nozīmes radīšanā. Tas pavēra ceļu lielai daļai mūsdienu stilistikas. Stilistiskās stipendijas centrā ir teksts, konteksts un lasītājs.
Klāt
Mūsdienās mūsdienu stilistika izmanto formālās lingvistiskās analīzes rīkus, kā arī literārās kritikas metodes.
Tās mērķis ir mēģināt izolēt raksturīgos valodas un retorikas lietojumus un funkcijas, nevis piedāvāt normatīvus vai priekšrakstus un modeļus.
Lingvistiskās stilistikas piemēri
Zemāk ir saraksts ar paveikto darbu stilistikā dažādās jomās:
- No teksta uz kontekstu: kā angļu stilistika darbojas japāņu valodā (2010), autors M. Teranishi.
- Stilistika (valodniecība) Viljama Goldinga (2010) romānos, A. Mehrabijs.
- B. Behnam stilistisks pētījums par prozas fantastikas saskanīgajām iezīmēm angļu valodā ar zināmām pedagoģiskām sekām cittautu kontekstā (1996).
- Daiļliteratūras stilistika: literāri lingvistiskā pieeja (1991), M. Toolan.
- Struktūra un stilistika S. Orbaugh īsos darbos Shiga Naoya (Japāna) (1989).
Atsauces
- Enciklopēdija Britannica (2013, 10. aprīlis). Stilistika. Ņemts no britannica.com.
- Nordquist, R. (2018, 19. janvāris). Lietišķās valodniecības stilistika. Paņemts no domaco.com.
- Mukherjee, J. (2005). Stilistika. Pārņemts no uni-giessen.de.
- Velsa, K. (2014). Stilistikas vārdnīca. Ņujorka: Routledge.
- Burke, M. (2017). Stilistika: no klasiskās retorikas līdz kognitīvajai neirozinātnei. M. Burke (redaktors), Stilistikas rokasgrāmata Routledge. Ņujorka: Routledge.