SPONTĀNAS PAAUDZES TEORIJA: POZĪCIJAS UN EKSPERIMENTI - ZINĀTNE - 2025

Spontānā paaudzes teorija vai autoģenēze norāda, ka izcelsme noteikta veida dzīvi, gan dzīvnieku un augu, var rasties spontāni. Šī bioloģiskā teorija apgalvo, ka jauno dzīvi radīs organiskās vielas, neorganiskās vielas vai to apvienojums.

Šī teorija izriet no faktiem, ar kuriem cilvēki saskaras un ievēro katru dienu. Piemēram, ir reizes, kad tiek atvērts aizzīmogots pārtikas trauks un, šķiet, ir izveidojusies mini ekosistēma. Tur mēs varam pamanīt dažu dzīvo būtņu klātbūtni gan no dārzeņu, gan dzīvnieku valstībām.

Aristotelis, filozofs, kurš izvirzīja spontānas paaudzes teoriju

Tāpēc ir vērts jautāt: no kurienes radās šie organismi, kad viss tur likās inerts? Cilvēki ir uzdevuši šo jautājumu, jo tie pastāv, un tos virza nepieciešamība saglabāt pārtiku, izvairīties no nevēlamu īpatņu izplatības un veicināt sugu pavairošanu to lietošanai.

Lai meklētu izskaidrojumu, cilvēks pielieto tiešu novērojumu no savām piecām maņām. Tad viņš nāca atklāt dzīvnieku un augu sugu reproducēšanas procesus, kā arī materiālu un pārtikas saglabāšanas metodes. Ar šīm zināšanām viņš kontrolēja dažus kaitēkļus ražas novākšanā un saprata galvenos dabas ciklus.

Izcelsme un vēsture

Grieķija ir Rietumu kultūras civilizācijas šūpulis. Šajā sabiedrībā mēs atrodam pirmos filozofus, kuri pilda uzdevumu izpētīt, apkopot, formulēt un izplatīt teorijas par eksistenci.

Sākumā šis uzdevums aprobežojās ar teoriju formulēšanu par dieviem un viņu vēlmju un kaprīzu loģiku. Materiālu un pašas dabas izturēšanās novērošana lika viņiem secināt par bezjēdzīgām teorijām, kuru pamatā ir dievišķo būtņu kaprīze.

Miletus tales

V gadsimtā a. C. (624 - 546) mēs atrodam Thales of Miletus, filozofu, kurš tika apmācīts Ēģiptē. Kopā ar citiem daudzdisciplināriem gudriem cilvēkiem viņš bija aizņemts, meklējot atbildes un izstrādājot principus no novērojumiem un datu salīdzināšanas.

Viņš ierodas pie sava laika ļoti progresējošiem skaidrojumiem un demonstrācijām, zinātni uzsākot kā vēsturisku faktu. No savām spekulācijām viņš formulē nemainīgus likumus, lai izskaidrotu dzīves dinamiku.

Bet, tāpat kā tā priekšgājēji, tā nevar atrast parādību izskaidrojumu ārpus savas loģikas, un cenšas tos izskaidrot, izmantojot ārkārtas iespējas.

Sokrats

Pašā Grieķijā cits svarīgs filozofs izceļas uz skaidrojuma formulēšanas ceļu uz dzīves paaudzi. Runa ir par Sokratu, kurš dzīvoja no 470. līdz 399. gadam pirms mūsu ēras. C.

Viņš veltīja savas dzīves tikuma un ētikas izpētei, meklējot savas zināšanas. Tās galvenais ieguldījums ir dialektikā - metodē, kas sastāv no pretēju ideju konfrontācijas patiesības atrašanai.

Platons

Aristokļi, labāk pazīstami kā Platons, dzīvoja no 417. līdz 347. gadam pirms mūsu ēras. C. Viņš bija Sokrata māceklis, un viņš nodibinās akadēmiju, kur tiks atrastas visas specialitātes.

Tāpat kā tā priekšgājēji, tas piešķir vērtību matēriju likumiem, bet apgalvo, ka matērija neeksistē pati par sevi, ka idejām ir arī nekustīgi likumi un ka tie ir tie, kas dominē matērijas likumos.

Aristoteļa hipotēze

Aristotelis, kurš no 384. līdz 322. gadam pirms mūsu ēras dzīvoja arī Grieķijā. C., bija Platona māceklis. Viņš atbildēs par spontānas paaudzes teorijas izvirzīšanu, balstoties uz principu, ka dzīve pati sevi rada no inertiem materiāliem, ņemot vērā absolūto nepieciešamību un ideālos apstākļus.

Novērojot, viņš secināja, ka dažas dzīvības formas ir radušās no dubļiem, kurus silda saules stari.Tārpi un kurkuļi spontāni izdalījās no dubļiem.

Viņam bija acīmredzams, ka, izžūstot peļķēs esošajam ūdenim, viss, kas tajā dzīvoja, nomira, un, kad sākās lietus un saules siltumā atkal izveidojās dīķis, pa gaisu izauga kurkuļi, zivis un tārpi. inerto vielu fermentācija.

Aktīvie un pasīvie principi

Aristotelis apstiprināja, ka katra dzīvā būtne radusies, apvienojot divus principus: aktīvo un pasīvo. Piemēram, mušas dzima no dzīvnieku atmirušās gaļas (aktīvā viela) ar gaisa un karstuma iedarbību (pasīvs princips).

Šo novērojumu vadīts, Aristotelis nonāca pie secinājuma, ka dzīve tika radīta, kad apstākļi bija piemēroti. Tāpēc viņš formulēja abioģenēzes hipotēzi, kas ir dzīvības rašanās no nebioloģiskiem elementiem, kas pazīstama arī kā spontānas paaudzes hipotēze.

Aristoteļa nostāja

Aristoteļa ieguldījums zinātnes ceļā ir svarīgs, jo tas nonāk pie secinājumiem, nepārtraukti novērojot virkni faktoru. Ģenerē hipotēzi vai paredzamo atbildi un apstiprina to rezultātos.

Izmantotā procedūra piešķir viņa teorijai neapgāžamu svaru, kas ilgs simtiem gadu. Ar laiku abioģenēzes teorija tiktu atspēkota. Cēlonis ir saistīts ar iemesliem, kas to tik ilgi uzturēja, un tas ir apstākļu pārvaldīšana.

Aristoteļa gadījumā viņa teorijas un principi tika zaudēti pēc viņa nāves. Grieķijas civilizācija kritās un tika aizstāta ar romiešu civilizāciju, kurā dažas kultūras iezīmes tika virspusēji saglabātas.

Kad Romas impērijai ir lejupslīde un ir nodibināta kristietība, tiek pārņemti Aristoteļa, Platona un citu klasisko grieķu filozofu raksti un pielāgoti obskurantijas vīzijas ērtībai, spontāno paaudzi pārvēršot par neapstrīdamu likumu.

Van Helmonta nostāja

Daudz vēlāk beļģu fiziķis, alķīmiķis un ķīmiķis Žans Baptiste van Helmonts sāka apstiprināt abioģenēzes teoriju.

Šim nolūkam viņš veica eksperimentu ar vītolu koku. Viņš to iestādīja izolētā traukā sausā, nosvērtā augsnē un padzirdīja ar ūdeni. Pēc 5 gadiem viņš atklāja, ka koks ir ieguvis 75 kilogramus svara, bet zeme bija zaudējusi tikai 900 gramus. Viņš secināja, ka ūdens ir vienīgais būtiskais elements.

Galvenie eksperimenti

Van Helmonta eksperiments

Vēl viens no van Helmonta eksperimentiem bija tas, ko viņš veica ar netīrām drēbēm un kviešiem. Viņš ievietoja tos atvērtā traukā. Pēc 21 dienas paraugs mainīja smaržu un fermentējās, kad tika apvienots, kā rezultātā jaundzimušajām pelēm bija ideāls fiziskais sastāvs.

Šīs peles varēja lieliski saderēt ar citām pelēm, kas dzimušas, šķērsojot abu dzimumu īpatņus.

Šie eksperimenti tika veikti ar kontrolētiem apstākļiem: mērījumiem, laiku un iepriekšēju augsnes apstrādi. Tas bija pietiekami, lai apstiprinātu Aristoteļa hipotēzi vēl simts gadus.

Fransisko Redi eksperimenti

Fransisko Redi nebija pārliecināts, ka mušas rada sapuvusi gaļa. Šis itāļu ārsts, dzejnieks un zinātnieks novēroja, ka gaļu apmeklēja mušas, un pēc tam parādījās sīki balti tārpi, kas gaļu pieņēma un vēlāk kļuva par ovālajiem kokoniem.

Viņš paņēma dažus tārpus un varēja novērot, kā no viņiem iznāk mušas, kas ir identiskas tām, kuras bija apmetušās uz gaļas.

Balstoties uz šiem novērojumiem, Redi izlēma veikt kontrolētu eksperimentu, gaļas gabalus ievietojot trīs vienādos stikla traukos. Viens no tiem ir pārklāts ar audumu, viens pārklāts ar korķa vāku, bet viens ir atvērts. Tad es salīdzinātu rezultātus.

Pēc dažām dienām nesegtā gaļa parādīja tārpu klātbūtni. Kamēr citi, neraugoties uz sadalīšanos, tārpus neuzrādīja.

Atkārtojiet eksperimentu

Lai izvairītos no šaubām, viņš atkārtoja eksperimentu ar citu stikla trauku ar gaļu, kuru šoreiz pārklāja ar marli, lai gaiss izietu. Šajā gadījumā mušas atstāja kāpurus, kas nogulsnēti uz marles, lai nonāktu kolbā.

Neskatoties uz Redi demonstrāciju, Spontānajai paaudzei joprojām bija daudz spēcīgu aizstāvju. Lai to izdarītu un lai pasargātu sevi no iespējamām represijām, viņš bija spiests apstiprināt, ka noteiktos apstākļos ir iespējama abioģenēze.

Tomēr viņš atstāja pēcnācējiem frāzi, kurā apkopoti viņa secinājumi: "Viss, kas ir dzīvs, nāk no olšūnas, un šis - no dzīva."

Needham vs.

Neesot apmierināts ar Redi rezultātiem, gadus vēlāk angļu biologs un garīdznieks Džons Turbervils Needhems slepeni iesaistījās zinātniskā duelī ar Lázaro Spallanzani. Pirmais vēlējās parādīt spontānas paaudzes pamatotību, bet otrais vēlējās to uz visiem laikiem demontēt.

Garīdznieks veica eksperimentu, divas minūtes vārot organiskos buljonus, lai iznīcinātu mikroorganismus, ļaujot tiem atpūsties atklātos traukos, jo viņš apgalvoja, ka gaiss ir dzīvībai būtisks. Pēc dažām dienām viņš parādīja, ka spontāni radīti dzīvi organismi atkal parādījās.

Lazaro nebija apmierināts ar vitālisma garīdznieka rezultātiem. Viņš veica pats savu eksperimentu, bet šoreiz ilgāk vārot buljonu. Viņš atstāja konteinerus miera stāvoklī, dažus pilnībā aizvēra, bet citus atvēra.

Slēgtajos konteineros viela palika bez jaunu organismu klātbūtnes, savukārt vaļējos tika radīti jauni dzīvi organismi.

Daļēji slēgtu konteineru iekļaušana

Saskaroties ar vitalistu argumentiem, ka, pirmkārt, pārmērīga uguns iznīcināja dzīvību un ka tā atgriezās pa gaisu, itāļu dabaszinātnieks reaģēja, veicot to pašu eksperimentu, vārot tos tikai divas stundas, bet šoreiz viņš pievienoja trešo grupu daļēji slēgti konteineri, kas ļāva iekļūt gaisam.

Tāpat kā gaiss varēja iekļūt, varēja iekļūt arī mikroorganismi, tāpēc arī tajos radās dzīvība. Šī iemesla dēļ nebija vienošanās par secinājumiem, un spontānā paaudze varēja turpināt trakot vēl vienu gadsimtu.

Dzīves šūnas

Vārdu šūna sāka lietot 1665. gadā, kad angļu zinātnieks Roberts Hūks ar mikroskopa palīdzību novēroja, ka korķis un citas augu šķiedras sastāv no sīkiem dobumiem, ko atdala sienas, līdzīgi kā bišu šūnas.

1831. gadā skotu izcelsmes botāniķis Roberts Brauns novēroja vienveidīgu elementu klātbūtni šūnās, atklājot šūnas kodolu.

Šie divi elementi bija atslēga, lai 1838. gadā vācu botāniķis Matiass Šlēdens un beļģu zoologs Teodors Švāns saprastu, ka abi ir nonākuši pie vienādiem secinājumiem, pētot divas dažādas dabas valstības un atsevišķi.

Šūnu teorijas dzimšana

Tādējādi, apkopojot savus pētījumus - vienu augos un otru dzīvniekos -, viņi formulēja šūnu teorijas pamatpostulātus. Būtībā šī teorija apgalvo, ka visus dzīvos organismus veido viena vai vairākas šūnas, katra šūna nāk no citām šūnām un iedzimtās īpašības rodas no šīm šūnām.

Šūnas un to reproducēšana izpostīja spontānas paaudzes teoriju. Tomēr spontāna paaudze palika spēkā, jo tā nebija noliegta.

Pagāja vairāki gadi, līdz Parīzes Zinātņu akadēmija to galīgi noliedza 1859. gadā, kad tā aicināja piešķirt balvu, lai pārbaudītu, vai spontāna paaudze ir derīga vai nē.

Pasteura eksperimenti

Franču ķīmiķis Luiss Pasteurs (1822 - 1895) veltīja kameru izpētei. Viņš pilnveidoja savu priekšgājēju eksperimentus, izmantojot tāda veida stikla trauku, kuram ir ļoti garš kakls S formas formā.

Šajā traukā viņš ielēja iepriekš vārītu gaļas buljonu un atstāja to atpūsties. Viņš ļāva gaisam iekļūt viņa plānā mutē. Konstatējis, ka buljonā neveidojas nekāda dzīvība, viņš izdalīja kolbas kaklu.

Šādi viņš pārliecinājās, ka mikroorganismi nav spējuši piesārņot kultūru, jo tie ir tur deponēti, un viņš pierādīja, ka mikrobi ir piesārņojuma un slimību cēlonis.

Bet, kaut arī viņi diskreditēja šo teoriju tāpēc, ka viņš nebija ārsts, abioģenēzes teorija, kas valdīja vairāk nekā divus tūkstošus gadu, tika noteikti atspēkota.

Interesējošās tēmas

Dzīves izcelsmes teorijas.

Ķemosintētiskā teorija.

Kreacionisms.

Panspermija.

Oparīna-Haldāna teorija.

Atsauces

1. Albarracín, Agustín (1992). Šūnu teorija 19. gadsimtā. Akal izdevumi. Madride.
2. Bedau, Marks A. un Klelands (2016). Karols E. Dzīves būtība. Ekonomiskās kultūras fonds, Meksika
3. de Kruifs, Pols (2012). Mikrobu mednieki. Meksika: Grupo Editorial EXODO
4. Goñi Zubieta, Karloss (2002). Filozofijas vēsture I Senā filozofija. Albatros kolekcija, Madride.
5. Oparins, Aleksandrs. Dzīves izcelsme. AKAL izdevumi.