SEKUNDĀRĀ PĒCTECĪBA: RAKSTURLIELUMI UN PIEMĒRI - BIOLOĢIJA - 2025

Sekundārais pēctecība ir ekoloģiska kārtas veids, kas ir saistīts ar "recolonization" biotopa pēc lielas traucējumi, dabīgu vai mākslīgu lapām tas daļēji nepiemīt dzīves.

Tāpat kā primārā pēctecība, arī sekundārā pēctecība ir sakārtots un virziena process, kas laika gaitā ietver izmaiņas sabiedrībā; izmaiņas, ar kuru palīdzību viena kopiena secīgi aizstāj citu, līdz tiek izveidota jauna, pilnīgi stabila.

Sekundārā pēctecība pēc atmežošanas. Zāles vispirms kolonizēja telpu un vēlākos kokus (Avots: Tomašs Kurans, aka Meteor2017 / CC BY-SA (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/), izmantojot Wikimedia Commons)

Tomēr šāda veida pēctecība atšķiras no primārajām pēctecībām ar to, ka bioloģiskās kopienas veidojas vietās, kur jau ir pastāvējušas kopienas, tas ir, vietās, kur šie traucējumi pilnībā neizņēma dzīvas barības vielas no vides.

Atcerēsimies, ka primārais mantojums gandrīz vienmēr ir saistīts ar dabiskās vides kolonizāciju, kas pakļauta ekoloģiskiem traucējumiem, kas iznīcina tajos visu dzīvības veidu.

Dažos scenārijos varētu teikt, ka sekundārā pēctecība ir tā parādība, kurai seko primārā pēctecība katastrofisku ekoloģisko traucējumu gadījumos, lai gan tas parasti neattiecas uz traucējošiem notikumiem, kuriem neseko iepriekšēja “vienkāršo” sugu kolonizācija. .

Tāpēc daži sekundārie secinājumi nenozīmē iepriekšēju primāru pēctecību, un to izpēte ir ļoti svarīga, lai izprastu daudzu ekosistēmu dinamiku.

Sekundārās pēctecības raksturojums

Sekundārā pēctecība ir atbildīga par lielāko daļu ekosistēmas ekoloģisko izmaiņu, jo daudzas bioloģiskās kopienas pastāvīgi atrodas sekundārās pēctecības stāvoklī, jo tā ir sabiedrības aizstāšana, ko izveido dažādi dzīvnieku un augu komplekti.

- Tas ir pakāpenisks process, kura laikā kopiena cenšas sasniegt savu “kulmināciju”, tas ir, tās stabilāko stāvokli

- Tās var rasties ar vai bez iepriekšējiem dabiskiem vai mākslīgiem ekosistēmas traucējumiem

- Gadījumos, kad rodas šādi traucējumi, sekundārā mantošana notiek stingri atkarībā no to nopietnības

- Papildus dažiem abiotiskiem un biotiskiem faktoriem tie ir atkarīgi arī no traucējumu veida un biežuma, ar kuriem saskaras ekosistēma.

- Tie ir ātrāki procesi nekā primārie pēctecības, jo tie nav pelnījuši augsnes vai organisko barības vielu nogulsnēšanos substrātā, bet gan tieši jaunu sugu kolonizāciju, vai nu izkliedējot sporas, olas vai sēklas utt.

- Vienas, nevis citas sugas izveidošana ir atkarīga gan no šiem raksturīgajiem izplatības ierobežojumiem, gan no substrātu barības stāvokļa. Tas ir, sugu sastāvs sabiedrībā, ko izveido ar sekundāru pēctecību, vienmēr ir atkarīgs no attiecīgā vides veida.

- Jauno kopienu sapulce, savukārt, ir atkarīga no biotopa lieluma

- Daži autori uzskata, ka sekundārie pēctecības ir starpnozaru sacensību rezultāts starp “pionieru” un “vēlu” sugām

- Sekundārās pēctecības posmi ir līdzīgi primārās pēctecības posmiem, jo ​​šajā gadījumā notiek arī tas, ka “pionieru” suga kolonizē jauno vidi un nodrošina “bāzi”, no kuras var veidoties jaunā kopiena.

- Parasti kukaiņi un zāles no blakus esošajām ekosistēmām ir pirmie, kas kolonizē “attīrīto” zonu

- Šīs pirmās sugas aizstāj dzīvnieki un augi ar sarežģītākām vajadzībām un ieradumiem, un tas notiks tik reižu, cik vajadzīgs, lai sugas sastāvs “stabilizētos”, ja vien teritorija atkal netiek traucēta.

Sekundāro secību piemēri

Daži autori uzskata, ka sekundārā pēctecība atbilst notikumiem, kādos ekosistēma “atdzīvojas” pēc tam, kad daļa no tās ir iznīcināta vai nu dabiska, vai mākslīga notikuma (cilvēka izraisīta) dēļ.

Sekundāro pēctecības notikumu piemēri varētu būt šādi:

- Meža atjaunošana pēc ugunsgrēka, ja vien uguns neiznīcina ekosistēmu tādā veidā, ka nepaliek dzīvības pēdas

Šī pēctecība notiek, pateicoties tam, ka daudzas meža koku sēklas un saknes paliek uz zemes vai tiek apraktas tajā, un, tiklīdz traucējumi apstājas (beidzas), tie var dīgt un augt, izraisot ekosistēmas galu galā atgriešanos. līdz sākotnējam stāvoklim.

Pateicības attēls par ziedojumiem, kas patīk • Laipni lūgti vietnē www.pixabay.com

Augiem, kas šādā veidā atjaunojas, ir lielākas izdzīvošanas iespējas, jo sākotnēji tie nekonkurē ar citiem augiem ne par resursiem, ne par saules staru iedarbību.

- Sarežģītāku dzīves formu norēķins pēc primārās pēctecības

Kad ekosistēma cieš no kāda veida katastrofiskiem traucējumiem, tas ir, kad visas dzīvās lietas ekosistēmā likvidē ar lielu dabas vai mākslīgu notikumu, sākotnēji notiek primārā pēctecība.

Primāro pēctecību veido sugu apmešanās ar nelielām ekoloģiskām prasībām, parasti autotrofiskiem mikroorganismiem, sēnītēm, aļģēm un sūnām. Šīs sugas mēdz "sagatavot" substrātu nedaudz sarežģītākām sugām, piemēram, zāles, papardes, kukaiņiem un citiem bezmugurkaulniekiem.

Šādas “primārās” dzīves esamība veido papildu nosacījumus ekosistēmas substrātam, ļaujot kolonizēt sekundārās pionieru sugas, izvirzot daudz sarežģītākas prasības un izturēšanos.

Šīs sugas parasti ir vidēja lieluma (galu galā lieli) krūmi un koki, mazi zīdītāji un plašs dažādu dzīvnieku klāsts. Pārsvarā piedalās apputeksnētāji un sēklu izkliedētāji, piemēram, putni un milzīgs skaits kukaiņu.

Daudzi ekologi sekundāro pēctecību uzskata par ekosistēmas "atjaunošanu", kas ir vistuvāk tai, kāda bija ekosistēmai pirms traucējumiem, un tas nozīmē atšķirīgu laika grafiku katrai konkrētai vietai.

- Ekosistēmas atjaunošana pēc slimības

Sekundārā pēctecība var notikt arī slimības kontekstā. Šajā ziņā mēs varam uzskatīt augu ekosistēmu, kurā, piemēram, baktēriju vai vīrusu patogēns ietekmē augu sabiedrību.

Gosia K. attēls vietnē www.pixabay.com

Slimības negatīvās sekas var izraisīt pilnīgu vai daļēju kopienas locekļu nāvi, taču tās ne vienmēr nozīmē augsnes vai sakņu iznīcināšanu.

Tāpēc vēlāk nobeigušos augu augšana, vai nu ar to sēklu dīgšanu vai ar sakņu aktivizēšanu, var nozīmēt sekundāru pēctecību.

Atsauces

1. Čanga, CC un Turners, BL (2019). Ekoloģiskā pēctecība mainīgajā pasaulē. Journal of Ecology, 107 (2), 503–509.
2. Guevara, S., Purata, SE, un Van der Maarel, E. (1986). Atlikušo meža koku loma tropiskajā sekundārajā pēctecībā. Vegetatio, 66 (2), 77-84.
3. Horns, HS (1974). Sekundārās pēctecības ekoloģija. Gada pārskats par ekoloģiju un sistemātiku, 5 (1), 25-37.
4. Džonsons, EA, un Miyanishi, K. (2010). Traucējumi un pēctecība. Augu traucējumu ekoloģija: process un reakcija, 1.-10.
5. Pandolfi, JM (2008). Pēctecība.
6. Walker, LR, un Del Moral, R. (2003). Primārā pēctecība un ekosistēmas rehabilitācija. Cambridge University Press.