Skaitīšana balsojums ir vēlēšanu process, kas iepriekš, kritēriji tiek konstatēts, ka noteiks, kas ir tiesīgas personas, kas parādās uz vēlētāju sarakstā vai sarakstā atļauto vēlētājiem. Tāpēc tas ir pretnostatījums vienlīdzīgām vēlēšanām.
Piemaksa ir visizplatītākais politiskās līdzdalības veids pasaulē. Īpaši svarīgi tas ir reprezentatīvā demokrātijā, kur tauta ievēl vadītājus, lai pieņemtu galvenos lēmumus valdības sistēmās. Veselīga demokrātija ir atkarīga no plašas politiskās līdzdalības.
Demokrātijas attīstību var analizēt, izmantojot vēlēšanu tiesības. Jēdziens “vēlēšanas” nozīmē tiesības balsot, un tas bija vissteidzamākais un konkrētākais mērķis tiem, kuri vēsturiski tika izslēgti no vēlēšanu procesiem.
Amerikas Savienotās Valstis bija pirmā valsts, kas veica vispārējas pārstāvju vēlēšanas, izmantojot masu vēlēšanas, taču vēlēšanu process nebūt nebija universāls.
Sākotnēji balsošanai tika noteiktas nodokļu maksāšanas vai īpašuma tiesības.
Līdz 1850. gadiem gandrīz visas šīs prasības tika atceltas, tādējādi balto vīriešu strādnieku šķira varēja balsot. Balsošanas tiesību paplašināšana melnajiem un sievietēm prasīja ilgāku laiku.
Paziņojums "visiem cilvēkiem ir vienādas tiesības" ir simbolizējis demokrātijas ideālu.
Tomēr šis paziņojums ir pretrunā ar vecajiem ierobežojumiem, kam bija atļauts piedalīties vēlēšanu procesos, kā arī viņu vēlēšanu vērtībai.
Vēlēšanu sistēmas ļauj lielam skaitam cilvēku, kuriem individuāli ir mazs politiskais spēks, iegūt lielu varu un kolektīvi izlemt, kurš pārvalda un dažos gadījumos to, kas vadītājiem būtu jādara.
Vienkārši vēlēšanu rīkošana ir mazāk svarīga nekā īpašie noteikumi un apstākļi, kas regulē balsošanu. Saskaņā ar demokrātijas teoriju ikvienam vajadzētu būt iespējai balsot.
Tomēr praksē neviena valsts nepiešķir vispārējas vēlēšanas. Visās valstīs ir noteiktas vecuma prasības, lai balsotu, un tās diskvalificē dažus iedzīvotājus dažādu iemeslu dēļ, piemēram, pilsonības trūkuma, sodāmības reģistra, garīgas nekompetences vai lasītprasmes dēļ.
Skaitīšanas balsojuma raksturojums
Pirms vēlēšanām ir jādefinē, kurām ir balsstiesības, un šis lēmums ir izšķirīgs punkts jebkuras demokrātiskas sabiedrības funkcionēšanai.
Pārveidojot noteikumus par to, kā tiek nodotas balsis un kas tās nodod, var būt būtiska ietekme uz ievēlēto pārstāvju politisko izvēli, kuri savā ziņā veido vēlētāju kolektīvo valdību.
Tā kā valdībām parasti ir monopolstāvoklis pār noteiktām svarīgām darbībām, tas bieži ietekmē sabiedrības resursu un bagātības sadalījumu starp iedzīvotājiem.
Šie lēmumi var labvēlīgi ietekmēt vai ierobežot noteiktu sabiedrības grupu labklājību un ekonomiskās izaugsmes ātrumu.
Ņemot vērā visu, kas ir uz spēles, nevajadzētu pārsteigt, ka vēstures gaitā daudzi ir cīnījušies un pat miruši par egalitāru un iekļaujošu noteikumu izstrādi, kas garantē balsstiesības katram sabiedrības loceklim.
Sākotnēji tautas skaitīšanas balsojums bija paredzēts, lai ierobežotu balsstiesības tikai tiem pilsoņiem, kurus sabiedrībā uzskatīja par atbildīgākajiem un vislabāk informētajiem.
Ironiski, ka tikai tie, kuriem bija ievērojami ienākumi vai bija liela bagātība, ar vēlēšanu rezultātu kaut ko zaudēja, tika uzskatīti par ideāliem, lai izmantotu balsošanas tiesības.
Acīmredzot šīs sistēmas vēlēšanu rezultāti negarantēja kolektīvo labklājību.
Kvalifikatoru “piemērots” balsstiesību izmantošanai, cita starpā, var balstīt uz: ienākumu līmeni, izglītības līmeni, vecumu, vēlētāja īpašību pagarinājumu un daudzumu.
Turklāt šāda veida vēlēšanās balsojums var nebūt slepens, regulāri ļaujot manipulēt ar vēlētājiem.
Tautas skaitīšana var ierobežot vēlētāju grupu pēc virknes kritēriju, taču tā var arī palikt universāla, iekļaujot, piemēram, šīs grupas etnisko minoritāšu pārstāvjus, ja vien tie atbilst skaitīšanas nosacījumiem.
Saskaņā ar šo mehānismu daži cilvēki formāli un pastāvīgi ir pakļauti citu noteikumiem - tām grupām, kuru viedoklis tiek uzskatīts par piemērotāku vai kvalificētāku atbilstoši skaitīšanas noteiktajiem kritērijiem.
Šis vispārējo vēlēšanu veids, taču nevienlīdzīgais, ir pretrunā demokrātijas principam, kas garantē vēlētāju vienlīdzību.
Trūkumi
Tautas skaitīšana pārkāpj vienu no demokrātijas pamatprincipiem, kas ir politiskā vai pilsoniskā vienlīdzība, ideju, ka katrai personai ir vienāds svars balsošanā, lai ietekmētu vēlēšanu rezultātus.
Politiskā vai pilsoniskā vienlīdzība ir paredzēta, lai garantētu "vienlīdzīgu aizsardzību", kas nozīmē, ka valdnieki pret demokrātiju izturas vienādi.
Šajā ziņā valdības programmām nevajadzētu dot priekšroku vienai grupai salīdzinājumā ar otru vai liegt priekšrocības vai aizsardzību mazāk politiski ietekmīgām grupām.
Tautas skaitīšanas balsojuma vēsturiskās atsauces
Līdz 19. gadsimtam daudziem Rietumu demokrātiju prototipiem vēlēšanu likumos bija noteikta īpašuma kvalifikācija.
Piemēram, balsot varēja tikai īpašnieki, vai arī balsstiesības tika vērtētas pēc samaksātā nodokļu summas.
Lielākajā daļā šo valstu īpašuma kvalifikācija valsts vēlēšanām tika atcelta 19. gadsimta beigās, bet vairākas desmitgades tā palika pašvaldību vēlēšanās.
Mūsdienās šie likumi ir lielā mērā atcelti, lai gan bezpajumtnieki, iespējams, nevarēs reģistrēties vēlēšanu sistēmā, jo viņiem trūkst regulāru adrešu.
Šeit ir daži vēsturiski atsauces uz tautas skaitīšanas vēlēšanām:
- Spānijas vēlēšanu likumdošanā no 1837. līdz 1844. gadam tika noteiktas šādas prasības Kortesa vēlēšanām:
“Vīriešu skaitīšanas vēlēšanas: Spānijas (vīriešu) vēlētāji, kas vecāki par 25 gadiem, vismaz vienu gadu uzturēšanās provincē, kurā viņi balso. Turklāt viņi ir nodokļu maksātāji ar vismaz 200 reli vilnas gadā; viņi ir īpašnieki vai viņiem ir noteiktas iespējas (pēc profesijas vai izglītības), un to gada neto ienākumi ir vismaz 1500 reilas no vilnas; samaksājiet vismaz 3000 reižu vilnas gadā kā īrnieks vai koprats: vai dzīvojiet mājā, kuras īres maksa svārstās no 2500 līdz 400 reilēm no vilnas vismaz atkarībā no pilsētas lieluma, kurā viņi dzīvo … "
- Pirmajās Amerikas Savienoto Valstu kongresa pārstāvju vēlēšanās Virdžīnijas štata likumi noteica prasību, ka īpašumam jābūt vismaz 25 akriem noteiktas zemes vai 500 akriem nestabilas zemes.
- Pjemontas statūti un Prūsijas Verfassung, kas pārskatīti 1850. gadā, ļāva rīkot vēlēšanas, izmantojot tautas skaitīšanas vēlēšanu sistēmu, kur balsstiesīgo iedzīvotāju procentuālais īpatsvars bija ārkārtīgi zems: mazāk nekā 1,5% Prūsijā un ne vairāk kā 2% Pjemontā.
"Demokrātijas sirds ir vēlēšanu process." Anonīms.
Atsauces
- Barciela, C., et al (2005). Spānijas vēsturiskā statistika: 19. – 20. Gadsimts, 3. sējums. Bilbao, BBVA fonds.
- Bekmens, L. (2009). Demokrātijas robežas: balsošanas tiesības un to robežas. Hempšīra, Palgrave Macmillan.
- Gizzi, M., Et al (2008). Demokrātijas tīmeklis: ievads Amerikas politikā. Belmont, Thomson Wadsworth.
- Sobel, D., et al (2016). Oksfordas pētījumi politiskajā filozofijā, 2. sējums. Oksforda, Oxford University Press.
- Kongresa ceturkšņa personāls (2000). Īsa demokrātijas enciklopēdija. Ņujorka, Routledge.
- Tomka, B. (2013). Divdesmitā gadsimta Eiropas sociālā vēsture. Ņujorka, Routledge.