5 VISIZPLATĪTĀKIE ARGUMENTU AVOTI (AR PIEMĒRIEM) - LITERATŪRA - 2025

Šīs diskusijas resursi ir valodu stratēģijas, kas palīdz emitentam nostiprināt savu pozīciju par konkrētu tēmu. Tie ir resursi, ko izmanto argumentācijā.

Parasti, lai apstiprinātu minēto hipotēzi un pārliecinātu saņēmēju, tiek diskutēts par pretrunīgi vērtētām tēmām, ja šajā sakarā tiek izteikts viedoklis vai hipotēze.

Argumentējošie resursi ir daudz, un tos parasti izmanto debašu, teksta, runas vai jebkuras situācijas izstrādes laikā, kad tiek mēģināts prezentēt kādu tēmu.

Viņi ir atbildīgi par hipotēzes uzturēšanu pēc tam, kad tā ir ieviesta noteiktā tēmā, un atkārtoti to apstiprina, pamatojoties uz faktiem vai pierādījumiem.

Argumentu katru dienu izmanto sarunās, rakstos, pētījumos un citur, un tas izmanto argumentētus resursus, lai aizstāvētajam jautājumam sniegtu pievienoto vērtību un nozīmi.

Resursi, ko parasti izmanto argumentācijā, un to piemēri

Argumentējošie resursi ir daudz, un tā galvenā funkcija ir atkārtoti apstiprināt emitenta nostāju, piedaloties vai iesniedzot disertāciju.

Bet ir daži argumentējoši resursi, kurus izmanto biežāk nekā citi, daži no tiem ar saviem piemēriem ir:

Piemērs

Piemērs sastāv no hipotēzes uzrādīšanas, demonstrēšanas vai pārbaudīšanas, izmantojot piemērus. Tas ir viens no visvairāk izmantotajiem argumentējošajiem resursiem.

Šis piemērs ilustrē uztvērēju caur virkni telpu, kurās viņš izmanto tādas frāzes kā “piemēram”, “piemēram,”, “kā paraugu”, “es ievietoju katru gadījumu” un vairāk, tādējādi atbalstot apstiprinājumu vai noliegumu.

Piemērs: “ Temperatūra katru dienu pazeminās. Piemēram, vakar tas pazeminājās par 2 grādiem, savukārt šodien tas bija pazeminājies divreiz. "

Iestādes citāts

Tas ir resurss, ko izmanto tekstā, runā vai jebkurā lingvistiskā situācijā, kad tiek izmantota iestādes vai speciālista iecelšana minētajā priekšmetā, lai ar lielāku spēku atbalstītu emitenta pozīciju vai teoriju un piešķirtu tai vērtību.

Piemērs: "Pasaules Veselības organizācija paziņoja, ka dzemdes kakla vēzis ir viens no galvenajiem sieviešu nāves cēloņiem."

Analoģija

Šis resurss nosaka paralēlismu vai līdzību starp diviem elementiem, kas cenšas būt saistīti.

Kopumā viņš mēģina izskaidrot, izmantojot attiecības starp situāciju, kas ir sarežģītāka vai abstraktāka, nekā tā, kura tiek aizstāvēta, lai pamatotu sacīto. Ideja ir saistīt nezināmas zināšanas ar kaut ko jau zināmu un zināmu.

Piemērs: "Tiesnesis tiesas laikā piespriež cietumu, it kā tas būtu Dievs."

Statistiskie dati

Šis resurss ir atbildīgs par ticamas skaitliskās un statistiskās informācijas piedāvāšanu, kas vienkāršākā veidā parāda, kas tiek apstiprināts vai noliegts, lai pierādītu minētās hipotēzes patiesumu.

Piemērs: "Katru gadu vairāk nekā miljons cilvēku zaudē dzīvību nozieguma dēļ."

Vispārināšana

Šis resurss izmanto induktīvu spriešanu. Apsveriet lielu skaitu īpašu faktu, lai salīdzinātu vai nodibinātu attiecības starp tiem. Tā kā galvenā ideja parāda, ka viss darbojas vienādi.

Piemērs: “Neviens noziedznieks nav spējīgs mainīt savu uzvedības veidu. Ļaunums ir iekšā, viņi visi ir vienādi. "

Citi argumentējošie resursi ir apelācija slavai, cēlonis un sekas, piekāpšanās, pārformulēšana, retorisks jautājums, uzskaitīšana un atspēkošana.

Atsauces

1. Lopeza, Klaudija. Skaidrojoši resursi: piemērs. Valsts izglītības pārvaldes pārvalde. Urugvajas montevideo. Atkopts no anep.edu.u
2. Albukerke Limeira, Eudenīze. (2015) Argumentatīvie resursi. Globo Comunicação e Participações SA Atgūts no eduacao.globo.com
3. Ziemeļkarolīnas Universitātes Rakstniecības centrs pie Chapel Hill. Atgūts no rakstīšanas centra.unc.edu
4. Digitālā valsts skola. La Punta Universitāte. Argumentatīvie un modificējošie resursi. Atgūts no saturadigitales.ulp.edu.ar
5. Mācību centrs, Sidnejas universitāte (2012) Valodas resursi argumentu rakstīšanai. Atgūts no sydney.edu.au