18 GALVENIE NACIONĀLISMA VEIDI - EKONOMÍA - 2025

Par galvenie veidi nacionālisma ir nomāktība, irredentism, prestiža un piesardzīgs. Nacionālisms ir sarežģīts un daudzdimensionāls termins, kas nozīmē kopīgu kopīgu identifikāciju ar nāciju. Tā ir ideoloģija un sociāli politiska kustība, kas tautu uzliek par vienīgo identitātes elementu, kura pamatā ir minētās nācijas sociālie, kultūras un telpiskie apstākļi.

Sākot ar “nācijas” definīciju, kuras latīņu valoda nozīmē “dzimšanas vieta”, nacionālisms pieprasa kopienas identitāti, pamatojoties uz kopīgā senča kultūru, valodu, reliģiju vai pārliecību. Tomēr tas ir daudz sarežģītāk.

Nacionālisms balstās uz diviem pamatprincipiem:

• Pirmais : nacionālās suverenitātes princips, kurā teritorija iegūst izcilu vērtību un tiek stingri aizstāvēta.
• Otrkārt : pilsonības princips, kas attiecas uz piederības sajūtu tiesību sistēmai vai piederības sajūtu kādai sociālai grupai, kurai ir ne tikai kopīgas iezīmes, bet arī daļa no valsts, kuras robežas sakrīt ar tauta.

Kas ir nacionālisms?

Nacionālisms regulāri apraksta divas parādības: pirmkārt, attieksmi, ka nācijas locekļiem jāaizstāv sava nacionālā identitāte. Un, otrkārt: darbības, kuras nācijas locekļi veic ar mērķi sasniegt vai uzturēt pašnoteikšanos.

Vai nacionālisms ir politiska, sociāla vai kultūras tendence? Šīs ir jābūt plašām debatēm, ņemot vērā, ka nacionālismu kā tādu var pievērsties no dažādiem aspektiem, atkarībā no sociāli zinātniskās paradigmas, no kuras ir vēlams studēt.

Tādējādi pozitīvisti varētu apstiprināt, ka nacionālisms ir novērojams, izmērāms sociālais fakts, kas tiek uzspiests sabiedrībai neatkarīgi no tās locekļiem. Simpātiskie sociologi varētu apgalvot, ka nacionālisms nav unikāls un ka visā vēsturē ir bijis tik daudz veidu, kā unikāli un neatkārtojami momenti.

Un marksisti varētu sacīt, ka tauta nav nekas vairāk kā buržuāziska krāpšana, kas radīta, lai pārliecinātu proletariātu cīnīties no malas pret ārvalstu buržuāziem, kuri vēlas atņemt tirgu, tāpēc nav ko klasificēt.

Tas tikai piemin dažas iespējamās interpretācijas malas, kuras no dažiem aspektiem varētu izvirzīt. Acīmredzami nacionālisma klasifikācijas sistēmas atbilst to paradigmu kritērijiem, no kurām tām tiek vērsta pieeja.

Nacionālisma nodarbības

Mēs pieminēsim dažus nacionālisma veidus, pamatojoties uz dažiem atzītiem akadēmiskiem avotiem.

Nekādā gadījumā nav paredzēts pieņemt, ka šiem autoriem ir vislabākie kritēriji; tomēr tie sniedz interesantas atziņas tiem, kas to vēlas, lai sīkāk izpētītu šo aizraujošo tēmu.

Mēs ignorēsim paradigmatisko sarežģītību un balstīsimies uz dažādām koncepcijām, kuras, pētot dažādos avotos, var atrast par nacionālismu.

- Pēc Pfr teiktā. Rokas

Klasificējiet nacionālismu četrās daļās:

Apspiešanas nacionālisms

Balstās uz valsts uzspiestu nacionālismu.

Irredentisms

Tas attiecas uz cilvēku centieniem pabeigt un aizstāvēt savu teritoriālo vienību vai jaunu zemju iegādi, kuras pakļautas ārvalstu kundzībai.

Piesardzīgs nacionālisms

Tautas ievēro savas saknes, paražas, teritoriju, maz uztverot jaunās nacionālās paradigmas. Tas paredzēts ar mērķi nosargāt tautu.

Prestižais nacionālisms

Veselas tautas dalās ar savu valstu uzvaru vai ekonomikas niknumu, liekot pilsoņiem pieķerties prestižam.

- Pēc Pfr teiktā. Wirth

No socioloģiskā viedokļa tas ņem vērā profesora Handmana modeli, kurš nacionālismus klasificēja četros veidos, bet savu klasifikāciju veido, balstoties uz grupām raksturīgo konfliktu izpausmēm, un sniedz piemērus visā vēsturē. Tādējādi tas izšķir:

Hegemoniskais nacionālisms

Tāds, kurā viena vai vairākas valstis apvienojas, lai iegūtu priekšrocības no pārākuma vai pārsvara pār citām, neatkarīgi no tā, vai tām ir kopīgas kultūras vai etniskās saknes.

Tas, savukārt, ir sadalīts pannacionālismā (kurš apgalvo teritoriju, kas parasti pārsniedz sākotnējās robežas, balstoties uz saasinātu nācijas ideju).

Irredentisms un imperiālisms

Irredentisms apgalvo teritoriju, kas pēc tās pilsoņiem pieder tai un kuru okupē cita tauta. Imperiālisms impērijas vārdā apgalvo savu suverenitāti.

Īpašs nacionālisms

Tautas vai nācijas tieksme liek tai vēlēties norobežoties no citām tautām un saplūst lielā vienotībā. Tas pastiprina pieprasījumu pēc nacionālās autonomijas.

Marginālais nacionālisms

Tas ir Eiropas nacionālisma veids. Tas attiecas uz kustību, kurai raksturīga robežu un iedzīvotāju aizsardzība, piemēram, Itālijas un Austrijas robeža vai Šveices robeža.

Iedzīvotāju skaits uz robežu attiecas uz nacionālajām grupām, kas dzīvo pierobežās, kurās divas valstis neizbēgami sajaucas. Katras tautas pilsoņi regulāri aizstāv savas nācijas teritorialitāti.

Tomēr abām pusēm ir kopīgs “labums no šaubām” par zemes pārvaldību. Katrai tautai ir tendence pieturēties un aizstāvēt savas dzimtenes tradīcijas.

Reliģija var būt lūzuma punkts vai moderators starp pierobežas pilsētām. Tādējādi katoļu vācieši ir sastopami Tiroles dienvidaustrumos un protestanti vācieši uz ziemeļiem no Šlēvigas.

Mazākumtautību nacionālisms

Cilvēku grupas, kurām ir kopīga pārliecība vai intereses, sanāk, veido vienību, kuras pamatā ir viņu principi. To nevar obligāti uzskatīt par reliģisku nacionālismu, jo ir arī daudzas citas ideoloģijas, kurām var būt spēks vienot tautas un piešķirt tai teritoriālu un suverēnu tiesisko kārtību.

Atšķirībā no specifiskā nacionālisma, šīs grupas savā vidē tiek uzskatītas par minoritātēm. Atšķirība starp Eiropu un Ameriku šāda veida nacionālisma izteiksmē izriet no relatīvās nesenās minoritāšu grupu imigrācijas uz noteiktiem Amerikas apgabaliem, kamēr Eiropā ir paaudzes un paaudzes, kas vienā un tajā pašā teritorijā uzturas dažādām minoritātēm.

- Saskaņā ar Stenfordas universitātes filozofijas enciklopēdiju

Klasificējiet nacionālismu divās lielās grupās:

Klasiskie nacionālismi

Klasiskie nacionālismi ir etniski, pilsoniski un kulturāli. Tas attiecas uz šī dziļā subjekta izpratnes balstiem, balstoties uz tā nozīmes būtību un veidu, kā tas tiek pārveidots darbībās.

Plašie nacionālismi

Plašie nacionālismi ir klasiskā nacionālisma interpretācijas un “iedalījums”, ja vēlaties, kur atrodamas jaunas klasikas nianses un dziļas domas, vai arī tās ir izvērstas.

Piemēram, reliģiskais un liberālais nacionālisms, cita starpā. Jauni jēdzieni, kas iekļauti klasiskajā nacionālismā, lai tos detalizēti piemērotu un kas var ietvert dažas nebūtiskas atšķirības attiecībā uz klasisko nacionālismu.

Etniskais nacionālisms

Tas ir nacionālisma veids, kurā tauta tiek noteikta pēc etniskās grupas. Šajā fondā ietilpst kultūra, kuru kopīgi izmanto grupas locekļi ar saviem senčiem.

Visas etniskās grupas ir segmentētas un pašas noteiktas. Šī pašnoteikšanās piešķir viņiem autonomu raksturu, nodalot viņus tajā pašā sabiedrībā.

Viņi pretendē uz kopīgu dzimteni, kas balstās uz viņu etnisko grupu, un aizstāv viņu autonomiju.Netniskais nacionālisms aizstāv etnisko grupu stāvokli un aicina uz viņu leģitimitāti, pamatojoties uz minētās grupas "dzimteni".

Romantiskais nacionālisms

Daži autori to uzskata par etniskā nacionālisma dalījumu. To sauc arī par organisko jeb identitātes nacionālismu. Šāda veida nacionālismā tā ir valsts, kas iegūst savu politisko leģitimitāti kā organisku izpausmi un nācijas vai rases izpausmi.

Šis nacionālisma tips bija reakcijas uz impērisko dinastiju sekas, kas novērtēja valsts leģitimitāti no augstākā līdz zemākajam līmenim, autoritātei, kas rodas no maksimāla prezidenta vai monarha, vai citas likumīgas autoritātes.

Pilsoniskais nacionālisms

Tas ir nacionālisma veids, kura pamatā ir realitāte, kuru konstruējusi cilvēku grupa, kurai ir kopīga dzimšanas vieta. Šāda veida nacionālisma leģitimitāti piešķir valsts.

Indivīds pārstāv tautas vai tautas gribu. Atšķirībā no etniskā nacionālisma, pilsoniskais nacionālisms ierosina, ka tā ievērošana ir brīvprātīga no indivīdu puses, kuri ievēro savus pilsoniski nacionālos ideālus.

Tas regulāri tiek saistīts ar valsts nacionālismu, kura termins bieži tiek izmantots, lai apzīmētu konfliktus starp nacionālismiem. Apvienojot šo koncepciju ar etnisko nacionālismu, indivīdu iemesls ir atbalstīt valsts nacionālismu.

Kultūras nacionālisms

Kultūra ir pamata faktors, kas vieno tautu. Iekļaušanās šāda veida nacionālismā nav pilnīgi brīvprātīga, ja tiek uzskatīts, ka kultūras apgūšana ir daļa no dzimšanas un audzēšanas noteiktā kultūrā.

Kultūras nacionālismā vecāki šāda veida nacionālismu automātiski nemantificē no saviem pēcnācējiem, bērniem. Faktiski valstspiederīgo bērnu, kurš audzināts citā kultūrā, var uzskatīt par “ārzemnieku”.

To nevar uzskatīt par etnisku vai pilsonisku nacionālismu, jo īpaši tāpēc, ka tas nozīmē indivīda ievērošanu noteiktā kultūrā, ko klusējot nepiešķir tas, ka viņš dzimis noteiktā teritorijā vai ir uzspiests valsts.

Ir daži avoti, kas citē autorus, politiskos filozofus, piemēram, Ernests Renants un Džons Stjuārs Mills, kuri kultūras nacionālismu uzskata par pilsoniskā nacionālisma daļu.

Reliģiskais nacionālisms

Daži domātāji to uzskata par specifismu, reliģiskais nacionālisms nacionālisma ideālu piemēro noteiktai reliģijai, dogmām vai piederībai.

Šāda veida nacionālismu var aplūkot no diviem aspektiem: pirmkārt, dalītā reliģija tiek uzskatīta par nacionālās vienotības vienojošu vienību.

Otrkārt, jūs varat redzēt reliģijas politizāciju noteiktā tautā, akcentējot reliģijas ietekmi uz politiku. Reliģiskais nacionālisms nebūt nenozīmē tendenci cīnīties ar citām reliģijām.

To var uzskatīt par atbildi uz laicīgo, nevis reliģiozo nacionālismu. Tas ir bīstami, ja valsts savu politisko leģitimitāti kopumā pamato ar reliģiskām doktrīnām, kas var atvērt durvis iestādēm vai vadītājiem, kas piesaista savus sekotājus politiskās valstības teoloģiskām interpretācijām.

Liberālais nacionālisms

Mūsdienīgums ir nesis jaunus sociālos jēdzienus, piemēram, liberālo nacionālismu, kas padara nacionālismu saderīgu ar indivīdu brīvības, vienlīdzības, iecietības un tiesību liberālajām vērtībām.

Daži autori kā pilsoniskā sinonīmus iekļauj liberālo nacionālismu. Liberālie nacionālisti piešķir lielu nozīmi valstij vai institucionalitātei kā maksimālajam tautības atsaucējam. Paplašinātajā versijā tas runā par juridisko vai institucionālo nacionālismu.

Ekonomiskais nacionālisms

Tā savu ideoloģiju pamato ar ekonomiskās atkarības mehānismiem. Tā uztur nostāju, ka ražošanas nozares un ekonomikas pamatuzņēmumi atrodas nacionālā kapitāla, dažreiz valsts kapitāla, rokās, kad privātais sektors nav spējīgs vai nav nosacījums, lai nodrošinātu tautu.

Tas ir nacionālisma veids, kas parādījās 20. gadsimtā, kad dažas valstis izveidoja valsts uzņēmumus, lai izmantotu stratēģiskos resursus.

Piemēram, YPF (auglīgi fiskāli noguldījumi) izveide - Argentīnas uzņēmums, kas nodarbojās ar naftas un ar to saistīto produktu izmantošanu, destilāciju, izplatīšanu un pārdošanu, kas šajā valstī atrasti 1922. gadā.

Citi izcili piemēri: naftas nacionalizācija Irānā 1951. gadā, vara nacionalizācija Čīlē, 1971. gadā.

Atsauces

1. Louis Wirth, "Nacionālisma veidi", American Sociology Journal 41, nr. 6 (1936. gada maijs): 723–737.
2. "Divas nacionālisma šķirnes: oriģināls un atvasināts" Vidējo Valstu un Merilendas vēstures skolotāju asociācijā, Proccedings, Nr. 26 (1928), 71.-83. Lpp.
3. Wikipedia “Nacionālisma veidi”.
4. Stenfordas filozofijas enciklopēdija "Nacionālisms".
5. Yael Tamir. 1993. Liberālais nacionālisms. Princeton University Press. ISBN 0-691-07893-9; Būs.
6. Kymlicka. 1995. daudzkultūru pilsonība. Oxford University Press. ISBN 0-19-827949-3; Deivids Millers. 1995. Pēc tautības. Oxford University Press. ISBN 0-19-828047-5.
7. Dr Ortega y Gasset, 1932. gada 13. maijā, uzstāšanās Republikas Kortesas sesijā.
8. Ernests Renants, 1882. gads "Qu'est-ce qu'une tauta?"
9. John Stuard Mill, 1861 "Apsvērumi par reprezentatīvo valdību".