LEX ARTIS: NOZĪME, NOZĪME, DARBĪBA, PIELIETOJUMS, PRIEKŠTEČI - MEDICĪNA - 2025

Lex Artis attiecas uz grupu medicīnas prasmes ir atzinusi par pareizu veidu, lai rūpētos par pacientu šodien. Laika gaitā lex artis mainās un attīstās, jo tas seko ritmam, kas iezīmēja progresu, kas notiek arī medicīnas nozarē. Turklāt prakse, kas sagrupēta lex artis, ir ļoti atkarīga no katra pacienta īpašajām īpašībām.

Lex artis var uzskatīt par dažādu normu grupēšanu, kas ļauj novērtēt ārstu darbu. Šie noteikumi ne vienmēr tiek uzrakstīti. Ar viņiem prasme, ātrums un medicīniskā precizitāte tiek vērtēta noteiktā laikā. Tam ir sakars ar profesijas ētiku.

Lex artis ir medicīnas prakses standartu kopums. Izmantojot vietni Wikimedia Commons.

Šis noteikumu kopums ir ļoti svarīgs, jo juridiskā līmenī tieši tas nosaka, kura metodika ir piemērota pareizi. Lex artis medicīniskās prakses noteikšana ļauj mums atšķirt labo praksi no medicīnas speciālistu sliktās prakses.

Lai gan tas nav likums, tā ir metode, kas pastāv, lai regulētu un noteiktu medicīniskā darba robežas. Katrs medicīnas darbinieks strādā atbilstoši normu grupai, taču ir jāņem vērā iegūtās zinātniskās zināšanas un viņu kvalifikācija.

Nozīme

Izteiciens lex artis izriet no latīņu valodas. Burtiskākais tulkojums, ko var veikt, ir šāds: "mākslas likums", bet to var saukt arī par "amatniecības likumu" vai pat kā "likuma varu".

Lai gan tas ir izteiciens, ko patiešām var izmantot jebkurā profesijā, to biežāk izmanto medicīnas jomā. Ārpus tā, piemēram, jurisprudencē, visbiežāk runā par lex artis kā atbildību par veselību.

Pamatinformācija

Romas tiesībās jau ir iemiesota ideja vai ētikas norma, kas prasīja, lai neviens neciestu nekādu kaitējumu.

Tomēr Aristotelis bija viens no pirmajiem domātājiem, kurš runāja, ka tādas nozares kā medicīna vai arhitektūra ir spējīgas pārveidot noteiktu lietu īpašības. Konkrēti, viņš runāja par lege artis, ko var tulkot kā mākslas likumus. Viņš paskaidroja, ka, veicot noteiktas darbības, ir jāievēro noteiktas sociālās normas.

Darbības diapazons

Kritēriji, kas ir noteikti lex artis, nav fiksēti, un tos nevar vienādi piemērot nevienā pasaules malā. Noteikumam, kas ietverts vienas valsts lex artis, nav jābūt vienādam citā valstī. Starp vienas un tās pašas teritorijas lauku vai pilsētu teritorijām ir pat atšķirības.

Daudzi faktori ietekmē lex artis noteikumu izveidi un to turpmāko izpildi. Vietas ģeogrāfija var ietekmēt, kā arī to iestāžu tehnika, kurās tiek sniegti veselības pakalpojumi, un pat pacientu kultūras kopumā sabiedrībā.

Ārstējot jebkuru pacientu, lex artis nedrīkstētu būt pretrunā ar ārstu, kā arī visu viņu darba komandu klīnisko brīvību. Kā ētiskās novērtēšanas metode tā jāsaprot kā mainīgs vai formējams process.

Lex artis prasa, lai medicīnas darbiniekam būtu nepieciešamās zināšanas par viņu grādu jomu. Tas prasa arī piesardzību jebkura pacienta ārstēšanā. Tāpēc lex artis daudzu citu starpā ietekmē tādi faktori, kas nav saistīti ar medicīnu, piemēram, sociālie, ekonomiskie un kultūras elementi.

Programmas piemērošana

Noteikumi

Lex artis ietvertās normas var piemērot trīs dažādos medicīniskā darba momentos:

- Novērtēšana, pirmkārt, kad tiek veikta pacienta un viņu iespējamo patoloģiju analīze.

- Tad ir diagnozes process, kad medicīnas personāls izdara klīnisku novērtējumu.

- Visbeidzot, veiktspēja tiek analizēta ārstēšanas laikā vai, ierosinot to. Tas var atšķirties, jo tas var būt ārstniecisks vai tikai simptomu mazināšanai.

Vērtēšanas kritēriji

Ja rodas pacientam nodarītā kaitējuma scenārijs, lex artis noteiks, vai medicīnas grupa šajos trīs posmos rīkojās vislabākajā veidā. Pēc tam tiek novērtēts, vai ir bijusi laba tehnika, kas arī bija pareiza un ievēro visus apgūtos principus.

Neskatoties uz visu, ir ļoti grūti noteikt saņemtās medicīniskās aprūpes novērtējumu neatkarīgi no tā, vai tā bija laba vai nē, neatkarīgi no tā, vai tā atbilda lex artis noteikumiem vai nē.

Lai noteiktu nepareizu praksi, nozares speciālistiem jānoskaidro, vai veselības aprūpe ir nodarījusi kaitējumu. Šos aspektus var ietekmēt pacienta vēsture un viņu īpatnības, patoloģija, ar kuru tas tika iepazīstināts, pirmkārt, un ietekme, ko tas rada visos scenārijos.

Kad pacients ir novērtēts, mēs sākam analizēt darbības, kuras veica ārsti un vai tika ievērotas lex artis vadlīnijas. Šim nolūkam ir jānosaka protokoli, kas bija jāizmanto. Tās var būt profilaktiskas procedūras, veiktās pārbaudes, aizkavēta aprūpe, izmantotie vai pieejamie līdzekļi un zāļu izrakstīšana.

Noteikumi

Jūs ne vienmēr varat pieprasīt medicīnisku pārkāpumu vai piemērot lex artis. Īpaši tas notiek gadījumos, kad rodas situācija, kuru zinātnieki iepriekš nav pētījuši vai pierādījuši.

Leksartis paziņo, ka situācijā visiem ārstiem būtu jārīkojas vienādi, ja vien apstākļi, kas saistīti ar lietu, ir vienādi. Tas neizslēdz profesionālo brīvību, kas ārstam vienmēr vajadzētu būt, bet tas savukārt ir jāatbalsta ar medicīnas sasniegumiem un ievērojot laba sprieduma noteikumus.

Veselības aprūpes speciālistiem ir jāzina un jākontrolē visi jautājumi viņu darba jomā. Turklāt vēl viens nosacījums, kas pastāv lex artis, ir tāds, ka medicīnas speciālistiem vienmēr jāpaplašina savas zināšanas.

Lex artis ir noteikts maksimālais noteikums, ka pacienti jāizturas pret speciālistiem tādā pašā veidā, kā veselības speciālisti vēlētos, lai viņus ārstētu tādā pašā situācijā.

Svarīgums

Lex artis normu grupēšana bija ļoti svarīgs solis medicīnas darbiniekiem, jo ​​tas ļāva radīt noteiktu drošību viņu profesijas darbībā. Mūsdienās ar lex artis pacienti saņem dažādu ārstēšanu iespējamos riskus.

Turklāt tas ļāva uzlabot autorizētas piekrišanas pieprasīšanas procesu noteiktu procedūru veikšanai. Tādā veidā pacients tiek labāk un labāk informēts par riskiem, un ārsts ir aizsargāts pret noteiktiem gadījumiem.

Atsauces

1. Fabián Caparrós, E., Saiz Arnaiz, A., García de Enterría, E., Roldán Barbero, J. un Torcal, M. (2000). Responsa iurisperitorum digesta. Salamanka: Salamankas universitātes izdevumi.
2. Larios Risco, D., Palomar Olmeda, A. un García Luna, C. (2007). Veselības aprūpes profesiju tiesiskais regulējums. Valladolid: Lex Nova.
3. Martínez López, F. un Ruíz Ortega, J. (2001). Veselības riska pārvaldības rokasgrāmata. Madride: Díaz de Santos.
4. Morillas Cuevas, L., Benâitez Ortâuzar, I., Morillas Cueva, L., Suárez López, J. un Suâarez Lâopez, J. (2010). Juridiskie pētījumi par ārsta un citu veselības aģentu kriminālatbildību, civilo un administratīvo atbildību. Spānija: Dykinson.
5. Pérez Mallada, N., Fernández Martínez, S. un Martín Saborido, C. (2009). Vadības un veselības tiesību aspekti fizioterapijā. : ARĪ Grafiskā komunikācija.