- Autoru definīcija
- Roberto Hernandez Sampieri
- Ander-Ola
- Kemmis un McTaggart
- Zorrilla un Torres
- Marija Terēze Jurēna
- Pamata pētījumu galvenās iezīmes
- Sistemātiska
- Objektīvs
- Precīza
- Pārbaudīts
- Balstīts uz reāliem faktiem
- Izmeklēšanas ierobežojumi
- Pamatpētījumu piemēri
- Cilvēka smadzeņu darbība
- Cilvēka izturēšanās
- Tehnoloģijas ietekme uz ikdienas dzīvi
- Noteiktu pārtikas produktu lietošanas sekas
- Interesējošās tēmas
- Atsauces
Fundamentālie pētījumi vai fundamentālo cenšas zināšanas realitāte vai parādības dabas, lai veicinātu sabiedrībā arvien uzlabotas laiku un labāk reaģēt uz izaicinājumiem cilvēces.
Šāda veida pētījumi nemeklē savu atklājumu praktisku pielietojumu, bet gan zināšanu palielināšanu, lai atbildētu uz jautājumiem vai arī lai šīs zināšanas varētu izmantot citos pētījumos.
Pētījumi ir tehnika, kas pēdējās desmitgadēs ļāva modificēt teorijas vai radīt dažāda veida hipotēzes. Katru dienu cilvēks pārbauda savas zināšanas, lai palielinātu izpratni jebkurā jomā, neatkarīgi no tā, vai tā ir zinātniskā, sociālā, psiholoģiskā vai filozofiskā.
Pamatpētījuma jēdziens mainīja pasaules uztveres veidu, pilnveidoja tehnikas un kļuva par galveno studiju un gudrības pīlāru.
Autoru definīcija
Roberto Hernandez Sampieri
Pēc Roberto Hernández Sampieri teiktā, pētījumi tiek definēti kā “sistemātisku un empīrisku procesu kopums, ko izmanto fenomena izpētē”.
Ander-Ola
Saskaņā ar Ander-Egg teikto, šī koncepcija ir par “refleksīvu, sistemātisku, kontrolētu un kritisku procedūru, kuras mērķis ir atklāt vai interpretēt faktus un parādības, attiecības un likumus noteiktā realitātes apgabalā (..) faktu meklēšanu, veids, kā uzzināt realitāti, procedūra daļēju patiesību zināšanai, vai labāk - atklāt nevis daļējas nepatiesības ”.
Kemmis un McTaggart
Kemmis un McTaggart 1988. gadā raksturoja šo rīku kā “pārdomu procesu noteiktā problēmu jomā, kur vēlaties uzlabot praksi vai personīgo izpratni. Praktizētājs veic pētījumu, lai skaidri definētu problēmu un norādītu rīcības plānu. Pēc tam tiek veikts novērtējums, lai pārbaudītu un noteiktu veikto darbību efektivitāti ”.
Zorrilla un Torres
Citi autori, piemēram, Zorrilla un Torres, definē šo jēdzienu kā zinātniskāku, jo viņi to definē kā “zināšanu un patiesību meklēšanu, kas ļauj mums aprakstīt, izskaidrot, vispārināt un paredzēt parādības, kas notiek dabā un sabiedrībā. Tas ir zinātniskās metodoloģijas specializēts posms ”.
Marija Terēze Jurēna
No savas puses María Teresa Yurén skaidro, ka “pētījumi kļūst par zinātni, kad tajā ir iebūvētas teorijas (…) Zinātniskā izpēte sākas ar jautājumiem un beidzas ar ļoti kompaktu ideju sistēmu, proti, teoriju, izveidošanu ”.
Pamata pētījumu galvenās iezīmes
Sistemātiska
Sākot no hipotēzes vai pētījuma mērķa formulēšanas, dati tiek savākti noteikta plāna ietvaros secīgā un secīgā veidā.
Pēc savākšanas tie tiek analizēti un interpretēti, lai modificētu teoriju un pievienotu jaunas zināšanas. Kopumā izmantotā metodika ir zinātniska.
Pētījumi jāveic metodiski, lai pārliecinātos, ka persona, kas to veic, nav aizspriedumaina.
Objektīvs
Darba secinājumiem nevajadzētu būt subjektīviem iespaidiem, balstoties uz pētnieka kā indivīda novērtējumu.
Rezultātiem jābūt balstītiem uz novērotajiem un izmērītajiem faktiem. Jābūt objektīvai interpretācijai. Tas ir, aprakstiet situāciju tā, kā tā ir. Apkopotie dati jāpamato ar jebkādu slēgšanu.
Precīza
Faktu skaidrošana ar vārdiem parasti ir sarežģīts process, jo tam nepieciešama valoda un leksikons, kas spēj sīki aprakstīt visu izmantoto procedūru.
Dažreiz un atkarībā no tā, kāda veida pētījums tas ir, lai aprakstītu darbu, var izmantot vairāk specializētus terminus.
Šajā gadījumā jāņem vērā, ka to var saprast tikai cilvēki, kas rīkojas ar šiem vārdiem. Nozares eksperti iesaka būt visprecīzākajam stāstījumā.
Pārbaudīts
Viena no vissvarīgākajām izmeklēšanas daļām ir hipotēze.
Sampieri tos konceptualizē kā tēzi "ko mēs meklējam vai cenšamies pierādīt, un tos var definēt kā pētāmās parādības provizoriskus skaidrojumus, kas formulēti kā apgalvojumi".
Hipotēze var būt vai nav patiesa, bet tekstā jānorāda veids, kādā tās tika pārbaudītas. Saskaņā ar šo koncepciju, pateicoties šiem pieņēmumiem, ir iespējams pārbaudīt iespējamību un verifikāciju.
Dažreiz tēze var būt nepareiza, taču metodoloģijai ir jānorāda uz jaunu teoriju, kas vairāk atbilst realitātei.
Sampieri izklāsta arī dažas hipotēzes īpatnības: tai jāatsaucas uz sociālo situāciju, un mainīgajiem jābūt precīziem, saprotamiem un konkrētiem.
Turklāt starp mainīgajiem un hipotēzei jābūt skaidrai saistībai, un tai jābūt atsaucēm uz realitāti, kas izveido saikni starp disertāciju un tās mainīgajiem.
Balstīts uz reāliem faktiem
Izmeklēšana rodas no problēmas, kas ir daļa no sabiedrības realitātes.
Sākumā praktizētājam var būt priekšstats par viņa veiktās tiesas secinājumiem. Tomēr secinājumi jāizdara, izmantojot pārbaudāmu metodi.
Tīros pētījumos nevajadzētu atstāt vietu personiskai interpretācijai vai subjektivitātei, neskatoties uz to, ka tas, kurš to veic, ir priekšmets, un tāpēc viņam ir uzticēts viņu viedoklis. Tāpēc datu analīzē pastāv īpašas metodes.
Izmeklēšanas ierobežojumi
Dažos gadījumos, izmantojot izvēlēto metodiku, var būt ierobežojums. Izvēloties pētījumu, ir arī jāanalizē, kādi ierobežojumi ir subjektam informācijas trūkuma vai kāda cita iemesla dēļ.
Metodikas eksperti apgalvo, ka ierobežojums sastāv no problēmas aspekta, kuru nevar izpētīt labu iemeslu dēļ.
Saskaroties ar šo situāciju, pētniekam ļoti labi jāapliecina, kāpēc nav iespējams iet tālāk.
Tie attiecas uz šī darba ierobežojumiem vai robežām, un šis jēdziens būs atkarīgs no ierosinātajiem mērķiem.
Jāņem arī vērā, ka ir arī citi aizliegumu veidi, kas vairāk saistīti ar pētījumu kā tādu vai ar pašu pētnieku, nevis ar problēmu.
Piemēram, finanšu resursu vai laika trūkums ir situācijas, kas ir saistītas tikai ar tēmu.
To nevajadzētu sajaukt ar ierobežojumiem, kas ir ārēji faktori, kas kalpo kā attīstības šķēršļi un atrodas ārpus izmeklētāja rokām.
Pamatpētījumu piemēri
Cilvēka smadzeņu darbība
Šis ir klasisks tīru, pamatpētījumu gadījums. Zinātnieki pastāvīgi dziļi iedziļinās cilvēka darbībā ar mērķi atbildēt uz neatbildētiem jautājumiem.
Viņi īpaši cenšas novērtēt, kā veicināt normēšanu, saprast, kā cilvēks ir saistīts ar savu vidi, un palīdzēt novērst smadzenēm raksturīgos apstākļus.
Izmantojot drosofila augļu mušas, Kalifornijas Tehnoloģiju institūta (Caltech) pētnieki Amerikas Savienotajās Valstīs izstrādāja smadzeņu kartēšanas metodi.
Tādējādi vienkāršā veidā neironu savienojumus un sakaru plūsmu reālā laikā varēja redzēt dzīvās mušas, palīdzot saprast neironu ķēdes cilvēka smadzenēs.
Cilvēka izturēšanās
Pētījumu avoti ir arī socioloģija un psiholoģija. Izpratne par to, kāda ir cilvēka izturēšanās pirms noteiktiem un noteiktiem brīžiem, daudziem sagādā patiesas bažas.
Saskaņā ar Kalifornijas universitātes Losandželosas Skaitļojošās sociālās neirozinātnes laboratoriju, cilvēkiem, kuri ir draudzīgi viens otram, ir līdzīgi neironu darbības modeļi.
Tas norāda, ka līdzība veicina sociālo saliedētību, empātiju un kolektīvu rīcību.
Tehnoloģijas ietekme uz ikdienas dzīvi
Tehnoloģijas ietekme ir ļoti izplatīta pētījumu joma. Ar katru jauninājumu speciālisti novērtē, kā šis jaunais rīks var mainīt planētu un sabiedrību.
Daudz ir runāts par dažu artefaktu ražošanas ietekmi uz vidi, bet tiek analizētas arī sekas cilvēkiem.
Piemēram, nesenā publikācijā, kuru pasūtīja British Airways, aptaujā tika atklāti vairāki ikdienas uzdevumi, kurus aizstāja tehnoloģiju pieaugums.
Divu tūkstošu cilvēku aptaujā tika apgalvots, ka pārnēsājama kompaktdiska atskaņotāja nēsāšana, enciklopēdija un spēja atcerēties tālruņu numurus no sirds ir darbības, kas palika pagātnē, pateicoties tādu ierīču kā viedtālruņu progresam.
Noteiktu pārtikas produktu lietošanas sekas
Veselība ir vēl viens tirgus, kas zinātniekiem piedāvā neskaitāmas hipotēzes, kuras izmeklēt.
Cilvēka aprūpe, kā arī slimību izārstēšana un profilakse ir daudzu profesionāļu, kuri vēlas uzlabot cilvēka dzīves kvalitāti, mērķis.
Pētījumi, kas tika publicēti žurnālā Cell Metabolim, pārtiku un dzērienus, kuros ir daudz cukura, pārstrādā galvenokārt tievajās zarnās, nevis aknās, kā tika uzskatīts iepriekš.
Tas ir papildus daudzajiem pētījumiem, kas norāda, ka cukura patēriņš ir kaitīgs aknām un ka tā uzņemšana pārmērīgi rada aptaukošanos, palielina rezistenci pret insulīnu un rada apstākļus diabēta sākumam.
Interesējošās tēmas
Zinātniska metode.
Izpēte.
Lauka izpēte.
Lietišķie pētījumi.
Tīri pētījumi.
Paskaidrojošie pētījumi.
Aprakstošie pētījumi.
Dokumentālie pētījumi.
Atsauces
- Sampieri. RH (2010). Izmeklēšanas metodika. Iegūts 2018. gada 5. februārī no esup.edu.pe
- Soto, L. (2013). Tīri un lietišķie pētījumi. Iegūts 2018. gada 5. februārī no vietnes mitecnologico.com
- Hoffmann, T. (2017, 10. janvāris). Kas ir pamatpētījumi? Iegūts 2018. gada 3. februārī vietnē sciencenordic.com.
- Jūsu smadzenes darbojas tāpat kā jūsu bestie's, teikts pētījumā. Saņemts 2018. gada 5. februārī no vietnes vietne timeslive.co.za
- British Airways aptauja atklāj tehnoloģijas ietekmi uz ikdienas uzdevumiem. Iegūts 2018. gada 5. februārī vietnē chwezitraveller.com
- Railtons, D. (2018. gada februāris). Retrīvers 2018. gada 5. februārī no vietnes medicalnewstoday.com
- Vienmēr domājāt, kā darbojas smadzenes? Jaunas tehnoloģijas ir šeit, lai saprastu, kā darbojas orgāni. Iegūts 2018. gada 5. februārī no vietnes ekonomiskie laiki.indiatimes.com