KOMPOZĪCIJAS KĻŪDA: NO KĀ SASTĀV UN PIEMĒRI - FILOZOFIJA - 2025

Sastāva maldi veido piemērot vai pieņemot par derīgu, ka individuālās īpašības vienas vai visi grupas dalībnieki pārstāv īpašības visai grupai. Tas ir, mēdz komponēt grupu, neņemot vērā individuālās atšķirības, kas tās daudzējādā ziņā atšķir.

Kompozīcijas maldības piemērs ir secinājums, ka visi pilsētas suņi ir agresīvi un iekost garāmgājējiem tikai tāpēc, ka suns manā mājā ir. Šis maldīgums ir pilnīgs pretstats dalīšanas maldībai, kas padara pretēju kļūdu.

Abas kļūda (sastāvs un dalījums) kļūdaini saista grupas dalībniekus kā grupu vai veselumu, ignorējot viņu atšķirības. Kompozīcijas kļūdaini indivīds pieņem, ka kaut kas ir taisnība tikai tāpēc, ka tā ir taisnība daļēji.

Dalīšanas kļūdaini viens vai vairāki grupas raksturlielumi tiek attiecināti uz katru indivīdu, kas to veido. Piemēram, Džeimsa beisbola komanda ir labākā štata līgā divu iemeslu dēļ: Pagājušajā sezonā viņš tika uzvarēts un viņš ieguva jauniešu beisbola līgas balvu. Tas nozīmē, ka komandas krūze ir labākā līgā.

Kāda ir kompozīcijas kļūda?

Loģiskās kļūdas ir pamatojuma kļūmes, kas tiek veiktas nepareizu pārliecību vai maldinošu vai nepareizu argumentu dēļ. Tie ir sava veida domāšanas triki, kas paredzēti, lai apzināti vai neapzināti manipulētu ar cilvēkiem.

Kompozīcijas kļūda pieder pie loģisko, neformālo vai neoficiālo kļūdainu kategoriju. Turklāt šāda veida maldības ir daļa no neskaidrības apakšgrupas, kā arī akcentu, kļūdu un salmu cilvēka maldi.

Patiesība visiem

Tos sauc par kompozīcijas kļūmēm, jo ​​viņi "visu saliek vienā maisā". Tie sastāv no pārliecināšanas, ka tas, kas ir derīgs vai patiess daļai, var būt visai grupai vai visai.

Piemēram, saskaņā ar šāda veida kļūdainu pamatojumu valsts ekonomikas problēmas tiek ekstrapolētas uz konkrētas ģimenes ekonomiskajām problēmām. Neatkarīgi no viņu ietekmes, šāda veida secinājumus nevar izdarīt. Valsts parāds nav vienāds ar ģimenes parādu, un valsts ekonomika nav ģimenes ekonomika.

Tas, ka kāda valsts pārdzīvo krīzi, nenozīmē, ka visiem šīs valsts pilsoņiem klājas slikti. Krīze dažiem var kļūt par svētību citiem, jo ​​viņi uzskata krīzi par iespēju augt, pirkt lēti, cita starpā.

Lai izskaidrotu šo maldību, mēs varam minēt gadījumu, kad sabiedrība uzvedās rokkoncertā. Piemēram, ja kāds nolemj piecelties, lai redzētu labāk, tas nenozīmē, ka viņš visu laiku spēs labi redzēt, vai arī, ja visi pieceļas, viņi redzēs arī labākus. Kas var būt taisnība vienam, tas var nebūt taisnība pārējiem.

Vēl viens kompozīcijas kļūdains gadījums rodas, ja tiek uzskatīts, ka visas stratēģijas darbojas vienādi visiem. Piemēram, maiznieks, kuram izdodas palielināt pārdošanas apjomus, ievedot savā apkārtnē dažādas lētas, bezglutēna maizes.

Šī maiznieka stratēģija ne vienmēr derēs visiem pilsētas maizniekiem, jo ​​viņi nav vieni un tie paši patērētāji, maize tiek pagatavota ar īpašu recepti vai citu iemeslu dēļ iegādāto miltu veids ir unikāls.

Atšķirība starp kļūdainu sastāvu un sadalījumu

Gan kompozīcijas kļūda, gan dalīšanas kļūda ir saistītas, jo tās attiecas uz attiecībām, kas pastāv starp veselumu un locekļiem vai daļām, kas to veido. Tas ir, viņi nodibina attiecības starp visu un katru dalībnieku.

Tomēr tā galvenā atšķirība ir tā, ka kompozīcijas kļūda iegūst individuālu īpašību un pārveido to par grupas pazīmi, savukārt dalīšanas kļūda notiek tieši pretēji: tā iegūst raksturlielumu no grupas un kļūdaini piedēvē to katram dalībniekam indivīds.

Abos kļūdainos gadījumos tiek veikta vispārināšanas kļūda attiecībā uz individuālajiem un grupas atribūtiem vai īpašībām. Vispārinot individuāli vai kolektīvi, tāpat kā sastāva un dalīšanas kļūda, cilvēki bieži pieņem rupjas kļūdas lēmumu pieņemšanā.

Kompozīcijas maldības piemēri

1. piemērs

“Katrs ķieģelis tajā mājā sver mazāk par kilogramu. Tāpēc māja sver mazāk par kilogramu ».

Svars acīmredzami ir kumulatīvs, nevis individuāls.

2. piemērs

"Ja ūdeņradis nav mitrs un skābeklis nav mitrs, ūdens (H2O) nav mitrs."

Raksturīgums vai īpašība, ko ūdens iegūst šķidrā stāvoklī, tiek panākta, savienojot ūdeņraža un skābekļa molekulas.

3. piemērs

"Lai sabiedrība varētu ietaupīt vairāk naudas, tai ir jātērē mazāk, jo es tērēju mazāk naudas un varu ietaupīt vairāk."

Šo ekonomisko paradoksu nevar piemērot vēstulei. Ja sabiedrība kopumā tērē mazāk, attiecīgi samazinās preču un pakalpojumu patēriņš vai pieprasījums. Tā vietā, lai gūtu labumu ekonomikai, tas to apstādina un rada krīzi.

4. piemērs

«Futbola komandā X ir 1 profesionāls spēlētājs un tā ir uzvarējusi vairākos turnīros. Tas nozīmē, ka futbola komanda X ir neapturama.

Tam nav obligāti jābūt patiesībai, jo, ja ir labs spēlētājs, tas nenozīmē, ka jūs nekad neuzvarēsit cita, pat zemāka, komanda.

Atsauces

1. Sastāvdaļas un dalījuma kļūdas (un kāpēc tām ir nozīme). Iegūts 2018. gada 10. martā no vietnes americanvision.org
2. Sastāvs. Konsultējās no iep.utm.edu
3. Maldības. Stenfordas filozofijas enciklopēdija. Konsultējās no plato.stanford.edu
4. Maldības. Apspriedies ar rakstīšanas centru.unc.edu
5. Sastāva kļūda ekonomikā: definīcija un piemēri. Konsultējās no study.com
6. Loģisko kļūmju veidi. Apspriedies ar piemēriem.jūsu jurisdikcija.com