EITANĀZIJA MEKSIKĀ: STATISTIKA UN TIESISKĀ SITUĀCIJA - MEDICĪNA - 2025

Meksikā eitanāzija ir viens no aktuālākajiem jautājumiem Latīņamerikas valstī. 2017. gadā Meksika gatavojās kļūt par septīto valsti pasaulē, kas legalizēja eitanāziju vai atbalstīto nāvi, jo Mehiko pilsētas konstitūcijā tika atzītas tiesības uz cilvēka cienīgu nāvi.

Eitanāzija sastāv no brīvprātīgas iejaukšanās, kas paātrina kritiskā stāvoklī esošas personas nāves procesu un bez iespējas to uzlabot. Šī iejaukšanās jāveic ar pacienta informētu piekrišanu, kurš to pieņem, lai izvairītos no sāpēm un ciešanām.

Dažās valstīs šī medicīniskā procedūra tiek uzskatīta par pamattiesībām (tiesības nomirt ar cieņu). Tomēr vairums valstu to uzskata par noziegumu. Vienīgās valstis, kas atļauj eitanāziju, ir Beļģija, Nīderlande, Šveice, Luksemburga un Kolumbija, kā arī dažas īpašas Savienotās Valstis.

Statistika

Pēc Meksikas pilsētas konstitūcijas jaunās rindkopas apstiprināšanas, kurā runāts par “tiesībām uz cilvēka cienīgu nāvi” kā par pamatprincipiem, visā valstī notika plašas debates par to, vai eitanāzijai jābūt legalizētai vai nē.

Šajā periodā tika veiktas daudzas aptaujas, lai noskaidrotu sabiedrības viedokli par šo pretrunīgi vērtēto jautājumu. Rezultāti parādīja, ka lielākā daļa iedzīvotāju atbalsta mākslīgās nāves legalizēšanu; dati ir šādi:

- 59% meksikāņu uzskata, ka vajadzētu atļaut veikt eitanāziju tādas slimības gadījumā, kuru nevar izārstēt. Valsts galvaspilsētā šis skaitlis palielinās līdz 69%.

- Jaunieši šajā jautājumā ir visatklātākie: 67% no tiem, kas jaunāki par 25 gadiem, atbalsta nāvi, kurai veicināta palīdzība. Augstākajās vecuma grupās procentuālais daudzums samazinās, sasniedzot līdz 41% tiem, kas vecāki par 55 gadiem.

- Šķiet, ka katoļu reliģijai ir liela ietekme uz viedokli pret eitanāziju. Tikai 43% no tiem, kuri sevi uzskata par “ļoti ticīgiem”, atbalsta šo praksi. Šis skaitlis ir pretstatā 75% cilvēku, kuri sevi uzskata par "neticīgiem".

Eitanāzijas tiesiskais stāvoklis Meksikā

Neskatoties uz Mehiko konstitūcijā iekļauto rindkopu par tiesībām uz cilvēka cienīgu nāvi, Latīņamerikas valstī eitanāzijas prakse joprojām netiek atzīta par likumīgu. Tomēr pēdējos gados debates ir kļuvušas ļoti intensīvas.

Normatīvie akti par eitanāziju Meksikā nošķir aktīvo eitanāziju (kurā pacientam ievada nāvējošu vielu) un pasīvo eitanāziju (kurā vairs netiek piegādātas nepieciešamās zāles, lai persona paliktu dzīva).

Aktīvo eitanāziju Meksikas Federālais kriminālkodekss uzskata par noziegumu, tāpēc to uzskata par slepkavību. Saskaņā ar 312. pantu par palīdzības sniegšanu personai pašnāvībā var sodīt ar 1 līdz 12 gadu cietumsodu atkarībā no tā, vai tiek sniegta tikai palīdzība vai nāve ir tieši izraisīta.

No otras puses, Vispārējā veselības likuma 166.-21. Pantā aizliegums praktizēt eitanāziju ir tieši izteikts, lielā mērā pateicoties katoļu baznīcas spiedienam šajā jautājumā.

Tomēr Nuevo León un Coahuila štatā sodi par palīdzību pašnāvībās ir vieglāki un var būt maksimāli 3 gadu cietumsods.

Tomēr šķiet, ka eitanāzija tuvākajā laikā netiks legalizēta, kaut arī vairākums iedzīvotāju uzskata, ka tā ir jālegalizē.

Argumenti par eitanāziju

- eitanāzijas legalizēšana varētu izbeigt izlikto pacientu ciešanas; tas ir, tiem, kurus nevar pilnībā izārstēt un kuriem var veikt tikai paliatīvās ārstēšanas metodes. Šajā stāvoklī esošos pacientus var ciest visa veida kaites un diskomforts, kas pasliktina viņu dzīves kvalitāti.

- Pārveidojot palīdzēto nāvi par likumīgu praksi, tiks izbeigtas slepenās klīnikas, kurās tā tiek praktizēta. Tādā veidā to būtu iespējams noregulēt un izvairīties no tādām problēmām kā pacienta sāpes vai neveiksmes procesa izpildē.

- Pēc cilvēku uzskatiem, kuri atbalsta eitanāziju, katram no mums vajadzētu būt brīvam pašam izvēlēties, ko darīt ar savu ķermeni un ar savu dzīvi. Tas ietvertu tiesības to izbeigt ārkārtējos gadījumos.

- Eitanāzijas legalizēšana varētu saglabāt cilvēka cieņu tādā nozīmē, ka tā liegs dažiem cilvēkiem turpināt dzīvot ar neārstējamām slimībām, kas viņiem liedz dzīvot cilvēka cienīgu dzīvi.

- Visbeidzot, daži cilvēki uzskata, ka medicīniskajiem resursiem jābūt vērstiem uz to, lai izārstētu pacientus, kuri var gūt labumu no atveseļošanās, nevis lai aprūpētu tos, kurus vairs nevar glābt.

Argumenti pret eitanāziju

- Galvenais arguments pret eitanāziju ir morāle. Dažiem cilvēkiem cilvēka dzīve ir neaizskarama tādā veidā, ka jebkura darbība, kas to izbeidz, visos gadījumos tiek uzskatīta par kaut ko monstrisku un salīdzināmu ar slepkavību.

- Vēl viens arguments ir tāds, ka palīdzētās nāves prakse ir pretrunā Hipokrāta zvērestam - morāles kodeksam, kas ārstiem jāievēro, praktizējot savu profesiju.

- Reliģija arī ļoti sver argumentus pret: daži kristieši uzskata, ka dzīve nepieder mums pašiem, bet gan Dievam. Tāpēc pašnāvība ir veids, kā no Dieva paņemt to, kas ir viņa, un tāpēc tas ir grēks.

- visbeidzot, daži argumenti atsaucas uz nelielo nepieciešamību pēc prakses (pateicoties paliatīvās medicīnas sasniegumiem) un ar to saistītajiem riskiem, kas saistīti ar spēju eitanizēt cilvēku, kurš patiešām nevēlētos mirt (piemēram, pacientam, kurš cieš klīniskās depresijas).

Atsauces

1. "Tiesības uz cilvēka cienīgu nāvi jaunajā Mehiko pilsētas konstitūcijā rada lielas diskusijas": Actualidad RT. Iegūts: 2018. gada 27. martā no vietnes Actualidad RT: actuality.rt.com.
2. "Meksikāņi par labu eitanāzijai": Parametrs. Iegūts: 2018. gada 27. martā no parametra: parametria.com.mx.
3. "Eitanāzija un tās regulēšana Meksikā": Gentetlx. Iegūts: 2018. gada 27. martā no Gentetlx: gentetlx.com.mx.
4. "Debates par eitanāziju": Méli - Mélo. Iegūts: 2018. gada 27. martā no vietnes Méli - Mélo: jesalgadom.com.
5. “Eitanāzija”: Wikipedia. Iegūts: 2018. gada 27. martā no Wikipedia: es.wikipedia.org.